Thesis (M.A.)--Bowling Green State University, 2007. / Document formatted into pages; contains v, 111 p. Includes bibliographical references.

Thesis (Ph. D.)--UCLA, 2008. / Vita. Includes bibliographical references (leaves 131-142).

No description available.

The purpose of this thesis is to examine the filmography of Korean filmmaker Bong Joon-ho [Pong Chun-ho], and to provide a limited textual analysis of each film divided across two categories: the “explicitly ecological” and “implicitly ecological”. The intent is to, by viewing all of Bong’s films leading up to his critical and commercial success Parasite, argue that Parasite is as much an environmental film as it is critical of neoliberalism and globalization, both of which are common readings of not only Parasite, but all of Bong’s work.The findings are that while Parasite avoids overt and exaggerated displays of eco-destruction visible in his Sci-fi films, the film still displays a conscious environmental awareness. The rainstorm featured in the second act of the film can be viewed not only through a local lens as an example of the dichotomy between wealthy and poor families in South Korea as it pertains to environmental crises, but as a microcosm of how climate change stands to impact the financially disenfranchised across the globe as climate shifts continue to grow. / Syftet med denna uppsats är att undersöka den koreanska regissören Bong Joon-hos filmografi och genom en begränsad analys av varje enstaka film, uppdelade i kategorierna ”explicit ekologiska” och ”implicit ekologiska” filmer. Avsikten är att genom en genomgång av alla Bongs filmer upp till publik och kritikersuccén Parasit argumentera för att Parasit är lika mycket en ekologisk film som den är en kritik av globalisering och neoliberalism, uppfattningar som förekommer ofta när det Bongs filmer diskuteras.Slutsatsen är att även om Parasit undviker lika storskaliga och överdrivna exempel av ekologisk förstörelse som i hans science-fictionfilmer så visar filmen fortfarande upp en ekologisk medvetenhet. Regnstormen som förekommer i filmens andra akt kan ses inte bara som ett exempel på skillnaden på hur rika och fattiga familjer i Sydkorea hanterar ekologiska kriser, men kan även tolkas som ett mikrokosm av hur klimatförändringar kommer påverka de finansiellt utsatta världen över allteftersom de förvärras.