Notre thèse vise deux domaines inter reliés des marchés taux de change en se référant particulièrement à un marché émergent qui est le Pakistan. Ces domaines sont le rôle et l'efficacité de l'intervention orale sur le marché des changes étrangers et le régime "de facto" adopté par le pays. Nous avons collecté une base de données complète des rapports, des communiqués de presse fournis par des autorités pakistanaises et d'autres informations, qui pourraient affecter le taux de change de la roupie pakistanaise contre le dollar US. Pour étudier l'efficacité de la stratégie d'intervention orale de l'autorité monétaire pakistanaise, nous avons appliqué l'approche d'étude d'évènement couramment utilisée dans la littérature. Nous avons analysé les effets des évènements de l'intervention orale en utilisant un test de signe non-paramétrique basé sur différents critères d'évaluation. Cette efficacité a été observée sur le niveau et la volatilité du taux de change sur le marché de changes officiel. Toutefois, cette thèse présente un aspect intéressant qui concerne le fait que nous avons également examiné les effets des évènements d'une intervention orale sur le prix de change au marché parallèle. L'approche mentionnée ci-dessus a été employée pour examiner les effets de l'intervention orale sur la prime, le taux et la volatilité du marché parallèle. La thèse étudie également le régime de facto du taux de change du Pakistan. Pour étudier le régime de facto du taux de change de ce pays, nous avons utilisé un panier de devises et nous nous sommes placé dans un contexte de "exchange market pressure". Nous avons également examiné l'impact de deux ensembles différents de devises (régional et du Moyen-Orient) sur la roupie pakistanaise. Enfin, le modèle structural de Bai et de Perron a été appliqué pour obtenir la coupure de la série de données de l'échantillon. Les résultats obtenus indiquent que l'intervention orale demeure efficace pour le niveau et la volatilité du taux de change sur le marché de changes officiel. Un résultat intéressant ressort de cette étude qui stipule que les efforts d'une intervention orale sont également réussis; ils permettent d'influencer la prime et la volatilité du marché parallèle dans le sens désiré. La comparaison entre les régimes de change suivis par le pays, de jure ( flottant contrôlé) ou de facto (fixé par rapport au dollar), révèle des disparités pour une grande partie de la période d'étude. / The thesis targets two inter related areas of the foreign exchange market with special references to an emerging economy, Pakistan. These areas are the role and effectiveness of oral intervention in the foreign exchange market and de facto exchange rate regime followed by the country. We collected a comprehensive database of statements, press releases by paskistani authorities and other news, which could affect the exchange rate of the pakistani rupee against the US dollar. We applied the event stydy approach , widely used in the available literature, to investigate the effectiveness of the oral intervention strategy of pakistani monetary authority. We analyzed the effects of the oral intervention events using a non-parametric sign test based on different evaluation criteria. This effectiveness was observed on the exchange rate level and volatility in the official currency market. Whereas, an interesting aspect of the thesis is that we also examined the affects of these oral inetrvention events on the exchange rate of the parallele currency market. The aforementioned approach was used to examined the affects of the oral intervention on the parallel market premium, rate and volatility. The thesis also investigated the de facto exchange rate regime of Pakistan. We used the "currency basket" and "exchange market pressure" framework to investigate the de facto exchange rate regime of the country. The impact of two different sets of currencies (i.e. regional and Middle Eastern) was also observed on the pakistani rupee. Finally, the Bai and Perron structural break model was applied to obtain the break points in the sample data. The results obtained indicate that the oral intervention remained effective for both the exchange rate level and volatility in the official currency market. Interestingly, these oral intervention efforts wrere also successful in influencing the parallel market premium and volatility in the desired direction. Regarding the exchange rate regime followed by the country, a gap was observed in the de jure (managed float) and de facto (dollar peg) exchange rate regime of the country for most part of the sample period covered.

La position des victimes sur la scène pénale internationale a considérablement évolué depuis la mise en place des tous premiers tribunaux militaires internationaux en 1945. Même si les victimes n'ont pas, à proprement parler, le statut de « partie » au procès pénal international, leur participation au procès est désormais une garantie, avec des droits substantiels. L'étendue de ces droits, aux différentes phases de la procédure, clarifie la manière dont les dispositions correspondantes du droit positif international sont interprétées par le juge pénal international. La fonction des victimes tient, dans un premier temps, davantage à « corroborer l'action publique » internationale qu'à pouvoir déclencher par elles-mêmes cette action destinée à établir la culpabilité ou non des personnes, objets du procès pénal international. Leur rôle se renforce finalement au moment de la présentation, par la voie subsidiaire d'intervention, des réclamations civiles, et plus largement de la recherche d'une pleine satisfaction ; moment au cours duquel les victimes deviennent de véritables « parties civiles » disposant pleinement de la capacité juridique internationale pour faire valoir leur droit. Ainsi, fort de leur action, les victimes paraissent dans une posture « double », vindicative (répression) et réparatrice (indemnisation). L'objectif, visé et atteint, était donc de montrer quelle était aujourd'hui la place des victimes devant les juridictions pénales internationales. / The position of victims on international criminal scene has considerably progressed since the first international militaries tribunals were created in 1945. Even if the victims don't properly have the status of « parties » in international criminal trial, their participation in trial is henceforth a guarantee, with substantial rights. The scale of these rights, at different steps of the procedure, clarifies the way the international criminal judge interpreted the proportional dispositions of international positive laws. The role of victims is more, at the first time, to « confirm » international « public action » than exercise themselves this action to establish accused guilty or not. Their role is finally reinforced during the presentation of civil claims, by supplementary way of intervention, and more widely in search of full satisfaction. At that moment, victims become real « civil parties » with full international juridical capacity to claim their right. So, because of their actions, the victims appear in a “double” posture, vindicatory (repression) and repairing (compensation). The targeted and achieved aim was to show today what was the place of the victims in front of the international penal jurisdictions.