O fósforo (P) é considerado o nutriente mais limitante à produção de soja no Brasil. Isso porque, em geral os solos cultivados com essa cultura apresentam baixa disponibilidade natural de P, consequentemente, para a obtenção de produtividades economicamente aceitáveis, torna-se obrigatoriamente necessário o fornecimento de P via fertilização. Praticamente toda a adubação fosfatada da soja é realizada utilizando os fosfatos totalmente acidulados, que possuem elevada solubilidade em água, e quando aplicados no solo podem levar ao aumento demasiado da disponibilidade de P em um momento de baixa demanda pela cultura. Em alternativa, poder-se-ia associar a utilização dos superfosfatos com o uso dos fosfatos de rocha (FR) visando manejar a adubação, por meio da solubilidade diferenciada dessas fontes, de forma que minimizasse as perdas do P aplicado. Nesse sentido foram instalados dois experimentos de campo, sendo um no Estado do Maranhão (Balsas, com início em 2004) e o outro no Estado de São Paulo (Palmital, com início em 2005). Ambos tiveram como objetivo principal avaliar a eficiência agronômica de fontes de P para a soja, em função da localização e da solubilidade dos fertilizantes. No experimento localizado em Balsas, as fontes utilizadas foram o Superfosfato Triplo - TSP e o FR Arad, aplicadas isoladamente ou de forma associada. A associação foi realizada de duas formas: i. aplicando-se as fontes separadamente, mas no mesmo tratamento; ii. na forma de misturas entre o TSP e o FR. No segundo experimento, as fontes de P (TSP e FR Argélia) foram misturadas em cinco proporções e granuladas, sendo aplicadas em uma dose a lanço e em três no sulco de semeadura. Logo, a Eficiência Agronômica Relativa (EAR) foi avaliada em condições distintas quanto a localização e quanto a solubilidade das fontes/misturas. Em geral, a EAR das fontes de menor solubilidade em água foi maior quando as mesmas foram aplicadas a lanço e incorporadas ao solo. Por exemplo, no Maranhão o FR a lanço resultou em 77 % de EAR (média das três safras), ao passo que, quando aplicado no sulco a EAR desta fonte foi de 44 %. A utilização associada das fontes aplicando-se o FR a lanço e o TSP no sulco caracterizou-se como alternativa agronomicamente viável, pois, além de ter resultado em elevadas produtividades, o efeito residual do FR persistiu por no mínimo dois cultivos, contribuindo com até 40 % do valor final de produtividade, quando associado a menor dose de P (TSP). Para a associação das fontes de P na forma de misturas granuladas, verificou-se que a solubilidade em água mínima necessária para a obtenção de produtividades equivalentes a do TSP é de aproximadamente 60 % do teor total de P das fontes, entretanto, este valor variou com a produtividade e com a forma de aplicação das misturas. Logo, a associação de fontes de P aparenta ser uma alternativa viável para manejar a adubação fosfatada com maior eficiência. / due to a low natural availability of P in cultivated soils. To obtain good economically yield is necessary P fertilizer application. Nearly all phosphorus fertilization is carried out using acidulated phosphate, which have high water solubility and when applied in the soil may increase the P availability at times of low demand by the crop. To associate the use of acidulated phosphate (e.g. Triple Superphosphate - TSP) and phosphate rock (PR), since they are sources of different solubility, can be an alternative to adequately manage fertilizers aiming to reduce the losses of P applied to crops. Two field experiments were carried out, one in Maranhão State (Balsas) and another in the State of São Paulo (Palmital), both aiming to evaluate the agronomic effectiveness of P sources for soybean regarding the method of application and the P source solubility. In both experiments the P sources were applied by itself or in mixtures combining both P fertilizers. The mixed application of the sources was carried out basically in two forms: i: applying the sources separately, but in the same treatment, like broadcasted-PR application and banded-TSP, and ii: applying the mixtures obtained through different proportions of TSP and PR. Like this, the relative agronomic effectiveness (RAE) of P sources was evaluated concerning the localization of the fertilizer and in different conditions of water P solubility. RAE of sources with lower solubility was generally higher when they were applied broadcasted and incorporated into the soil. For example, the RAE of broadcasted-PR was 77% (average of the three harvests), while, the banded-PR resulted in 44% of RAE. The use of PR broadcasted and TSP banded showed to be a feasible agronomic alternative, once besides the high yield results in the first harvest, it made possible a good residual effect for two years, with the residual effect of the PR leading to up to 40% of the final yield values when low rates of P (TSP) was used. When the association of the sources was carried out by granulated mixed components, it was observed that the water solubility necessary to obtain similar soybean yield as TSP was of approximately 60%. The association of the P sources, with the objective to obtain lower levels of solubility, seems to be a feasible alternative to manage phosphorus fertilizers.

O fósforo (P) é considerado o nutriente mais limitante à produção de soja no Brasil. Isso porque, em geral os solos cultivados com essa cultura apresentam baixa disponibilidade natural de P, consequentemente, para a obtenção de produtividades economicamente aceitáveis, torna-se obrigatoriamente necessário o fornecimento de P via fertilização. Praticamente toda a adubação fosfatada da soja é realizada utilizando os fosfatos totalmente acidulados, que possuem elevada solubilidade em água, e quando aplicados no solo podem levar ao aumento demasiado da disponibilidade de P em um momento de baixa demanda pela cultura. Em alternativa, poder-se-ia associar a utilização dos superfosfatos com o uso dos fosfatos de rocha (FR) visando manejar a adubação, por meio da solubilidade diferenciada dessas fontes, de forma que minimizasse as perdas do P aplicado. Nesse sentido foram instalados dois experimentos de campo, sendo um no Estado do Maranhão (Balsas, com início em 2004) e o outro no Estado de São Paulo (Palmital, com início em 2005). Ambos tiveram como objetivo principal avaliar a eficiência agronômica de fontes de P para a soja, em função da localização e da solubilidade dos fertilizantes. No experimento localizado em Balsas, as fontes utilizadas foram o Superfosfato Triplo - TSP e o FR Arad, aplicadas isoladamente ou de forma associada. A associação foi realizada de duas formas: i. aplicando-se as fontes separadamente, mas no mesmo tratamento; ii. na forma de misturas entre o TSP e o FR. No segundo experimento, as fontes de P (TSP e FR Argélia) foram misturadas em cinco proporções e granuladas, sendo aplicadas em uma dose a lanço e em três no sulco de semeadura. Logo, a Eficiência Agronômica Relativa (EAR) foi avaliada em condições distintas quanto a localização e quanto a solubilidade das fontes/misturas. Em geral, a EAR das fontes de menor solubilidade em água foi maior quando as mesmas foram aplicadas a lanço e incorporadas ao solo. Por exemplo, no Maranhão o FR a lanço resultou em 77 % de EAR (média das três safras), ao passo que, quando aplicado no sulco a EAR desta fonte foi de 44 %. A utilização associada das fontes aplicando-se o FR a lanço e o TSP no sulco caracterizou-se como alternativa agronomicamente viável, pois, além de ter resultado em elevadas produtividades, o efeito residual do FR persistiu por no mínimo dois cultivos, contribuindo com até 40 % do valor final de produtividade, quando associado a menor dose de P (TSP). Para a associação das fontes de P na forma de misturas granuladas, verificou-se que a solubilidade em água mínima necessária para a obtenção de produtividades equivalentes a do TSP é de aproximadamente 60 % do teor total de P das fontes, entretanto, este valor variou com a produtividade e com a forma de aplicação das misturas. Logo, a associação de fontes de P aparenta ser uma alternativa viável para manejar a adubação fosfatada com maior eficiência. / due to a low natural availability of P in cultivated soils. To obtain good economically yield is necessary P fertilizer application. Nearly all phosphorus fertilization is carried out using acidulated phosphate, which have high water solubility and when applied in the soil may increase the P availability at times of low demand by the crop. To associate the use of acidulated phosphate (e.g. Triple Superphosphate - TSP) and phosphate rock (PR), since they are sources of different solubility, can be an alternative to adequately manage fertilizers aiming to reduce the losses of P applied to crops. Two field experiments were carried out, one in Maranhão State (Balsas) and another in the State of São Paulo (Palmital), both aiming to evaluate the agronomic effectiveness of P sources for soybean regarding the method of application and the P source solubility. In both experiments the P sources were applied by itself or in mixtures combining both P fertilizers. The mixed application of the sources was carried out basically in two forms: i: applying the sources separately, but in the same treatment, like broadcasted-PR application and banded-TSP, and ii: applying the mixtures obtained through different proportions of TSP and PR. Like this, the relative agronomic effectiveness (RAE) of P sources was evaluated concerning the localization of the fertilizer and in different conditions of water P solubility. RAE of sources with lower solubility was generally higher when they were applied broadcasted and incorporated into the soil. For example, the RAE of broadcasted-PR was 77% (average of the three harvests), while, the banded-PR resulted in 44% of RAE. The use of PR broadcasted and TSP banded showed to be a feasible agronomic alternative, once besides the high yield results in the first harvest, it made possible a good residual effect for two years, with the residual effect of the PR leading to up to 40% of the final yield values when low rates of P (TSP) was used. When the association of the sources was carried out by granulated mixed components, it was observed that the water solubility necessary to obtain similar soybean yield as TSP was of approximately 60%. The association of the P sources, with the objective to obtain lower levels of solubility, seems to be a feasible alternative to manage phosphorus fertilizers.

Made available in DSpace on 2017-07-25T19:30:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daiani Cruz Hartman.pdf: 1884563 bytes, checksum: e16a5b42a86658f86cfd68e490069ec0 (MD5) Previous issue date: 2016-04-28 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The soil organic matter (SOM) perform an important role in the agriculture sustainability, and depending of the management system used, the soil can behave as a source or drainage of carbon (C) to the atmosphere. The objective of this study was to comprehend the impact of the use of phosphorous (P) sources in the soil organic carbon (SOC) pools and in the soil aggregation, managed in the crop-livestock integration system (CLIS), in no-till, adopting as a reference the native vegetation. The experiment design was completely randomized blocks in factorial 2x3, with four replicates. The experiment was established in April 2009 with five treatments: (i) control: without P application; (ii) TSP60: application of 60 kg ha-1 in the form of triple superphosphate (TSP); (iii) TSP120: application of 120 kg ha-1 of P in the form of TSP; (iv) MTP60: application of 60 kg ha-1 of P in the form of magnesium thermophosphate (MTP); (v) MTP120: application of 120 kg ha-1 of P in the form of MTP. In addition, we used as a reference a nearby native vegetation area. The soil was sampled in march 2013, at the depths of 0-5, 5-10, 10-20 cm for aggregate analysis and 0-5, 5-10, 10-20, 20-40, 40-60, 60-80 and 8-100 cm for total organic carbon (TOC) analysis, total and labile polysaccharides (PT and PL), hot water extractable organic carbon (HWEOC), permanganate oxidizable organic carbon (POXC), pyrophosphate oxidizable organic carbon (PIOC), recalcitrant carbon (Crec), particulate organic carbon (POC) and mineral associated organic carbon (MAOC). The treatments with TSP promoted higher stocks in all the SOC labile pools at 0-100 layer. The treatment with TSP presented higher POC, HWEOC and POXC stocks, which was 22.65 and 22.53; 21.99 and 22.49; 4.98 and 4.85 Mg ha-1, respectively, for TSP60 and TSP120, respectively at 0-100 cm layer. The extra-large macroaggregate class (8-19 mm) at the depth of 0-20 cm presented the highest TOC stocks regarding the other aggregate classes and the TSP at the rate of 60 kg ha-1 promoted the highest TOC stock. The C sequestration rate estimated by the unicompartimental model of C balance was 10 times higher in the 8-19 aggregate class at the depth of 0-20 regarding the 0.053-0.25 mm aggregate class. The C sequestration rate for the treatments control, TSP60, TSP120 MTP60 and MTP120 were 0.82, 1.06, 1.14, 1.09 and 1.06 Mg ha-1, respectively. The minimum amount of crop residue necessary to maintain the carbon balance for the treatments control, TSP60, TSP120 MTP60 and MTP120 respectively were from 6.98, 8.17, 7.93, 7.98 and 8.0 Mg ha-1 to 0.32, 0.23, 0.27, 0.20 and 0.22 Mg ha-1, in the 2-19 and 0.25-0.053 classes, respectively. The phosphate fertilization with soluble source in no-till in CLIS in short-term promoted higher benefits to soil structure and higher C stock in the SOC pools and in the aggregates, than the partial soluble source, indicating higher potential in reverting the soil degradation process. / A matéria orgânica do solo (MOS) desempenha um papel importante, na sustentabilidade agrícola e dependendo do manejo adotado o solo pode atuar como fonte ou dreno de Carbono (C) para a atmosfera. O objetivo deste trabalho foi compreender o impacto do uso de fontes de fósforo, nos compartimentos de Carbono orgânico e na agregação do solo, manejado no sistema integrado de produção agropecuária (SIPA), em plantio direto (PD), tendo como referência a vegetação nativa (VN). O experimento foi realizado em um Cambissolo Háplico argiloso no município de Castro, PR. O delineamento experimental foi o de blocos aleatorizados, em arranjo fatorial (2X3), com quatro repetições. O experimento foi implantado em abril de 2009 e constitui-se de 5 tratamentos: (i) Controle – sem aplicação de P; (ii) SFT60 - aplicação de 60 kg ha-1 de P2O5 na forma de superfosfato triplo (SFT); (iii) SFT120 – aplicação de120 kg ha-1 de P2O5 na forma de SFT; (iv) TFM60 - aplicação de 60 kg ha-1 de P2O5 na forma de termofosfato magnesiano (TFM); (v) TFM120 –aplicação de 120 kg ha-1 de P2O5 na forma de TFM, também, foi adicionado como tratamento o solo sob VN adjacente ao experimento, caracterizando a referência. O solo foi coletado em março de 2013, nas profundidades 0-5, 5-10, 10-20 cm para análise de agregados e 0-5, 5-10, -10-20, 20-40, 40-60, 60-80 e 80-100 cm para análise de C orgânico total (COT), C organico particulado (COP) e C associado aos minerais, C extraído por água quente (CAQ), C oxidado por permanganato de potássio (COXP), C extraído por pirofosfato de sódio (CPIR), polissacarídeos totais e lábeis (PT e PL respectivamente), e C recalcitrante (Crec), compreendendo os compartimentos do C. Os tratamentos com SFT promoveram estoque superior nos compartimentos lábeis na camada de 0-100 cm. Os tratamentos com fonte SFT resultaram em maior estoque de COP, CAQ e COXP que foi de 22,65 e 22,53; 21,99 e 22,49; 4,98 e 4,85 Mg ha-1, respectivamente, para o SFT60 e SFT120, respectivamente na camada de 0-100 cm. A classe de macroagregado extra-grande (8-19 mm) na camada de 0-20 cm constituiu-se no maior estoque de COT em relação as demais classes de agregados e o tratamento com SFT na dose de 60 kg ha-1 promoveu o maior estoque de COT. A taxa de sequestro de C estimada pelo modelo unicompartimental de balanço de C foi de quase 10 vezes superior na classe de macroagregados (8-19 mm) na camada de 0-20 cm em relação a classe de microagregados (0,053- 0,25 mm). A taxa de de sequestro de C para os tratamentos Controle, SFT60, SFT120 TFM60 e TFM120 foi de 0,82, 1,06, 1,14, 1,09 e 1,06 Mg ha-1ano-1, respectivamente. A quantidade mínima de resíduos culturais na forma de palhada para manter o balanço de C em equilíbrio estável para os tratamentos Controle, SFT60, SFT120, TFM60 e TFM120 foi de 6,98, 8,17, 7,93, 7,98 e 8,03 Mg ha-1 e 0,32, 0,23, 0,27, 0,20 e 0,22 Mg ha-1, respectivamente, nas classes 2-19 e 0,25-0,053 mm, respectivamente, A adubação fosfatada com fonte solúvel em PD em experimento sob SIPA de curto prazo, promoveu maiores benefícios à estruturação do solo e maior estoque de C nos compartimentos de C e nos agregados, do que a fonte parcialmente solúvel, indicando maior potencial em reverter o processo de degradação da qualidade do solo.