A indústria brasileira de construção naval apresentou, ao longo da presente década, crescimento considerável em seu nível de atividade. Tal fato estilizado guarda relação íntima com a dinâmica da indústria de exploração de petróleo em alto mar, mas está relativamente apartado das variáveis que determinam o nível de atividade da indústria em outras regiões do planeta. Tal soerguimento deu-se sobre os escombros de uma profunda crise na qual a indústria esteve imersa por mais de uma década, período durante o qual o paradigma mundial de construção naval transformou-se sobremaneira. Não obstante, alguns dos estaleiros brasileiros lograram atender à demanda relacionada à atividade petrolífera e suprir o mercado com número considerável de embarcações, em curto período de tempo. A partir de marco teórico neo-schumpeteriano, tenta-se, primeiramente, explicar a atual distinção entre os padrões setoriais nacional e dos países líderes da construção naval, em termos da dinâmica tecnológica e de inovação. Uma vez caracterizada tal distinção, analisam-se, para uma amostra de estaleiros nacionais que participaram do esforço de soerguimento da indústria, as estratégias tecnológicas adotadas por cada uma das firmas para capacitar-se ao atendimento do impulso de demanda por embarcações, esforço analítico inspirado em Freeman (1975) e Vermulm (1994). Conclui-se que, enquanto a construção naval dos países líderes de mercado é uma indústria típica dos setores intensivos em escala, a indústria nacional aproxima-se da categoria dos dominados por fornecedores. No que se refere ao âmbito das firmas individuais, vê-se a emergência de heterogeneidade de estratégias, dependentes das trajetórias pregressas dos estaleiros e de suas decisões estratégicas durante a retomada. Tenta-se, por fim, classificálas através de taxonomia elaborada para este fim. / Brazilian shipbuilding industry has experienced considerable growth during the current decade. This fact is closely attached to the dynamics of offshore oil extraction, but is not related to the variables which determine the level of activity of the industry elsewhere. The uplift emerged from the debris of a crisis in which the industry had been deeply immersed for more than a decade. During the crisis, the international shipbuilding paradigm shifted. Nevertheless, some of the Brazilian shipyards succeeded to produce several ships, in a short period of time. Using neo-Schumpeterian framework, this paper firstly tries to explain the difference between Brazilian technological and innovational sectorial pattern and those of the leader countries. Once settled this distinction, a sample of shipyards which took part on the uplift is analyzed, according to the technological strategies they adopted in order to be able to do so. This effort is inspired by Freeman (1975) and Vermulm (1994). The conclusions are that, while shipbuilding is a scale- intensive industry in the leader countries, it is suppliersdominated in Brazil. In terms of individual firms, there is heterogeneity of strategies, which are path-dependents. At last, there is an attempt to classify the firms on our own taxonomy

A indústria brasileira de construção naval apresentou, ao longo da presente década, crescimento considerável em seu nível de atividade. Tal fato estilizado guarda relação íntima com a dinâmica da indústria de exploração de petróleo em alto mar, mas está relativamente apartado das variáveis que determinam o nível de atividade da indústria em outras regiões do planeta. Tal soerguimento deu-se sobre os escombros de uma profunda crise na qual a indústria esteve imersa por mais de uma década, período durante o qual o paradigma mundial de construção naval transformou-se sobremaneira. Não obstante, alguns dos estaleiros brasileiros lograram atender à demanda relacionada à atividade petrolífera e suprir o mercado com número considerável de embarcações, em curto período de tempo. A partir de marco teórico neo-schumpeteriano, tenta-se, primeiramente, explicar a atual distinção entre os padrões setoriais nacional e dos países líderes da construção naval, em termos da dinâmica tecnológica e de inovação. Uma vez caracterizada tal distinção, analisam-se, para uma amostra de estaleiros nacionais que participaram do esforço de soerguimento da indústria, as estratégias tecnológicas adotadas por cada uma das firmas para capacitar-se ao atendimento do impulso de demanda por embarcações, esforço analítico inspirado em Freeman (1975) e Vermulm (1994). Conclui-se que, enquanto a construção naval dos países líderes de mercado é uma indústria típica dos setores intensivos em escala, a indústria nacional aproxima-se da categoria dos dominados por fornecedores. No que se refere ao âmbito das firmas individuais, vê-se a emergência de heterogeneidade de estratégias, dependentes das trajetórias pregressas dos estaleiros e de suas decisões estratégicas durante a retomada. Tenta-se, por fim, classificálas através de taxonomia elaborada para este fim. / Brazilian shipbuilding industry has experienced considerable growth during the current decade. This fact is closely attached to the dynamics of offshore oil extraction, but is not related to the variables which determine the level of activity of the industry elsewhere. The uplift emerged from the debris of a crisis in which the industry had been deeply immersed for more than a decade. During the crisis, the international shipbuilding paradigm shifted. Nevertheless, some of the Brazilian shipyards succeeded to produce several ships, in a short period of time. Using neo-Schumpeterian framework, this paper firstly tries to explain the difference between Brazilian technological and innovational sectorial pattern and those of the leader countries. Once settled this distinction, a sample of shipyards which took part on the uplift is analyzed, according to the technological strategies they adopted in order to be able to do so. This effort is inspired by Freeman (1975) and Vermulm (1994). The conclusions are that, while shipbuilding is a scale- intensive industry in the leader countries, it is suppliersdominated in Brazil. In terms of individual firms, there is heterogeneity of strategies, which are path-dependents. At last, there is an attempt to classify the firms on our own taxonomy

Made available in DSpace on 2016-04-26T20:49:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daniela Fernandes de Castro.pdf: 2594778 bytes, checksum: fde15e8b15e1fecce2ac20073c66498f (MD5) Previous issue date: 2010-08-25 / This research aims at analyzing the pattern of technical change in Brazilian industry of the triennium 2003-2005, from the Pesquisa de Inovação Tecnologica - PINTEC 2005 according to international taxonomy created by Keith Pavitt in 1984. The research procedure used was a literature search, based on the economic literature neoschumpeterian approach and also works that presented an overview of the industry standard for technological innovation in Brazil by PINTEC. The theoretical framework was adopted the Taxonomy Sectoral Patterns of Technological Innovation. The primary data source used was the Pesquisa de Inovação Tecnológica - PINTEC, published by the Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. As a tool for empirical analysis, we used a multivariate analysis of cluster. The work is divided into four chapters, besides the introduction and closing remarks. The first chapter presents a literature review of key concepts surrounding the subject innovation. In the second chapter, we present some results of PINTEC 2005 and an overview of the work on pattern of technical change in Brazilian industry according to various methods of sector classification. The third chapter is devoted to discussion of the methodology adopted in the dissertation. In the last chapter, we present and analyze the results, which enable to characterize the sectorial pattern of the innovation in Brazil on the Pavitt´s taxonomy. As a conclusion and answer our search problem, we classify some twenty-three sectors of Brazilian industry along the lines, or rather, seventy-seven percent of the thirty sectors studied, the rest of the sectors could not be classified. No sector of the Brazilian showed a clear pattern of technological innovation Pavitt´s type of Specialized Suppliers. Anyway, we understand that the Brazilian industrial sectors show a pattern of technological innovation aligned with the Pavitt´s taxonomy / Esta dissertação tem como objetivo principal analisar o padrão de inovação tecnológica nos setores industriais brasileiros do triênio 2003-2005, a partir da Pesquisa de Inovação Tecnológica PINTEC 2005 de acordo com a taxonomia internacional criada por Keith Pavitt em 1984. O procedimento de pesquisa utilizado foi a pesquisa bibliográfica, baseada na literatura econômica neoschumpeteriana e também trabalhos que apresentaram um panorama geral do padrão setorial da inovação tecnológica no Brasil por meio da PINTEC. Como referencial teórico, foi adotada a Taxonomia para os Padrões Setoriais da Inovação Tecnológica. A fonte de dados primária utilizada foi a Pesquisa Nacional de Inovação Tecnológica PINTEC, publicada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística IBGE. Como instrumento de análise empírica, foi utilizado um modelo de análise multivariada de cluster ou agrupamento. O trabalho está dividido em quatro capítulos, além da introdução e considerações finais. O primeiro capítulo apresenta uma revisão bibliográfica dos principais conceitos envolvendo o tema inovação tecnológica. No segundo capítulo, apresentamos alguns resultados da PINTEC 2005 e um panorama dos trabalhos sobre padrão de inovação tecnológica na indústria brasileira segundo diversos métodos de classificação setorial. Já o terceiro capítulo é dedicado para discussão da metodologia adotada na dissertação. No último capítulo, apresentamos e analisamos os resultados que permitem caracterizar o padrão setorial da inovação no Brasil segundo o modelo de taxonomia pavittiana. Como conclusão e resposta ao nosso problema de pesquisa, conseguimos classificar cerca de vinte e três setores da indústria brasileira segundo o modelo, ou melhor, setenta e sete por cento do total dos trinta setores estudados; o restante dos setores não pôde ser classificado. Nenhum setor da indústria brasileira apresentou um padrão claro de inovação tecnológica pavittiano do tipo fornecedores especializados. De qualquer maneira, entendemos que os setores da indústria brasileira apresentam um padrão de inovação tecnológica alinhado com a taxonomia apresentada por Pavitt

The purpose of this thesis is to contribute to the Brazilian literature on the innovative behavior of small and medium enterprises. The focus is the sectoral analysis to identify if the Brazilian manufacturing SMEs conform to sectoral patterns and if these patterns influence the innovative activities of the firms. This empirical work is composed of three different stages. The first stage refers to the investigation by size and sector using descriptive analysis of the innovative activities of the Brazilian SMEs by labor employed (for PINTEC-2008 and PINTEC-2011) and by sectoral patterns (for PINTEC-2008), according to Pavitt´s taxonomy. The second stage made use of a nonparametric methodology applied to the PINTEC-2008´s microdata to distinguish sectoral patterns for SMEs identifying if they influence the innovative behavior of small and medium firms and at last if Pavitt´s taxonomy is applicable. The third stage drew upon the logistic regression method applied to the PINTEC´s microdata for the period of 2006 to 2008 and 2009 to 2011, to verify if the sectoral technological patterns are significant determinants of the SMEs´ innovative process. That was analyzed for different types of innovative activities, such as: innovative firms, product innovators, process innovators, product and process innovators, highly innovative firms, organizational innovators and marketing innovators. Moreover, identifying if these influences differ from those affecting big firms. The results obtained reveal that sectoral dynamics are relevant to the innovative behavior of SMEs, similarly to what happens to large companies. / Essa Tese visa contribuir para a literatura brasileira sobre o comportamento inovativo das pequenas e médias empresas. O enfoque é a análise setorial, com o intuito de identificar se as pequenas e médias empresas manufatureiras brasileiras conformam padrões setoriais, e se esses padrões influenciam a atividade inovativa destas empresas. Trata-se de um estudo empírico dividido em três etapas. Na primeira etapa procedeu-se à uma análise por porte e setor, que exibiu uma descrição da atividade inovativa por pessoal ocupado (para PINTEC-2008 e PINTEC-2011) e por padrão setorial (PINTEC- 2008), conforme a taxonomia de Pavitt. Na segunda etapa, aplicou-se uma análise não paramétrica sobre os microdados da PINTEC-2008, com o objetivo de delinear os padrões setoriais existentes para as pequenas e médias empresas e verificar se exercem influência sobre o comportamento inovativo das pequenas e médias empresas e, por fim, se a taxonomia de Pavitt (1984) é aplicável. Na terceira etapa, aplicou-se a metodologia de regressão logística aos microdados da PINTEC, para os triênios 2006- 2008 e 2009-2011, buscando identificar se as trajetórias tecnológicas setoriais são fatores significativos para a atividade inovativa das pequenas e médias empresas. Foram analisados diferentes tipos de inovação: inovação em produto e/ou processo, inovação em produto, inovação em processo, inovação em ambos, produto e processo, altamente inovadoras, inovadoras organizacionais e em marketing. Além disso, avaliou-se se estas influências diferem das que impactam a inovatividade das grandes empresas. Os resultados obtidos apontam que a dinâmica setorial é relevante para o comportamento inovativo das empresas de pequeno e médio porte, à semelhança do que ocorre com as grandes empresas. / Doutor em Economia