Thesis (doctoral)--Universität Tübingen, 1933. / At head of title: Aus der prothetischen Abteilung ... des Zahnärtzlichen Institutes [sic] der Universität Tübingen. "Lebenslauf": p. [798]. Includes bibliographical references.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1969.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1979.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1967.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1969.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1979. / eContent provider-neutral record in process. Description based on print version record.

Orientador: Celia Marisa Rizzati-Barbosa / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-05T08:23:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mengatto_CristianeMachado_M.pdf: 911060 bytes, checksum: 2e1e0d90cd78db26bbc3b3ab221b99f9 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: A maioria dos estudos anteriores a respeito dos efeitos do uso de próteses parciais removíveis (PPRs) sobre as condições periodontais dos dentes retentores demonstraram resultados contraditórios, e variabilidade nos métodos de padronização e avaliação. O objetivo desse estudo foi avaliar clinica e radiograficamente as condições periodontais dos dentes retentores diretos de prótese parcial removível (PPR) em pacientes edêntulas na arcada superior, e parcialmente dentadas (Classe I de Kennedy) na arcada inferior. Foram investigados: Índice Dicotômico de Placa (IPL), Índice de Sangramento à Sondagem (ISS), Mobilidade Dental (MD), Nível Clínico de Inserção Relativo (NCIR), Profundidade de Sondagem (PS), Nível da Margem Gengival (NMG), e Altura da Crista Óssea Percentual (ACOP). As avaliações foram feitas antes (t0) e após seis meses (t1) da instalação das próteses, com auxílio de sonda periodontal eletrônica de pressão controlada, guias para sondagem, registro oclusal em silicone para padronização das radiografias, e de um software (Image Tool®) para mensuração das radiografias periapicais. Para comparações que atenderam as pressuposições das análises paramétricas, utilizou-se o teste-t para amostras pareadas, para as que não atenderam, utilizou-se o teste de Wilcoxon para amostras pareadas, a 5% de significância. Entre t0 e t1, houve aumento estatisticamente significativo do IPL, ISS e MD (p<0,05); diminuição da ACOP distal (p<0,05); perda do NCIR e aumento da PS para as faces mesial, distal e lingual (p<0,05); perda do NCIR e diminuição do NMG para a face vestibular (p<0,05). Não houve diferença estatística significativa entre t0 e t1 para PS na face vestibular, ACOP mesial e NMG para a face lingual, mesial e distal (p>0,05). Considerando as condições deste estudo, concluiu-se que houve piora do acúmulo de biofilme e inflamação gengival, e das condições periodontais clínicas e radiográficas dos dentes retentores diretos após seis meses de uso da PPR de extensão distal / Abstract: Most previous studies about the influence of removable partial dentures (RPD) in periodontal conditions of abutment teeth have shown contradictory results, and variability regarding the methods of standardization and evaluation. Consequently, few comparisons can be made with the literature, as there is little systematic approach about the information reported. The aim of this study was to evaluate periodontal conditions of abutment teeth of 19 female patients (45 to 79 years old) rehabilitated with distal extension mandibular RPD and maxillary complete denture. Initially all were given oral hygiene instructions and motivation. Plaque index (PI), bleeding on probing (BOP), tooth mobility (TM), relative attachment level (RAL), probing depth (PD), gingival margin level (GML), and radiographic height of alveolar bone crest (HAC) were assessed immediately prior to (t0) and six months after (t1) prosthesis setting. Evaluations were carried with electronic periodontal probe, acrylic probing stents, and customized silicone occlusal stents to facilitate standardized periapical radiographs of abutment teeth. Radiographic measurements were taken by special software (Image Tool). Data were submitted either to paired Wilcoxon test or paired t-test, at 5% significance. There were increase in PI, BOP and TM; reduction of HAC for distal surface; attachment loss and increase in PD for mesial, distal and lingual surfaces; attachment loss and reduction in GML for buccal surface (p<0.05). There was no significant statistical difference between t0 and t1 in PD for buccal surface, HAC for mesial surface, and GML for lingual, mesial and distal surfaces (p>0.05). Within the limitations of the present study, it was concluded that biofilm accumulation, gingival inflammation, and periodontal and radiographic conditions of abutment teeth deteriorated six months after prosthesis setting / Mestrado / Protese Dental / Mestre em Clínica Odontológica

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:35:03Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2006-12-18Bitstream added on 2014-06-13T20:06:14Z : No. of bitstreams: 1 lucas_lvm_dr_araca.pdf: 2722998 bytes, checksum: 4598b84f7bad6e641b9c428ccef728d3 (MD5) / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) / Associação das próteses parciais removíveis de extremidade livre com os implantes osseointegrados é, ainda, uma opção de tratamento pouco explorada na Odontologia reabilitadora moderna. Por isso, o objetivo deste estudo é avaliar, utilizando o método dos elementos finitos bidimensional, a distribuição de tensão e o deslocamento nas estruturas de suporte da prótese parcial removível de extremidade livre (PPREL) associada a um implante osseointegrado de 10,0 x 3,75 mm com sistema ERA de retenção, em diferentes formatos de rebordo alveolar. Para tanto, foram criados oito modelos, os quais, em corte sagital, representam: Modelo A (MA) - uma hemiarcada com rebordo horizontal, sem suporte posterior, com a presença do dente 33 e de uma PPREL convencional, com apoio metálico na incisal do dente 33, em substituição aos dentes 34, 35, 36 e 37; Modelo B (MB) - semelhante ao MA, diferenciando-se deste pela presença de um implante de 3,75 x 10,00 mm com sistema ERA de retenção associado, na região posterior da base da PPREL; Modelo C (MC) - semelhante ao MA, entretanto o rebordo distal apresenta uma conformação ascendente distal; Modelo D (MD) - semelhante ao MC, diferenciando-se deste pela presença do implante com sistema de retenção associado; Modelo E (ME) - semelhante ao MA, entretanto o rebordo distal apresenta uma conformação descendente distal; Modelo F (MF) - semelhante ao ME, diferenciando-se deste pela presença do implante com sistema ERA de retenção; Modelo G (MG) - semelhante ao MA, entretanto o rebordo distal apresenta formato descendente-ascendente; Modelo H (MH) - semelhante ao MG, diferenciando-se deste pela presença do implante com sistema ERA de retenção. Com o auxílio do programa de elementos finitos ANSYS 9.0, os modelos foram carregados com forças verticais de 50 N, em cada ponta de cúspide.... / The association of mandibular distal extension removable artial dentures with an osteointegrated implant is a treatmeat hasn't been fully explored by modern rehabilitation dentistry yet. For this reason, the objective of this study is to evaluate, by means of the bidimensional method of finite elements, the distribution of tension and the displacement on the structures supporting the distal extension removable partial denture (DERPD), associated to a 10.0 x 3.75 mm osteointegrated implant with an ERA retention system, in alveolar ridges of different shapes. For that purpose, eight models were created, representing, from a sagittal perspective: Model A (MA) - a half arch with a horizontal ridge without posterior support, with the presence of the lower left canine, and a conventional DERPD, with metallic support in the incisal aspect of this canine, as replacement for the first and second pre-molars and the first and second molars of the lower left half arch; Model B (MB) - similar to MA, but different because of the presence of a 3.75 x 10.00 mm implant with an associated ERA retention system in the posterior region of the DERPD base; Model C (MC) - similar to MA, however with a distally ascending ridge format; Model D (MD) - similar to MC, but different because there is an implant associated to a retention system; Model E (ME) - similar to MA, however with a distally descending ridge format; Model F (MF) - similar to ME, but different in the sense that there is an implant with an associated ERA retention system; Model G (MG) - similar to MA, however with a distally descending-ascending ridge format; Model H (MH) - similar to MG, but different in the sense that there is an implant with an associated ERA retention system. The finite element program ANSYS 9.0 was used to load the models with vertical forces of 50 N, on each cuspid tip...(Complete abstract, click electronic address below)

Resumo: Associação das próteses parciais removíveis de extremidade livre com os implantes osseointegrados é, ainda, uma opção de tratamento pouco explorada na Odontologia reabilitadora moderna. Por isso, o objetivo deste estudo é avaliar, utilizando o método dos elementos finitos bidimensional, a distribuição de tensão e o deslocamento nas estruturas de suporte da prótese parcial removível de extremidade livre (PPREL) associada a um implante osseointegrado de 10,0 x 3,75 mm com sistema ERA de retenção, em diferentes formatos de rebordo alveolar. Para tanto, foram criados oito modelos, os quais, em corte sagital, representam: Modelo A (MA) - uma hemiarcada com rebordo horizontal, sem suporte posterior, com a presença do dente 33 e de uma PPREL convencional, com apoio metálico na incisal do dente 33, em substituição aos dentes 34, 35, 36 e 37; Modelo B (MB) - semelhante ao MA, diferenciando-se deste pela presença de um implante de 3,75 x 10,00 mm com sistema ERA de retenção associado, na região posterior da base da PPREL; Modelo C (MC) - semelhante ao MA, entretanto o rebordo distal apresenta uma conformação ascendente distal; Modelo D (MD) - semelhante ao MC, diferenciando-se deste pela presença do implante com sistema de retenção associado; Modelo E (ME) - semelhante ao MA, entretanto o rebordo distal apresenta uma conformação descendente distal; Modelo F (MF) - semelhante ao ME, diferenciando-se deste pela presença do implante com sistema ERA de retenção; Modelo G (MG) - semelhante ao MA, entretanto o rebordo distal apresenta formato descendente-ascendente; Modelo H (MH) - semelhante ao MG, diferenciando-se deste pela presença do implante com sistema ERA de retenção. Com o auxílio do programa de elementos finitos ANSYS 9.0, os modelos foram carregados com forças verticais de 50 N, em cada ponta de cúspide....(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The association of mandibular distal extension removable artial dentures with an osteointegrated implant is a treatmeat hasn't been fully explored by modern rehabilitation dentistry yet. For this reason, the objective of this study is to evaluate, by means of the bidimensional method of finite elements, the distribution of tension and the displacement on the structures supporting the distal extension removable partial denture (DERPD), associated to a 10.0 x 3.75 mm osteointegrated implant with an ERA retention system, in alveolar ridges of different shapes. For that purpose, eight models were created, representing, from a sagittal perspective: Model A (MA) - a half arch with a horizontal ridge without posterior support, with the presence of the lower left canine, and a conventional DERPD, with metallic support in the incisal aspect of this canine, as replacement for the first and second pre-molars and the first and second molars of the lower left half arch; Model B (MB) - similar to MA, but different because of the presence of a 3.75 x 10.00 mm implant with an associated ERA retention system in the posterior region of the DERPD base; Model C (MC) - similar to MA, however with a distally ascending ridge format; Model D (MD) - similar to MC, but different because there is an implant associated to a retention system; Model E (ME) - similar to MA, however with a distally descending ridge format; Model F (MF) - similar to ME, but different in the sense that there is an implant with an associated ERA retention system; Model G (MG) - similar to MA, however with a distally descending-ascending ridge format; Model H (MH) - similar to MG, but different in the sense that there is an implant with an associated ERA retention system. The finite element program ANSYS 9.0 was used to load the models with vertical forces of 50 N, on each cuspid tip...(Complete abstract, click electronic address below) / Orientador: Eduardo Piza Pellizzer / Coorientador: João Antonio Pereira / Banca: Adriano de Almeida de Lima / Banca: Paulo Renato Junqueira Zuim / Banca: Regina Tamaki / Banca: Wilson Roberto Poi / Doutor