Discursive practices on sex offending against children are value-laden, often eliciting strong social reactions due to the sensitive nature of the topic and anxieties which are born of the rhetoric of several claims-makers. Despite research findings which could help reduce the level of anxiety, stereotypes and common assumptions prevail. Furthermore, the media tends to represent sex offending in a simplified and distorted manner. Lurid and partial portrayals of child sex offending are highly problematic both for immediate victims, and for society as a whole, considered here to be a collateral victim of a level of social reaction so radicalized it can be characterized as pedophobic. In order to explore whether media portrayals change over time, I examined portrayals of child sex offending in the Globe & Mail between 1970 and 2005. In so doing, I accounted for the social context in which these media portrayals were constructed. Quantitatively, the number of articles increased exponentially between 1970 and 2005. These portrayals also changed over time with respect to their content. These findings point to a third conclusion---that child sex offending is socially constructed through the media. Through processes of simplification, and by ignoring the totality of the problem, the media misrepresent child sex offending.

In its infancy, restorative justice emerged not only as an 'alternative' to prison but also as a competing justice model that sought to reduce our reliance on the existing retributive 'criminal justice' system. It is said that restorative justice initiatives distinguish themselves from the prevailing punitive approach to 'crime' as they are guided by a different set of questions, objectives, values and principles that provide opportunities for restorative outcomes. In theory, these community-based 'alternative' programs were to divert cases away from the retributive 'criminal justice' system' so that reparations between 'offenders', victims and affected community members could be made possible. In my study, I have identified 277 initiatives that claim to be in the business of restorative justice, many of which are either funded, administrated or receive their case loads from institutions within the existing 'criminal justice' system. In these cases, we must ask ourselves whether the restorative justice initiatives operating within the parameters of the 'criminal justice' system adhere to the objectives, values and principles outlined in the philosophy of restorative justice. To begin to address this very question, which is the central objective of this study, I examine one particular pilot project administrated by Correction Service Canada (CSC) from April 2001 to November 2005 called the Restorative Justice Unit (RJ Unit). This program, which was housed in Grande Cache Institution (GCI), was created by CSC to determine whether or not it would be feasible to transform the prison into a restorative correctional environment. In my analysis of this program, I unpack this notion and demonstrate that CSC has merely adopted the descriptors of the restorative approach to legitimate punishment and control under the guise of restorative justice and the rehabilitative rhetoric of the cognitive behavioural approach. In a story that reads more of the same, I conclude that the RJ Unit failed to adhere to the objectives, values and principles of the restorative approach due to the clear absence of political, relational and operational changes at the structural level of the organization and of the prison in which the program participants were housed. As such, I argue that CSC has and continues to be involved (with its other 'restorative justice' initiatives) in a process of absorption, whereby only the descriptors and practices of the restorative justice model that do not threaten the interests of the organization are incorporated into its existing framework. I contend that such a process allows CSC to maintain the dominant punitive character of its prisons by employing the language of restorative justice to deflect criticism from those who argue that the 'criminal justice' process, especially imprisonment, does not address the needs of 'offenders', victims and affected members of the community and also further contributes to the pain and marginalization experienced by these parties.

La présente étude tente de cerner la place qu'occupe l'emploi dans la vie des femmes judiciarisées. Pour mieux situer celle-ci, nous avons privilégié quatre grands concepts. La première notion, la désaffiliation de Robert Castel, permet de comprendre le processus menant un individu à vivre en marge de la société à la suite d'une série de décrochages tant sur le plan professionnel que relationnel. Les instances gouvernementales dont les services correctionnels, utilisent le deuxième concept, celui de l'employabilité, comme instrument "objectif" pour mesurer les compétences d'un individu. Par ailleurs, puisque la responsabilité individuelle demeure centrale avec ces concepts, il devient alors nécessaire, pour remettre en contexte cette autonomisation de l'individu, d'utiliser une notion troisième notion, celle du travail marginal, pour comprendre l'effet de la restructuration dans l'organisation du travail sur les gens et finalement, la féminisation du travail qui permet de regarder la situation des femmes, collectivement, sur le marche du travail. Plus spécifiquement, nous avons rencontré, grâce à un échantillonnage par cas multiples, douze femmes dans le cadre de leur sentence d'incarcération provinciale1 aux deux centres de détention québécois pour femmes. Nous avons également cru bon ajouter à notre collecte de données des entretiens exploratoires, de type semi-dirigé, avec cinq intervenants du milieu carcéral spécialisés dans le domaine des femmes et de l'emploi. Nous avons privilégié la méthode de recherche qualitative qui offre la possibilité de rendre compte de la complexité des processus et de la spécificité de chacune des participantes. Cette méthode nous a permis d'analyser notre matériel empirique de façon thématique. Nos principaux résultats démontrent qu'avant leur détention, les femmes rencontrées tiraient leurs revenus de différentes sources: notamment de l'économie informelle par la criminalité ou le travail du sexe. Leur revenu pouvait également provenir d'un travail salarié. Toutes ont dit avoir déjà occupé un travail légal à un moment ou à un autre de leur vie. Les types d'emploi variaient énormement se situant principalement dans le secteur tertiaire donc le secteur des services. Ce dernier est généralement peu stimulant, mal rémunéré, rarement syndiqué et offre peu ou pas d'avantages sociaux. Souvent considéré secondaire dans leur échelle de priorités, le travail leur servait principalement à combattre l'ennui. La majorité des participantes travaillaient également pendant leur période de détention. Elles considèrent en grande partie ce travail futile pour leur avenir. Toutefois, celui-ci a permis à quelques-unes, soit les plus démunies sur le plan scolaire et professionnel, de reprendre confiance tout en leur permettant de réaliser un projet et de le rendre à terme. Une fois libérées, les femmes ont souvent dit percevoir la recherche d'emploi comme une source d'anxiété et d'inquiétude. En effet, elles doivent traverser une série d'obstacles pour se trouver et maintenir un emploi comme certaines lacunes personnelles, des contraintes liées au marche du travail ou du processus de justice pénale. Conséquemment, à la suite de leur détention, les femmes judiciarisées utilisent des stratégies pour tenter de pallier ces effets néfastes et ce, à différentes étapes du processus de recherche d'emploi. De plus, elles ont proposé quelques pistes de solutions pour faciliter leur embauche dont la mise sur pied de centres de main-d'oeuvre spécialisés pour la clientèle féminine judiciarisée, la conscientisation des employeurs qui entretiennent des préjugés défavorables à leur égard et finalement, l'accès à plus d'entreprises d'insertion pour leur permettre une intégration graduelle dans le monde du travail. Doublement marginalisées parce qu'à la fois minoritaires et ex-détenues; pour elles, le marché du travail peut parfois leur sembler une réalité inaccessible. 1Sentence de deux ans moins un jour.

A new field of research commonly referred to as 'surveillance studies' has emerged over the past decade. Despite work being done in this area long before September 11, 2001, the acts of terrorism which occurred on that day, and the subsequent response by several states have spawned an explosion of interest in this area. This study looks beyond post-9/11 surveillance practices and technological obsessions, delving into the 'black box' to explore how CCTV surveillance is conducted within the institutions of everyday life. Drawing on ten interviews and covering eight sites that employ CCTV surveillance this research explores how camera operators organize and perceive their work. Of specific interest is developing an understanding of how CCTV operators determine whom and/or what requires their attention. The researcher interrogates the 'selective gaze' of CCTV operators to reveal that their gaze is frequently directed by information they receive from other sources. This study also corroborates Norris and Armstrong's (1999) suggestion that an individual operator's own values and beliefs play an important factor with regard to their selectivity. In addition to exploring the gaze of CCTV operators as it relates to suspicion, this work also provides an understanding of how surveillance information flows within and through the surveillance sites.

La violence conjugale est depuis les dernières décennies une préoccupation sociale importante. À cet égard, des politiques sociales ont été élaborées afin d'uniformiser l'intervention lors de situations de violence conjugale ainsi que l'aide qui doit être apportée. L'intervention des policiers s'inscrit alors dans un certain cadre juridique et politique. Jusqu'à maintenant, beaucoup d'études se sont penchées sur les facteurs qui influencent l'intervention des policiers, mais très peu se sont intéressées à ce que ces derniers en pensent. Cette recherche a donc exploré comment les policiers conçoivent leur intervention lors de situations de violence conjugale. Par le biais d'une méthodologie qualitative, neuf (9) entretiens semi directifs de type exploratoire ont été conduits auprès de policiers patrouilleurs. La méthode de la thématisation est utilisée afin de dégager les thèmes récurrents. L'analyse, utilisant un cadre interactionniste symbolique et un concept de socialisation secondaire, nous permet de constater que les policiers reçoivent aujourd'hui une formation pour intervenir en matière de violence conjugale, que des directives internes guident leur pratique et qu'ils apparaissent nourrir un peu moins de préjugés à l'endroit de la violence conjugale. Par ailleurs, on note que les expériences personnelles influencent la conception voire même l'intervention des policiers en matière de violence conjugale. Ce qui laisse voir que la conception des policiers concernant leur intervention en situations de violence conjugale n'est ni statique ni unique. Chaque policier a une manière différente de voir la violence conjugale et son intervention.

Depuis quelques décennies, la police est devenue un sujet d'étude de prédilection. La police d'infiltration est toutefois largement restée dans l'ombre, malgré certaines études importantes en ce domaine. Cette recherche a pour but de pallier à ce manque de connaissances en la matière, particulièrement en ce qui a trait à la gestion de l'identité chez l'agent double. Une méthodologie qualitative est appliquée à six entretiens réalisés auprès de gens ayant exercé les fonctions d'agent double. Deux stratégies d'analyse sont utilisées sur le matériau: l'analyse thématique et l'analyse de récit. La première vise à dégager la récurrence des thèmes de l'ensemble des entretiens alors que la seconde observe la structure personnelle de chaque entretien, conservant ainsi son contexte. Par le biais de l'adaptation du modèle théorique des stratégies d'acculturation de John William Berry, l'analyse offre une perspective originale d'aborder le problème de recherche. En effet, cette théorie, tirée de la psychologie interculturelle, est adaptée au sujet d'étude criminologique, proposant une démarche conceptuelle personnalisée. Différents moyens de gérer l'identité sont énumérés par les participants, les amenant à employer les stratégies d'acculturation d'intégration et d'assimilation, lesquelles sont des concepts développés par Berry. Préalablement, l'identité de l'agent double est définie, tel que l'entendent les participants, soit leur identité personnelle et leur identité professionnelle, laquelle se divise en deux: l'identité policière et l'identité d'infiltration. Les participants y expliquent alors les particularités de chacune de ces identités, offrant ainsi une meilleure compréhension de leur réalité professionnelle.

Who is the enemy in the post-9/11 period? Do we as a society build the enemy's identity, and if so how? This thesis explores the types of discourse, including binary opposition, and practices, including labelling and profiling, used by the media in the building of enemy identities. Using a qualitative research approach, I analyze over ninety articles from The Province, a Canadian newspaper, to investigate how one print media presented enemies in the thirty days following the World Trade Centre bombing on September 11, 2001. After situating my analysis within two overlapping theoretical perspectives, the critical discourse and the social constructionist perspectives, I demonstrate that the label of "enemy" is applied by society and the state to an entity that appears to pose a threat---I underline that appearing "different" can qualify a person or group for arbitrary surveillance among other human rights violations. My research will show that the issue of ethnicity is crucial to understanding how enemies are constructed. Prejudicial attitudes have the potential to influence our politicians, seep into our immigration systems, and affect our policies and criminal laws.

Dans cette étude, nous retraçons les activités de revendication - prenant place aux États-Unis, entre 1971 et 1981 - qui transformèrent le harcèlement sexuel d'une condition sans nom et sans problématisation, en un problème social faisant l'objet d'un contrôle normatif. Notre démarche s'appuie sur une analyse qualitative des discours revendicateurs, et fut encadrée par deux axes théoriques: (1) la sociologie des problèmes sociaux proposée par Spector et Kitsuse (1977/2001) nous guidera dans nos efforts de reconstituer "la carrière du harcèlement sexuel en tant que problème social", c'est-à-dire, sa transformation d'un problème individuel en un problème social; (2) certains éléments du modèle des illégalismes privilégiés d'Acosta (1988) seront utilisés comme balises à notre analyse de la mise en forme d'une réponse juridique dans un ou plusieurs cadres normatifs appelés à répondre aux demandes soulevées durant les activités de revendications. Nous retracerons l'histoire de la construction du problème social du harcèlement sexuel, à travers des activités de revendications ou participèrent entre autres: (1) des groupes d'intérêts féministes; (2) des plaignantes individuelles et leurs avocats; (3) des juges; (4) des juristes et chercheurs; et (5) le gouvernement fédéral américain. La chronologie de la construction du harcèlement sexuel en tant que problème social démontre que le problème fut créé et défini par tous ces acteurs sociaux qui intéragirent, s'affrontèrent, collaborèrent et négocièrent ensemble jusqu'à ce qu'une définition juridique soit entérinée: le harcèlement sexuel sera donc, en 1980, reconnu comme discrimination fondée sur le sexe en vertu du Title VII, par la proclamation des directives interprétatives sur le harcèlement sexuel émises par l'Equal Employment Opportunity Commission. Or, la prédominance d'une interprétation juridique n'est pas une garantie de son exclusivité: nous examinerons également les discours qui suggèrent la possibilité d'une appréhension des conflits en matière de harcèlement sexuel à partir d'autres cadres normatifs: le droit pénal, le common law, le droit du travail et les contrôles formels non étatiques. Si le harcèlement sexuel est certes primordialement soumis aux contrôles du droit antidiscriminatoire, il semble toutefois disposer d'un réseau de contrôle polysémique qui pourrait être appelé à répondre dans des cas concrets.

La guerre et son étude ont pendant longtemps été un domaine appartenant au champ des sciences politiques, car elle relevait de la sphère inter étatique. Suite aux deux grandes guerres du 20 siècle, le droit et la sociologie s'y sont intéressés et ont d'ailleurs développé des concepts ainsi que des théories afin d'aborder la guerre: que ce soit le droit international et la pénalisation de certains comportements à travers un système de justice international où que ce soit par l'étude des acteurs et des mouvements de la guerre. Or, la criminologie en tant que discipline des sciences sociales spécialisée dans l'étude du crime, la pénologie du crime et les politiques de contrôle de la criminalité ne s'est pas ou très peu aventurée dans l'étude des guerres et plus précisément dans l'étude des crimes de guerre. Cette recherche se veut un exercice pratique de l'application de théories criminologiques à un cas présentant une situation de crime de guerre. Le choix s'est arrêté sur l'affaire somalienne de 1993, une situation délicate bien connue par le public canadien de par sa vaste médiatisation. Pour cette étude, nous cherchions à évaluer et à sonder l'utilité d'une application de théories criminologiques en choisissant comme objet d'étude l'interprétation des membres des propres Forces canadiennes des évènements de l'affaire somalienne les. Compte tenu l'univers technique des militaires, ainsi que la complexité de l'affaire somalienne, cette étude ne cherchera pas à contribuer à l'étude des interprétations sociales des crimes de guerre, mais elle évaluera le processus d'application de deux théories criminologiques à cet objet d'étude. Nos choix méthodologiques ont dans leur ensemble constitué une partie de notre objet de recherche. À travers une méthode qualitative, nous avons recueilli et choisi deux témoignages de militaires de la Commission d'enquête royale et d'un des procès à la cour martiale à travers desquels s'insérait un récit des évènements. L'analyse narrative a été appliquée permettant de déceler des caractéristiques narratives quant au contenu, mais également quant à la fonction du narrateur de ces récits. Bien que l'échantillon choisi est très limité l'analyse du matériel a permit de tirer certaines tendances. L'analyse de la mobilisation des cadres normatifs pour définir le caractère déviant ainsi que celle de la gestion des problèmes sous la perspective de la profession à dans les deux cas permis d'identifier qu'il existe plusieurs interprétations des évènements et ce, malgré la culture sociale militaire et la même formation académique à caractère militaire. D'autre part, ces deux analyses indiquent que la position hiérarchique du militaire devient un facteur important non seulement lorsque vient le moment de définir le crime de guerre, mais également quant à la gestion du problème suite à ces évènements. Ainsi, bien que les militaires partagent des caractéristiques sociales, professionnelles et culturelles communes, ce sera plutôt l'appartenance au groupe militaire et plus encore la position hiérarchique occupée au sein de l'institution qui influencent l'interprétation des militaires par rapport à des situations telles que les crimes de guerre. Au delà de ces résultats, cette étude vise plutôt à contribuer au débat quant à l'absence des études sur les crimes de guerre en criminologie.

La question du crime organisé (C.O.) occupe une place importante dans les discours politiques de nos gouvernements depuis les années 30. Les médias traitent également abondamment de la question. Les discours portant sur la question sont généralement alarmistes, c'est-à-dire qu'ils dépeignent le C.O. comme étant une menace insidieuse pour laquelle la seule solution possible demeure la répression policière. Or, les discours des différentes agences gouvernementales ne furent pas toujours les mêmes. Plusieurs changements importants sont survenus au niveau du concept même de ce qu'est le C.O. Ainsi, depuis la fin des années 70, le concept servait essentiellement à catégoriser davantage certains groupes minoritaires alors que dans les années 30 il était synonyme de " racketeering " impliquant des policiers, des politiciens et des hommes d'affaires. Comme les discours semblent changer selon les contextes et l'émetteur, nous avons voulu étudier celui d'une agence gouvernementale fédérale canadienne représentant différentes organisations policières dans l'ensemble du pays. L'analyse du discours, selon la théorie de la rhétorique, nous permit de mettre en lumière le processus rédactionnel déployé par le Service canadien de renseignements criminels (SCRC) lors de la création de leurs rapports annuels. Par l'emploi de différentes techniques rédactionnelles (images, statistiques, citations, évènements concrets, etc.) l'agence étatique transmet une image alarmiste et subjective du C.O. au Canada. Cette analyse prend place dans une approche constructiviste, c'est-à-dire que l'on considère le concept du C.O., tel qu'abordé par le SCRC, comme étant une réalité construite et institutionnalisée. Ainsi abordée, cette recherche nous permet de mieux comprendre le discours de l'agence, son processus rédactionnel et la pertinence de ses rapports.