La présente thèse porte sur un examen des discours du système de droit criminel quant à la peine d'emprisonnement avec sursis. Cette étude identifié comment les discours de ce système, et ceux de son environnement, participent à la valorisation en meme temps qu'au discrédit des peines non carcérales. L'analyse de décisions juridiques nous a permis de constater que la rationalité pénale du système de droit criminel a notamment pour effet de " carcéraliser " l'emprisonnement avec sursis ainsi que de reléguer au second plan les objectifs plus réhabilitatifs et réparateurs. Notre analyse a également démontré que certains enjeux liés à l'environnement du système de droit criminel en termes de figure du sursitaire, de rapport à la communauté et de gestions des risques semblent pouvoir avoir une certaine incidence sur le prononcé des peines. Ceci dit, nous avons observé que les affinités électives entre le néo-conservatisme et la rationalité pénale moderne font de la punition de l'individu l'objectif prioritaire, et ce, meme dans le cas de peines non carcérales.

Cette thèse constitue une étude de la procédure d'assujettissement à travers des décisions emises par les tribunaux de la jeunesse, au Québec. C'est en abordant les décisions de la Cour comme des outils de communications, à travers lesquelles la justice des mineurs parle d'elle-même, que l'auteure s'intéresse à la façon dont elle exposera ce qu'elle entend par jeunes contrevenants à adresser à la justice des mineurs et jeunes contrevenants à adresser à la justice des adultes. Une approche d'inspiration foucaldienne, basée sur le concept de dispositif, permettra à l'auteure de montrer la construction d'identités à l'intérieur des documents de la Cour. Par ce procédé, elle identifie que la procédure d'assujettissement produit trois types de figures de sujets juridiques, soit : "jeune contrevenant corrigible ", le " contrevenant corrigible " et le "contrevenant incorrigible ". L'auteure expose que la distinction " corrigibilité " vs " incorrigibilité " constitue l'enjeu central dans la sélection des sujets que la justice des mineurs conservera ou non sous son aile. Cela montre que la justice des mineurs est davantage en train de se redéfinir à partir d'un mode de gestion dans lequel la question du risque serait un enjeu plus préponderant que celui de l'aspect punitif.

Over the last three years the issue of street sex work has emerged as a contentious one in the Ottawa area. Many agencies in the community such as the police, social services and the municipal government each seek to deal with the matter. In considering this situation, I utilize Social Movement Theory to critically analyse a state-initiated social movement. This thesis presents the findings of a case study of the community group "Together for Vanier" in the east area of Ottawa. Drawing on documents produced by or about the group, observations at community meetings and interviews with key community players, the author argues that absent in Social Movement Theory is a consideration of silenced voices, rendering movements to appear more cohesive than they actually are. This paper suggests that "Together for Vanier" is not an authentic social movement, but rather a state generated one. The thesis concludes by utilizing ideas from Governmentality and Foucault to argue that "Together for Vanier" represents a form of governing at a distance and is thus a site of contestation. Key words: community mobilization, social movement, street sex work

Despite the seemingly widespread support and acceptance of community-policing in the late 1980s and early 1990s, it remains unclear among academics and practitioner's how much community policing continues to influence the service delivery model of police services in Canada. Instead, some believe that community policing is potentially being overshadowed by new policing innovations. This research used Normandeau and Leighton's (1990) definition of community policing as an analytical framework to identify community policing in practice as implemented by the Ottawa Police Service. Five research questions were developed to examine the knowledge and perceptions of community policing among eight police officers and five community members currently involved in community policing. These perceptions were then supplemented by direct observation at five police-community meetings and analysis of the Ottawa Police Service website. The findings have demonstrated that indeed community policing is well perceived by police and community members involved in community policing. However, it is unclear how prevalent these perceptions are outside of those directly involved in community policing. There was no consensus among police officers that a community policing philosophy has become part of mainstream policing. It's clear that the Ottawa Police Service has philosophical, organizational and tactical components of community policing currently in place but the extent to which they are emphasized is unclear. The findings suggest that, regardless of the future direction taken by The Ottawa Police Service, they must take into account several developments since the inception of community policing and most importantly strive to maintain accountability.

L'objectif de cette recherche est double. Dans un premier temps, nous tenions a identifier la maniere dont les psychologues du Service correctionnel du Canada (SCC) emploient l'echelle de psychopathie de Hare-Revisee (PCL-R) dans leur pratique evaluative. Dans un second temps, nous voulions explorer la question de l'impact du diagnostic de psychopathie sur les pratiques correctionnelle. D'ailleurs, nous avions comme premices de recherche que la production d'un diagnostic de psychopathie affecterait defavorablement la trajectoire correctionnelle du delinquant. Le cadre theorique retenu s'inspire librement des travaux de Michel Foucault sur le dispositif disciplinaire. Au niveau methodologique, nous avons mene des entrevues aupres de 7 psychologues du Centre regional de reception. Le contenu des entretiens fut ensuite analyse en vue d'extraire et d'organiser les themes dominants. Les resultats de notre analyse demontrent que le score obtenu a la PCL-R est principalement utilise comme facteur de risque statique significatif dans l'evaluation du risque global. Le score est aussi utilise a des fins taxinomiques, mais de facon secondaire. Par ailleurs, les resultats demontrent que le fait de presenter un profil de la psychopathie ne determinerait pas directement le type de pratiques correctionnelles mais susciterait plutot la vigilance des acteurs impliques clans le processus decisionnel quant a des considerations relatives au placement, au traitement et a la mise en liberation, voire aussi le maintien en incarceration. Le niveau de risque global ainsi que le type de comportement adopte en etablissement determineraient davantage la logique correctionnelle adoptee par le dispositif qu'une qualification dans la psychopathie en soi. Dans ces circonstances, il semblerait donc que le SCC tend a diluer de sa substance therapeutique et valoriserait davantage une logique de prise en charge proche de la doctrine de la nouvelle penologie.

The de-institutionalization of mental health facilities believed to be responsible for the "criminalization" of mental illness has lead to a large number of persons with a mental illness to come into contact with the correctional system. Once labelled as an 'offender', it is difficult to gain access to mental health resources. Consequently, a significant number of mentally ill persons who are also criminal offenders find themselves caught in a vicious cycle of incarceration, release and subsequent re-incarceration, without ever benefiting from psychiatric treatment. Recidivism is the most commonly used measure of the performance of the correctional system; however, there is little research on the rates of recidivism of mentally ill offenders within corrections. Multiple logistic regression revealed that mentally disordered offenders were twice as likely as non-mentally disordered offenders to have recontact with the provincial correctional system; however, survival analysis showed that they came into re-contact at the same rate.

Wrongful convictions have garnered recent increased attention in Canada, but specific concern with the use of medical expert evidence in criminal trials is especially timely. With the recent Inquiry into Pediatric Forensic Pathology in Ontario, it has become clear that flawed medical expert evidence can have devastating effects on individuals and criminal trials. The theoretical framework of social constructionism was used in a cross-case pattern analysis to provide a foundation for examining the problematic expert testimony of Dr. Charles Smith in eight cases of unexplained child death. The findings suggest that Dr. Smith's expert evidence was not adequately evaluated at the gate of admissibility, and may have been evaluated by internalized judgments rather than direct assessments of that evidence. The results indicate a combination of contributing factors of Dr. Smith's flawed expert evidence and the subsequent miscarriages of justice, as Dr. Smith's flaws were overlooked and his testimony accepted uncritically.

The 'community' has become one of the focal points of how crime prevention and community safety issues are addressed in Canada. However, empirical research has demonstrated that crime prevention programs delivered at the community level have generally fallen short of their promises. This suggests that the community and strategies of community mobilization have been used in crime prevention without a clear understanding of the meaning of the concept. A qualitative case study of the City of Ottawa's Community Development Framework serves to illustrate how the concept of community is translated into practice, and reveals the gaps between conceptions of what community ought to be and the 'messy actualities' of community-based practices. It concludes that a greater appreciation of communities and their particular capabilities should help inform the development and implementation of crime prevention strategies and initiatives in the local context.

In June 2008 the Ontario Ministry of the Attorney General announced their Justice on Target strategy to reduce the amount of time and number of appearances required to resolve a case in the Ontario criminal court system. The premise put forth by this strategy suggested that the structural and administrative changes implemented by the Ministry would elicit greater court efficiency. However, this belief is in contradiction to recent research on court delay which suggests that such changes are only effective when there is a court culture in place that supports such practices. This new literature emphasizes the central importance of a local informal discretionary system of expectations, norms and relationships on the efficiency of case processing. This thesis examines the possible relationship between court culture and court efficiency. Through a comparison of two Eastern Ontario bail courts, this study explores a number of cultural characteristics of both an efficient and less inefficient court that have been identified in previous research on court culture, most notably Leverick & Duff's (2002) analysis of passive and proactive Scottish magistrate courts. In particular, detailed qualitative and quantitative data were gathered for this purpose through semi-structured interviews with key stakeholders. The study found that the efficient court had more proactive indicators and the inefficient court had more passive indicators. This finding suggests that courts of varying efficiency have distinct cultures and that Leverick & Duff's passive-proactive typology is an effective tool for measuring court culture in Ontario bail courts.

L'aéroport est un espace complexe et unique en son genre. À lui-même il regroupe des employés, des gens de passage, des utilisateurs, des policiers, des agents de sécurité et des services frontaliers, etc. Mais aussi, des restaurants, des magasins de toute sorte, des pubs, des zones de détente, des zones sécurisées et non sécurisées, etc. On le compare même à une ville en miniature. Bien évidemment, la sécurite de cet espace est tout aussi complexe en raison de l'importance de conserver les flux, primordial pour l'industrie. Avec les évènements du 11 septembre 2001, les mesures de sûreté sont devenues de plus en plus intenses dans les aéroports canadiens suivant la tendance mondiale initiée par les États-Unis. La réorganisation de la sécurité du transport aérien montre la complexité et particularité de l'aéroport. Suivant ces évènements, le gouvernement canadien a du réorganiser la sécurité en jonglant avec des dimensions économiques mais également avec des questions de droits et libertés des citoyens. Il a mis en place une nouvelle politique en 2004 " Protéger une société ouverte : la politique de sécurité nationale ". Cette nouvelle politique signale un changement dans le discours de la sécurité au Canada. Nous verrons comment le principal acteur de la sûreté aéienne au Canada, LACSTA, modélise la sécurité et remplit son mandat de mise en place des mesures de sûreté dans un environnement conçu pour le mouvement. Notre étude du discours de la sécurité qui se dégage dans l'aéroport s'inspire deux outils conceptuels soit l'hétérotopie et l'institution transitoire. Ces outils nous permettent une compréhension théorique de l'aéroport au regard des questions d'architecture, de mobilité et de contrôle. On qualifie d'espace hétérotopique un endroit où il y a une apparente continuité et normalité. Il comporte un système d'ouverture et de fermeture permettant ainsi d'être à la fois pénétrable et isolé selon les besoins. Avec l'hétérotopie, on remarque une désagregation du pouvoir et du territoire, une importance de la confession et de la surveillance, de même qu'une architecture permettant de masquer en quelque sorte les techniques de sécurité et de contrôle en place. De son côté, l'institution transitoire principalement conçue pour le mouvement, contient trois étapes par lesquelles on obtient l'autocontrôle des individus, c'est-à-dire l'architecture, la confession et l'hyperdocumentation. Une nouvelle modalité de pouvoir s'impose : la technologie de l'aveu. L'aéroport est donc synonyme d'un pouvoir de contrôle, de confession des individus et d'un espace particulier et même d'exception. Il existe toutefois un dernier concept important dans la compréhension de la sécurité dans les aéroports : le passager. L'aéroport est désormais un lieu hyper sécurisé où s'élabore une dynamique à laquelle chaque passager doit se soumettre s'il veut voyager. On remarque, en outre, que le passager se doit d'être en charge de sa propre sécurité. En effet, il est possible de voir que de plus en plus, on cherche à créer un passager informe, coopératif et même, proactif. Cette emphase sur la participation du passager dans la sûreté aux points de contrôle dans les aéroports, permet d'alléger les retards et delais reliés à cette intensification de la sûrete. L'ACSTA combine donc les questions de flux et de sécurité à l'aide du passager proactif. En somme, l'étude du discours de la sécurité dans les aéroports soutenu par le gouvernement canadien, Transports Canada et LACSTA, offre une perspective de cet espace particulier où s'établissent des normalités qui défient de plus en plus nos valeurs démocratiques canadiennes.