Banca: Antenor Araújo / Banca: Tetuo Okamoto / Banca: Sylvestre Arnaldo grandini / Banca: José Simões Barroso / Banca: Gerson Munhoz dos Santos / Resumo: Nesta pesquisa utilizamos a cefalometria radiográfica, em norma frontal, para estudar a possível correlação entre as dimensões de algumas grandezas, lineares, transversa da face, em uma amostra de 140 brasileiros, leucodermas, com Idade média de 20 anos, distribuída em 2 grupos: - Grupo controle constituído por 35 pacientes do sexo masculino e 35 do feminino, sem deformidades faciais aparentes a com a oclusão dentária, não necessariamente do tipo classe I de Angle; - Grupo fissurado constituído por 35 pacientes do sexo masculino e 35 do feminino, portadores de fissura transforame Incisivo unilateral, operados do lábio no 1º ano e do palato até o 3º ano de vida. Em cada teleradiografla, foi medida, através de computador, as seguintes grandezas lineraes, transversas da face: - Largura Orbitárla Lateral ou externa (LOe); - Largura Orbitárla Medial ou Interna (LOI); - Largura Zlgomática ou Largura acial (LZI); - Largura Maxilar (LMx); - Largura Nasal (LNa); - Largura Condilar (LCo); - Largura Antigonial (LAg), Os valores obtidos foram analisados estatisticamente, através da análise quantitativa (média aritmética, desvio padrão, erro padrão da média, coeficiente de variação de Pearson e correlação linear de Pearson). Suas significâncias foram estabelecidas pelo teste "t" de Student. Os coeficientes de correlação linear de Pearson, para as dimensões das grandezas cefalométricas, lineares, transversas da face, em norma frontal, para os indivíduos de ambos os grupos e sexo, com Idade média de 20 anos, foram: ... / Abstract: This research presents the results of a cephalometric radiography study, in frontal norm, that was used to measure the possible linear correlations between several linear dimensions of the face, in a sample of a 140 caucasian brazilians, with an average age of 20 years, who were distributed in 2 groups as follows: Control group - formed of 35 males and 35 females, with no apparent facial deformities and with dental oclusion, not necessarily, in Angle's Class I; Unilateral cleft lip and palate group - formed of 35 males and 35 females with surgical correction of the up in the first year and of the palate until the third year of life, without orthodontic treatment. ln each teleradiography, the following parameters were measured using a computer: - Lateral orbit width or external orbit width (LOe) - Medial orbit width or internal orbit width (LOI) - Zygomatic width or facial width (LZI) - Mastold width (LMa) - Maxilar width (LMx) - Nasal width (LNa) - Condilar width (LCo) - Antigonial width (LGa) The values obtained were treated statistically using quantitative analysis (arithmetic mean, standard deviation, standard mean error, Person's variation factor and Pearson factor linear correlation). Theirs significance was established by Student's "t" test. The Pearson factor linear correlations determined between transverse linear cephalometric width dimensions of face in frontal norm for individuals of both groups and sex, with an average age of 20 years, were: ...

Orientador: José Roberto Sá Lima / Banca: Plínio Moroni / Banca: Lauro Cardoso Villela / Resumo: A reação tecidual do subcutâneo de ratos foi avaliada por meio da implantação de corpos de prova de uma resina termoplástica (T AK Hydroplastic-DFL). A resina termoplástica foi testada em suas diferentes cores (rosa, amarela, azul e branca). Utilizamos como grupo controle a resina acrílica termicamente ativada incolor. Os corpos de prova em forma de pastilhas, com aproximadamente 8 mm de diâmetro por 1 mm de espessura, foram inseridos em lojas cirúrgicas preparadas no dorso dos animais, que foram sacrificados após os períodos de observação de 2, 3, 6, e 12 semanas. Os tecidos adjacentes aos implantes foram removidos, receberam tratamento histológico de rotina, coloração pela hematoxilina e eosina e pelo tricrômio de Mallory. Os resultados foram analisados por microscopia óptica, e o tecido subcutâneo adjacente aos implantes de resina termoplástica exibiu reação inflamatória moderada nos períodos iniciais de observação (2 e 3 semanas) com reparação da área e formação de cápsula fibrosa envolvendo todos os corpos de prova no período final de 12 semanas. Os resultados obtidos nos permitiram concluir que: • a resina termoplástica nas cores rosa, amarela, azul e branca, não determinou reação tecidual desfavorável em 12 semanas de implantação; • a resina do Grupo controle e a resina termoplástica azul determinaram uma resposta tecidual menos favorável do que a da resina termoplástica nas cores rosa, amarela e branca / Abstract: Subcutaneous rat tissue reaction was evaluated using samples of a thermoplastic resin(TAK Hydroplastic-DFL) of different colours: pink, yellow, blue and white. As control, a transparent thermally activated acrylic resin was used. Samples with a diameter of approximately 8 mm and thickness of 1 mm were implanted in surgical wounds on the back of rats, which were then sacrificed at periods of 2, 3, 6, and 12 weeks. The adjacent tissue was removed and prepared histologically using hematoxilin-eosin and Mallory trichrorne techniques. Through optical microscopy, it was observed that the subcutaneous adjacent to the resin implants showed a moderate inflammatory reaction during the weeks 2 and 3. At the end of week 12, tissue recovery and capsular formation surrounding the resin implant were observed. It was concluded that: • the thermoplastic resin in pink, yellow, b1ue and white colours didn't determine unfavourable tissue reaction in the 12 weeks of implantation; • the resin of the control group and the blue thermoplastic resin determined a tissue response that was less favourable than the thermoplastic resin in pink, yellow and white colours / Mestre

Banca: Antenor Araujo / Banca: Gerson Munhoz Santos / Banca: Tetuo Okamoto / Banca: Acyr Lima de Castro / Banca: Oslei Paes de Almeida / Não disponível / Not available

Made available in DSpace on 2015-01-26T13:21:25Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 1995-07-31Bitstream added on 2015-01-26T13:30:30Z : No. of bitstreams: 1 000022881.pdf: 1385395 bytes, checksum: efffbbc6c72ead3e8277aa26da7979ee (MD5) / A reação tecidual do subcutâneo de ratos foi avaliada por meio da implantação de corpos de prova de uma resina termoplástica (T AK Hydroplastic-DFL). A resina termoplástica foi testada em suas diferentes cores (rosa, amarela, azul e branca). Utilizamos como grupo controle a resina acrílica termicamente ativada incolor. Os corpos de prova em forma de pastilhas, com aproximadamente 8 mm de diâmetro por 1 mm de espessura, foram inseridos em lojas cirúrgicas preparadas no dorso dos animais, que foram sacrificados após os períodos de observação de 2, 3, 6, e 12 semanas. Os tecidos adjacentes aos implantes foram removidos, receberam tratamento histológico de rotina, coloração pela hematoxilina e eosina e pelo tricrômio de Mallory. Os resultados foram analisados por microscopia óptica, e o tecido subcutâneo adjacente aos implantes de resina termoplástica exibiu reação inflamatória moderada nos períodos iniciais de observação (2 e 3 semanas) com reparação da área e formação de cápsula fibrosa envolvendo todos os corpos de prova no período final de 12 semanas. Os resultados obtidos nos permitiram concluir que: • a resina termoplástica nas cores rosa, amarela, azul e branca, não determinou reação tecidual desfavorável em 12 semanas de implantação; • a resina do Grupo controle e a resina termoplástica azul determinaram uma resposta tecidual menos favorável do que a da resina termoplástica nas cores rosa, amarela e branca / Subcutaneous rat tissue reaction was evaluated using samples of a thermoplastic resin(TAK Hydroplastic-DFL) of different colours: pink, yellow, blue and white. As control, a transparent thermally activated acrylic resin was used. Samples with a diameter of approximately 8 mm and thickness of 1 mm were implanted in surgical wounds on the back of rats, which were then sacrificed at periods of 2, 3, 6, and 12 weeks. The adjacent tissue was removed and prepared histologically using hematoxilin-eosin and Mallory trichrorne techniques. Through optical microscopy, it was observed that the subcutaneous adjacent to the resin implants showed a moderate inflammatory reaction during the weeks 2 and 3. At the end of week 12, tissue recovery and capsular formation surrounding the resin implant were observed. It was concluded that: • the thermoplastic resin in pink, yellow, b1ue and white colours didn't determine unfavourable tissue reaction in the 12 weeks of implantation; • the resin of the control group and the blue thermoplastic resin determined a tissue response that was less favourable than the thermoplastic resin in pink, yellow and white colours

Orientadora: Maria Cláudia Cabrini Grácio / Banca: Ely Francina Tannuri de Oliveira / Banca: Samile Andrea de Souza Vanz / Resumo: A colaboração científica tem sido considerada uma importante atividade social no meio acadêmico, que permite a troca de informações, o enriquecimento teórico-metodológico dos envolvidos, bem como possibilita um incremento na produção científica e contribui para a visibilidade dos pesquisadores, instituições ou países. Neste contexto, esta pesquisa objetiva identificar as similaridades e dissimilaridades em relação à colaboração científica brasileira nas áreas da Matemática, Odontologia e Ciência da Informação. De forma específica, objetiva descrever e comparar a compreensão dos pesquisadores brasileiros bolsistas de produtividade em pesquisa nível 1 do CNPq quanto ao entendimento das atividades de colaboração científica e coautoria nas áreas em estudo, e analisar a produção científica dos participantes da pesquisa com a finalidade de verificar a coesão entre compreensão, opinião e prática científica dos pesquisadores de cada área. Para tanto, foi enviado um questionário aos bolsistas de produtividade em pesquisa nível 1 do CNPq das áreas da Matemática, Odontologia e Ciência da Informação, com questões sobre a temática colaboração científica e coautoria, o tipo de autoria mais recorrente, principais colaboradores e coautores e as motivações para trabalhar em equipe. Foi realizada uma busca das publicações no período de 2010 a 2012 nos Currículos Lattes dos pesquisadores que responderam ao questionário, e foram extraídas informações sobre a formação, publicações de artigos, livros, capítulos de livros e trabalhos completos em anais de evento. Foi identificado que 78% dos participantes da pesquisa consideram que colaboração científica e coautoria são atividades diferentes, e que o número potencial e usual de colaboradores em pesquisas está entre 2 e 3 nas ... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Scientific collaboration has been considered an important social activity in the science, which allows the exchange of information, the theoretical and methodological enrichment of those involved, and allows an increase in scientific production and contributes to the visibility of researchers, institutions or countries. In this context, this study attempts to identify the similarities and dissimilarities in relation to the Brazilian scientific collaboration in the areas of Mathematics, Dentistry and Information Science. Specifically, it aims to describe, in a comparative manner, the understanding of Brazilian researchers fellows productivity level 1 at CNPq research to the understanding of scientific collaboration and co-authoring activities in the areas under study. For this, a model questionnaire was sent to researchers fellows of productivity level 1 at CNPq research in the areas of Mathematics, Dentistry and Information Science, with questions on the topic scientific collaboration and co-authorship, the most recurrent type of authorship, main collaborators and coauthors and motivations for teamwork. Was conducted a search for publications in the period 2010-2012 in Currículo Lattes of researchers who answered the questionnaire, and were extracted data on training of researchers, articles, books, book chapters and complete works in event annals published on choice period. It was identified that 78% of participants consider that scientific collaboration and co-authorship are different activities, and the potential and usual number of collaborators in research is between 2 and 3 in Mathematics and Information Science, while the value obtained for area of dentistry was 5 and 6 collaborators. Pointed out that there were differences among areas by identifying main collaborators and co-authors, and the reasons for collaborating vary ... (Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Made available in DSpace on 2015-08-20T17:10:13Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2015-04-30. Added 1 bitstream(s) on 2015-08-20T17:25:45Z : No. of bitstreams: 1 000841862.pdf: 705532 bytes, checksum: 921f379d76a09b19401f2d8be8bada0e (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) / A colaboração científica tem sido considerada uma importante atividade social no meio acadêmico, que permite a troca de informações, o enriquecimento teórico-metodológico dos envolvidos, bem como possibilita um incremento na produção científica e contribui para a visibilidade dos pesquisadores, instituições ou países. Neste contexto, esta pesquisa objetiva identificar as similaridades e dissimilaridades em relação à colaboração científica brasileira nas áreas da Matemática, Odontologia e Ciência da Informação. De forma específica, objetiva descrever e comparar a compreensão dos pesquisadores brasileiros bolsistas de produtividade em pesquisa nível 1 do CNPq quanto ao entendimento das atividades de colaboração científica e coautoria nas áreas em estudo, e analisar a produção científica dos participantes da pesquisa com a finalidade de verificar a coesão entre compreensão, opinião e prática científica dos pesquisadores de cada área. Para tanto, foi enviado um questionário aos bolsistas de produtividade em pesquisa nível 1 do CNPq das áreas da Matemática, Odontologia e Ciência da Informação, com questões sobre a temática colaboração científica e coautoria, o tipo de autoria mais recorrente, principais colaboradores e coautores e as motivações para trabalhar em equipe. Foi realizada uma busca das publicações no período de 2010 a 2012 nos Currículos Lattes dos pesquisadores que responderam ao questionário, e foram extraídas informações sobre a formação, publicações de artigos, livros, capítulos de livros e trabalhos completos em anais de evento. Foi identificado que 78% dos participantes da pesquisa consideram que colaboração científica e coautoria são atividades diferentes, e que o número potencial e usual de colaboradores em pesquisas está entre 2 e 3 nas áreas da Matemática e Ciência da Informação, enquanto o valor obtido para a área da Odontologia foi de... / Scientific collaboration has been considered an important social activity in the science, which allows the exchange of information, the theoretical and methodological enrichment of those involved, and allows an increase in scientific production and contributes to the visibility of researchers, institutions or countries. In this context, this study attempts to identify the similarities and dissimilarities in relation to the Brazilian scientific collaboration in the areas of Mathematics, Dentistry and Information Science. Specifically, it aims to describe, in a comparative manner, the understanding of Brazilian researchers fellows productivity level 1 at CNPq research to the understanding of scientific collaboration and co-authoring activities in the areas under study. For this, a model questionnaire was sent to researchers fellows of productivity level 1 at CNPq research in the areas of Mathematics, Dentistry and Information Science, with questions on the topic scientific collaboration and co-authorship, the most recurrent type of authorship, main collaborators and coauthors and motivations for teamwork. Was conducted a search for publications in the period 2010-2012 in Currículo Lattes of researchers who answered the questionnaire, and were extracted data on training of researchers, articles, books, book chapters and complete works in event annals published on choice period. It was identified that 78% of participants consider that scientific collaboration and co-authorship are different activities, and the potential and usual number of collaborators in research is between 2 and 3 in Mathematics and Information Science, while the value obtained for area of dentistry was 5 and 6 collaborators. Pointed out that there were differences among areas by identifying main collaborators and co-authors, and the reasons for collaborating vary according to the nature of the research, however, identified a high and close percentages in three areas...