Sambandet mellan den fysiska miljön och brottslighet har sedan länge varit en relevant fråga inom den kriminologiska diskursen. Den föreliggande studien ämnar vidare undersöka huruvida fysisk oordning i urbana bostadsområden kan studeras genom Google Street View, ett webbaserat instrument för virtuella observationer. Syftet med studien är att undersöka om virtuellt observerad och självrapporterad uppfattad grad av fysisk oordning i bostadsområdet mäter samma fenomen, men även om virtuellt observerad fysisk oordning kan förklara skillnader i självrapporterad utsatthet för egendomsbrott. Genom att utföra virtuella observationer av fysisk oordning med hjälp av Google Street View i tjugo centralt belägna bostadsområden i Malmö visar resultaten att observerad och självrapporterad grad av fysisk oordning är starkt korrelerade och förefaller mäta samma fenomen. Resultaten visar även att observerad nivå av fysisk oordning genom Google Street View till viss del kan förklara variansen av utsatthet för egendomsbrott mellan bostadsområden. Avslutningsvis framhålls i studien att virtuella observationer genom Google Street View är ett lovande samt potentiellt kostnadseffektivt tillvägagångssätt för att undersöka graden av fysisk oordning i urbana bostadsområden. Användandet av Google Street View kantas dock av flera begränsningar som både framhålls och diskuteras grundligt i denna studie. / The correlation of physical environment and crime has been an ever relevant topic in the criminological discourse. This study attempts to unravel whether physical disorder in inner-city urban neighborhoods may be studied through Google Street View as a virtual observational tool. The aims of the study is to examine whether virtually observed and self-reported perceived level of neighborhood disorder measure the same phenomenon, and whether virtually observed physical disorder may explain variations of self-reported victimization of property crimes. By conducting virtual observations of physical disorder in twenty inner-city neighborhoods of Malmö through Google Street View, the results of the study propose that virtually observed and self-reported perceived level of disorder is strongly correlated and thus seems to measure the same phenomenon to a great extent. The results of the study also imply that observed physical disorder through Google Street View also accounts for neighborhood differences in victimization of property crimes. The study concludes that virtual observation through Google Street View is a promising and potentially cost-effective alternative approach when auditing neighborhood physical disorder. The methodology does however suffer by limitations which is highlighted and thoroughly discussed.

Kollektiv styrka baseras på sammanhållningen och viljan hos invånarna att ingripa för bostadsområdets säkerhet. Viljan att ingripa påverkas av denna ömsesidiga tillit och de förväntningarna på att ingripa som delas inom området. Detta arbete är en kvantitativ studie baserat på enkäter från 691 respondenter som besvarat frågan ”Vad är bra respektive dåligt med ditt bostadsområde?”. Denna fråga har undersökts för att ta reda på hur den individuellt upplevda kollektiva styrkan påverkar vilka positiva och negativa faktorer man ser hos sitt bostadsområde. Resultaten visar att respondenter med låg upplevd kollektiv styrka oftare anger den sociala oordningen och den fysiska oordningen som negativa faktorer med bostadsområdet. De med hög kollektiv styrka tenderar att ange den sociala strukturen som positiv faktor med sitt bostadsområde. / Collective efficacy is based on the willingness of the residents to intervene for the neighborhoods sake. The willingness to intervene is affected by the mutual trust between the residents and the expectations that is shared for others to intervene. This quantitative study is based on a survey answered by 691 respondents. They’ve answered the question: ”What is good and what is bad with your neighborhood?” This question has bin examined to learn how the individual perception of collective efficacy tends to affect what positive and negative aspects of their neighborhood the respondents see. The results of the study show that respondents with a low perception of collective efficacy more often tend to see the social- and physical disorder as negative factors with their neighborhood. Those with a greater perception of collective efficacy tend to see the social structure as a positive factor with their neighborhood.

No description available.