Spelling suggestions: "subject:"finos dentários"" "subject:"finos mentários""
1 |
Módulo elástico e resistência flexural do PEEK e Lava Ultimate em comparação a cerâmica Y-TZP para pinos intrarradicularesPereira, Alana de Castro January 2016 (has links)
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2016. / Made available in DSpace on 2016-09-20T04:20:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1
340527.pdf: 1472978 bytes, checksum: 7791bdcab6f4fcfa19260303587fac42 (MD5)
Previous issue date: 2016 / O objetivo deste estudo foi avaliar as propriedades mecânicas do Lava Ultimate e PEEK, e compará-los a cerâmica Y-TZP no que diz respeito ao módulo elástico e resistência flexural. Para isso foram confeccionadas um total de 60 amostras (n=20) em forma de barras e os grupos foram divididos de acordo com o tipo de material: LAVA, PEEK e Y-TZP. Em seguida foram realizados dois ensaios, o primeiro, não-destrutivo, utilizando o equipamento Sonelastic que verifica o módulo elástico pela da técnica de excitação por impulso; e o segundo, destrutivo, que determina a resistência flexural através do teste flexural de três pontos realizado em uma máquina universal de ensaios Instron 4444. Os valores médios de módulo elástico observados foram 2123,50 MPa (Y-TZP), (LAVA) e 1018,50 MPa (PEEK). Os valores médios de resistência flexural foram 820,9 MPa (Y-TZP), 259,2 MPa (LAVA) e 176,9 MPa (PEEK). Os resultados foram submetidos a análise de variância ANOVA e teste paramétrico de TUKEY ao nível de significância p<0.05. O grupo Y-TZP apresentou os maiores valores médios de módulo de elasticidade e resistência flexural, seguido do LAVA e PEEK. Para o módulo elástico, não houveram diferenças estatísticas significativas entre os grupos LAVA e PEEK. Todos os grupos apresentaram diferenças estatísticas no que diz respeito a resistência flexural. Os resultados desta pesquisa podem sugerir mais testes para a avaliação de outras propriedades indicando assim estes materiais como uma alternativa no uso para pinos intrarradiculares.<br> / Abstract : The aim of this study was to evaluate the mechanical properties of Lava Ultimate and PEEK, and compare them to Y-TZP ceramics with respect to the elastic modulus and flexural strength. To this was made a total of 60 samples (n = 20) in the form of bars and the groups they were divided according to the type of material: lava, PEEK and Y-TZP. Then there were two trials, the first non-destructive, using Sonelastic equipment that checks the elastic modulus by the impulse excitation technique; and second, destructive determining the flexural strength by three-point flexural test conducted on a universal testing machine Instron 4444. The average values of elastic modulus were observed 2123.50 MPa (Y-TZP) (LAVA) and 1018.50 MPa (PEEK). The average values of the flexural strength was 820.9 MPa (Y-TZP), 259.2 MPa (LAVA) and 176.9 MPa (PEEK). The results were submitted to ANOVA and Tukey parametric test of significance level of p <0.05. The Y-TZP group showed the highest average values of elastic modulus and flexural strength, followed by LAVA and PEEK. For elastic modulus, there were no statistically significant differences between LAVA and PEEK groups. All groups showed significant differences with respect to flexural strength. These results may suggest more tests to evaluate other properties thus indicating these materials as an alternative use for post.
|
2 |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de três sistemas de núcleos intra-radicularesXible, Anuar Antônio 26 April 2000 (has links)
Foram comparadas as resistências adesivas ao cisalhamento presente entres os componentes de três diferentes sistemas de núcleos intra-radiculares. Foram utilizados pinos de cerâmica à base de dióxido de zircônia ( Cosmopost ), e pinos de titânio ( Tenax ). Os preenchimentos testados foram a resina composta fotopolimerizável ( Tetric Ceram ) e porcelana vítrea fundível ( IPS Empress Post ). Foram confeccionados 30 espécimes divididos em 03 grupos: 10 espécimes de pinos de cerâmica à base de zircônia, aos quais foi fundida porcelana vítrea; 10 espécimes de pinos de cerâmica à base de zircônia e resina composta fotopolimerizável; e 10 espécimes de pinos de titânio e resina composta fotopolimerizável, todos, de acordo com o fabricante. Os espécimes do grupo 1 necessitaram ser ajustados, por desgaste, à base de prova. Todos foram submetidos a uma força de cisalhamento em uma máquina de ensaios universal Kratos, até fratura. A análise estatística, assim como observações macroscópicas permitiu-nos concluir que: 1- A resistência encontrada entre os componentes dos corpos de prova do grupo Pino de Zircônia X Cerâmica IPS Empress Post apresentou resultados estatisticamente não significantes em relação ao grupo em que foi usado Pinos de Titânio X Resina composta. 2- Os resultados dos sistemas do grupo 1 - Pino de Zircônia X Cerâmica IPS Empress Post - e 3 - Pinos de Titânio X Resina Composta demonstraram diferença estatisticamente significante em relação ao grupo 2, em que foi empregado o sistema dos Pinos de Zircônia X Resina Composta. / The purpose of the present study was to evaluate shear bond strength in three different posts and core systems. Thirty standardized cylindrical cores with 4mm height and 6mm diameter were prepared surrounding the posts in a special prefabricated device. They were divided in three groups. Group 1 was composed of 10 zirconia posts ( Cosmopost Ivoclar ), which were placed in a special device. Cylinders were waxed surrounding them. The patterns were then invested and glass-ceramic ( Empress Cosmo Ivoclar ) was heat-pressed in a EP500 furnace ( Ivoclar ). Group 2 consisting of 10 zirconia posts ( Cosmopost Ivoclar ) adapted in the device and composite ( Tetric Ceram Ivoclar ) was inserted and then light activated. Group 3 consisting of titanium posts ( Tenax Whaledent ) was adapted in the same device as group 1 and 2. The same composite was inserted and also light activated. Specimens were tested for shear bond strength in a Kratos universal test machine. Results showed no statistical differences between groups 1 and 3 but significant difference between group 2 and the others. According to above results, it was concluded that systems used in groups 1 and 3 are the most reliable in clinical applications.
|
3 |
Avaliação da resistência ao cisalhamento de três sistemas de núcleos intra-radicularesAnuar Antônio Xible 26 April 2000 (has links)
Foram comparadas as resistências adesivas ao cisalhamento presente entres os componentes de três diferentes sistemas de núcleos intra-radiculares. Foram utilizados pinos de cerâmica à base de dióxido de zircônia ( Cosmopost ), e pinos de titânio ( Tenax ). Os preenchimentos testados foram a resina composta fotopolimerizável ( Tetric Ceram ) e porcelana vítrea fundível ( IPS Empress Post ). Foram confeccionados 30 espécimes divididos em 03 grupos: 10 espécimes de pinos de cerâmica à base de zircônia, aos quais foi fundida porcelana vítrea; 10 espécimes de pinos de cerâmica à base de zircônia e resina composta fotopolimerizável; e 10 espécimes de pinos de titânio e resina composta fotopolimerizável, todos, de acordo com o fabricante. Os espécimes do grupo 1 necessitaram ser ajustados, por desgaste, à base de prova. Todos foram submetidos a uma força de cisalhamento em uma máquina de ensaios universal Kratos, até fratura. A análise estatística, assim como observações macroscópicas permitiu-nos concluir que: 1- A resistência encontrada entre os componentes dos corpos de prova do grupo Pino de Zircônia X Cerâmica IPS Empress Post apresentou resultados estatisticamente não significantes em relação ao grupo em que foi usado Pinos de Titânio X Resina composta. 2- Os resultados dos sistemas do grupo 1 - Pino de Zircônia X Cerâmica IPS Empress Post - e 3 - Pinos de Titânio X Resina Composta demonstraram diferença estatisticamente significante em relação ao grupo 2, em que foi empregado o sistema dos Pinos de Zircônia X Resina Composta. / The purpose of the present study was to evaluate shear bond strength in three different posts and core systems. Thirty standardized cylindrical cores with 4mm height and 6mm diameter were prepared surrounding the posts in a special prefabricated device. They were divided in three groups. Group 1 was composed of 10 zirconia posts ( Cosmopost Ivoclar ), which were placed in a special device. Cylinders were waxed surrounding them. The patterns were then invested and glass-ceramic ( Empress Cosmo Ivoclar ) was heat-pressed in a EP500 furnace ( Ivoclar ). Group 2 consisting of 10 zirconia posts ( Cosmopost Ivoclar ) adapted in the device and composite ( Tetric Ceram Ivoclar ) was inserted and then light activated. Group 3 consisting of titanium posts ( Tenax Whaledent ) was adapted in the same device as group 1 and 2. The same composite was inserted and also light activated. Specimens were tested for shear bond strength in a Kratos universal test machine. Results showed no statistical differences between groups 1 and 3 but significant difference between group 2 and the others. According to above results, it was concluded that systems used in groups 1 and 3 are the most reliable in clinical applications.
|
4 |
Resistência à tração diametral de uma resina composta associada a pinos intra-radiculares pré-fabricados. / Diametral tensile strength of a resin composite core bonded to prefabricated posts.Santos Júnior, Gildo Coelho 10 March 2003 (has links)
Este estudo teve a finalidade de verificar influência de diferentes tipos de pinos intra-radiculares sobre a resistência à fratura de um material restaurador coronário, utilizando o teste de tração diametral. Foram confeccionados 70 corpos de prova divididos em 7 grupos: G1. Compósito (Tetric Ceram Ivoclar/Vivadent) (Grupo Controle); G2. Compósito e pino VectrisPost (Ivoclar/Vivadent); G3. Compósito e pino Fiber-Post (Jeneric/Pentron); G4. Compósito e pino Æstheti-Plus (Bisco); G5. Compósito e pino Light-Post (Bisco); G6. Compósito e pino Dentorama (Svenska) e G7. Compósito e pino ParaPost (Còltene/Whaledent). Todos os grupos foram submetidos ao ensaio de tração diametral em uma máquina de ensaios Instron, modelo 8501, até a fratura. A média dos grupos em MPa foi: G 1- 49,64 (3,36); G 2- 29,77 (3,36); G 3- 31,9 (2,39); G 4- 28,92 (2,20); G 5- 34,26 (3,37); G 6-33,45 (2,46) e G 7- 27,90 (2,40). A análise estatística dos dados nos permitiu concluir que: os pinos utilizados não reforçaram a resina composta; os pinos Light-Post, Dentorama e Fiber-Post apresentaram os melhores valores de adesividade ao material de reconstrução coronária e que o pino metálico ParaPost apresentou o menor valor de adesão à resina de reconstrução coronal. / The purpose of this study was to determine the influence of different types of posts on the fracture strength of a resin composite core material using the diametral tensile strength test. Seven groups of specimens were prepared each with 10 cylindrical specimens made of one composite material (Tetric Ceram, IvoclarVivadent) as follows: Group 1- Control group of composite only specimens; Group 2-Composite and VectrisPost (IvoclarVivadent); Group 3- Composite and Fiber-Post (Jeneric/Pentron); Group 4- Composite and Æstheti-Plus post (Bisco); Group 5- Composite and Light-Post (Bisco); Group 6- Composite and Dentorama post (Svenska) and group 7- Composite and ParaPost (Coltene/Whaledent). Following storage specimens were subjected to compressive loading in an Instron testing machine (model 8501) until failure occurred. Means and standard deviations of diametral tensile strengths in MPa were: Group 1- 49,64 (3,36); Group 2- 29,77 (3,36); Group 3- 31,9 (2,39); Group 4- 28,92 (2,20); Group 5- 34,26 (3,37); Group 6- 33,45 (2,46) and Group 7- 27,90 (2,40). Statistical analysis revealed significant differences in mean diametral tensile strengths among the groups. It is concluded that the use of posts did not reinforce the composite resin cores. Among the post/core groups Light-Post, Dentorama post and Fiber-Post resulted in the highest values of tensile strength while ParaPost resulted in the lowest value of tensile strength.
|
5 |
Avaliação da resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente restaurados com pinos dentários e com pinos de fibras de polietileno / Evaluation of Fracture Resistance of Endodontically Treated Teeth Reconstructed with Dentinal Post and Cores and Polyethylene Woven Fiber Ribbon Post and CoresKaizer, Osvaldo Bazzan 05 May 2003 (has links)
Avaliou-se a resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente reconstruídos com pinos de fibras de polietileno e com pinos dentários. Para tal, selecionaram-se 60 caninos superiores humanos seccionados na junção cementoesmalte, tratados endodonticamente (condutos desobturados até a profundidade de 8mm) e fixados em blocos de resina acrílica. Distribuíram-se os corpos de prova aleatoriamente em quatro grupos de 15 unidades: 1) preparo convencional dos condutos e confecção de pinos de fibras de polietileno; 2) preparo convencional dos condutos e pinos dentários; 3) condutos medianamente alargados e pinos dentários; 4) condutos amplamente alargados e pinos dentários. Nos grupos 1 e 2, dilataram-se os condutos até a broca Largo de número 4; nos grupos 3 e 4, os condutos sofreram desgastes seqüenciais padronizados, simulando raízes medianamente ou amplamente destruídas. No grupo 4, a espessura das paredes do conduto no terço cervical era de 0,5mm. Realizou-se a cimentação dos pinos com sistema adesivo Scotchbond Multi-Uso Plus e cimento resinoso Enforce. Construiu-se a porção coronária dos núcleos com resina composta autopolimerizável reforçada com titânio Ti-Core. Armazenaram-se os espécimes por 24 horas em água destilada, submetendo-os então aos testes de resistência à fratura sob compressão na máquina de ensaios universal Kratos, até falha do sistema. A força de compressão foi de 100 kgf e a velocidade de 0,5mm/min, sendo aplicada em ângulo de 135° em relação ao longo eixo da raiz. Os valores de resistência à fratura encontrados foram, em ordem decrescente: Grupo 3 - 58,67kgf; Grupo 2 - 3,30kgf; Grupo 4 - 47,91kgf; Grupo 1 - 45,46kgf, sendo que a análise estatística (ANOVA e Tukey) demonstrou diferença estatisticamente significante somente entre os grupos 1 e 3. Em relação ao padrão de fratura, observou-se: Grupo 1 ampla predominância de fratura da porção coronária do núcleo; Grupo 2 e Grupo 3 padrão variado de fraturas (tanto radiculares como do pino e/ou porção coronária); Grupo 4 todas as raízes fraturaram. / Fracture resistance of endodontically treated teeth reconstructed with polyethylene woven fiber ribbon post and cores and dentinal post and cores has been evaluated. For that purpose, 60 human maxillary canines were selected, cut on the cementoenamel junction, endodontically treated (non- filled canal to a depth of 8mm)and fixed in acrylic resin blocks. The specimens were randomly distributed in 4 groups of 15 units each: 1) conventional canal preparation and making of polyethylene woven fiber ribbon post and cores; 2) conventional preparation of canals and dentinal post and cores; 3) fairly flared canals and dentinal post and cores; 4) greatly flared canals and dentinal post and cores. On groups 1 and 2, canals were enlarged as much as number 4 Largo bur; on groups 3 and 4, canals were subjected to standardized sequential cutting to permit a simulation of fairly or greatly flared roots. On group 4, the width of canal walls on the gingival third was 0.5mm. Post cementation was performed with the use of Scotchbond Multi-Purpose Plus bonding agent and Enforce resin cement. The core was built with self-curing composite reinforced with Ti-Core titanium. Specimens were stored in distilled water for 24 hours and subsequently subjected to compression fracture resistance tests on the Kratos universal testing machine until system failure. Load of 100kgf was applied at a speed of 0.5mm/min at an 135° angle in relation to the long axis of the root. Fracture resistance under compression presented the following values (in decreasing order): 1) group 3 58.67kgf; 2) group 2 53.30kgf; 3) group 4 47.91kgf; 4) group 1 45.46kgf. Results were subjected to statistical analysis (ANOVA and Tukey),which only showed significant statistical difference between groups 1 and 3. As to the patterns of failure, the figures observed were: group 1 - 86.6% on the post and/or core; group 2 - 46.6% on the gingival third of the root and an equal figure for post and/or core; group 3 - 40% on the gingival third of the root and 53.3% on the post and/or core; group 4 - 66% on the gingival third of the root and 33.3% on the middle third of the root.
|
6 |
Avaliação de materiais resinosos com dupla função : cimentação de pinos radiculares e construção do núcleo de preenchimento coronário / Evaluation of core build-up cements for one-stage post endodontic restorationsWalcher, Juliana Gehlen January 2016 (has links)
O desenvolvimento constante de materiais odontológicos tem possibilitado a execução de técnicas restauradoras simplificadas visando facilitar a prática clínica. Dentre eles, são apresentados materiais à base de resina com a função de cimentação de pinos radiculares e também de construção do núcleo de preenchimento coronário. Para um bom desempenho das suas funções, esses materiais devem apresentar baixa viscosidade e alta resistência. O objetivo do presente trabalho foi avaliar propriedades de materiais que apresentam essa dupla função. Os materiais testados foram: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) e Luxacore Z (DMG), como agentes de cimentação e preenchimento coronário (grupos teste), Rely X ARC (3M ESPE), usado apenas para cimentação (grupo controle para cimentação), e GrandioSo (VOCO), indicado apenas para preenchimento coronário (grupo controle para preenchimento). Foram realizados ensaios de resistência à flexão (n=10), grau de conversão (GC) com espectroscopia Raman (n=5), espessura de filme (n=6), escoamento (n=6) e resistência ao deslocamento por teste de push-out (n=12). A resistência à flexão e a espessura de filme foram avaliadas de acordo com a ISO 4049:2009, e o escoamento foi avaliado de acordo com a ISO 6876:2001. Para realizar o teste de push-out, foram utilizados dentes bovinos, limpos e preparados para receber pinos de fibra de vidro. Os dados foram avaliados por ANOVA de 1 via, teste de Tukey e teste-t pareado. Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística para a resistência à flexão em relação ao controle GrandioSo, exceto Luxacore Z (p<0,001). O grau de conversão imediato e após 24h dos cimentos teste não mostrou diferença estatística significativa tanto em relação ao material controle para cimentação quanto ao material controle para preenchimento (p>0,05). Todos os materiais exibiram um GC superior após 24h (p<0,05), exceto Luxacore Z (p=0,054). Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística na espessura de filme quando comparados ao controle Rely X ARC (p=0,66). O escoamento do Allcem Core foi inferior ao grupo controle para cimentação (p=0,006). Os valores de resistência ao deslocamento (push-out) dos cimentos teste não apresentaram diferença estatística significativa quando comparados aos valores do grupo controle para cimentação na análise de cada terço (p>0,05) e foram inferiores no terço apical em comparação com o cervical no Luxacore Z (p=0,046). O tipo de falha mais comum (variando de 86,11% a 97,22%) ocorreu na interface entre dentina e cimento, após o teste de push-out. Concluiu-se que os materiais com dupla função testados apresentaram propriedades adequadas, quando comparados a materiais de indicação restrita para cimentação ou construção do núcleo de preenchimento coronário. / Objective: The purpose of this study was to evaluate properties of core build-up cements for one-stage post endodontic restoration. Methods: The tested materials were: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) and LuxaCore Z (DMG) as dual function cements; Rely X ARC (3M ESPE), used only for cementation, and GrandioSo (VOCO), used only for coronary filling. It was assessed flexural strength (n=10), immediate and 24h late degree of conversion (DC) with Raman spectroscopy (n=5), film thickness (n=6), flow (n=6) and resistance to dislodgment (RD) by push-out test (n=12). The flexural strength and the film thickness were evaluated in accordance with ISO 4049:2009 and the flow was evaluated in accordance with ISO 6876:2001. To assess the RD by push-out test, bovine teeth were prepared to receive fiber glass posts. Results: the test cements Allcem Core and Rebilda DC did not show statistic difference in flexural strength compared to GrandioSo (p>0.05), and Luxacore Z presented lower mean value than GrandioSo (p<0.001).The test cements did not present statistic difference in degree of conversion (immediate and 24h late) compared to each control material, (p>0.05) regardless of their indication (cementation or coronary filling). All materials tested showed a greater degree of conversion after 24h, except Luxacore Z (p=0.054). The test cements did not show statistic difference in the film thickness compared to Rely X ARC (p=0.66), and did not show statistic difference in flow compared to control Rely X ARC (p>0.05), except Allcem Core (p=0.006). The resistance to dislodgment of the test cements did not differ from the control Rely X ARC, regardless the root third (p>0.05). Luxacore Z showed lower mean values in the apical third compared to the coronal third (p=0.046). The most prevalent failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface, and it varied from 86.11% to 97.22%. The most common failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface. Conclusion: The test cements presented adequate properties when compared with their control materials for cementation and coronary filling.
|
7 |
Resistência de união de pinos de fibra cimentados com diferentes materiais e técnicas de ativação à dentina radicularMattei, Fabiana Paladini 25 October 2012 (has links)
Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2011 / Made available in DSpace on 2012-10-25T16:53:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
293138.pdf: 1305828 bytes, checksum: e3c716c2f062ec338fa8535bf2510007 (MD5) / O sucesso clínico de um tratamento restaurador indireto depende de alguns fatores, dentre eles o tipo de cimento e a técnica de cimentação utilizada, que são responsáveis pela interação entre a restauração e o dente. Objetivou-se com este estudo avaliar, in vitro, a influência dos métodos de ativação (química, fotoativação convencional e pulso tardio) de um cimento resinoso auto adesivo e com condicionamento ácido total, sobre a resistência de união, sob push- out, de pinos de fibra fixados na dentina radicular. As coroas de sessenta pré-molares humanos hígidos foram cortados 1mm acima da junção cemento-esmalte, sendo o remanescente radicular padronizado em 16mm ± 1mm. Os dentes foram tratados endodonticamente e após uma semana os condutos preparados com brocas específicas para cimentação dos pinos. Os espécimes foram distribuídos aleatoriamente em 6 grupos (n=10), de acordo com o cimento utilizado e o método de ativação: G1 (RelyX ARC - fotoativação convencional), G2 (RelyX ARC - Ativação química), G3 ( RelyX ARC - fotoativação por pulso tardio), G4 (RelyX U 100 - fotoativação convencional), G5 (RelyX U100 - Ativação química) e G6 (RelyX U 100 - fotoativação por pulso tardio). Após uma semana de cimentação dos pinos, os espécimes foram seccionados em 6 fatias de 1 mm, sendo 2 fatias referentes a cada terço (cervical, médio e apical). Posteriormente, realizou-se o teste de cisalhamento por extrusão (push-out) em uma velocidade de 0,5mm/min. Os dados foram submetidos à análise de variância (ANOVA 2) e teste de Tukey. O cimento RelyX U 100 (Grupos 4, 5 e 6) apresentou, numericamente, maior resistência de união que o cimento RelyX ARC, em todas as técnicas de ativação, embora não tenha sido observada significância estatística na ativação química e na fotoativação por pulso tardio (p>0,05). No cimento RelyX ARC a ativação química apresentou menor valor de resistência de união que a ativação por pulso tardio. No cimento RelyX U 100 a ativação química apresentou menor valor de resistência de união que a fotoativação convencional. A técnica de fotoativação por pulso tardio não promoveu maiores valores de resistência de união em comparação a fotoativação convencional, dentro do mesmo grupo de cimento. Não houve diferenças estatísticas nos valores de resistência de união entre os terços radiculares, dentro de cada grupo. / The clinical success of an indirect restorative treatment depends of some factors as the kind of material used as cement and the technique of cementation used. These factors are responsible by the interaction restoration and teeth. The aim of this study was to evaluate, in vitro, the influence of activation methods (chemical, conventional photoactivation and pulse delay) of a self adhesive and a total etch resin cement over the bond strength of fiber posts to root dentin, with push-out test. The clinical crowns of sixty higid human pre-molars were removed up to approximately 1.0 mm above the cement enamel junction, where the root length was standardized in 16mm ± 1mm. The teeth were endodontically treated and after one week the post spaces were prepared with a tapered drill specific for the post system. The specimens were divided randomly in 6 groups (n=10), according to the resin cement and activation methods used: G1 (RelyX ARC # Conventional photoactivation), G2 (RelyX ARC # Chemical), G3 (RelyX ARC # Pulse-delay), G4 (RelyX U 100 - Conventional photoactivation), G5 (RelyX U100 - Chemical) e G 6 (RelyX U 100 # Pulse-delay). One week after the posts cementation, the specimens were sectioned in 6 slices of 1 mm, where 2 slices are referring to each third (cervical, medium and apical). After that, it was done the extrusion shear a test (push-out) with speed of 0,5mm/min. The data were analyzed statistically using ANOVA 2 and Tukey test. The RelyX U 100 cement showed, numerically, higher bond strength than RelyX ARC cement in all activation methods, but statistical significance was observed only with the conventional photoactivation (p<0,05). With RelyX ARC cement, chemical activation showed lesser bond strength value than pulse delay photoactivation. With RelyX U 100 cement, chemical activation showed lesser bond strength value than conventional photoactivation. The pulse-delay activation didn't promote greater bond strength values when compared to conventional photoactivation to the same cement group. There were no statistical differences on bond strength values between the root thirds inside each group.
|
8 |
Influência do tipo de tratamento da superfície de pinos de fibra de vidro na resistência de união à resina compostaAndretti, Fabio Luiz 25 October 2012 (has links)
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde, Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Florianópolis, 2011 / Made available in DSpace on 2012-10-25T20:38:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1
292660.pdf: 1105346 bytes, checksum: 6e67dd345d3a5f911bb733a71cd71a49 (MD5) / Os pinos de fibra de vidro são indicados para promover retenção adicional a núcleos de preenchimento ou a restaurações diretas. O objetivo deste estudo, in vitro, foi determinar a influência do tratamento da superfície na resistência de união de pinos de fibra a uma resina composta sob ensaio de push-out e observar o tipo de fratura sob microscopia eletrônica de varredura. Os grupos foram formados de acordo com o tratamento da superfície dos pinos: Grupo 1: silano (G1), Grupo 2: peróxido de hidrogênio 24% por 10 min e silano (G2), Grupo 3: jateamento com óxido de alumínio 50µm e silano (G3) e Grupo 4: jateamento com óxido de alumínio, peróxido de hidrogênio 24% e silano (G4) (n=20). Os dados foram submetidos ao teste de Shapiro-Wilk para verificar se os grupos apresentavam distribuição normal e teste de Kruskal-Wallis (p<0,05). Os resultados demonstraram que não houve diferença estatística significativa na interação entre os quatro grupos (G1: 11,08±10,16 MPa; G2: 16,24±8,49 MPa; G3: 12,81±9,89 MPa e G4: 11,14±8,58 MPa) (p=0,252). O tipo de fratura predominante foi misto (Tipo IV) e apenas duas fraturas adesivas (Tipo I) foram observadas (uma no Grupo G2 e outra no Grupo G3). O tratamento da superfície com peróxido de hidrogênio não alterou significativamente a resistência de união ao cisalhamento (push-out) do pino de fibra testado à resina composta.
|
9 |
Influência do tratamento da dentina radicular na resistência adesiva de pinos de fibra de vidroFeuser, Lizette January 2006 (has links)
Tese (doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde. Programa de Pós-Graduação em Odontologia. / Made available in DSpace on 2012-10-22T23:02:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1
229360.pdf: 577831 bytes, checksum: b91961cd75d5583f2a5721a590965c34 (MD5) / O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a influência de tratamento da dentina radicular, após preparo mecânico para cimentação, na resistência adesiva de pinos de fibra de vidro, sob teste de cisalhamento por extrusão. Cem caninos humanos tratados endodonticamente, e vinte sem tratamento formaram grupos de acordo com o tratamento da dentina radicular, com diferentes soluções: EDTA17%, NaClO1%, a combinação destas soluções, hidróxido de cálcio e condicionamento com ácido fosfórico por 15s e 60s. Os pinos de fibra de vidro foram fixados com adesivo scotchbond e cimento resinoso relyX. Os resultados foram submetidos ao teste estatístico de análise de Variância e teste de Tukey. Não foram encontrados resultados com diferenças estatisticamente significativas entre os grupos quando relacionadas todas as variáveis.
|
10 |
Avaliação de materiais resinosos com dupla função : cimentação de pinos radiculares e construção do núcleo de preenchimento coronário / Evaluation of core build-up cements for one-stage post endodontic restorationsWalcher, Juliana Gehlen January 2016 (has links)
O desenvolvimento constante de materiais odontológicos tem possibilitado a execução de técnicas restauradoras simplificadas visando facilitar a prática clínica. Dentre eles, são apresentados materiais à base de resina com a função de cimentação de pinos radiculares e também de construção do núcleo de preenchimento coronário. Para um bom desempenho das suas funções, esses materiais devem apresentar baixa viscosidade e alta resistência. O objetivo do presente trabalho foi avaliar propriedades de materiais que apresentam essa dupla função. Os materiais testados foram: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) e Luxacore Z (DMG), como agentes de cimentação e preenchimento coronário (grupos teste), Rely X ARC (3M ESPE), usado apenas para cimentação (grupo controle para cimentação), e GrandioSo (VOCO), indicado apenas para preenchimento coronário (grupo controle para preenchimento). Foram realizados ensaios de resistência à flexão (n=10), grau de conversão (GC) com espectroscopia Raman (n=5), espessura de filme (n=6), escoamento (n=6) e resistência ao deslocamento por teste de push-out (n=12). A resistência à flexão e a espessura de filme foram avaliadas de acordo com a ISO 4049:2009, e o escoamento foi avaliado de acordo com a ISO 6876:2001. Para realizar o teste de push-out, foram utilizados dentes bovinos, limpos e preparados para receber pinos de fibra de vidro. Os dados foram avaliados por ANOVA de 1 via, teste de Tukey e teste-t pareado. Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística para a resistência à flexão em relação ao controle GrandioSo, exceto Luxacore Z (p<0,001). O grau de conversão imediato e após 24h dos cimentos teste não mostrou diferença estatística significativa tanto em relação ao material controle para cimentação quanto ao material controle para preenchimento (p>0,05). Todos os materiais exibiram um GC superior após 24h (p<0,05), exceto Luxacore Z (p=0,054). Os cimentos teste não apresentaram diferença estatística na espessura de filme quando comparados ao controle Rely X ARC (p=0,66). O escoamento do Allcem Core foi inferior ao grupo controle para cimentação (p=0,006). Os valores de resistência ao deslocamento (push-out) dos cimentos teste não apresentaram diferença estatística significativa quando comparados aos valores do grupo controle para cimentação na análise de cada terço (p>0,05) e foram inferiores no terço apical em comparação com o cervical no Luxacore Z (p=0,046). O tipo de falha mais comum (variando de 86,11% a 97,22%) ocorreu na interface entre dentina e cimento, após o teste de push-out. Concluiu-se que os materiais com dupla função testados apresentaram propriedades adequadas, quando comparados a materiais de indicação restrita para cimentação ou construção do núcleo de preenchimento coronário. / Objective: The purpose of this study was to evaluate properties of core build-up cements for one-stage post endodontic restoration. Methods: The tested materials were: Allcem Core (FGM), Rebilda DC (VOCO) and LuxaCore Z (DMG) as dual function cements; Rely X ARC (3M ESPE), used only for cementation, and GrandioSo (VOCO), used only for coronary filling. It was assessed flexural strength (n=10), immediate and 24h late degree of conversion (DC) with Raman spectroscopy (n=5), film thickness (n=6), flow (n=6) and resistance to dislodgment (RD) by push-out test (n=12). The flexural strength and the film thickness were evaluated in accordance with ISO 4049:2009 and the flow was evaluated in accordance with ISO 6876:2001. To assess the RD by push-out test, bovine teeth were prepared to receive fiber glass posts. Results: the test cements Allcem Core and Rebilda DC did not show statistic difference in flexural strength compared to GrandioSo (p>0.05), and Luxacore Z presented lower mean value than GrandioSo (p<0.001).The test cements did not present statistic difference in degree of conversion (immediate and 24h late) compared to each control material, (p>0.05) regardless of their indication (cementation or coronary filling). All materials tested showed a greater degree of conversion after 24h, except Luxacore Z (p=0.054). The test cements did not show statistic difference in the film thickness compared to Rely X ARC (p=0.66), and did not show statistic difference in flow compared to control Rely X ARC (p>0.05), except Allcem Core (p=0.006). The resistance to dislodgment of the test cements did not differ from the control Rely X ARC, regardless the root third (p>0.05). Luxacore Z showed lower mean values in the apical third compared to the coronal third (p=0.046). The most prevalent failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface, and it varied from 86.11% to 97.22%. The most common failure mode after the push-out test was at dentine/cement interface. Conclusion: The test cements presented adequate properties when compared with their control materials for cementation and coronary filling.
|
Page generated in 0.0688 seconds