Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1987.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1987.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1976.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1987.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1990.

Thesis (M.S.)--University of Michigan, 1987.

Thesis (M.S.D.)--Indiana University School of Dentistry, 2009. / Title from PDF t. p. (viewed August 17, 2009) Advisor(s): Jeffrey A. Platt, Chair of the Research Committee, Thomas R. Katona, Carl J. Andres, Bruce A. Matis, John A. Levon. Curriculum vitae. Includes abstract. Includes bibliographical references (leaves 76-90).

Atualmente, existem cimentos resinosos que dispensam o uso prévio de sistemas adesivos (autoadesivos) e aliam as vantagens dos cimentos resinosos às dos cimentos não resinosos, sendo recomendados para todas as restaurações indiretas, inclusive a cimentação de pinos intrarradiculares. Devido à falta de conhecimento do comportamento desses cimentos perante as diferentes técnicas de manipulação e aplicação, o objetivo deste trabalho foi avaliar a força de retenção de 3 cimentos autoadesivos, quando empregados na cimentação de pinos intrarradiculares de fibra de vidro. Para isso, foram selecionados 45 caninos humanos, divididos aleatoriamente em três grupos (N=15) diferenciados pelos cimentos: Grupo I - BisCem (Bisco), Grupo II - Breeze (Pentron Clinical Technologies, LLC) e Grupo III Maxcem (Kerr). Esses grupos foram divididos em três subgrupos, variando a técnica de aplicação e de manipulação: Subgrupo A - Ponta automisturadora/Ponta aplicadora, Subgrupo B - Espatulação/Lentulo, Subgrupo C - Espatulação/Centrix. O teste de push-out foi realizado com uma velocidade de 1 mm/min, e a força de retenção foi expressa em Mega Pascal (MPa). O cimento Breeze apresentou os maiores resultados médios para os subgrupos A, B e C (12,27 ± 3,19 Mpa; 13,65 ± 2,51 MPa; 13,64 ± 3,65 MPa), quando comparados aos cimentos Biscem (7,25 ± 2,37 MPa; 13,37 ± 1,80 MPa; 9,48 ± 2,38 MPa), e Maxcem Elite (7,87 ± 1,12 MPa; 7,21 ± 1,43 MPa; 9,89 ± 1,43 MPa. Somente para o cimento Biscem houve diferença estatística significante entre seus subgrupos. Assim, pôde-se concluir que, de acordo com os resultados deste estudo, a técnica de aplicação e manipulação pode influenciar na resistência retentiva, dependendo do cimento autoadesivo utilizado. / Currently, there are resin cements that do not require prior use of adhesive systems (self-adhesive), and combine the advantages of resin cements with that of non-resin cements, and are recommended for all indirect restorations, including intraradicular cementation. Due to the lack of understanding about the behavior of these cements in the presence of the different handling and application techniques, the objective was to evaluate the retention strength of 3 self-adhesive cements, when used in cementing intra-radicular fiberglass posts. For this, 45 human canines were selected and divided randomly into three groups (N = 15) for different cements: roup I - Bisco (Bisco), Group II - Breeze (Pentron Clinical Technologies, LLC) and Group III - Maxcem (Kerr). These groups were divided into three sub-groups by varying the application and handling technique: Sub-group A - Automix/Point tip applicator, Sub-group B - Handmix/ Lentulo, Sub-group C Handmix/ Centrix. The test of push-out was performed with a speed of 1 mm / min, and the retention strength was expressed in Mega Pascal (MPa). The Breeze cement, showed the highest average for sub-groups A, B and C (12.27 ± 3.19 MPa, 13.65 ± 2.5 MPa, 13.64 ± 3.65 MPa)when compared to the Biscem cement (7.25 ± 2.37 MPa, 13.37 ± 1.80 MPa, 9.48 ± 2.38 MPa), and Maxcem Elite (7.87 ± 1.12 MPa, 7.21 ± 1 , 43 MPa, 9.89 ± 1.43 MPa. Only for the Biscem cement was there statistically significant difference between the sub-groups. Thus, one can conclude that according to the results of this study, the application and handling technique may influence the retentive strength depending on the self-adhesive cement used.

A perda de adesao e uma falha comum reportada para os pinos reforçados por fibra e usualmente ocorre ao longo da interface adesiva entre a dentina radicular e o cimento resinoso. A espessura de cimento resinoso ideal para preservar a continuidade da interface adesiva cimento-dentina e aumentar a retencao do pino e desconhecida. O objetivo deste estudo foi avaliar a influencia da espessura do cimento na integridade e na resistencia adesiva de dois cimentos resinosos empregados para a cimentacao de pinos reforcados por fibra. Trinta incisivos laterais superiores humanos com comprimentos radiculares semelhantes foram selecionados, secionados na juncao cimento-esmalte e tratados endodonticamente. As raizes foram aleatoriamente divididas em seis grupos (n=5), e os condutos radiculares foram preparados a uma profundidade de 8 mm usando uma das três brocas com diametro diferente: Broca Largo n 3 para o grupo controle (L3 1 mm); Broca Largo nℵ 4 (L4 - 1,25 mm) e Broca Largo nℵ 5 (L5 1,5 mm) para os grupos experimentais. Pinos de resina reforcados por fibra de vidro (Fibrekor post, Jeneric Pentron), 1 mm de diametro, foram cimentados aos condutos radiculares utilizando o cimento resinoso dual (Duolink, Bisco) ou o cimento resinoso autopolimerizavel (C&B Cement, Bisco). A porcao de cada especime contendo os pinos reforcados por fibra foi secionada transversalmente em tres secoes (cervical, media e apical) de 2 mm de espessura utilizando um disco diamantado em maquina de corte seriado sob refrigeracao com agua. As secoes foram polidas, limpas ultrassonicamente e duplicadas com polivinil siloxano. Replicas em resina epoxica das secoes foram obtidas para a mensuracao da espessura do cimento e da integridade adesiva na interface cimento-dentina por meio de MEV. As secoes foram armazenadas em solucao fisiologica a 37o C por uma semana e, entao, submetidas ao teste push-out em uma maquina de ensaio universal a velocidade de 0,5 mm/min-1, e a forca maxima requerida para deslocar cada pino foi registrada (N). Os dados foram analisados usando ANOVA a um criterio, teste de Tukey e teste t de Student (α=0,05). A correlacao entre a integridade adesiva, a resistencia adesiva e a espessura do cimento tambem foi determinada pelo coeficiente de Pearson (α=0,05). A comparacao multipla entre as condicoes experimentais para cada cimento revelou que os valores medios de integridade adesiva (%) e de resistencia adesiva (MPa) dos pinos reforcados por fibra cimentados com o cimento resinoso Duolink foram significantemente maiores no grupo controle (L3: 61,79 ± 18,06 e 11,32 ± 4,66) do que no grupo experimental com camada de cimento muito espessa (L5: 38,91 ± 5,75 e 4,68 ± 2,16) (p=0,018 e p=0,035), respectivamente. Embora nao tenha sido observada diferenca significante na integridade adesiva entre as diferentes espessuras de cimento avaliadas para o cimento resinoso C&B Cement (p>0,05), o grupo com camada de cimento muito espessa (L5: 10,67 ± 4,59) foi significantemente mais retentivo do que o grupo controle (L3: 4,01 ± 0,76) (p=0,014). A comparacao entre cimentos para cada condicao experimental mostrou que o cimento resinoso Duolink foi mais retentivo do que o cimento resinoso C&B Cement no grupo controle (11,32 ± 4,66 e 4,01 ± 0,76, p=0,008), ao passo que o cimento resinoso C&B Cement foi mais retentivo do que o cimento resinoso Duolink em L5 (4,68 ± 2,19 e 10,67 ± 4,59, p=0,030), respectivamente. Somente a comparação entre o grupo experimental L4 e os outros grupos nao foi significante para ambos os cimentos resinosos e testes realizados. O aumento da espessura do cimento diminuiu significantemente a integridade adesiva (r=-0,5901; p=0,021) e a resistência adesiva (r=-0,5387; p=0,038) para o cimento resinoso Duolink. A integridade adesiva correlacionou-se positivamente com a resistencia adesiva para esse tipo de cimento resinoso (r=0,6855; p=0,005). Diferentemente, nao foi encontrada correlação significante entre a espessura do cimento e a integridade adesiva (r=0,153; p=0,586) e nem entre a integridade adesiva e a resistencia adesiva (r=0,2969; p=0,283) registradas para C&B Cement. Contudo, o aumento da espessura deste tipo de cimento resinoso aumentou significantemente a retencao do pino (r=0,6576; p=0,008). Os dados sugeriram que a espessura da camada dos cimentos resinosos influenciou a integridade adesiva e a resistencia adesiva dos pinos de resina reforcados por fibra. Para o cimento resinoso Duolink selecionado, os maiores valores de integridade adesiva e de resistencia adesiva foram obtidos quando a camada mais fina de cimento foi testada (L3). Contudo, o cimento resinoso C&B Cement apresentou maior retencao quando a espessura da camada de cimento aumentou muito (L5), embora a espessura do cimento nao tenha desempenhado um papel importante na integridade adesiva da interface cimento-dentina para esse cimento resinoso. / Debonding is the most common cause of failure reported for glass fiberreinforced composite posts and occurs frequently along the adhesive interface between the resin cement and the root dentin. The ideal thickness of the resin cement to preserve the continuity along the cement-dentin interface and to increase the retention of the post is unknown. The purpose of this study was to evaluate the influence of the thickness of the resin cement on the bond integrity and strength of two resin cements used for glass fiber-reinforced composite posts cementation. 30 human maxillary incisors with similar root dimensions were selected, sectioned at the amelocemental junction and endodontically treated. The roots were randomly divided into six groups (n=5), and the post spaces were prepared 8 mm deep using one of the three burs with different diameters: Largo bur nℵ 3 for the control group (L3 1- mm); Largo bur nℵ 4 (L4 1,25-mm) e Largo bur nℵ 5 (L5 1,5-mm) for the experimental groups. Fiber-reinforced composite posts (Fibrekor post, Jeneric Pentron), 1-mm diameter, were cemented to post spaces by using the dual-cure (Duolink, Bisco) or self-cure system (C&B Cement, Bisco). The portion of each specimen that contained the bonded fiber post was sectioned into three 2-mm thick serial slices (cervical, middle, apical) with the Isomet saw under water cooling. The slices were polished and ultrasonicated in deionized water. Polyvinyl siloxane impressions of the observable surfaces were taken and the surfaces replicated with epoxy resin for measuring of the thickness of the resin cement and the bond integrity by using MEV. The slices were stored in physiologic solution at 37o C for one week, and then submitted to the push-out test at a crosshead speed of 0.5 mm/min-1. The maximum force required to dislocate each post was registered (N). Data were analyzed by one-way ANOVA, Tukey test and t test (α=0,05). The correlation between bond integrity, bond strength and thickness of the resin cement was also determined by correlation test (α=0,05). The multiple comparison test between the experimental conditions for each resin cement showed that the mean values of bond integrity (%) and strength (MPa) of the fiber posts cemented with Duolink were significantly higher at the control group (L3: 61.79 ± 18.06 and 11.32 ± 4.66) than those obtained for the experimental groups with the thicker layer cement (L5: 38.91 ± 5.75 and 4.68 ± 2.16) (p=0.018 and p=0.035), respectively. Although there was no significant difference on the bond integrity between the different thicknesses evaluated for C&B Cement (p>0.05), the group with thicker layer (L5: 10.67 ± 4.59) was significantly more retentive than the control group (L3: 4.01 ± 0.76) (p=0.014). The comparison between cements for each experimental condition has showed that Duolink was more retentive than C&B Cement at the control group (11.32 ± 4,66 and 4.01 ± 0,76, p=0.008), whereas C&B Cement was more retentive than Duolink at L5 group (4.68 ± 2.19 and 10.67 ± 4.59, p=0.030), respectively. Only the comparison between the L4 experimental group and the others groups was not significant for both resin cements and tests conducted. The increase of the thickness of the cement significantly reduced the bond integrity (r=-0.5901; p=0.021) and strength (r=-0,5387; p=0.038) for Duolink. Bond integrity positively correlated with bond strength for this type of resin cement (r=0.6855; p=0.005). On the other hand, there was no significant correlation between the thickness of the cement and the bond integrity (r=0.153; p=0.586) and neither between the bond integrity and strength (r=0.2969; p=0.283) registered for C&B Cement. However, the increase of the thickness of this type of resin cement has significantly increased the retention of the post (r=0.6576; p=0.008). Data suggested that the thickness of resin cements affected both the bond integrity and strength of fiber posts. For the Duolink resin cement selected, the higher values of bond integrity and strength were obtained when the thinner layer was tested (L3). However, C&B Cement has showed higher retention when the thickness of the cement increased excessively (L5), though the thickness of the cement has not played a role on the bond integrity of the cement-dentin interface for this resin cement.

O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente restaurados com diferentes pinos intra-radiculares, sem pinos intra-radiculares e diferentes quantidades de remanescente dentário coronal. Para a realização deste trabalho, foram selecionados 60 caninos humanos recentemente extraídos. Todos os dentes foram tratados endodonticamente e divididos aleatoriamente em 6 grupos de 10 dentes cada. Grupos NMF0 e NMF3 (grupos controle): dentes restaurados com núcleos metálicos fundidos com 0mm (sem férula) e 3mm de estrutura coronal, respectivamente; Grupos PF0 e PF3: dentes restaurados com pinos pré-fabricados (Screw Post) com 0mm e 3mm de estrutura coronal, respectivamente; e Grupos RC0 e RC3: dentes restaurados com resina composta com 0mm e 3mm de estrutura coronal, respectivamente. Os grupos restaurados com pinos pré-fabricados ou resina composta receberam núcleos de preenchimento de resina composta (Z250) localizados acima das diferentes alturas de remanescente coronal. Todos os dentes foram restaurados com coroas totais metálicas. A resistência à fratura (kgf) foi medida em uma máquina de ensaio universal à 45 graus ao longo eixo do dente até a falha do conjunto. Os dados foram analisados através da Análise de Variância (ANOVA) a dois critérios, e o teste de Tukey (\'alfa\'=.05). A ANOVA (\'alfa\'=.05) mostrou haver diferenças estatisticamente significativas entre os tipos de pinos (P<.000), entre as diferentes alturas de remanescente coronal (P<.000) e mostrou uma significativa inter-relação entre os tipos de pinos e remanescente coronal (P<.000). No entanto, quando as forças médias de resistência à fratura foram comparadas (grupo NMF0 - 820.20N, grupo NMF3 - 1179.12N, grupo PF0 - 561.05N, grupo PF3 - 906.79N, grupo RC0 - 297.84N e grupo RC3 - 1135.15N) não foram detectadas diferenças significativas entre os 3 grupos com 3mm de remanescente coronal (grupos NMF3, RC3 e PF3). Os resultados deste trabalho mostraram que a presença de férula providencia um significativo aumento da resistência à fratura de dentes tratados endodonticamente restaurados com núcleos metálicos fundidos, pinos pré-fabricados ou resina composta, e mostraram que a presença de um pino intra-radicular para restaurar dentes tratados endodonticamente é necessária quando não existe remanescente dentário coronal (efeito férula). / The aim of this study was to investigated the fracture resistance of endodontically-treated teeth restored with different posts, without post and variable ferrule heights. Sixty freshly-extracted canines were endodontically treated. They were randomly divided into groups of 10 teeth and were prepared according to 6 experimental protocols. CP0 group and CP3 group (control groups): teeth restored with custom cast post-and-core with 0 mm (no ferrule) and 3 mm of coronal structure, respectively; PF0 group and PF3 group: teeth restored with prefabricated post (Screw-Post) with 0 mm and 3 mm of coronal structure, respectively; and CR0 group and CR3 group: teeth restored with composite resin with 0 mm and 3mm of coronal structure, respectively. The groups restored with prefabricated post or composite resin received composite resin core (Z250) located superior to the different tooth structure heights. All teeth were restored with complete metal crowns. The fracture resistance (N) was measured in a universal testing machine at 45 degrees to the long-axis of the tooth until failure. Data were analyzed by 2-way analysis of variance and Tukey test (\'alpha\'=.05). The 2-way analysis of variance (\'alpha\'=.05) showed difference statistically significant among the types of post (P<.000), between the different coronal dentin heights (P<.000) and showed a highly significant interaction among type of post and coronal remaining (P<.000). However, when the means fracture forces for the groups were compared (CP0 group - 820.20N, CP3 group - 1179.12N, PF0 group - 561.05N, PF3 group - 906.79N, CR0 group - 297.84N, and CR3 group - 1135.15N) no significant differences could be detected among the three groups with 3 mm of coronal remaining (CP3, CR3 and PF3 groups). The results of this study showed that larger ferrule designs in crowns provided a significantly higher fracture resistance of endodontically-treated teeth restored with custom cast post and core, prefabricated posts, or composite resin and showed that the presence of the post to restore endodontically-treated teeth is necessary when there is not a crown ferrule effect.