In today’s Europe, one third of all buildings are classed as historic buildings, with three quartersof these being graded as energy inefficient. This means that there is a great potential to implementmeasures of energy efficiency while keeping the cultural value in mind. One way to reduceenvironmental impact, with respect to cultural values is according to studies to install internalinsulation. In order to calculate the environmental impact for internal insulation for the entirety ofits life cycle, a life cycle assessment can be used. It can also estimate the improvements in anenvironmental perspective when installing internal insulation. On an initiative from the EU commission, a team of researchers have developed a software called RIBuild – WP5 Software Tool with the purpose of making life cycle assessments in order to determine the environmental impact of internal insulation. The Software Tool is based on a probabilistic method which identifies uncertainties within the life cycle assessments. Therefore, the software is considered to bring something new to the field of life cycle assessments for internal insulation in historic buildings. This study means to evaluate and assess whether or not RIBuild can demonstrate the uncertainties that are linked to life cycle assessments for internal thermalinsulation in historic buildings in an accurate manner. In order to be able to analyze whether the result is reliable in regard to uncertainties, thestandardized framework for life cycle assessments SS-EN ISO 14040:2006, as well as formerstudies on RIBuild, formed the basis for the study’s method and implementation. The resultsproved that with the usage of RIBuild it is possible to detect differences in uncertainties linked tolife cycle assessments between two internal thermal insulations. It is also possible to determinewhich one of these two insulations that are best suited to make the historic buildings more energyefficient. However, it is uncertain if RIBuild can be used to show uncertainties linked to life cycleassessment in internal thermal insulation without a comparison study. This is due to the fact thatRIBuild does not consider actual sources of errors and uncertainties when calculating a life cycleassessment without a comparative study. / I dagsläget är en tredjedel av alla byggnader i Europa historiska byggnader, varav tre fjärdedelar av dessa kan anses vara energiineffektiva. Detta gör att det finns en stor potential att implementera energieffektiviseringsåtgärder som samtidigt beaktar byggnadens kulturvärde. Ett sätt att minska miljöpåverkan samt energianvändningen men samtidigt bevara kulturvärdena hos historiska byggnader är enligt studier att installera invändig tilläggsisolering. För att kunna beräkna den invändiga tilläggsisoleringens miljöpåverkan under hela livscykeln samt uppskatta effekten av installationen kan livscykelanalyser användas. Ett forskarteam utifrån ett initiativ av EU-kommissionen har därav tagit fram programvaran RIBuild - WP5 Software Tool i syfte att kunna fastställa invändig tilläggsisolerings miljöpåverkan med hjälp av livscykelanalyser. Verktyget baseras på en probabilistisk metod som inkluderar osäkerheter i LCA-framtagningen vilket kan anses tillföra något nytt inom området för livscykelanalyser för invändig tilläggsisolering av historiska byggnader. Denna studie syftar till att studera och utvärdera om RIBuild kan påvisa de osäkerheter som finns länkat till livscykelanalys för invändig tilläggsisolering hos historiska byggnader på ett tillförlitligt sätt. För att ha möjligheten att analysera huruvida resultatet är tillförlitligt länkat till osäkerheter har det standardiserade ramverket för livscykelanalyser SS-EN ISO 14040:2006 och tidigare studier om RIBuild legat till grund för studiens metod och genomförande. Resultatet visade att man med hjälp av RIBuild kan påvisa skillnader i osäkerheter kopplade till livscykelanalyser mellan två tilläggsisoleringar. Det går även att få fram vilken av dessa två tilläggsisoleringar som är bäst lämpade för energieffektivisering av historiska byggnader. Däremot är det otydligt om man kan påvisa osäkerheter kopplat till livscykelanalyser vid invändig tilläggsisolering med hjälp av RIBuild utan en jämförande studie. Detta grundar sig i att RIBuild inte tar hänsyn till faktiska felkällor och osäkerheter vid framtagning av livscykelanalyser. Vilket resulterar i att man kan ifrågasätta RIBuilds trovärdighet kring huruvida de osäkerheterna som är kopplade till livscykelanalys faktiskt är korrekta.