Orientador: Maria Eugenia Boaventura / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem / Made available in DSpace on 2018-08-06T16:43:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ferreira_CarolinaDuarteDamasceno_M.pdf: 3533727 bytes, checksum: ffb9a9e29f58c560eda2c6f9d0ffa7c9 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: A presente pesquisa tem como finalidade estudar o papel desempenhado pela experiência ficcional no relato do narrador-protagonista de Angústia, de Graciliano Ramos. O intuito era mapear, nesse romance pouco estudado, possíveis motivos que levaram Luís da Silva a escrever seu relato, apesar de sua manifesta desconfiança diante da escrita. A partir da análise da modalidade narrativa, da relação entre o narrador e a matéria narrada e do tratamento dado ao tempo no romance, constatou-se que há uma indistinção no discurso do protagonista entre os elementos apresentados como reais e seus devaneios. A proximidade entre presente e passado, realidade e sonho, memória e imaginação, que perpassa a narrativa, faz com que a ficção ganhe, na vida de Luís da Silva, um lugar de destaque, uma vez que ela é capaz de recriar e até substituir sua experiência / Abstract: The purpose of this dissertation is to study the role that the fictional experience plays in the narrative made by the protagonist and narrator of Graciliano Ramos' Angústia. The goal was to map, in this barely studied novel, possible reasons that made Luís da Silva write bis narrative, in spite of his apparent mistrust regarding the writing experience. By analyzing the narrative format, the relation between the narrator and the narration subject and the treatment given to the course of time in the novel, it was found out that there is no distinction between the elements presented as real and as his daydreaming in the discourse of the protagonist. The proximity between present and past, reality and dream, memory and imagination that passes through the narrative gives the fiction a remarkable role in Luís da Silva' s life, since it is able to remake and even substitute his experience / Mestrado / Literatura Brasileira / Mestre em Teoria Literaria

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:32:49Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2008-05-26Bitstream added on 2014-06-13T19:43:35Z : No. of bitstreams: 1 ignacio_ef_dr_sjrp.pdf: 860546 bytes, checksum: 793893dbf8512a3d2a55bc2bd2bc742b (MD5) / Este trabalho tem por finalidade analisar as relações que se estabelecem entre campo e cidade no contexto narrativo de Angústia (1936) de Graciliano Ramos, A cidade sitiada (1949) de Clarice Lispector, e de Noite (1954) de Érico Veríssimo, buscando evidenciar que se está diante de modalidades diferentes por meio das quais a maior ou menor atração tanto pela cidade quanto pelo campo – ou por um cenário mais próximo do natural – é interpretada como modos diversos do equívoco das personagens em relação à possibilidade de se realizarem plenamente, uma vez que tanto o universo citadino em que tais seres ficcionais se encontram, quanto os locais campestres, concretos ou simbólicos, pelos quais transitam – in loco ou por meio do devaneio –, deixam-se ler como espaços cuja configuração não lhes pode trazer aprazimento. Nesse sentido, tem-se, nesses três romances, protagonistas que figurativizam o desencantamento do homem moderno/contemporâneo com as idéias e utopias que cercaram a cidade, vislumbrando-a como lugar de oportunidades, de liberdade, de realização individual, de progresso, bem como o rechaçar de visões convencionais que, ao longo dos tempos, seja na cultura ou na literatura (WILLIAMS, 1989), consideraram o campo como local que, alheio à turbulência da cidade, conferiria paz, sossego e estado de plenitude pessoal a quem para seus domínios se encaminhasse. Constata-se que as obras supracitadas espelham o drama do indivíduo que, cada vez mais, é menos senhor de si mesmo em meio a espaços cujas promessas de êxito e realização pessoal constituem meras ilusões. / Not available.