La perspective théorique des représentations sociales constitue une approche alternative aux modèles dominants des sciences humaines et sociales (sciences politiques, sociologie, économie, géographie, etc.) qui visent à expliquer les comportements électoraux. L’étude porte sur un comportement politique : l'abstention. Ce comportement qui est fréquemment pratiqué par les individus au Gabon, fait malgré tout l’objet de peu de travaux scientifiques. Toutefois, les rares chercheurs qui ont abordé la question ont fait l’hypothèse que ce comportement était une réponse des citoyens aux égarements politiques dans ce pays. Afind’éprouver empiriquement cette hypothèse, l'objectif de notre étude a consisté à étudier les représentations sociales et attitudes exprimées envers la sphère politique et leurs liens avec l'abstention électorale au Gabon, en partant du principe que les composantes affectives des représentations sociales peuvent être évaluées à partir des outils propres aux attitudes.Dans la littérature de la psychologie sociale, il existe des relations avérées dans d'autres champs de recherches, entre ces trois notions (représentation sociale, attitude et comportement). Il a été donc possible de supposer que les représentations sociales soient le réservoir sociocognitif ou les attitudes prennent formes (Moliner, 1997 ; Rateau, 2000 ; Sales-Wuillemin, 2004 ; et Bengamaschi, 2011) pour déterminer les comportements. Nous avons mis à l’épreuve, dans cette thèse, l’hypothèse selon laquelle l’abstention électorale au Gabon soit la conséquence de l’activation et/ou l’actualisation des images négatives que les individus ont des hommes politiques et des élections dans ce pays. A cette fin, notre recherche qui a été menée sous une configuration exploratoire avait un double objectif théorique. Dans un premier temps, une pré-enquête a été réalisée auprès d'un échantillon de quatrevingt-onze (91) jeunes résidents des quartiers (6) de Libreville au Gabon. L’objectif a consisté à savoir l'image que ces derniers avaient de la sphère politique du pays. Les données ont été recueillies à l'aide d'associations libres (techniques évocations hiérarchisées en contexte normal et en contexte de substitution) avec comme mots stimuli : hommes politiques de la majorité au pouvoir, hommes politiques de l'opposition, élections politiques. Et, celles-ci ont été traitées par des analyses prototypiques. Dans un deuxième temps, une enquête par questionnaire a été réalisée auprès d'un échantillon expérimental de deux cent dix-huit (218) étudiants de l'Université Omar Bongo, dont l'objectif a consisté à tester un modèle théorique qui voulait vérifier le lien entre les attitudes envers la sphère politique et l'abstention électorale lors des élections présidentielles et législatives. Le questionnaire était composé de plusieurs parties distinctes. Un recueil d'attitudes concernant la sphère politique, construit à partir du dictionnaire d'opinions extrait de la pré-enquête et des questions sur les comportements électoraux, la politisation, l'identification partisane, le sexe et les filières d'étude. Les principaux résultats de la pré-enquête ont montré que les personnes interrogées se représentaient la politique au Gabon à travers ces égarements. Cette image négative de la politique s’est déclinée en trois dimensions avec une forte résonance avec l'actualité politiquegabonaise : une dimension éthique, une dimension mystico-religieuse et une dimension criminalités/perversions. De même, les jeunes interrogés n'ont pas une image des hommes politiques de l'opposition plus gratifiante par rapport à l’image qu’ils ont des hommes politiques de la majorité au pouvoir. Au contraire, la classe politique gabonaise est considérée comme « un tout ».Enfin, quant aux principaux résultats de l'enquête, il semble que les individus interrogés aient une attitude très négative envers la sphère de la politique, et celle-ci était très dépendante de l'attitude négative envers... / The theoretical perspective of social representations is an alternative approach to the dominant models of human and social sciences (political science, sociology, economics, geography, etc.) that explain voting patterns. The study focused on political behavior: abstaining. This behavior is commonly practiced by individuals in Gabon, is still the subject of some scientific work. However, the few researchers who have addressed the issue have made the assumption that this behavior was a response to the political aberrations of citizens in this country. To empirically test this hypothesis, the objective of our study was to explore the socialrepresentations and attitudes expressed towards politics and their links with the electoral abstention in Gabon, on the assumption that affective components of social representations can be evaluated from the own attitudes tools. In the literature there are proven relationships in other fields of research, these three concepts (social perception, attitude and behavior). It was therefore possible to assume that social representations are sociocognitive tank or attitudes take shape (Moliner, 1997; Rateau, 2000 Sales-Wuillemin, 2004; and Bengamaschi, 2011) to determine the behavior. We put to the test, in this thesis, the hypothesis that electoral abstention in Gabon is the con-sequence of the activation and / or updating of negative images that people have of politicians and electionsthis country. To this end, our research which was conducted under an exploratory theoretical configuration had a double objective.Initially, a pre- survey was conducted among a sample of eighty-one (91) young neighborhood residents (6) Libreville, Gabon. The objective was to know the image that they had of the country's political sphere. Data were collected using free associations (technical evocations prioritized normal context and context substitution) with words as stimuli: politicians from the ruling majority, politicians of the opposition, political elections. And, they were treated with prototypical analyzes. Secondly, a questionnaire survey was conducted among a sample of experimental two hundred and eighteen (218) students of the University Omar Bongo, whose objective was totest a theoretical model that would verify link between attitudes towards politics and electoral abstention in presidential and legislative elections. The questionnaire was composed of several separate parts. A collection of attitudes to the political sphere, built from the dictionary of opinions extracted from the pre- investigation and questions about voting behavior, politicization, party identification, gender and courses of study. The main results of the preliminary survey showed that respondents represented policy in Gabon through these aberrations. This negative image of politics has declined in three dimensions with a strong resonance with the Gabonese political news: an ethical dimension, a mystical- religious dimension and a dimension criminality / perversions. Similarly, young people surveyed do not have an image of the politicians of the most rewarding opposition to the image they have of politicians from the ruling majority. Instead, the Gabonese political class is seen as "a whole". Finally, as to the main results of the investigation, it appears that individuals surveyed have a very negative attitude towards the sphere of politics, and it was very dependent on thenegative attitude towards the politicians of the ruling majority. The results showed ultimately relatively modest relationship between certain items of representational world of politics (ritual crimes, Freemasons / sects, liars, frauds) and behaviors voters during the presidential and legislative elections. This thesis has shown that voters - citizens also possessed, beyond the classic variables,belief systems (social cognition) of the political sphere which encourage them in their decision-election decision or policy choices...

Les études d’opinion se contentent généralement de mesurer une opinion, une réponse considérée comme l’attitude dusujet. Pourtant, si on nous pose la question, nous sommes capables de donner plusieurs opinions, plusieurs réponses que nous avons intériorisées lors de nos interactions avec autrui, dans un répertoire de réponses (Moscovici, 1970). Ce faisant, nous assumons l’attitude d’Autrui (Mead, 1934) qui médiatise ainsi notre rapport à l’objet (Moscovici, 1984) : chaque prise de position est le résultat d’un dialogue interne entretenu par le sujet avec autrui et ses réponses (Marková, 2005). Notre objectif dans cette thèse est d’inventer une méthode permettant d’appréhender ce répertoire de réponses.Nous avons testé ainsi un paradigme qui va nous permettre d’observer, dans nos deux premières études, la multiplicité deréponses dont nous disposons dans notre répertoire, ainsi que leur caractère partagé et cohérent. Une troisième étude, appuyée sur cette méthode, nous a permis de constater que le niveau d’élaboration des répertoires de réponses est lié à l’implication de l’individu vis-à-vis de l’objet. Nous avons également pu observer le développement d’un répertoire de réponses, lors d’une étude de terrain menée, sur deux ans, dans un groupe restreint qui découvrait une nouvelle technologie. De façon générale, cette thèse apporte sa contribution à l’écriture de la grammaire du répertoire de réponses en présentant un paradigme qui souligne le caractère multiple de l’opinion. / Opinion surveys usually settle for measuring opinion, an answer considered to be the participant’s attitude toward the subject. Yet when further questioned, we are able to give several opinions, several answers, that we have internalized from our interactions with others, into a repertoire of responses (Moscovici, 1970). In doing so, we assume the attitude of others (Mead, 1934) thus mediating our relationship to the object (Moscovici, 1984): each position is the result of an internal dialogue, maintained by the subject with others and their responses (Markova, 2005). Our goal in this thesis is to invent a method to understand this repertoire of responses. Thus, in our first two studies, we tested a paradigm that allows us to observe, the multiplicity of responses that are available in our repertoire, as well as their shared and coherent nature. A thirdstudy based on this method, enabled us to observe that the degree of development of the repertoire of responses is related to the involvement of the individual in regard to the object. We were also able to observe the development of a repertoire of responses in a field study lasting over two years, in a small group who discovered a new technology. Generally, this thesis contributes to writing the grammar of the repertoire of responses by presenting a paradigm that emphasizes the varied nature of opinion.

L’état actuel de l’étude psychosociale du rapport entre Français d’origine européenne et Français d’origine maghrébine en France fait apparaître un morcellement des connaissances dû à la diversité des champs théoriques investis mais aussi à la complexité de ce rapport lui-même et des enjeux auxquels il est rattaché. Le présent travail se propose ainsi de rendre compte, à partir d’un socle épistémothéorique psychosocial commun, de l’historicité, de la contextualité et de la richesse phénoménologique qui caractérisent ce rapport. En raison de l’inscription socio-historique et de la participation sociale en jeu, la théorie des représentations sociales et le paradigme des partitions sociales constituent le cadre théorique dont l’articulation opérationnalise le regard psychosocial qui a été appliqué. Cette articulation a donné lieu à une architecture de contributions empiriques mêlant analyses qualitatives (notamment de presse) et dispositifs expérimentaux.Au total, cinq études ont été réalisées. La première étude s’intéresse aux élaborations représentationnelles autour de l’immigration maghrébine et fait ressortir la nécessité d’intégrer le rapport à la France dans l’étude du rapport aux Français d’origine maghrébine pour appréhender les jeux d’opposition, de domination et d’inclusion-exclusion qui sont à l’œuvre. Les résultats montrent également le caractère co-constructiviste des relations et représentations et soutiennent la pertinence d’un examen de l’intervention des distances psychosociales possibles, notamment entre « Français » et « Arabes », dans la structuration des représentations relatives aux « Arabes ». Les deux études subséquentes s'interrogent alors sur l’articulation entre rapport aux « Arabes », rapport aux « Français » et construction des représentations des « Arabes », auprès de participants se déclarant Français d’origine européenne, dans un contexte intragroupe (entre « Français ») et dans un contexte intergroupe (avec un « Arabe »). Il ressort que le bloc « représentations-rapports » remplit des fonctions de contextualisation et est lui-même profondément adaptable à l’interaction. Une troisième étude interroge l’utilisation, dans les deux précédentes contributions, des désignations « Français » et « Arabes ». Elle porte ainsi exclusivement sur les désignations des Français d’origine européenne et des Français d’origine maghrébine auprès de participants issus des deux catégories. Au moyen d’entretiens inspirés par la méthode d’étude des partitions sociales, les résultats amènent à retenir « Français », « Arabes » et « Maghrébins » comme les désignations qui permettent le plus finement possible d’analyser le rapport entre les deux catégories.À partir de ces termes, une dernière étude utilise les représentations pour examiner de manière articulée (1) le type de relation entre « Français » et « Arabes », d’une part, et « Français » et « Maghrébins », d’autre part, (2) la réflexivité des Français d’origine européenne dans le cadre de ce rapport et (3) l’insertion symbolique de la France. À partir d'unemanipulation du contexte catégoriel d’interaction (intragroupe versus intergroupe), une lecture des résultats propose de voir la polymorphie de ce rapport comme formes de maîtrise, de défense et de projection à partir desquelles la stigmatisation, la dégradation et l’exclusion sont, paradoxalement, les expressions d’un mode spécifique de transaction psychosociale dans lequel il ne s’agit pas de rejeter les Français d'origine maghrébine en dehors de la France.Malgré la complexité de l’articulation théorique et de la démarche méthodologique, le présent travail démontre la possibilité d’étudier d’un point de vue psychosocial unifié des phénomènes aussi multiples, divers et complexes que ceux relatifs au rapport aux Français d’origine maghrébine en France. / The current state of the psychosocial study of the relation between French from European origin and French from Maghrebi origin in France reveals a fragmentation of knowledge due to the diversity of the invested theoretical fields but also to the complexity of this relation itself and the issues to which it is attached. The present work thus proposes to account, from a common epistemo-theoretical psychosocial basis, for the historicity, the contextuality and the phenomenological richness that characterize this relationship. Because of the socio-historical inscription and the social participation at stake, the theory of social representations and the paradigm of social partitions constitute the theoretical framework whose articulation operationalizes the psychosocial look that has been applied. This articulation gave rise to an architecture of empirical contributions combining qualitative analyzes (in particular newspapers’ articles) and experimental devices. In total, five studies were conducted. The first study focuses on representational elaborations around Maghrebi immigration to France and highlights the need to integrate the relation to France in the study of the relation to French from Maghrebi origin in order to apprehend the games of opposition, domination and inclusion-exclusion that are at work. The results also show the co-constructivist character of relations and representations and support the relevance of an examination of the intervention of possible psychosocial distances, in particular between "French" and "Arabs", in the structuring of representations of "Arabs". The two subsequent studies then question the articulation between the relation to "Arabs", the relation to "French" and the construction of representations of "Arabs", among participants declaring themselves French of European origin, in an ingroup context (between "French") and in an intergroup context (with an "Arab"). It appears that the "representations-relations" block fulfills contextualizing functions and is itself deeply adaptable to the interaction. A third study questions the use, in the two previous contributions, of "French" and "Arabs" as groups’ designations. It thus relates exclusively to the designations of the French of European origin and the French of Maghrebi origin among participants from both categories. By means of interviews inspired by the method of study of social partitions, the results lead us to retain "French", "Arabs" and "Maghrebis" as the designations that should allow the finest possible analysis of the relations between the two categories. Based on these designations, a last study uses representations to examine in an articulated way (1) the type of relationship between "French" and "Arabs", on the one hand, and "French" and "Maghrebis", on the other hand, (2) the reflexivity of the French of European origin in the context of this relation and (3) the symbolic insertion of France. Through a manipulation of the categorical context of interaction (ingroup versus intergroup), a reading of the results suggests to see the polymorphism of this relation as forms of control, defense and projection from which stigmatization, degradation and exclusion are, paradoxically, the expressions of a specific mode of psychosocial transaction in which it is not a question of rejecting the French of Maghrebi origin outside France. Despite the complexity of the theoretical articulation and the methodological approach, the present work demonstrates the possibility of studying, from a unified psychosocial point of view, phenomena as multiple, diverse and complex as those relating to the relation with the French of Maghrebi origin in France.