This treatise investigates the potential for law (including courts and tribunals) to intervene and act as a lever for the protection and advancement of the rights of the child including the right to basic education. The dissertation critically explores the debate on the educator‟s right to strike and fair labour practices and the child‟s right to education, by assessing the rights and liberties, which accrue to educators and the child (learners) in terms of existing law. The South African Constitution has made specific provision for the protection of the rights of children and the rights of educators and these rights are fundamental to the development of a society in transition. The vexed question that arises is whether these rights can co-exist in a society that has inherited a legacy of discrimination and inequality. The consequences of this legacy have resulted in the rights of educators competing with those of learners. The normalisation of the balance of these opposite rights is the challenge that lies ahead and this process will require intervention of all stakeholders rather than purely legislative intervention. This dissertation recommends a consensus-based approach, which is the most appropriate solution to balance the rights of educators with this of the child‟s right to education, as opposed to a declaration of the education sector as an essential service. It further proposes the establishment of a more structured and organised forum / institution and its sole purpose would be to deal with the individual or collective rights of educators that compete with the rights of learners.

Thesis (LLM.) -- University of Limpopo, 2022 / The study will analyse the legal position of the right to strike and the consequences of participating in an unlawful strike. The study will provide a brief practical implication of employees dismissed for participation in an unlawful and/or unprotected strike and the employer’s right to reemploy any employee dismissed for a misconduct relating to unlawful and/or unprotected strike. The study will further make a brief comparison with the labour law position relating to strikes in the United Kingdom (“UK”). At the end provide recommendations on how the law on participation on unlawful and/or unprotected strikes and reemployed of employees dismissed on misconduct relating to participation in an unprotected strike can be developed and improved.

Text in Afrikaans / In hierdie studie is gepoog om die sogenaamde "reg om te staak" aan die hand van nasionale en internasionale invloede te ontleed. Dit is veral die International labour Organisation se voorstelle wat 'n invloed gehad het om die Suid-Afrikaanse reg in lyn met die internasionale posisie te bring. Daar word egter gewys op die beperkinge van die reg om te staak, byvoorbeeld in die geval van noodsaaklike dienste en staatsdiensamptenare. Vervolgens is die Suid-Afrikaanse stakingsreg onder die loep geneem en is daar gekyk na die gemene reg, statutere reg en die gevolge van 'n staking. Die Suid-Afrikaanse reg is toe vergelyk met 'n aantal ILO-beginsels. Die moontlike invloed van die Grondwet, 200 van 1993 op die arbeidsreg is bespreek. Die ·studie konkludeer dat, alhoewel daar nie 'n absolute reg om te staak is nie, sodanige reg onder sekere omstandighede erken moet word. / The aim of the study was to analyse the so-called "right to strike" by looking at national as well as international influences on the subject. The suggestions by the International labour Organisation in particular had an influence on changing the South African position. The limitations on the right to strike were also scrutinized. The South African strike law was discussed. The common law position, statutory law as well as the consequences of a strike were analysed. The South African position was also compared with a few llO principles. The possible influence of the Constitution, Act 200 of 1993 on labour law was discussed. The study concluded that, althot:.Jgh there is not an absolute right to strike, such a right must be recognized in certain circumstances. / Mercentile Law / LL. M.

Text in Afrikaans / In hierdie studie is gepoog om die sogenaamde "reg om te staak" aan die hand van nasionale en internasionale invloede te ontleed. Dit is veral die International labour Organisation se voorstelle wat 'n invloed gehad het om die Suid-Afrikaanse reg in lyn met die internasionale posisie te bring. Daar word egter gewys op die beperkinge van die reg om te staak, byvoorbeeld in die geval van noodsaaklike dienste en staatsdiensamptenare. Vervolgens is die Suid-Afrikaanse stakingsreg onder die loep geneem en is daar gekyk na die gemene reg, statutere reg en die gevolge van 'n staking. Die Suid-Afrikaanse reg is toe vergelyk met 'n aantal ILO-beginsels. Die moontlike invloed van die Grondwet, 200 van 1993 op die arbeidsreg is bespreek. Die ·studie konkludeer dat, alhoewel daar nie 'n absolute reg om te staak is nie, sodanige reg onder sekere omstandighede erken moet word. / The aim of the study was to analyse the so-called "right to strike" by looking at national as well as international influences on the subject. The suggestions by the International labour Organisation in particular had an influence on changing the South African position. The limitations on the right to strike were also scrutinized. The South African strike law was discussed. The common law position, statutory law as well as the consequences of a strike were analysed. The South African position was also compared with a few llO principles. The possible influence of the Constitution, Act 200 of 1993 on labour law was discussed. The study concluded that, althot:.Jgh there is not an absolute right to strike, such a right must be recognized in certain circumstances. / Mercentile Law / LL. M.

Concilier le droit à l'action collective et les autres droits fondamentaux :recours au principe de proportionnalité ?<p><p><p>Difficile équilibre entre efficacité du droit de grève et respect des autres droits fondamentaux<p><p><p>Viviane Vannes <p><p><p>L’objet de la thèse est de vérifier si le principe de proportionnalité, entouré de certains critères fixes et cohérents, permet au juge de justifier de manière plus rationnelle une décision portant sur l’exercice du droit de grève. La proportionnalité est en effet de plus en plus invoquée dans la matière des conflits collectifs du travail soit pour admettre son exercice soit pour le limiter voire le sanctionner. <p><p>La première partie de la thèse entend identifier le concept de proportionnalité: notion, champ d’application, critères, limites, avantages et inconvénients. Elle est, aujourd’hui, l’instrument de référence comme mode de résolution des conflits de droit, à un point tel qu’elle est érigée au rang des principes de droit. C’est, la raison pour laquelle nous avons voulu déterminer les tenants et aboutissants du concept. Son inconvénient majeur est de s’appuyer, le plus souvent, sur des critères subjectifs :le raisonnable en droit, l’éthique du comportement et la morale sociale. Nous avons, alors, recherché des critères plus objectifs qui seraient susceptibles d’écarter le risque de subjectivité du juge. Nous avons observé qu’en droit européen, la Cour de Justice apprécie la validité d’un acte communautaire ou d’une mesure nationale en vérifiant s’il répond des critères précis :l’aptitude de l’acte à atteindre l’objectif poursuivi, la nécessité de l’acte en vue de l’atteindre et la proportionnalité intrinsèque de l’acte analysée dans ses rapports à l’égard de son ou ses destinataires. Ces critères sont également appliqués par la Cour européenne des droits de l’homme dans la matière portant sur l’application de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales. L’analyse de cette jurisprudence permet d’affirmer qu’ils présentent une meilleure cohérence et plus d’objectivité que le raisonnable en droit. <p><p>La deuxième partie de la thèse s’attache à fixer le statut du droit de grève en Belgique. Compte tenu de l’absence de réglementation générale belge, nous avons, d’abord, pris en considération le droit international et européen. Nous en avons retiré des lignes directives de l’exercice normal du droit de grève. L’analyse de la doctrine et de la jurisprudence belge a, ensuite, permis de fixer les éléments suivants du droit de grève :notion, contours, conditions d’existence, de légalité, de légitimité; compétence du juge du fond et des référés en cas de litige portant sur l’exercice du droit de grève. <p><p>La troisième partie de la thèse identifie, dans la matière des conflits collectifs du travail, les droits susceptibles d’être soumis au raisonnement de proportionnalité et ceux qui ne le sont pas. Car, la proportionnalité ne résout pas tous les conflits. Elle ne s’applique pas lorsqu’il s’agit de juger de la légalité de la grève, de sa régularité et dans les situations de grève spontanée déclenchée en réaction aux violations par l’employeur de ses propres obligations. Elle concerne celles où le juge est amené à juger de la légitimité du moment de sa mise en œuvre, des buts poursuivis ou des atteintes que ses modalités causent aux droits subjectifs d’autrui. C’est, alors, le conflit entre des droits de même valeur juridique qui met en œuvre le jugement de proportionnalité :droit de grève et droit de propriété et liberté d’industrie des employeurs ;droit au travail des travailleurs non grévistes ;liberté d’industrie des tiers en relation commerciale avec l’entreprise en grève, fournisseurs, clients, usagers, d’exercer leur commerce, leur industrie ;liberté d’aller et venir des usagers d’un service public. <p><p>Dans les situations où elle s’applique, la thèse propose d’inviter le juge à appliquer des critères précis pour juger de la proportionnalité de la grève. Les demandes actuelles du justiciable de rationalité et de compréhension de la décision de justice l’exigent. C’est, dans son application comme mode de résolution des conflits de droit, que notre questionnement est de savoir si, les critères contenus dans le principe de proportionnalité de droit communautaire de l’aptitude, de la nécessité et la proportionnalité de l’acte, peuvent fixer une ligne de conduite destinée à établir les règles de l’exercice normal de la grève ?La réponse donnée est, selon nous, positive. <p><p>La thèse n’entend nullement porter atteinte au droit de grève. Il appartient au socle des droits sociaux fondamentaux. La reconnaissance du droit de grève aux travailleurs ou à leurs organisations syndicales est l’un des attributs essentiels des régimes démocratiques. Il n’est donc pas question de remettre en cause un droit fondamental durement acquis. Toutefois, l’essence même d’une société démocratique repose sur le respect d’autres droits, l’intérêt général, la sécurité, la propriété, la liberté au travail, la liberté d’entreprendre. C’est la raison pour laquelle, la thèse s’attache à la difficile question de la conciliation entre, d’une part, droit de grève et efficacité de la grève et, d’autre part, droits d’autrui. <p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p><p> / Doctorat en droit / info:eu-repo/semantics/nonPublished

The effective management of a strike is generally a challenging phenomenon which impacts on employers, employees and the general public. The main purpose of this study was to analyse the legal implications of employees’ participation in an unprotected strike. The study also explored requirements for a strike to be protected in compliance with the prescribed legislation. From the literary review, cases and legislation, it became clear that compliance plays a key role when a consideration is taken by employees to take part in a strike during dispute resolution. In analysing the legal consequences for participating in an unprotected strike, a finding was made that employers in the end have an upper hand in that when all due processes and procedures are followed, they are empowered to dismiss employees. Legislation and international standards form the cornerstone upon which dispute resolution mechanisms and the rights of employers and employees are derived from. / Mercantile Law / LL.M. (Labour law)

Summaries in English and Afrikaans / Text in Afrikaans / Staatsamptenare val sedert 1993 onder arbeidswetgewing wat vir kollektiewe bedingingsregte voorsiening maak. Wat laasgenoemde regte aanbetref word, in ooreenstemming met intemasionale reg, betoog dat die regte van staatsamptenare meer beperk kan word as wat die geval in die privaatsektor is. Ten spyte van argumente tot die teendeel word aangevoer dat staatsamptenare 'n noodsaaklike <liens aan die bree gemeenskap lewer wat veral met betrekking tot die herontwikkeling en opbou van Suid-Afrika 'n belangrike sosioekonomiese bydrae te lewer het. Die afwesigheid van die tradisionele onderskeid tussen kapitaal en arbeid, werkplekf arums, ·sow el as onbeperkte organiseringsregte sal produktiwiteit in die openbare sektor belnvloed. Werkersdeelname in besluitneming in die openbare sektor kan verwesenlik word sander om die omvangryke kollektiewe bedingingsregte soos vervat in die Wet op Arbeidsverhoudinge, 66 van 1995 aan staatsamptenare te verleen. / Public servants have fallen under labour legislation that provides for collective bargaining rights since 1993. It is argued that these rights of public servants, in accordance with international law, may be limited to a greater extent than those of employees in the private sector. Despite arguments to the contrary the opinion is held that public servants deliver an important, essential service to the broader public especially when it comes to their socio-economic contribution to the redevelopment of South Africa. The absence of the traditional difference between capital and labour, workplace forums, as well as unlimited organisational rights will have an influence on productivity in the public sector. Workers participation in decision making can be realised without granting public servants the extensive collective bargaining rights as contained in the Labour Relations Act, 66 of 1995. / Law / L.L.M.

The aim of this thesis called "The right to strike and lock-out" is to provide a comprehensive overview of the theory and practice of the right to strike. The thesis is divided into four separate chapters. The first one focuses on the theoretical aspects of the right to strike, a large space is devoted to the species and forms of strikes. The second chapter deals with the strike in the field of international law, in addition to describing the current law seeks to analyze the opinions of the relevant committees of the International Labour Organisation and the Council of Europe. The third chapter focuses on the right to strike in the legislation of the Czech Republic. Attention is paid to the right to strike under the Collective Bargaining Act. The last chapter deals with the right to lockout. The intention is a brief characteristics of this right of employers, as the counterpart of the strike.

La tesi studia l’impatto degli standard internazionali sulla libertà di associazione sindacale negli ordinamenti nazionali e a livello europeo, al fine di verificare se essi favoriscano un innalzamento del livello di tutela dei diritti sociali collettivi. La ricerca parte dallo studio delle fonti Oil sulla libertà di associazione, considerata diritto fondamentale da promuovere universalmente, e dalla qualificazione dello sciopero come suo “corollario intrinseco” operata dagli organi di controllo dell’organizzazione. Si sofferma poi sull’utilizzo degli international labour standards da parte dei giudici di diversi ordinamenti e sul fenomeno della cooperazione tra autorità giurisdizionali e organismi non giudiziari specializzati. In particolare, la ricerca prende in esame alcune pronunce della Corte europea per i diritti dell’uomo, come Demir e Enerji Yapi, in cui gli strumenti Oil, insieme alla Carta sociale europea e alle decisioni del Comitato per i diritti sociali, sono stati impiegati per ampliare il contenuto dell’art.11 Cedu, includendovi il diritto di contrattazione e azione collettiva. Alla luce delle modifiche introdotte dal Trattato di Lisbona, successive alle sentenze Viking e Laval, si considera se e in che modo gli standard Oil e la giurisprudenza di Strasburgo possano avere un impatto positivo sull’Ue, stimolando un bilanciamento più equilibrato tra diritti sociali e libertà economiche. / The thesis analyses the impact of international labour standards about freedom of association on national legal systems and on the European level, to verify if they can reinforce the protection of collective social rights. The research starts from a survey of ILO sources on freedom of association, considered as a fundamental right to be promoted universally, and from the definition, provided by the supervisory bodies, conceiving strike as an “intrinsic corollary” of the right to organize. The thesis focuses on the use of international labour standards by judges in the context of the cooperation among judiciary authorities and quasi-judicial specialized bodies. In particular, the research considers some judgments of the European Court of Human Rights, as Demir and Enerji Yapi, where ILO instruments, together with the European Social Charter and the decisions of the European Committee of Social Rights, were used to extend the scope of art. 11 ECHR so as to cover the right to collective bargaining and collective action. In the light of the Lisbon Treaty modifications, the thesis considers, after the ECJ rulings in the Viking and Laval cases, if and how ILO standards and the recent ECHR case-law may have a positive impact on EU, stimulating a fairer balancing between economic freedoms and social rights.

Summaries in English and Afrikaans / Text in Afrikaans / Staatsamptenare val sedert 1993 onder arbeidswetgewing wat vir kollektiewe bedingingsregte voorsiening maak. Wat laasgenoemde regte aanbetref word, in ooreenstemming met intemasionale reg, betoog dat die regte van staatsamptenare meer beperk kan word as wat die geval in die privaatsektor is. Ten spyte van argumente tot die teendeel word aangevoer dat staatsamptenare 'n noodsaaklike <liens aan die bree gemeenskap lewer wat veral met betrekking tot die herontwikkeling en opbou van Suid-Afrika 'n belangrike sosioekonomiese bydrae te lewer het. Die afwesigheid van die tradisionele onderskeid tussen kapitaal en arbeid, werkplekf arums, ·sow el as onbeperkte organiseringsregte sal produktiwiteit in die openbare sektor belnvloed. Werkersdeelname in besluitneming in die openbare sektor kan verwesenlik word sander om die omvangryke kollektiewe bedingingsregte soos vervat in die Wet op Arbeidsverhoudinge, 66 van 1995 aan staatsamptenare te verleen. / Public servants have fallen under labour legislation that provides for collective bargaining rights since 1993. It is argued that these rights of public servants, in accordance with international law, may be limited to a greater extent than those of employees in the private sector. Despite arguments to the contrary the opinion is held that public servants deliver an important, essential service to the broader public especially when it comes to their socio-economic contribution to the redevelopment of South Africa. The absence of the traditional difference between capital and labour, workplace forums, as well as unlimited organisational rights will have an influence on productivity in the public sector. Workers participation in decision making can be realised without granting public servants the extensive collective bargaining rights as contained in the Labour Relations Act, 66 of 1995. / Law / L.L.M.