1 |
SABR模型與SABR-LMM模型之實證分析 / Empirical Analysis of SABR Model and SABR-LMM Model毛迦南, Mau,Cha-Nan Unknown Date (has links)
本篇論文驗證SABR模型與SABR-LMM模型的動態設定與市場選擇權價格下標的未來價格之隱含分配是否一致,判斷準則為SABR模型與SABR-LMM模型校準出的參數是否符合市場直覺。根據實證結果答案是肯定的,所以在SABR模型與SABR-LMM模型下評價選擇權不需要再做任何的主觀判斷或調整。此外本篇論文對於SABR模型與SABR-LMM模型的參數校準方法做了詳細的分析,並且清楚的閳述SABR模型與SABR-LMM模型的模型直覺。
|
2 |
波動度與中國結構型商品之分析高宜群 Unknown Date (has links)
本文分為兩部分,首先針對中國結構型商品作分析,接著對交換率之波動度作研究。中國結構型商品方面,選定中國大陸招商銀行所發行金葵花寶礦掘金理財產品作介紹,並針對其產品條款進行評價,最後作敏感度分析。由於此產品連結五檔標的股票,且產品條款中含有多重新奇選擇權特性,包含多因子選擇權、履約價平均式選擇權、界限選擇權、數據選擇權,因此沒有封閉解,所以在假設所連結標的股票價格為對數常態分配下,選擇蒙地卡羅模擬法(Monte Carlo Simulation)進行評價。交換率(Swap Rate)之波動度方面,利用Fabio Mercurio與Andrea Pallavicini所發表文章中提出的一套波動度校正方法,根據Hagan等人在2002年文章提出的SABR模型(SABR Model),從利率交換選擇權的波動度之市場報價與固定期利率交換的價差之市場報價,校正出市場與非市場報價的利率交換選擇權的交換率之波動度,接著估計出固定期交換率之凸性調整項(Convexity Adjustment, CA),進而求算出固定期利率交換之價差的模型價格,並與利用Black模型(Black Model)所進行的波動度校正方法作比較。
|
3 |
臺指選擇權之SABR模型應用與中 國結構型商品評價與分析-以股權連結商品為例 / Analysis of The SABR Model and China Structured Notes康皓翔, Kang, Hao Hsiang Unknown Date (has links)
本篇論文分為兩個部份。第一部份驗證隨機波動度SABR 模型以臺灣證券交易所發行量加權股價指數選擇權為驗證產品所描繪出來的波動度微笑曲線,分析其特色與值得關注的地方。由於長期以來研究者所使用的Black模型評價選擇權公式無法衡量波動度風險;雖然局部波動度模型(Local Volatility Models)能描繪出波動度所形成的波動度微笑曲線(Volatility Smile),其動態走勢卻與標的資產價格相反,兩模型皆與真實情形不符,唯以SABR模型能順利的解決以上問題。
第二部份討論結構型商品。此部份以中國招商銀行發行的股權連結型商品作為範例,進行商品的拆解及評價,並分析其潛在風險,加以進行不同經濟情勢下的情境分析。評價個案為「掛勾香港地產股票人民幣理財計畫產品」,由於此商品連結標的達四個且有提前到期事件,並沒有封閉解。必須以風險中立下股價的動態過程模擬股價,使用蒙地卡羅模擬法來逼近合理價格。此外,亦針對評價結果進行避險參數及收益分析。
|
Page generated in 0.0163 seconds