Diss. phil.-hist. Bern. / Im Buchh.: Bern : Universität, Institut für Sprachwissenschaft. Bibliogr.: p. 249-263.

Universiẗat, Diss., 1999--Konstanz.

Texte remanié de: Th. doct.--Philos.--Paris 10, 1999. Titre de soutenance : Essai d'une lecture nominaliste de la linguistique saussurienne. / Bibliogr. p. 325-333.

Orientador: Maria Fausta Pereira de Castro / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem / Made available in DSpace on 2018-07-18T14:39:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dallari_BrunoBohomoletzdeAbreu_M.pdf: 3270444 bytes, checksum: 4707017bc43b5937cfaf733b5bd51b68 (MD5) Previous issue date: 1993 / Não tem resumo na obra impressa. Base IEL resumo: O Sujeito da Linguagem - que não deve ser confundido com o sujeito da sentença - é um objeto cada vez mais importante no âmbito das pesquisas lingüísticas. Há grandes controvérsias a respeito de como esse sujeito deve ser caracterizado: como parte de um sistema cognitivo, como veiculador de discursos historicamente determinados, ou se consideramos o sujeito da linguagem como uma hipótese necessária, ele deverá estar presente em qualquer teoria lingüística. Para re-conhecer a primeira forma pela qual a relação sujeito-linguagem foi caracterizada na lingüística, é preciso identificá-la no "Curso de Lingüística Geral" de Ferdinand de Saussure. Primeira epistemologia lingüística que s entendeu enquanto tal. A posição de Saussure pode ser caracterizada por três momentos, não correspondentes a uma cronologia primeiro, no qual ele rejeita o conceito romântico de sujeito, típico da época que o precedeu; um segundo o qual ele entende o "indivíduo-falante" como sendo sujeito, e um terceiro, no qual a própria língua assume o papel de sujeito. / Abstract: Not informed. / Mestrado / Mestre em Linguística

No description available.

陸錦儀. / 複本為複印本. / Thesis (M.A.)--香港中文大學硏究院哲學學部. / Fu ben wei fu yin ben. / Includes bibliographical references (leaves 165-169). / Lu Jinyi. / Thesis (M.A.)--Xianggang Zhong wen da xue yan jiu yuan zhe xue xue bu. / 序 --- p.I-V / Chapter [0] --- 前言 --- p.1-16 / 註釋 --- p.17-18 / Chapter [1] --- SIGN/SR－ALabyimtr? --- p.19-30 / 註譯 --- p.31-37 / Chapter [2] --- 符號的反面──所指──概念抑思維？ --- p.38-77 / 註釋 --- p.78-100 / Chapter [3] --- 意義／符號的流動（circulation of sign）：關係的關係 --- p.101-141 / 註釋 --- p.142-146 / Chapter [4] --- 結語 --- p.147-157 / Chapter [5] --- 書目 --- p.158-162

Réfléchir sur la traduction à partir des Études du Langage n’est pas une pratique ordinaire entre traducteurs et intéressés en traduction, du moins en ce qui concerne les questions derrière les dénominations et les processus bien explorés par la Traductologie. Quelle serait la question qui est impliquée dans la traduction presque indiscutablement ? On croit que c’est la différence - entre langues, entre manières de dire, entre inventaires phonologiques et entre communautés parlantes. C’est pour considérer ces différences comme fondamentales que nous nous tournons vers l’héritage linguistique de Ferdinand de Saussure : en considérant les langues comme différentes expressions particulières et propres du système de la langue, la différence devient explicite et tangible. Pour cette raison, on explore de quelle manière la notion de signe – en considérant le signe comme représentant des unités de chaque système – les relations qui le constituent et les valeurs qui permettent sa vérification dans l’usage des sujets parlants aident le traducteur, soit-il expérimenté ou en formation, pendant le processus de traduction. Quand on tient compte de la différence comme un constitutif de la langue et de la traduction, chaque choix est fait, en même temps, plus librement et de manière plus précise, en percevant ce qui a été fait dans un système et en se demandant comment pourrait-on faire quelque chose de ressemblante – et différente – dans un autre. Une des meilleures manières d’approcher ces questions est à travers la manipulation – et la traduction – des éléments phoniques de la langue, car ils vérifient les concepts saussuriens en même temps qu’ils se montrent l’une des plus grandes difficultés affrontées par les traducteurs. Pour cette raison, observer différentes expressions linguistiques traduites – le discours symptomatique, la poésie et la prose avec des éléments de la frontière des langues – se montre une analyse avantageuse et didactique qui procure au traducteur et à l’intéressé en traduction une visibilité plus grande de la relation entre les valeurs et les signifiés des différents systèmes linguistiques. / Observar a tradução a partir dos Estudos da Linguagem não é uma prática das mais comuns entre tradutores e interessados, ao menos no que diz respeito àquilo que está por trás de todas as denominações e processos densamente explorados pelo campo da Tradutologia. Qual seria a questão que envolve a tradução quase que indiscutivelmente? Acreditamos que seja a diferença – entre idiomas, modos de dizer, inventários fonológicos e comunidades falantes. E é considerando estas diferenças como fundamentais que nos voltamos para o legado linguístico de Ferdinand de Saussure: ao considerar idiomas como diferentes expressões peculiares e próprias do sistema da língua, a diferença se mostra explícita tangível. Por esse motivo, exploramos como o conceito de signo – considerando-o como representante da unidade de cada sistema – as relações que o constituem e os valores que possibilitam sua verificação no uso pelos falantes auxiliam o tradutor experiente e em formação no processo tradutório. Quando se tem em conta a diferença como constitutiva da língua e da tradução, cada escolha se faz, ao mesmo tempo, mais livre e mais criteriosa, percebendo o que se fez em um sistema e perguntando-se como se poderia fazer algo semelhante – ainda que diferente – em outro. Uma das melhores maneiras de percebemos essas questões está na manipulação – e tradução – dos elementos fônicos da língua, pois põem os conceitos saussurianos à prova ao mesmo tempo que se mostram um dos maiores obstáculos enfrentados pelo tradutor. Por essa razão, observar diferentes expressões linguísticas traduzidas – a fala sintomática, a poesia e a prosa com elementos de fronteira de língua – se mostra uma análise proveitosa e didática, proporcionando ao tradutor e ao interessado maior visibilidade da relação entre valores e significados de sistemas linguísticos diferentes.

Texte remanié de: Thèse de doctorat--Sciences du langage--Paris 10, 2002. / Bibliogr. p. 251-260.

Thesis (M.A.)--Cincinnati Christian University, 2009. / Includes abstract. Bibliography: l. 99-104.

Thesis (M.A.)--University of Hong Kong, 1998. / Includes bibliographical references (leaves 47-48).