A la déception d'INTELSAT, l'Union Internationale des Télécommunications (UIT) alloue, en 1995, six orbites de satellites géostationnaires à Tonga. En 1996, MIT lui en alloue une septième. Les décisions de l'UIT sont l'objet d'une controverse. Ce conflit est l'expression de la compétition qui existe entre les pays du Nord et les pays du Sud pour le contrôle des ressources naturelles, y compris l'espace extra-atmosphérique ainsi défini en droit international. La compétition qui existe entre les pays industriels et les pays en développement vis-à-vis de l'espace, notamment les orbites de satellites géostationnaires, est expliquée en utilisant l'approche unidisciplinaire et la théorie du système-monde d'Immanuel Wallerstein. Des textes académiques, des documents officiels et des articles provenant de publications populaires ou retrouvés sur Internet serviront à reconstruire l'histoire de la dépendance de Tonga dans le système-monde et à dégager les enjeux reliés au développement qui dépend, de nos jours, des satellites géostationnaires.

Le phénomène de régionalisation de l'économie monde à accentué la concentration des ressources économiques chez les pays industrialisés. Dans le contexte de la fondation de grands blocs économiques, dont l'Aléna, l'Asie pacifique et la Communauté européenne, les pays en voie de développement se retrouvent marginalisés. Certains ont adopté des stratégies favorisant leur insertion ces marchés afin de se faire une place favorable sur les marchés mondiaux. Cette thèse propose de déterminer les choix stratégiques de deux pays en voie de développement, dont le Brésil et l'Argentine, membres du sous-groupe Mercosur, face aux possibilités d'insertion aux marchés de l'Amérique de Nord. Une analyse comparative du niveau de réformes économiques adoptées par chacun et de leurs stratégies nationales a pour objectif de déterminer s'ils recherchent l'insertion à l'Aléna ou bien de renforcer le sous-groupe. D'un côté, le niveau de réformes économiques adoptées déterminera les opportunités disponibles aux pays. D'un autre côté, les stratégies nationales indiqueront les choix que poursuivent les pays. Selon l'hypothèse, un pays qui adopte des réformes économiques prononcées aura l'opportunité de s'intégrer au bloc unilatéralement. Un pays qui adopte des réformes économiques moins prononcées recherche plutôt le renforcement du sous-groupe. En fin de compte, les choix stratégiques déterminent la voie qu'adopteront les pays, par rapport aux opportunités disponibles.

This paper is an analysis of North-South equity in an international environmental agreement, The Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer, in force Sept. 16, 1987 (26 I.L.M. 1541). The author creates a model which applies selected feminist equality principles to evaluate North-South relations in the Montreal Protocol. The model applies the principles to four key aspects of international environmental agreements and thereby draws out lessons for North-South relations in future multilateral agreements. The four feminist legal principles applied here are: (1) "cooperative inclusiveness," (2) "contextual analysis," (3) "results-orientation" and (4) "amelioration of disadvantage". These principles are applied to four key aspects of the Montreal Protocol: (1) the roles and responsibilities of the parties; (2) the standards used for evaluation; (3) the strengthening and extension of the law and (4) dispute resolution. These four aspects were identified by the Legal Experts Group of the World Commission on Environment and Development as requiring change in the interests of sustainable development. (Abstract shortened by UMI.)

This thesis questions the utility of the concept of "world hegemony" in understanding world politics. In doing so, it reviews the ways in which both Realist and Marxist traditions used that concept to study three examples of international regulation: the GATT, the global environmental negotiations, and the Coordinated Aid to Russia. This review shows the limited explanatory power of both Realist and Marxist conceptions of hegemony. Based on the analysis of modernity presented by Karl Polanyi and Anthony Giddens, the thesis presents a new conception of world hegemony that refers to the centuries-long build-up of consensus and consent around a modern and global historic bloc. The latter includes market-economy, interstate system, individualism and human emancipation. The analysis of the interactions between actors and this multidimensional global historic bloc provides better understanding of the three examples of international regulation used in the thesis.

Abstract Not Available.

The premise of this thesis is that the creation of the international Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia is a unique initiative aimed at reasserting the perspective of the international community on what type of conduct is considered acceptable and legal in international and internal warfare. The foremost question that must be asked by anyone studying the tribunal is what is it meant to achieve? In my analysis, I focus on three primary issues: (1) what is the legal basis for the operation of the ICTFY? This involves looking both at the law that empowers the tribunal, as well as the laws that the tribunal will rely on in interpreting and prosecuting genocide, war crimes and crimes against humanity. (2) Should the ICTFY be regarded as a mechanism aimed at ending the conflict on the ground, and is this, in fact, a role that tribunals, domestic or international, are supposed to play; and (3) if so, is the ICTFY a successful resolution mechanism? The third question will be answered in the negative. (Abstract shortened by UMI.)

Cette these se veut une reflexion sur le phenomene bureaucratique. Le recours a l'analyse de Max Weber de la bureaucratie nous permet de comprendre quelques traits de ses caracteristiques afin de saisir le role du capital qui legitime sa dynamique. Pour ce faire nous nous referons aussi succinctement a ce que Karl Marx a elabore a ce sujet dans son oeuvre "Le Capital". Au niveau international, l'apport de la bureaucratie supranationale est considerable dans l'expansion du capitalisme monopoliste. Le capitalisme de cette fin du XXe siecle que vehicule la Triade (Amerique du Nord, Europe de l'Ouest et le Japon) est de nature extraterritoriale, pronant plus de liberalisme et de desintegration de l'Etat-nation. L'action de la Banque Mondiale (BM) et du Fonds Monetaire International (FMI) s'inscrit dans cette logique, en ce sens que leurs recommandations telles que stipulees dans leur Plan d'Ajustement Structurel (PAS) laissent entrevoir leur engagement dans la mainmise de l'economie sur la politique. Pour operationnaliser la domination de la bureaucratie supranationale dans une societe en voie de developpement nous avons investigue le cas concret du Maroc. Celui-ci nous habilite a comprendre que la mondialisation demeure un processus dont la legitimite du pouvoir decoule du capital mondialise. Notre reflexion ne dresse ni un constat pessimiste ni optimiste, mais plutot une elaboration susceptible d'aider a saisir ce processus qui s'appuie notamment sur la bureaucratie supranationale.

Le processus de l'integration economique europeenne depuis 1985 presente un defi hegemonique aux Etats-Unis. Certains paradigmes des relations intermationales postulent la necessite d'une politique de cooperation de la part des Etats-Unis apres leur declin hegemonique. Cette politique serait indispensable en vue de maintenir l'ouverture de systeme de l'economie liberale qui doit profiter a lous les membres de ce systeme. Pourtant, notre these arrive a la conclusion que le fardeau du declin economique a amene les Americains a poursuivre une politique de rivalite en mettant de l'avant leurs propres interets. En fait, au niveau du discour des presidents Ronald Reagan et Georges Bush de 1985 a 1992, la politique etrangere americaine demontre une position de rivalite vis-a-vis du processus de l'integration economique et de la mise en pratique du marche unique europeen. Au niveau des actes et au cours des negociations multilaterales du GATT, surtout de l'Uruguay Round, la politique commerciale des Etats-Unis par rapport a la Communaute europeenne a pris une forme de rivalite encore plus precise. Les Etats-Unis n'ont pos ete capables de rester au-dessus des competitions economico-commerciales avec la Communaute europeenne et de plus, ils ont envisage certaines politiques economiques protectionnistes.

La presente these de mai trise porte sur le concept d'hegemonie tel qu'il est utilise par Robert Keohane et Robert Cox. Tous deux se disent au moins partiellement influences par le philosophe Italien Antonio Gramsci (1891-1937). Cox se veut meme son heritier en ce qui a trait a une adaptation au domaine de l'economie politique internationale. La these deconstruit donc les theories des deux auteurs contemporains, en particulier leur reprise du concept d'hegemonic, point gramscien central, afin de demontrer que seul Cox peut vraiment etre consiere gramscien car il est le seul des deux a adopter une approche reflexive et intersubjective. Les theories des deux auteurs sont pour la cause confrontees a la pensee gramscienne qui pour la cause a ete mise en contexte historique. En effet, Gramsci est presente comme l'aboutissement d'un courant intersubjectif, ici rapidement reconstruit, commencant par Kent at passant par Hegel et Marx. Il en est donc deduit que Keohane ne peut fournir une variante partiellement originale et partiellement reflexive (interobjective plutot que intersubjective) du vieux concept realiste d'hegemonie. La deconstruction necessaire pour former sette demonstration nous permet aussi de ramasser des elements qui nous servent en conclusion a proposer une theorie tentative de la construction theorique; une ontologie metatheorique.

Avec la fin de la guerra froide, le Conseil de securite a adopte de nouvelles orientations face a ses missions du maintien de la paix: l'intervention envers l'agression, l'intervention directe et l'intervention envers les populations civiles. Avec ces nouvelles orientations qui sont dues a des facteurs explicites de la fin de la guerra froide, les missions du maintien de la paix ont pris une tangente bien differente des missions durant la guerre froide. On a vu apparai tre une latitude d'action sur le terrain ainsi qu'une augmentation des responsabilites dans des domaines que les missions n'avaient aucune expertise (i.e. droit civil, repatriement des populations, reconstruction des gouvernements, etc.). L'etude comparative des missions de paix (Chypre, FUNU-II, Somalie, Cambodge, Mozambique) nous permet de voir d'avantage ces changements a l'echelle planetaire ainsi que du devenir des nouvelles orientations du Conseil de securite.