Submitted by Gustavo Henrique Verhalen (ghver@yahoo.com) on 2017-03-18T00:16:54Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Final GHV.pdf: 1235856 bytes, checksum: eaf60dff7b6ccaef4dab366813279847 (MD5) / Approved for entry into archive by Renata de Souza Nascimento (renata.souza@fgv.br) on 2017-03-20T23:36:33Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação Final GHV.pdf: 1235856 bytes, checksum: eaf60dff7b6ccaef4dab366813279847 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-21T11:55:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação Final GHV.pdf: 1235856 bytes, checksum: eaf60dff7b6ccaef4dab366813279847 (MD5) Previous issue date: 2017-02-22 / The banking industry is a poorly competitive market, there are several reasons related to this, entry costs are high, there are technological barriers to the creation of new banks, and there may be institutional barriers that prevent the entry of new firms. There are, however, elements that act to decrease banking concentration, and deposit insurance programs can act as an incentive for this decrease. The main purpose of deposit insurance is to stabilize banking systems, the guarantee on deposits that it provides aims to prevent the occurrence of bank runs. However, when this guarantee is added to the system, it levels up banks with different risk perceptions, thus allowing a rebalancement of deposits between banks. This dissertation aims to verify if the Brazilian deposit insurance program managed by the FGC (Brazilian deposit insurance fund) had a positive impact on the deconcentration of the Brazillian banking market. Empirical tests assesses whether there are distinctions between a group of banks considered of systemic importance and the other banks, which compose the Brazilian financial system (SFN in Portuguese). Hence, the dissertation investigates if the increase in the FGC coverage value increased the funds deposited into the Poupança (a popular kind of remunerated account) and term accounts of banks that do not have systemic importance. Evidence suggests that the performance of the FGC played an important role in compensating the process of market concentration in the Brazilian banking industry in the period between October 2006 and April 2012. / A indústria bancária é um mercado pouco competitivo, diversas razões estão relacionadas a isso, os custos de entrada são altos, há barreiras tecnológicas para a constituição novos bancos e, podem existir barreiras institucionais que impedem a entrada de novas firmas. Há, contudo, fatores que atuam para diminuir a concentração bancária, e os programas de seguro depósito podem atuar como um dos catalizadores dessa diminuição. A principal finalidade dos seguros depósito é de estabilização dos sistemas bancários, a garantia sobre depósitos proporcionada por eles tem como objetivo prevenir a ocorrência de corridas bancárias. Mas, quando essa garantia é inserida no sistema ela coloca no mesmo nível instituições bancárias que antes possuíam percepções de risco diferentes e, isto atua rebalanceando o acesso aos depósitos entre os bancos. Essa dissertação tem por objetivo verificar se o programa de seguro depósitos administrado pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC), teve impacto positivo na desconcentração do mercado bancário brasileiro. São realizados testes empíricos para avaliar se a atuação do FGC propicia esse aumento na competição bancária. A maneira de averiguar isso se dá através da comparação entre um grupo de bancos considerados de importância sistêmica, assim a cobertura do FGC teria pouco ou nenhum impacto sobre as captações desses bancos, e os demais bancos do Sistema Financeiro Nacional (SFN). Dessa forma a dissertação investiga se o aumento no valor de cobertura do FGC incrementou as captações de depósitos de poupança e de depósitos a prazo dos bancos que não possuem importância sistêmica. As evidências sugerem que o FGC desempenhou um papel importante na redução do processo de concentração do setor bancário brasileiro no período estudado: entre outubro de 2006 e abril de 2012.

Submitted by Daro Marcos Piffer (daro.piffer@gvmail.br) on 2013-03-27T14:08:13Z No. of bitstreams: 1 2013_FGVDissertação_Daro_DPGE.pdf: 484561 bytes, checksum: 6e5c2c54159d94caae38ef76476ae590 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br) on 2013-03-27T16:02:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2013_FGVDissertação_Daro_DPGE.pdf: 484561 bytes, checksum: 6e5c2c54159d94caae38ef76476ae590 (MD5) / Made available in DSpace on 2013-03-27T16:03:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2013_FGVDissertação_Daro_DPGE.pdf: 484561 bytes, checksum: 6e5c2c54159d94caae38ef76476ae590 (MD5) Previous issue date: 2013-02-25 / The reaction of the banking authority during a crisis is very important for the mitigation of their effects. In Brazil, during the subprime crisis in 2008, it was observed a run on some banks that led the Central Bank to authorize a special line of attracting time deposits with special guarantee called DPGE. This is an opportunity to observe the depositors reaction to a shock that is exogenous to the domestic banking system, to then to explore an exogenous deposit inflow as a result of expansion within the limits of deposits insured, with coverage of the Brazilian Deposit Insurance Fund (FGC, for its acronym in Portuguese). In addition, it was analyzed the effect of the DPGE on credit supply, whereas insured and non-insured deposits are not perfect substitutes and an increase in the supply of insured deposits should increase the supply of credit in the market as a whole. The empirical strategy used allowed to recognize the issuing banks of DPGE, separating them from other factors related to the banking fundaments (size, liquidity, asset quality and return). The database used also allowed to observe the behavior of these banks and the strategy used by them at the origin and destination of such resources. Taken together, the results are consistent with the idea that depositors ran for safety during the crisis in the so-called 'flight to quality' and return when they give the security required. It is also consistent with the theory that the imperfect substitutability of insured deposits and uninsured deposits affect the tightness of banks’ financing constraints. The result of this study shows the importance of the role of the regulator facing critical situations, as well as the effects on the market caused by the permanence of a product designed for a specific situation. / A reação da autoridade bancária frente a uma crise é de fundamental importância para a sua contenção. No Brasil, durante a crise do subprime, em 2008, observou-se a ocorrência de uma crise de liquidez em alguns bancos que levou o Banco Central a autorizar uma linha especial de captação de depósitos com limite muito superior ao habitual, denominado Depósito a Prazo com Garantia Especial (DPGE). Estes fatos propiciaram uma oportunidade de observar a reação dos depositantes frente a um choque exógeno ao sistema financeiro nacional para, em seguida, explorar a captação exógena de recursos devido à ampliação nos limites dos depósitos assegurados, com cobertura do Fundo Garantidor de Crédito (FGC). Além disso, analisou-se o efeito do DPGE sobre o crédito, considerando que depósitos assegurados e não-assegurados não são substitutos perfeitos e um aumento na oferta de depósitos assegurados deveria aumentar a oferta de crédito do mercado, como um todo. A estratégia empírica utilizada permitiu reconhecer os bancos emissores de DPGE, separando-os por outros fatores relacionados aos fundamentos bancários (tamanho, liquidez, qualidade dos ativos e retorno) e analisar os efeitos do DPGE nas taxas de juros praticadas na captação de depósitos a prazo, em geral. A base de dados utilizada também permitiu observar o comportamento desses bancos e a estratégia por eles utilizada na origem e destinação de tais recursos. Tomados em conjunto, os resultados encontrados são consistentes com a ideia de que depositantes migram seus recursos para a segurança durante a crise, na chamada “fuga para a qualidade” e retornam quando lhes dão a garantia necessária. Também é coerente com a teoria que diz que a substituição imperfeita entre depósitos assegurados e depósitos não-assegurados afeta a restrição de financiamentos dos bancos. O resultado deste estudo revela a importância da atuação da autoridade reguladora frente a situações críticas, bem como os efeitos no mercado causados pela permanência de um produto desenhado para uma situação específica.

Submitted by Fabiana Okamoto (fabianaokamoto@bancojbs.com.br) on 2011-09-19T14:58:46Z No. of bitstreams: 1 TESE_v3_impressa_alterada.pdf: 783036 bytes, checksum: 8c60fbb3c75157e27ebb53b0a55a68c5 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br) on 2011-09-19T15:13:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TESE_v3_impressa_alterada.pdf: 783036 bytes, checksum: 8c60fbb3c75157e27ebb53b0a55a68c5 (MD5) / Approved for entry into archive by Suzinei Teles Garcia Garcia (suzinei.garcia@fgv.br) on 2011-09-19T15:13:59Z (GMT) No. of bitstreams: 1 TESE_v3_impressa_alterada.pdf: 783036 bytes, checksum: 8c60fbb3c75157e27ebb53b0a55a68c5 (MD5) / Made available in DSpace on 2011-09-19T15:18:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TESE_v3_impressa_alterada.pdf: 783036 bytes, checksum: 8c60fbb3c75157e27ebb53b0a55a68c5 (MD5) Previous issue date: 2011-08-18 / This study aims at giving an overview on the issurance of Special-Guarantee Certificates of Deposit (DPGEs, for their acronym in Portuguese), which was created amid the 2008-09 financial crisis by Resolutions 3.692/09, 3.717/09 e 3.793/09 of the Brazilian National Monetary Council. These pieces of regulation authorized banks to issue deposits with a special guarantee of up to BRL 20 million per depositor, to be provided by the Brazilian Credit Guarantee Fund (Fundo Garantidor de Crédito – FGC). These measures aimed to restore liquidity to financial markets, creating improved conditions for banks to fund themselves and consequently reestablish credit supply. The data indicate that DPGE was capable of restoring bank liquidity to banks that experienced runs during late 2008, which increased the capacity of these banks to make loans. In addition, it is also part of the scope of this study to identify bank-specific characteristics that led banks to issue this type of certificate of deposit.. / O objetivo deste trabalho é apresentar um panorama sobre a emissão de Depósitos a Prazo com Garantias Especiais (DPGEs), que foi criado junto a diversas medidas implementadas em meados da crise financeira de 2008 – 2009, por meio das Resoluções 3.692/09, 3.717/09 e 3.793/09 do Conselho Monetário Nacional. Essa medidas autorizaram os bancos a captar depósito a prazo com garantia especial de R$ 20 milhões por depositante a ser proporcionada pelo FGC (Fundo Garantidor de Crédito). Essas Resoluções foram publicadas com o intuito de aumentar a liquidez nos mercados, criando melhores condições para que as instituições financeiras voltassem a captar recursos e conseqüentemente realizar operações de crédito. Os dados indicam que o DPGE restabeleceu a liquidez de bancos que sofreram com saques no final de 2008, e houve consequente aumento da capacidade desses bancos em voltar a fornecer crédito. Adicionalmente, faz parte do escopo do trabalho compreender quais as características dos bancos que emitiram esse tipo de passivo.