Submitted by Lucelia Lucena (lucelia.lucena@ufpe.br) on 2015-03-13T18:49:56Z No. of bitstreams: 2 RENAN MENEZES CARDOSO.pdf: 194385 bytes, checksum: f65e046e4b8e5161a0ed8c48d6ba7b29 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-13T18:49:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 RENAN MENEZES CARDOSO.pdf: 194385 bytes, checksum: f65e046e4b8e5161a0ed8c48d6ba7b29 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Previous issue date: 2012 / O presente estudo teve por objetivo avaliar a prevalência da sensibilidade pós operatória em elementos posteriores restaurados com diferentes tipos de resinas compostas e sistemas adesivos; bem como, a influência da idade dos pacientes, profundidade e extensão da cavidade dental. Foram realizadas 80 restaurações classe I em 17 pacientes por 03 operadores previamente treinados e seguindo as recomendações dos fabricantes. Os pacientes foram divididos em 04 grupos: G1 – Filtek P90 + Sistema Adesivo P90; G2 – Rok + Adesivo Stae; G3 – P60 + Adesivo Adper SE PLUS; G4 – Evolux + Adesivo XPBond. Após 07, 15 e 30 dias, os pacientes foram entrevistados e a sensibilidade classificada quanto à intensidade – escala númerica de zero a dez, e quanto ao tipo, espontânea ou provocada. Os dados foram submetidos aos testes estatísticos: Qui-quadrado de Pearson ou Exato de Fisher, F(ANOVA) para medidas repetidas, F (ANOVA) teste t-Student com variâncias iguais e teste t-Student com variâncias desiguais (Técnicas de estatística inferencial) - o nível de significância utilizado para os testes foi de 5%. Os resultados revelaram que a prevalência da sensibilidade pós-operatória foi de aproximadamente 6% da amostra e que a média da sensibilidade reduziu com o tempo de avaliação, sendo que a menor redução ocorreu da avaliação de 7 dias para as outras avaliações e a menor de 15 para 30 dias – resultado não significativo estatisticamente. Pode-se concluir que quando respeitadas as recomendações dos fabricantes e considerando os aspectos morfofisiológicos do substrato dentinário, não se evidenciou influência do tipo de sistema restaurador adesivo, idade dos pacientes, profundidade e extensão das cavidades dentais na produção de sensibilidade pós-operatória.

O objetivo deste estudo in vitro foi analisar o efeito da contaminação por saliva na interface dentina/resina composta formada por dois sistemas adesivos (convencional de 3 e 2 passos), em dentina tratada com clorexidina a 0,2%, após 24 horas, 6 meses e 12 meses, para verificar a resistência de união (RU) e análise da interface adesiva em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) . Os espécimes foram tratados com dois tipos de adesivos Adper Single Bond (SB) e Adper Scotchbond Multi Purpose (MP) e divididos aleatoriamente em 8 grupos de acordo com o tratamento da dentina após a desmineralização com ácido fosfórico 37% por 15s. SB ou MP (controle): sem contaminação, sem clorexidina; SB-S ou MP-S: com contaminação, sem clorexidina; SB-Chx ou MP-Chx: sem contaminação, com clorexidina; SB-S-Chx ou MP-S-Chx-: com contaminação, com clorexidina. Foram utilizados 104 terceiros molares humanos hígidos: 24 para análise em MEV e 80 para teste de microtração. Para teste de RU, os dentes (n=10) foram submetidos aos procedimentos restauradores com Filtek Z250 de acordo com o grupo a que pertenciam e, após 24 horas, seccionados em máquina de corte para a obtenção dos palitos que foram alocados em grupos para a realização dos testes nos três tempos estudados (os espécimes armazenados ficram em óleo mineral). Após o teste, a RU foi calculada e as superfícies fraturadas de ambos os segmentos foram analisadas para determinação do padrão de fratura. Para análise em MEV, os espécimes (n=3) foram submetidos aos procedimentos restauradores de acordo com o grupo a que pertenciam e decorridas 24 horas da restauração, cada dente foi seccionado com disco diamantado no sentido vestíbulolingual para obtenção de fatias em torno de 0,8mm de espessura que foram divididas em dois grupos (imediato e 6 meses) e os espécimes armazenados ficaram em cloramina 1%. Cada fatia foi analisada em 3 pontos e a espessura da camada híbrida (CH) mensurada em cada um deles. As médias da RU e espessura da CH dos diferentes grupos foram submetidas à análise de variância a quatro critérios (ANOVA). Em todos os testes estatísticos foi adotado o nível de significância de 5%. Os valores médios de RU (MPa±dp: Imediato/6meses/1ano) foram: SB (17,6±3,61; 19,5±5,46; 26,5±5,4); SB-S (15,9±5,71; 17,7±2,46; 21,8±4,1); SB-Chx (13,6±3,35; 18,7±3,89; 23,6±7,7); SB-S-Chx (15,8±3,47; 19,6±5,31; 24,1±5,0); MP (13,3±4,42; 20,7±4,09; 23,7±8,0); MP-S (12,4±3,34; 16,4±4,58; 22,2±6,2); MP-Chx (14,1±4,43; 18,9±4,33; 22,6±8,3); MP-S-Chx (11,9±2,16; 15,0±4,01; 20,9±4,9). Os valores médios da CH (Média±dp: Imediato/6meses) foram: SB (2,51±0,22; 1,71±0,17); SB-S (2,04±0,21; 1,54±0,21); SB-Chx (1,89±0,27; 1,82±0,38); SB-S-Chx (2,67±0,29; 1,86±0,19); MP (2,32±0,20; 1,69±0,29); MP-S (2,53±0,32; 1,32±0,15); MP-Chx (2,58±0,22; 1,41±0,42); MP-S-Chx (1,88±0,31; 1,52±0,40). Conclui-se, portanto, que a contaminação por saliva não interferiu na RU da interface dentina/resina composta (tratada ou não com clorexidina 0,2% e com diferentes tipos de sistemas adesivos) no tempo de 24 horas, mas mostrou menores valores de RU com 6 meses e 1 ano. A contaminação por saliva na dentina tratada ou não com clorexidina a 0,2% não interferiu na espessura da camada híbrida formada pelos sistemas adesivos, no tempo de 24 horas. Entretanto, decorridos 6 meses, houve uma diferença estatisticamente significanete no fator tempo. / The aim of this in vitro study was to evaluate the effect of saliva contamination on the dentin/composite resin interface treated with 0.2% chlorhexidine after 24 hours, 6 months and 12 months. The teeth (n=80) were randomly divided into 8 groups according to the treatment of the dentine after demineralization with 37% phosphoric acid for 15s: Adper Single Bond - SB or Scotchbond Multipurpose - MP (control): no contamination, no chlorhexidine; SB-S or MP-S: saliva contamination, no chlorhexidine; SB-Chx or MP-Chx: no contamination, with chlorhexidine; SB-S-Chx or MP-S-Chx: with contamination, with chlorhexidine. After restorative procedures with Filtek Z250, the teeth were stored in water at 37oC for 24 hours prior to been cut into beams for the microtensile test performed after 24 hours, 6 months and 12 months. Another 24 teeth submitted to the same procedures and divided into the same groups (n=3) were analyzed in scanning electron microscopy (SEM). The microtensile bond strength and the hybrid layer thickness were subjected to 4-way analysis of variance (ANOVA) with significance level of 5%. The bond strength mean values (MPa±sd: Immediate/6 months/1 year) were: SB (17.6±3.61; 19.5±5.46; 26.5±5.4); SB-S (15.9±5.71; 17.7±2.46; 21.8±4.1); SB-Chx (13.6±3.35; 18.7±3.89; 23.6±7.7); SB-S-Chx (15.8±3.47; 19.6±5.31; 24.1±5.0); MP (13.3±4.42; 20.7±4.09; 23.7±8.0); MP-S (12.4±3.34; 16.4±4.58; 22.2±6.2); MP-Chx (14.1±4.43; 18.9±4.33; 22.6±8.3); MP-S-Chx (11.9±2.16; 15.0±4.01; 20.9±4.9). The hybrid layer thickness mean values (Mean±sd: Immediate/6 months) were: SB (2.51±0.22; 1.71±0.17); SB-S (2.04±0.21; 1.54±0.21); SB-Chx (1.89±0.27; 1.82±0.38); SB-SChx (2.67±0.29; 1.86±0.19); MP (2.32±0.20; 1.69±0.29); MP-S (2.53±0.32; 1.32±0.15); MPChx (2.58±0.22; 1.41±0.42); MP-S-Chx (1.88±0.31; 1.52±0.40). Therefore, it can be concluded that saliva contamination did not affect the bond strength of the dentin/composite resin interface (treated or not with 0.2% chlorhexidine) for both adhesive systems tested after 24 hours. However after 6 months and 1 year the bond strength of the contaminated specimens decreased. SEM analysis showed that the highest average thickness of hybrid layer was registered for the 24 hours group and there was no statistically significant difference among the groups for contamination, chlorhexidine and adhesive system.

O objetivo deste estudo in vitro foi analisar o efeito da contaminação por saliva na interface dentina/resina composta formada por dois sistemas adesivos (convencional de 3 e 2 passos), em dentina tratada com clorexidina a 0,2%, após 24 horas, 6 meses e 12 meses, para verificar a resistência de união (RU) e análise da interface adesiva em Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) . Os espécimes foram tratados com dois tipos de adesivos Adper Single Bond (SB) e Adper Scotchbond Multi Purpose (MP) e divididos aleatoriamente em 8 grupos de acordo com o tratamento da dentina após a desmineralização com ácido fosfórico 37% por 15s. SB ou MP (controle): sem contaminação, sem clorexidina; SB-S ou MP-S: com contaminação, sem clorexidina; SB-Chx ou MP-Chx: sem contaminação, com clorexidina; SB-S-Chx ou MP-S-Chx-: com contaminação, com clorexidina. Foram utilizados 104 terceiros molares humanos hígidos: 24 para análise em MEV e 80 para teste de microtração. Para teste de RU, os dentes (n=10) foram submetidos aos procedimentos restauradores com Filtek Z250 de acordo com o grupo a que pertenciam e, após 24 horas, seccionados em máquina de corte para a obtenção dos palitos que foram alocados em grupos para a realização dos testes nos três tempos estudados (os espécimes armazenados ficram em óleo mineral). Após o teste, a RU foi calculada e as superfícies fraturadas de ambos os segmentos foram analisadas para determinação do padrão de fratura. Para análise em MEV, os espécimes (n=3) foram submetidos aos procedimentos restauradores de acordo com o grupo a que pertenciam e decorridas 24 horas da restauração, cada dente foi seccionado com disco diamantado no sentido vestíbulolingual para obtenção de fatias em torno de 0,8mm de espessura que foram divididas em dois grupos (imediato e 6 meses) e os espécimes armazenados ficaram em cloramina 1%. Cada fatia foi analisada em 3 pontos e a espessura da camada híbrida (CH) mensurada em cada um deles. As médias da RU e espessura da CH dos diferentes grupos foram submetidas à análise de variância a quatro critérios (ANOVA). Em todos os testes estatísticos foi adotado o nível de significância de 5%. Os valores médios de RU (MPa±dp: Imediato/6meses/1ano) foram: SB (17,6±3,61; 19,5±5,46; 26,5±5,4); SB-S (15,9±5,71; 17,7±2,46; 21,8±4,1); SB-Chx (13,6±3,35; 18,7±3,89; 23,6±7,7); SB-S-Chx (15,8±3,47; 19,6±5,31; 24,1±5,0); MP (13,3±4,42; 20,7±4,09; 23,7±8,0); MP-S (12,4±3,34; 16,4±4,58; 22,2±6,2); MP-Chx (14,1±4,43; 18,9±4,33; 22,6±8,3); MP-S-Chx (11,9±2,16; 15,0±4,01; 20,9±4,9). Os valores médios da CH (Média±dp: Imediato/6meses) foram: SB (2,51±0,22; 1,71±0,17); SB-S (2,04±0,21; 1,54±0,21); SB-Chx (1,89±0,27; 1,82±0,38); SB-S-Chx (2,67±0,29; 1,86±0,19); MP (2,32±0,20; 1,69±0,29); MP-S (2,53±0,32; 1,32±0,15); MP-Chx (2,58±0,22; 1,41±0,42); MP-S-Chx (1,88±0,31; 1,52±0,40). Conclui-se, portanto, que a contaminação por saliva não interferiu na RU da interface dentina/resina composta (tratada ou não com clorexidina 0,2% e com diferentes tipos de sistemas adesivos) no tempo de 24 horas, mas mostrou menores valores de RU com 6 meses e 1 ano. A contaminação por saliva na dentina tratada ou não com clorexidina a 0,2% não interferiu na espessura da camada híbrida formada pelos sistemas adesivos, no tempo de 24 horas. Entretanto, decorridos 6 meses, houve uma diferença estatisticamente significanete no fator tempo. / The aim of this in vitro study was to evaluate the effect of saliva contamination on the dentin/composite resin interface treated with 0.2% chlorhexidine after 24 hours, 6 months and 12 months. The teeth (n=80) were randomly divided into 8 groups according to the treatment of the dentine after demineralization with 37% phosphoric acid for 15s: Adper Single Bond - SB or Scotchbond Multipurpose - MP (control): no contamination, no chlorhexidine; SB-S or MP-S: saliva contamination, no chlorhexidine; SB-Chx or MP-Chx: no contamination, with chlorhexidine; SB-S-Chx or MP-S-Chx: with contamination, with chlorhexidine. After restorative procedures with Filtek Z250, the teeth were stored in water at 37oC for 24 hours prior to been cut into beams for the microtensile test performed after 24 hours, 6 months and 12 months. Another 24 teeth submitted to the same procedures and divided into the same groups (n=3) were analyzed in scanning electron microscopy (SEM). The microtensile bond strength and the hybrid layer thickness were subjected to 4-way analysis of variance (ANOVA) with significance level of 5%. The bond strength mean values (MPa±sd: Immediate/6 months/1 year) were: SB (17.6±3.61; 19.5±5.46; 26.5±5.4); SB-S (15.9±5.71; 17.7±2.46; 21.8±4.1); SB-Chx (13.6±3.35; 18.7±3.89; 23.6±7.7); SB-S-Chx (15.8±3.47; 19.6±5.31; 24.1±5.0); MP (13.3±4.42; 20.7±4.09; 23.7±8.0); MP-S (12.4±3.34; 16.4±4.58; 22.2±6.2); MP-Chx (14.1±4.43; 18.9±4.33; 22.6±8.3); MP-S-Chx (11.9±2.16; 15.0±4.01; 20.9±4.9). The hybrid layer thickness mean values (Mean±sd: Immediate/6 months) were: SB (2.51±0.22; 1.71±0.17); SB-S (2.04±0.21; 1.54±0.21); SB-Chx (1.89±0.27; 1.82±0.38); SB-SChx (2.67±0.29; 1.86±0.19); MP (2.32±0.20; 1.69±0.29); MP-S (2.53±0.32; 1.32±0.15); MPChx (2.58±0.22; 1.41±0.42); MP-S-Chx (1.88±0.31; 1.52±0.40). Therefore, it can be concluded that saliva contamination did not affect the bond strength of the dentin/composite resin interface (treated or not with 0.2% chlorhexidine) for both adhesive systems tested after 24 hours. However after 6 months and 1 year the bond strength of the contaminated specimens decreased. SEM analysis showed that the highest average thickness of hybrid layer was registered for the 24 hours group and there was no statistically significant difference among the groups for contamination, chlorhexidine and adhesive system.

[pt] O sistema adesivo desempenha um papel importante na restauração dental, uma vez que é o responsável por promover a adesão entre o dente e resina. Apesar do avanço deste material, ele ainda pode apresentar problemas quando atua no tratamento restaurador. Sob ação das cargas de mastigação, os possíveis defeitos presentes na interface adesiva podem atuar como concentradores de tensão. Na presença destas descontinuidades, a interface pode comportar-se de maneira frágil, fraturando abruptamente e comprometer a restauração. Quando essa interface não tem muita resistência à fratura, é caracterizada por baixos valores de tenacidade à fratura, KIc. Portanto, o objetivo do presente estudo foi avaliar, por um método alternativo de testes, a tenacidade à fratura da interface dente / restauração utilizando diferentes sistemas adesivos e resinas compostas. Os terceiros molares foram cortados e restaurados com um entalhe pré-existente. De acordo com o material de restauração (adesivos convencional ou autocondicionante; e resinas compostas híbrida ou nanohíbrida), foram divididos em três grupos. A resistência à fratura foi avaliada por meio de testes de KIc, usando corpos de prova nos quais a zona de processo (região da trinca) é similar à interface de restauração. Após o teste, as superfícies de fratura foram analisadas por microscopia óptica (lupa) e microscopia eletrônica de varredura (MEV) para observar os planos de propagação das trincas nesses ensaios de tenacidade. Análise dos testes mostrou que todos os grupos comportaram-se de maneira semelhante (ruptura frágil), o que foi confirmado pelas análises de superfície. A análise estatística dos valores de KIc para cada grupo indicou haver diferença entre os grupos comparados. Juntamente com a análise qualitativa da média e do desvio padrão, é possível concluir que o material utilizado no Grupo 3 teve um desempenho superior aos outros. / [en] The adhesive system plays an important role in dental restoration, since it is responsible for promoting adhesion between the tooth and the composite resin. Despite the advance of this material, it can still present problems when acting in restorative treatment. Under masticatory loads, the possible flaws present in the adhesive interface can act as stress raisers. In the presence of these discontinuities, the interface can behave fragile, fracturing abruptly and compromising the restoration. When this interface has not much resistance to fracture, is characterized by low values of fracture toughness, KIc. Therefore, the aim of the present study was to evaluate, by an alternative method of testing, the fracture toughness of tooth / restoration interface with different adhesive systems and composite resins. Third molars were cut and restored with a pre-existing crack. According to the restorative material (conventional adhesive or self-etching adhesive, and hybrid or nanohybrid composites), they were divided into three groups. The fracture toughness was measured by KIc testing, using specimens in which the process zone (crack region) is similar to restoration‟s interface. After testing, the fracture surfaces were analyzed by optical microscopy (magnifying glass) and scanning electron microscopy (SEM) to observe the propagation of cracks plans. Analysis of the tests showed that all groups behaved similarly (brittle fracture), which was confirmed by surface analyzes. Statistical analysis of the KIc values for each group indicated difference between the compared groups. With the statistical evaluation and a qualitative analysis of the means and standard deviation was possible to conclude the material used in Group 3 had a better performance than the other groups.

Os refrigerantes são potentes agentes erosivos que podem provocar perda de estrutura dentária e requerer o tratamento restaurador adesivo, dependendo do grau de comprometimento. Pelas diferentes propriedades apresentadas, estas bebidas podem afetar a adesão à dentina de diferentes formas. Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união (RU) em dentina erodida tratada com solução de clorexidina a 2%. Sessenta terceiros molares tiveram a superfície dentinária do terço oclusal exposta e foram distribuídos em 3 grupos, de acordo com o protocolo erosivo: controle, sem desafio (C), desafio erosivo com Coca-Cola (CC) e desafio erosivo com Coca-Cola Light (CL). As ciclagens erosivas foram por ciclos de 5-min de imersão 3x/dia durante 5 dias. Em seguida, metade dos dentes foi tratado com solução de clorexidina a 2% (1,5ul) e o restante com água deioinizada (1,5ul) e o processo adesivo realizado com Adper Single Bond 2® e resina composta Filtek Z350®. Os espécimes foram mantidos em estufa a 37oC por 24 horas. Após esse período, todos os espécimes foram seccionados em palitos (0,80mm2 a 1mm2). Um terço dos palitos obtidos de cada grupo foi testado imediatamente (I-24 h) pelo teste de microtração. Os espécimes remanescentes foram envelhecidos em saliva artificial por 6 meses (6m) e 1 ano (1a) antes do teste. Os dados obtidos da microtração foram analisados por meio dos testes de ANOVA a três critérios e Tukey (p<0,05). O modo de fratura foi analisado e classificado em adesivo, misto e coesivo em dentina ou resina composta. Simultaneamente, uma fatia (mesiodistal) de cada espécime foi analisado por microscopia confocal para análise da interface resina/dentina e formação de tag nos tempos de envelhecimento. Os valores médios de resistência adesiva (MPa ± dp; 24 horas/6 meses /1 ano) foram: C(38,57 ± 15,36/26,67 ± 19,37/12,21 ± 11,24); C-Chx2%(41,93 ± 9,97/31,12 ± 17,02/11,86 ± 10,4); CC(21,80 ± 7,09/8,33 ± 10,71/4,70 ± 9,04); CC-Chx2%(19,85 ± 7,87/24,32 ± 11,7/6,19 ± 12,37); CL (22,70 ± 9,63/10,25 ± 15,6/4,93 ± 5,54); CL-Chx 2% (22,40 ± 7,34/20,94 ± 14,68/16,05 ± 13,91). A resistência de união à dentina erodida foi significativamente inferior ao do grupo controle, independentemente do tempo de armazenagem dos espécimes. Tanto a dentina normal e erodida, apresentaram redução dos valores de resistência de união ao longo do tempo. Apesar de os espécimes tratados com solução de clorexidina a 2% manterem os valores de resistência de união por 6 meses, eles reduziram após 1 ano. De acordo com as imagens por microscopia confocal, não houve diferenças observadas na qualidade geral da camada híbrida e formação de tags entre os grupos. A solução de digluconato de clorexidina a 2% pode ser uma alternativa para manter a estabilidade da interface de união adesiva ate os 6 meses. A resistência de união mais estável à dentina erodida por Coca-Cola Light comparada à dentina erodida por Coca-Cola ao longo do tempo, sugere a implicação de suas propriedades na adesão. / Soft drinks are potent erosive agents, which can provoke loss of dental structure and require adhesive restorative treatment, depending on the compromising level. Due to the different properties, these beverages can affect bonding to dentin in different manners. The aim of this study was to evaluate the bond strength (BS) to eroded dentin treated with 2% chlorhexidine solution. Sixty third human molars had their oclusal thirds removed to expose flat dentin and were divided into three groups, according to erosive protocol: Control (C) with no surface treatment, erosive challenge with Regular Coke (CC), erosive challenge with Light Coke (CL). The erosive challenge was performed by cycles of 5-min immersions, 3x/day during 5 days. After that, half of the teeth were treated with 2% chlorhexidine solution (1,5ul) and the remaining with deionized water (1,5ul) before adhesion procedure with Adper Single Bond 2® and FiltekTMZ350®. Specimens were stored at 37oC in deionized water for 24 hours. After this period, all specimens were sectioned into sticks (&#x2248;0.81 mm2 to 1mm2). A third of the specimens were tested immediately (I-24 h), for microtensile test. The remaining sticks aged in artificial saliva for 6 months (6m) and 1 year (1y) before testing. The failure mode was analyzed and classified as adhesive, mixed and cohesive in dentin or resin. Bond strength data was analyzed by three-way ANOVA and Tukey tests (p<0.05). Simultaneously, one slice (mesial-distal) of each specimen was analyzed by confocal microscopy for analysis of the interface resin/dentin and tag formation over the aging time. Means and standard-deviation (MPa) of each group (I, 6m and 1y) were: C (38.57±15.36, 26.67±19.37, 12.21±11.24), C-Chx 2% (41.93±9.97, 31.2±17.02, 11.86±10.4), CC (21.80±7.09, 8.33±10.71, 4.70±9.04), CC-Chx 2% (19.85±7.87, 24.32±11.7, 6.19±12.37) CL (22.70±9.63, 10.25±15.6, 4.93±5.54) and CL-Chx 2% (22.40±7.34, 20.94±14.68, 16.05±13.91). Adhesive and/or mixed failures were frequently observed in all specimens. Bond strength of eroded dentin specimens was lower than of the normal dentin specimens, for all testing times. Both normal and eroded dentin showed decrease on µTBS values with time. Although the specimens treated with 2% chlorhexidine solution maintained the bond strength values for 6 months, they reduced significantly, after 1 year. after this period the bond strength values went down. According to confocal microscopy images, no difference in the overall quality of hybrid layer and tags formation among groups was observed. The use of 2% chlorhexidine solution could be an alternative to maintain the stability of bonding interface. More stable bonding strength to eroded dentin with Coca-Light over time, compared to dentin eroded by Regular Cola suggests the implication of their properties on bonding.

O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a força de adesão de sistemas adesivos sobre superfícies de esmalte bovino submetidas previamente, ou não, a tratamento clareador com gel a base de peróxido de carbamida (Opalescence PF), em diferentes concentrações (10%, 15% e 20%), através de ensaio mecânico de microcisalhamento. As superfícies de esmalte vestibular de 56 incisivos bovinos íntegros foram aplainadas e divididas em 14 grupos. G. 01: foram confeccionados cilindros com sistema adesivo Single Bond (SB) e resina composta (RC) Z-250 (controle); G. 02: foram confeccionados cilindros com sistema adesivo Clearfil SE Bond (CF) e RC Z-250 (controle); G. 03: clareamento com Opalescence PF (Op) 10% e cilindros confeccionados com SB e RC, 12 horas após o término do tratamento clareador; G. 04: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 03; G. 05: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 03; G. 06: clareamento com Op 10% e cilindros confeccionados com CF e RC, 12 horas após o término do tratamento clareador; G. 07: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 06; G. 08: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 06; G. 09: clareamento com Op 10% e cilindros confeccionados com sistema adesivo SB e RC, 01 semana após o término do tratamento clareador; G. 10: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 09; G. 11: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 09; G. 12: clareamento com Op 10% e cilindros confeccionados com CF e RC, 01 semana após o término do tratamento clareador; G. 13: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 12; G. 14: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 12. As amostras dos grupos 03 a 14 foram clareadas durante 02 semanas (08 horas/dia). Os resultados obtidos mostraram que as médias de adesão dos grupos 03, 04, 05 e 06, 07, 08 foram estatisticamente menores (p<0,05) que as médias obtidas para seus respectivos grupos controle (01 ou 02). Para o sistema adesivo monocomponente, as médias de adesão dos cilindros confeccionados 01 semana após o término do tratamento clareador, independente da concentração do peróxido de carbamida, foram estatisticamente semelhantes (p>0,05) às do respectivo grupo controle e tenderam a ser maiores que os valores de adesão obtidos nos cilindros confeccionados 12 horas após o término do clareamento, porém, em valores absolutos, a recuperação dos valores de adesão não foi completa (p<0,05). Para o sistema autocondicionante, as médias de adesão dos cilindros confeccionados 01 semana após o término do tratamento clareador foram estatisticamente semelhantes às do respectivo grupo controle (p>0,05), independente da concentração do agente clareador, havendo recuperação dos baixos valores de adesão obtidos quando os cilindros foram confeccionados 12 horas após o término do tratamento clareador. / The aim of this in vitro study was to evaluate the microshear bond strength of adhesive systems to bovine enamel surfaces previously submitted, or not, to bleach treatment with carbamide peroxide gel (Opalescence PF), in different concentrations (10%, 15% and 20%). The flat enamel surfaces of 56 bovine incisors were randomly divided in 14 groups. G. 01: cylinders made with Single Bond adhesive system (SB) and Z-250 composite (C) (control); G. 02: cylinders made with Clearfil SE Bond (CF) adhesive system and Z-250 (C) (control); G. 03: bleaching treatment with Opalescence PF (Op) 10% and cylinders made with SB and C, 12 hours after finishing the bleach regimen; G. 04: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 03; G. 05: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 03; G. 06: bleaching treatment with Op 10% and cylinders made with CF and C, 12 hours after finishing the bleach regimen; G. 07: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 06; G. 08: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 06; G. 09: bleaching treatment with Op 10% and cylinders made with SB and C, 01 week after finishing the bleach regimen; G. 10: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 09; G. 11: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 09; G. 12: bleaching treatment with Op 10% and cylinders made with CF and C, 01 week after finishing the bleach regimen; G. 13: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 12; G. 14: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 12. The specimens from groups 03 to 14 were bleached during 02 weeks, 08 hours/day, placed in individualized trays. During the remaining daily 16 hours, teeth were immersed in artificial saliva. Before microshear tests, the samples were stored in distilled water at 37 o C, for 24 hours. The results showed that bond strengths of groups 03, 04, 05 and 06, 07, 08 were statistically lower (p<0,05) when compared with their respective control group (01 or 02). For the all-etch adhesive system, the bond strength of the cylinders placed 01 week after the end of bleaching regimen, independent of the carbamide peroxide gel concentration, showed no significant differences (p>0,05) when compared with their respective control group and tended to be higher when compared with groups where adhesion were made 12 hours after the end of the bleaching treatment, with the same adhesive system. However, in absolute terms, the recuperation of the bond strength were incomplete (p<0,05). For the self-etch adhesive system, the bond strength of the cylinders placed 01 week after the end of bleaching regimen, independent of the carbamide peroxide gel concentration, showed no significant differences (p>0,05) when compared with their respective control group, recovering the bond strength values obtained when cylinders were made 12 hours after the end of the bleach regimen.

O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a força de adesão de sistemas adesivos sobre superfícies de esmalte bovino submetidas previamente, ou não, a tratamento clareador com gel a base de peróxido de carbamida (Opalescence PF), em diferentes concentrações (10%, 15% e 20%), através de ensaio mecânico de microcisalhamento. As superfícies de esmalte vestibular de 56 incisivos bovinos íntegros foram aplainadas e divididas em 14 grupos. G. 01: foram confeccionados cilindros com sistema adesivo Single Bond (SB) e resina composta (RC) Z-250 (controle); G. 02: foram confeccionados cilindros com sistema adesivo Clearfil SE Bond (CF) e RC Z-250 (controle); G. 03: clareamento com Opalescence PF (Op) 10% e cilindros confeccionados com SB e RC, 12 horas após o término do tratamento clareador; G. 04: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 03; G. 05: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 03; G. 06: clareamento com Op 10% e cilindros confeccionados com CF e RC, 12 horas após o término do tratamento clareador; G. 07: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 06; G. 08: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 06; G. 09: clareamento com Op 10% e cilindros confeccionados com sistema adesivo SB e RC, 01 semana após o término do tratamento clareador; G. 10: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 09; G. 11: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 09; G. 12: clareamento com Op 10% e cilindros confeccionados com CF e RC, 01 semana após o término do tratamento clareador; G. 13: clareamento com Op 15% e cilindros confeccionados conforme descrito para 12; G. 14: clareamento com Op 20% e cilindros confeccionados conforme descrito para 12. As amostras dos grupos 03 a 14 foram clareadas durante 02 semanas (08 horas/dia). Os resultados obtidos mostraram que as médias de adesão dos grupos 03, 04, 05 e 06, 07, 08 foram estatisticamente menores (p<0,05) que as médias obtidas para seus respectivos grupos controle (01 ou 02). Para o sistema adesivo monocomponente, as médias de adesão dos cilindros confeccionados 01 semana após o término do tratamento clareador, independente da concentração do peróxido de carbamida, foram estatisticamente semelhantes (p>0,05) às do respectivo grupo controle e tenderam a ser maiores que os valores de adesão obtidos nos cilindros confeccionados 12 horas após o término do clareamento, porém, em valores absolutos, a recuperação dos valores de adesão não foi completa (p<0,05). Para o sistema autocondicionante, as médias de adesão dos cilindros confeccionados 01 semana após o término do tratamento clareador foram estatisticamente semelhantes às do respectivo grupo controle (p>0,05), independente da concentração do agente clareador, havendo recuperação dos baixos valores de adesão obtidos quando os cilindros foram confeccionados 12 horas após o término do tratamento clareador. / The aim of this in vitro study was to evaluate the microshear bond strength of adhesive systems to bovine enamel surfaces previously submitted, or not, to bleach treatment with carbamide peroxide gel (Opalescence PF), in different concentrations (10%, 15% and 20%). The flat enamel surfaces of 56 bovine incisors were randomly divided in 14 groups. G. 01: cylinders made with Single Bond adhesive system (SB) and Z-250 composite (C) (control); G. 02: cylinders made with Clearfil SE Bond (CF) adhesive system and Z-250 (C) (control); G. 03: bleaching treatment with Opalescence PF (Op) 10% and cylinders made with SB and C, 12 hours after finishing the bleach regimen; G. 04: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 03; G. 05: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 03; G. 06: bleaching treatment with Op 10% and cylinders made with CF and C, 12 hours after finishing the bleach regimen; G. 07: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 06; G. 08: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 06; G. 09: bleaching treatment with Op 10% and cylinders made with SB and C, 01 week after finishing the bleach regimen; G. 10: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 09; G. 11: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 09; G. 12: bleaching treatment with Op 10% and cylinders made with CF and C, 01 week after finishing the bleach regimen; G. 13: bleaching treatment with Op 15% and cylinders made according to 12; G. 14: bleaching treatment with Op 20% and cylinders made according to 12. The specimens from groups 03 to 14 were bleached during 02 weeks, 08 hours/day, placed in individualized trays. During the remaining daily 16 hours, teeth were immersed in artificial saliva. Before microshear tests, the samples were stored in distilled water at 37 o C, for 24 hours. The results showed that bond strengths of groups 03, 04, 05 and 06, 07, 08 were statistically lower (p<0,05) when compared with their respective control group (01 or 02). For the all-etch adhesive system, the bond strength of the cylinders placed 01 week after the end of bleaching regimen, independent of the carbamide peroxide gel concentration, showed no significant differences (p>0,05) when compared with their respective control group and tended to be higher when compared with groups where adhesion were made 12 hours after the end of the bleaching treatment, with the same adhesive system. However, in absolute terms, the recuperation of the bond strength were incomplete (p<0,05). For the self-etch adhesive system, the bond strength of the cylinders placed 01 week after the end of bleaching regimen, independent of the carbamide peroxide gel concentration, showed no significant differences (p>0,05) when compared with their respective control group, recovering the bond strength values obtained when cylinders were made 12 hours after the end of the bleach regimen.

The establishment of a routine of use of adhesive systems in dentistry make an essential way to seek out the best characteristics of these materials in order to optimizes the clinical results. The aim of this study was to evaluate the effect of temperature of adhesive system on bond strength to dentin. A total of 120 caries free third molars were sectioned longitudinally in order to obtain 240 hemi-teeth. They were embedded into a PVC cylinder with acrylic resin and polished with silicon carbide sandpapers in sequential decreasing in order to produce a standardized smear layer. The specimens were divided into 24 groups (n=10), and each one was treated with 4 different adhesive system (Adper Single Bond 2, 3MESPE; XP Bond, Dentsply; Stae, SDI; Admira, Voco) at 3 temperatures (5°C, 20°C e 37°C), simulating the follow conditions: refrigerator storage, environmental temperature and body temperature, respectively. Composite resin restorations were built up into a starch matrix bonded on dentin. After removal of the matrix, the samples were stored in distilled water at 37°C. The specimens were submitted to microshear test in a universal testing machine (EMIC DL 1000 Equipamentos e Sistemas de Ensaio Ltda. São José dos Pinhais, PR, Brasil) in times of storage of 24 hours and 180 days. The ANOVA indicated that factors like adhesive system (p<0,001), temperature (p<0,001) and storage time (p<0,015) affect significantly the bond strength, as well interactions between the factors. The most frequent behavior was increasement of bond strength according to the higher temperature. / Tendo em vista o uso rotineiro dos sistemas adesivos na Odontologia, a busca por melhores características destes materiais é essencial a fim de otimizar os resultados obtidos. Assim, este estudo teve por objetivo avaliar in vitro o efeito da temperatura dos sistemas adesivos sobre a resistência de união em dentina. Foram utilizados 120 terceiros molares, seccionados longitudinalmente, originando 240 hemi-dentes. Esses foram incluídos em tubos de PVC com resina acrílica e polidos com seqüência decrescente de lixas de carbeto de silício, sob refrigeração, a fim de padronizar a smear layer. Após, os espécimes foram divididos aleatoriamente em 24 grupos (n=10), e a dentina tratada com 4 sistemas adesivos (Adper Single Bond 2, 3MESPE; XP Bond, Dentsply; Stae, SDI; Admira, Voco), em 3 temperaturas, 5°C, 20°C e 37°C, simulando temperatura de acondicionamento em refrigerador, temperatura ambiente e corporal, respectivamente. Após, com uso de uma matriz de amido aderida a dentina, foram confeccionadas restaurações em resina composta Filtek Z250 (3M ESPE). Após a remoção da matriz, as amostras foram armazenadas em água destilada a 37°. Os corpos de prova foram então submetidos ao teste de microcisalhamento em uma máquina de ensaios universal (EMIC DL 1000 Equipamentos e Sistemas de Ensaio Ltda. São José dos Pinhais, PR, Brasil), metade deles após 24 horas, e a outra metade após 180 dias. A análise de variância indicou que os três fatores: adesivo (p<0,001), temperatura (p<0,001) e tempo (p=0,015) afetaram significativamente a resistência adesiva, bem como a interação entre os três fatores (F=6,41; p<0,001), sendo que o comportamento mais frequente foi a elevação das médias de resistência adesiva proporcionalmente ao aumento da temperatura.

Os refrigerantes são potentes agentes erosivos que podem provocar perda de estrutura dentária e requerer o tratamento restaurador adesivo, dependendo do grau de comprometimento. Pelas diferentes propriedades apresentadas, estas bebidas podem afetar a adesão à dentina de diferentes formas. Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união (RU) em dentina erodida tratada com solução de clorexidina a 2%. Sessenta terceiros molares tiveram a superfície dentinária do terço oclusal exposta e foram distribuídos em 3 grupos, de acordo com o protocolo erosivo: controle, sem desafio (C), desafio erosivo com Coca-Cola (CC) e desafio erosivo com Coca-Cola Light (CL). As ciclagens erosivas foram por ciclos de 5-min de imersão 3x/dia durante 5 dias. Em seguida, metade dos dentes foi tratado com solução de clorexidina a 2% (1,5ul) e o restante com água deioinizada (1,5ul) e o processo adesivo realizado com Adper Single Bond 2® e resina composta Filtek Z350®. Os espécimes foram mantidos em estufa a 37oC por 24 horas. Após esse período, todos os espécimes foram seccionados em palitos (0,80mm2 a 1mm2). Um terço dos palitos obtidos de cada grupo foi testado imediatamente (I-24 h) pelo teste de microtração. Os espécimes remanescentes foram envelhecidos em saliva artificial por 6 meses (6m) e 1 ano (1a) antes do teste. Os dados obtidos da microtração foram analisados por meio dos testes de ANOVA a três critérios e Tukey (p<0,05). O modo de fratura foi analisado e classificado em adesivo, misto e coesivo em dentina ou resina composta. Simultaneamente, uma fatia (mesiodistal) de cada espécime foi analisado por microscopia confocal para análise da interface resina/dentina e formação de tag nos tempos de envelhecimento. Os valores médios de resistência adesiva (MPa ± dp; 24 horas/6 meses /1 ano) foram: C(38,57 ± 15,36/26,67 ± 19,37/12,21 ± 11,24); C-Chx2%(41,93 ± 9,97/31,12 ± 17,02/11,86 ± 10,4); CC(21,80 ± 7,09/8,33 ± 10,71/4,70 ± 9,04); CC-Chx2%(19,85 ± 7,87/24,32 ± 11,7/6,19 ± 12,37); CL (22,70 ± 9,63/10,25 ± 15,6/4,93 ± 5,54); CL-Chx 2% (22,40 ± 7,34/20,94 ± 14,68/16,05 ± 13,91). A resistência de união à dentina erodida foi significativamente inferior ao do grupo controle, independentemente do tempo de armazenagem dos espécimes. Tanto a dentina normal e erodida, apresentaram redução dos valores de resistência de união ao longo do tempo. Apesar de os espécimes tratados com solução de clorexidina a 2% manterem os valores de resistência de união por 6 meses, eles reduziram após 1 ano. De acordo com as imagens por microscopia confocal, não houve diferenças observadas na qualidade geral da camada híbrida e formação de tags entre os grupos. A solução de digluconato de clorexidina a 2% pode ser uma alternativa para manter a estabilidade da interface de união adesiva ate os 6 meses. A resistência de união mais estável à dentina erodida por Coca-Cola Light comparada à dentina erodida por Coca-Cola ao longo do tempo, sugere a implicação de suas propriedades na adesão. / Soft drinks are potent erosive agents, which can provoke loss of dental structure and require adhesive restorative treatment, depending on the compromising level. Due to the different properties, these beverages can affect bonding to dentin in different manners. The aim of this study was to evaluate the bond strength (BS) to eroded dentin treated with 2% chlorhexidine solution. Sixty third human molars had their oclusal thirds removed to expose flat dentin and were divided into three groups, according to erosive protocol: Control (C) with no surface treatment, erosive challenge with Regular Coke (CC), erosive challenge with Light Coke (CL). The erosive challenge was performed by cycles of 5-min immersions, 3x/day during 5 days. After that, half of the teeth were treated with 2% chlorhexidine solution (1,5ul) and the remaining with deionized water (1,5ul) before adhesion procedure with Adper Single Bond 2® and FiltekTMZ350®. Specimens were stored at 37oC in deionized water for 24 hours. After this period, all specimens were sectioned into sticks (&#x2248;0.81 mm2 to 1mm2). A third of the specimens were tested immediately (I-24 h), for microtensile test. The remaining sticks aged in artificial saliva for 6 months (6m) and 1 year (1y) before testing. The failure mode was analyzed and classified as adhesive, mixed and cohesive in dentin or resin. Bond strength data was analyzed by three-way ANOVA and Tukey tests (p<0.05). Simultaneously, one slice (mesial-distal) of each specimen was analyzed by confocal microscopy for analysis of the interface resin/dentin and tag formation over the aging time. Means and standard-deviation (MPa) of each group (I, 6m and 1y) were: C (38.57±15.36, 26.67±19.37, 12.21±11.24), C-Chx 2% (41.93±9.97, 31.2±17.02, 11.86±10.4), CC (21.80±7.09, 8.33±10.71, 4.70±9.04), CC-Chx 2% (19.85±7.87, 24.32±11.7, 6.19±12.37) CL (22.70±9.63, 10.25±15.6, 4.93±5.54) and CL-Chx 2% (22.40±7.34, 20.94±14.68, 16.05±13.91). Adhesive and/or mixed failures were frequently observed in all specimens. Bond strength of eroded dentin specimens was lower than of the normal dentin specimens, for all testing times. Both normal and eroded dentin showed decrease on µTBS values with time. Although the specimens treated with 2% chlorhexidine solution maintained the bond strength values for 6 months, they reduced significantly, after 1 year. after this period the bond strength values went down. According to confocal microscopy images, no difference in the overall quality of hybrid layer and tags formation among groups was observed. The use of 2% chlorhexidine solution could be an alternative to maintain the stability of bonding interface. More stable bonding strength to eroded dentin with Coca-Light over time, compared to dentin eroded by Regular Cola suggests the implication of their properties on bonding.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study aimed to evaluate in vitro the influence of diode laser in solvent evaporation of adhesive systems and in the pulp chamber temperature variation. It was carried out in two stages: a) to evaluate the grade of solvent evaporation (GE) by the gravimetric method in which 10 μL of each of the tested materials, being two of them etch-and-rinse adhesive systems (Adper Scotchbond Multi Purpose, 3M ESPE and Adper Single Bond 2, 3M ESPE) and two self-etching adhesive systems (Clearfil SE Bond, Kuraray and Optibond All-in-one, Kerr), were put in a concave glass container and the mass loss was measured in a analytical digital balance, after the application of the following techniques of solvent evaporation: air dry stream kept a distance of 10 cm from the tooth surface for 5 seconds (control technique) and diode laser irradiated continuously, perpendicularly and 1 cm distant from the tooth surface, in power outputs 1, 2 and 3 W for 5, 10 15, 20 and 25 seconds (experimental techniques). For each one of the 4 adhesive systems and in each one of the 4 evaporation techniques assessed, six series of monitoring were taken (n=6); b) to assess the temperature alteration in which the ten inferior central incisive teeth were selected (n=10), that had their root canals extended and filled with thermal paste. Afterwards, the root portion was submerged in thermal bath at 37°C and the thermocouple sensor, attached to a digital thermometer, was set up inside the pulp chamber. The diode laser was applied in the vestibular of the tooth crown, at 1 cm of distant from the surface and at 2 mm from the cementoenamel junction, in the power outputs 1, 2 e 3 W in a continuous mode and for the times 5, 10, 15 and 25 seconds. For each power output and in each tooth, five records of temperature as well as the record of the initial temperature, were carried out. The data on solvent evaporation rate (GE) and on the temperature variation were subjected to variance analysis and Tukey s test (α= 5%). Based on the values obtained from GE, the power output of 3 W for 25 seconds was that caused higher evaporation of the solvent, being better than the air dry stream technique to the adhesive systems Adper Scotchbond Multi Purpose e Adper Single Bond 2, and similar to the systems Clearfill SE Bond e Optibond All-in-One. Althogh thee was a significant statistical difference among the laser power outputs which were used and in all time intervals, the power output of 3W was the one which resulted in the highest average variation in temperature (3,27 °C), followed by 2 W (2,30 °C) and by 1 W (1,08 °C). Thus, the diode laser caused the solvent evaporation being dependent of the inherent characteristics of each adhesive system and, the parameters of diode laser irradiation employed in the current study didn t cause any damage to the pulp tissue. / Este estudo teve como objetivo avaliar in vitro a influência do laser de diodo na evaporação do solvente de sistemas adesivos e na variação da temperatura na câmara pulpar. Foi realizado em duas etapas, que consistiu em: a) avaliar o grau de evaporação do solvente (GE) pelo método gravimétrico, em que 10 μL de cada um dos materiais testados, sendo dois sistemas adesivos com condicionamento ácido (Adper Scotchbond Multi Purpose, 3M ESPE e Adper Single Bond 2, 3M ESPE) e dois sistemas adesivos autocondicionantes (Clearfil SE Bond, Kuraray e Optibond All-in-one, Kerr), foram dispensados em um recipiente de vidro côncavo e a perda de massa mensurada em uma balança digital, após a aplicação das seguintes técnicas de evaporação do solvente: jato de ar a uma distância de 10 cm por 5 segundos (técnica controle) e laser de diodo irradiado em modo contínuo, perpendicularmente e a uma distância de 1 cm, nas potências 1 , 2 e 3 W pelos tempos de 5, 10 15, 20 e 25 segundos (técnicas experimentais). Para cada um dos 4 sistemas adesivos e em cada uma das 4 técnicas de evaporação avaliadas, foram realizadas seis séries de monitoramento (n=6); b) avaliar a alteração de temperatura, em que foram selecionados 10 incisivos centrais inferiores (n=10), que tiveram os canais radiculares alargados e preenchidos com pasta térmica. Após, a porção radicular foi submersa em banho térmico a 37°C e o sensor termopar acoplado a um termômetro digital foi instalado no interior da câmara pulpar. O laser de diodo foi aplicado na vestibular da coroa dentária, a um 1 cm de distância da superfície e a 2mm da junção cemento esmalte, nas potências 1 , 2 e 3 W em modo contínuo e pelos tempos de 5, 10 15, 20 e 25 segundos. Para cada potência, em cada dente, foram realizados cinco registros de temperatura além do registro da temperatura inicial. Os dados do grau de evaporação (GE) e da variação de temperatura foram submetidos à análise de variância e teste de Tukey (α= 5%). Com base nos valores obtidos do GE, a potência de 3 W pelo tempo de 25 segundos foi a que acarretou maior evaporação do solvente, sendo superior a técnica do jato de ar para os sistemas adesivos Adper Scotchbond Multi Purpose e Adper Single Bond 2, e similar para os sistemas Clearfill SE Bond e Optibond All-in-One. Embora tenha ocorrido diferença estatística significativa entre as potências do laser empregadas e em todos os intervalos de tempo, a potência de 3 W foi a que acarretou a maior variação média de temperatura (3,27 °C), seguida da de 2 W (2,30°C) e 1 W (1,08 °C). Dessa forma, o laser de diodo provocou a evaporação do solvente sendo dependente das características inerentes a cada sistema adesivo e, os parâmetros de irradiação do laser de diodo empregados no presente estudo não causariam danos ao tecido pulpar.