Proceso nutraukimas kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius – tai savanoriškas abiejų šalių (kaltininko ir nukentėjusiojo) bandymas išspręsti konfliktą, kilusį dėl nusikaltimo, bei sudaryti kaltininko ir nukentėjusiojo sutartį dėl žalos atlyginimo. Lietuvos BPK 212 straipsnio 5 punkte numatyta, kad ikiteisminis tyrimas gali būti nutrauktas, „kai įtariamasis ir nukentėjusysis susitaiko BK 38 straipsnyje numatytais atvejais“. Tai reiškia, kad BK 38 straipsnyje įtvirtinta norma suteikia teismui teisę, bet ne pareigą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko. Tačiau taikyti BK 38 straipsnio nuostatą galima tik esant šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytų aplinkybių visumai: jeigu kaltininkas prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, savo noru atlygino žalą, susitaikė su nukentėjusiuoju bei yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Šis institutas ne tik padeda greičiau atlyginti nukentėjusiajam kaltininko padarytą žalą, tačiau taip pat taupo teismo bei šalių laiką ir pinigus, leidžia kaltininkui tikėtis humaniškumo, greitesnio teisminio proceso, išlaikyti socialinius ir asmeninius ryšius, išvengti izoliacijos paskyrus jam kardomąją priemonę ir resocializacijos, išėjus iš įkalinimo įstaigos, o nukentėjusį apsaugo nuo nemalonių išgyvenimų, patiriamų bylinėjantis teisme. Viena iš naujų Baudžiamosios teisės funkcijų – tai sutaikymo funkcija, kuri ypatingai pasireiškia taikant nukentėjusiojo susitaikymo su kaltininku... [toliau žr. visą tekstą] / The cancellation of the process when the victim conciliates with the culprit – is a voluntary attempt of culprit and victim to sort out the conflict which was caused by the crime made and also to make a victim – offender agreement, relating the compensation of damage. Article 212 item 5 of Code of Criminal Procedure of Lithuania establishes that pretrial can be terminated „when the suspect and the victim conciliates as it is stated in Article 38 of Criminal Code“. It means that Article 38 of Criminal Code of Lithuania gives Court possibility to exempt a culprit from criminal liability in case of his reconciliation with a victim. It is applied where the following all conditions are met: a culprit has confessed of a committed criminal deed; a culprit has compensated or removed damage his own will; a culprit conciliated with a victim; there are grounds to believe that this person will not commit new criminal deeds. This institute not only helps to compensate the damage made to the victim, but also not to consume Court’s and parties’ time and money, lets the culprit hope for humanity, quick criminal process in his case, maintain its social and personal relations as well as to avoid the isolation if measures of suppression are applied and re-socialization after leaving the place of imprisonment, and keeps the victim from unpleasant experience, as a result of judicial criminal proceedings. One of the new functions in Criminal Law is a function of reconciliation when applying... [to full text]

Magistro baigiamajame darbe išanalizuotos ir įvertintos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės kai kaltininkas susitaiko su nukentėjusiu asmeniu teorinės nuostatos, išanalizuotos jų problemos, išnagrinėtas šios atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės rūšies teorinis reglamentavimas Lietuvoje bei jo taikymo Lietuvos teismų praktikoje problemos, pateikiami pasiūlymai taikymo praktinėms problemoms išspręsti. Pirmoje dalyje nagrinėjami teoriniai baudžiamosios atsakomybės, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės aspektai, nurodoma atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės kai kaltininkas susitaiko su nukentėjusiu asmeniu vieta baudžiamosios teisės sistemoje, jos požymiai, skirtumai nuo kitų baudžiamosios teisės institutų bei reikšmė. Antroje dalyje analizuojami teoriniai atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius aspektai, taikymo pagrindai, teorinės ir praktinės problemos, su kuriomis susiduriama taikant šiuos pagrindus, galimi jų sprendimo būdai. Trečioje dalyje yra nagrinėjami atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius taikymo apribojimai bei teisiniai padariniai. / The final Master's thesis analysed and evaluated the theoretical approaches for exemption from criminal liability when the perpetrator reconciles with the victim, analyzing their problems and theoretical regulation of dealing with the exemption of from criminal liability of this kind in Lithuania, and problems of its application in the Lithuanian case law, by providing the recommendations for solving practical problems for its application. The first part deals with theoretical aspects of criminal liability and with exemption from criminal liability, pointing out the role in the criminal justice system of exemption from criminal liability when the perpetrator reconciles with the victim, its features, differences from other criminal justice institutions, and the value. The second part examines the theoretical aspects of exemption from criminal liability in case of reconciliation of the victim and the offender, the basics of its application, theoretical and practical problems encountered in the application of these fundamentals, and their possible solutions. The third part analyses the limitations for application of exemption from criminal liability in case of reconciliation of the perpetrator and the victim, and legal consequences.