Spelling suggestions: "subject:"títulos dda devida pública"" "subject:"títulos daa devida pública""
1 |
O neoliberalismo e a financeirização: o papel da dívida pública na desigualdade econômica no Brasil (1990-2010)Ribeiro, Rodolfo Gonçalves de Abreu 21 November 2016 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2016-12-06T18:30:22Z
No. of bitstreams: 1
Rodolfo Gonçalves de Abreu Ribeiro.pdf: 587202 bytes, checksum: c449f1c9fde46a828eb284fa630fef9d (MD5) / Made available in DSpace on 2016-12-06T18:30:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Rodolfo Gonçalves de Abreu Ribeiro.pdf: 587202 bytes, checksum: c449f1c9fde46a828eb284fa630fef9d (MD5)
Previous issue date: 2016-11-21 / The current capitalism phase is determined by finance; it is the heart of social relations
nowadays. The neoliberalism that has resurfaced as a political ideology in the late
1970’s contributed to the advancement of finance in the economy. This ideology was
as ideal thoughts of Friedrich Hayek and Milton Friedman. His ideals were that the
State should not intervene in the economy, and market forces should act freely without
any intervention mechanism. The postwar period until the mid-1970 was marked by
“repression of finance", with the financial and capital markets regulated and
compartmentalized. Then, this capitalism period begins to show a crisis and finances,
before suppressed, unite to neoliberalism speech to rescue their earnings eroded by
inflation. The neo-liberal prescription breaks down barriers and limits of finance, and
the creation of numerous financial mechanisms increase the income levels. This
process, called Financialization of the global economy, has started the United States
of America and in Britain, firstly has spread by the central countries and secondly in
outlying countries. An important component of this process of financialization was the
securitization of debt securities that together with institutional investors have grown
exponentially in this capitalism stage. The main focus of this study is investigate the
mechanism of public debt as a factor of income concentration in favor of rentiers / A fase atual do capitalismo é marcada pelo domínio das finanças, sendo que estas se
encontram no centro das relações sociais. O neoliberalismo, que ressurgiu como uma
ideologia política no final dos anos 1970, contribuiu para o avanço das finanças na
economia. O ideal neoliberal tinha como princípios os pensamentos de Friedrich
Hayek e Milton Friedman, cujas convicções eram de que o Estado não deveria intervir
na economia, e as forças de mercado deveriam atuar livremente, sem quaisquer
mecanismos de intervenção. O período que marca o pós-guerra até meados dos anos
1970 é assinalado pela “repressão das finanças”, com os mercados financeiros e de
capitais regulamentados e compartimentados. Essa fase do capitalismo começa a
entrar em crise e as finanças, antes reprimidas, unem-se ao discurso neoliberal a fim
de resgatar os seus rendimentos corroídos pela inflação. O receituário neoliberal
quebra as barreiras e os limites para as finanças e, com a criação de inúmeros
mecanismos financeiros, é possível retomar os elevados níveis de rendimento. A
financeirização da economia começa nos Estados Unidos da América e na Grã-
Bretanha, espalha-se pelos países centrais do capitalismo e, em um segundo
momento, penetra nos países periféricos do capitalismo. Um componente importante
desse processo de financeirização foi a securitização dos títulos de dívida pública que,
juntamente com os investidores institucionais, cresceram exponencialmente nessa
etapa do capitalismo. O foco desse estudo é o mecanismo da dívida pública como um
fator de concentração de renda em favor dos rentistas
|
2 |
Mercado financeiro e crédito público: acumulação endógena e financiamento da infraestrutura urbana de Juiz de Fora (1870-1900)Duarte, Felipe Marinho 09 June 2013 (has links)
Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-09-05T15:13:57Z
No. of bitstreams: 1
felipemarinhoduarte.pdf: 54458222 bytes, checksum: 44a72fef6d36b3f17f551887978622a6 (MD5) / Approved for entry into archive by Diamantino Mayra (mayra.diamantino@ufjf.edu.br) on 2016-09-06T13:58:17Z (GMT) No. of bitstreams: 1
felipemarinhoduarte.pdf: 54458222 bytes, checksum: 44a72fef6d36b3f17f551887978622a6 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-06T13:58:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
felipemarinhoduarte.pdf: 54458222 bytes, checksum: 44a72fef6d36b3f17f551887978622a6 (MD5)
Previous issue date: 2013-06-09 / A presente dissertação de mestrado se coloca como mais uma contribuição para o
entendimento da História de Juiz de Fora, especialmente sobre os aspectos financeiros
que tocam a administração pública local. O recorte temporal arbitrariamente escolhido
entre os anos de 1850 a 1930 compreende um período de significativas mudanças das
estruturas sociais, econômicas, politicas e culturais. A efervescência de diversos
fenômenos econômicos em âmbito local motivou nosso interesse por este momento da
história que se desdobra consolidação de uma nova estrutura social. Num primeiro
ponto tentamos sistematizar a produção historiográfica existente sobre a cidade de Juiz
de Fora. Para isso, foram analisados diversos textos, artigos, dissertações, teses, livros,
entre outros fragmentos da história local produzidos por inúmeras pessoas e instituições.
Posteriormente, conduzimos nossas discussões à percepção da região como elemento
analítico a partir da sua própria História Econômica, onde foi mensurada a importância
da participação da Zona da Mata no comércio mundial através da produção cafeeira,
esta atividade agroexportadora deu uma nova dinâmica à economia regional. Por último,
e não mesmo importante, discorremos sobre a concentração do capital agrário no centro
urbano de referência regional (Juiz de Fora) onde analisamos as emissões de títulos da
dívida pública municipal sobre dois aspectos: o primeiro como forma de diversificação
de investimentos particulares e o outro como mecanismo financeiro utilizado pelo poder
público local a fim de levantar recursos extraordinários. / This dissertation stands as a further contribution to the understanding of the
history of Juiz de Fora, especially on the financial aspects that touch the local public
administration. The time frame chosen arbitrarily between the years 1850-1930
understand a period of significant changes in social structures, economic, political and
cultural. The effervescence of various economic phenomena locally motivated our
interest in this moment of history that unfolds consolidation of a new social structure.
On the first point we try to systematize the existing historiographical production about
the city of Juiz de Fora. For this, we analyzed various texts, articles, dissertations,
theses, books, and other fragments of local history produced by numerous people and
institutions. Subsequently, we conduct our discussions to the perception of the region as
an analytical element from its own Economic History, where it was measured the
importance of participation in the Zona da Mata in world trade from coffee production,
this activity agroexport gave a new dynamically to regional economy. Finally, and not
even important discourse about the concentration of agrarian capital in the inner city of
regional reference (Juiz de Fora) where we analyzed the emissions of Debt Securities
city on two aspects: the first as a way to diversify investments and individuals as other
financial mechanism used by local authorities to raise extra resources.
|
3 |
A marcação a mercado nos fundos de investimento em 2002: uma tentativa de alongamento da dívida pública brasileiraHolanda, Fernanda Heloisa da Cruz 23 October 2006 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:48:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ECO - Fernanda Heloisa da Cruz Holanda.pdf: 610138 bytes, checksum: 34880e26e234ae290112958f03edb9ab (MD5)
Previous issue date: 2006-10-23 / The public debt has always been a concerning subject in the Brazilian economy,
representing a significant percentage of the GDP since the decade of 1980. Although some
economic plans and many attempts to improve and to change the profile of the debt, little success
was achieved. Brazilian public debt reached the total of more than R$ 1 trillion in 2006. Because
of that, in 2002, the government tried to modify the public debt profile again.
Although the economic and political scenario was turbulent in 2002, the Brazilian
government tried to modify the public debt profile. The Central Bank introduced the mark to
market in the investment funds and, additionally, it made a tie-in sale of securities tied to the
exchange with securities post-fixed. That brought great volatileness to the financial market and to
investment funds, where most of ordinary people invest their money.
The objective of this paper is to analyze the mark to market process in the securities
of public debt and, consequently, in investment funds, focusing how the economic authorities
introduced this new way of accounting, the goal they wanted to achieve, the market reaction, and
also how this initiative reflected on the investment funds and, mainly on the small investors. We
analyzed the net debt of the public sector, using the Central Bank and National Treasure time
series. We also analyzed economic and politic events that preceded the mark to market and the
economic conjuncture it was implemented. The analysis of the mark to market was done based in
the data from ANDIMA, São Paulo Stock Exchange and Central Bank.
The verified results had indicated the great volatileness of the investment funds. They
have never registered similar variation, mainly for the ordinary investors. The episode of the
mark to market showed how difficult is to change the public debt without causing great variations
in the market where the securities are negotiated / A dívida pública sempre foi um assunto preocupante na economia brasileira, estando
presente, em significantes porcentagens do PIB, desde a década de 1980 pelo menos. Apesar de
vários planos econômicos e de muitas tentativas de melhorar e mudar o perfil da dívida, pouco
sucesso foi alcançado, chegando a dívida pública brasileira a atingir o montante de mais de R$ 1
trilhão em 2006.
Em 2002, em meio ao turbulento cenário político e econômico tanto interno quanto
externo, uma tentativa de alterar o perfil da dívida pública foi realizada pelo governo brasileiro.
Banco Central introduziu a marcação a mercado nos fundos de investimento e, adicionalmente,
realizou a venda casada de títulos atrelados ao câmbio com títulos pós-fixados, gerando uma
grande volatilidade no mercado financeiro e de fundos de investimento, onde está a maior parte
dos investimentos das pessoas comuns.
O objetivo deste trabalho é analisar o processo da marcação a mercado nos títulos da
dívida pública e, conseqüentemente, nos fundos de investimento, dando destaque à forma como
foi introduzida esta nova forma de contabilização pelo governo, ao objetivo que o governo
desejava alcançar, à reação do mercado e ainda, como essa iniciativa refletiu sobre os fundos de
investimento e, principalmente sobre os pequenos investidores. Para isso, realizamos uma análise
histórica e evolutiva da dívida líquida do setor público, utilizando os dados das séries temporais
do Banco Central e do Tesouro Nacional, além de uma descrição dos acontecimentos políticos e
econômicos que antecederam a marcação a mercado e em que conjuntura econômica ela foi
implantada. A análise da marcação a mercado foi realizada embasada nos dados obtidos pela
ANDIMA, Bovespa e Banco Central.
Os resultados verificados indicaram a grande volatilidade dos fundos de investimento,
que, historicamente nunca registraram semelhante variação, principalmente no que se refere aos
investimentos das pessoas comuns. Desta forma, o episódio da marcação a mercado mostrou o
quanto pode ser difícil promover alterações na dívida pública sem causar grandes variações no
mercado em que os títulos dessa dívida circulam
|
Page generated in 0.0814 seconds