Made available in DSpace on 2016-04-29T13:48:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Leandro Nogueira Monteiro.pdf: 1532739 bytes, checksum: 1829c6063e48148d176e826d971e723c (MD5) Previous issue date: 2007-04-19 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The concepts of state weakness and failure as used nowadays in academic debates and in political discourse have been evolving since the 1980 s. These concepts were based on the ideas proposed by Robert H. Jackson in his 1982 article with Carl Rosberg Why Africa s Weak States Persist and in his 1990 book Quasi-states. Nevertheless, it was after the end of the Cold War that conjuncture contributed to structure the concept of failed state , and to turn it into regular language in both academic and political entourages. These factors were namely the influence of liberal paradigms in the immediate post-Cold War times, and the consequent debates on sovereignty, intervention and human rights, as well as the aftermaths of the events of September 11th, 2001, with the securitisation of the failed state idea. This paper seeks, firstly, to exhibit a brief history of the use of the failed state concept in the post-Cold War era. Secondly, it seeks to present the conceptualisation of state failure such as used by the literature, throwing some light over those conceptual cores that provide unity to the diverse definitions of state failure. Thirdly, it seeks to present some implications of the development of the Failed state concept to the broader theoretical field of International Relations, especially regarding Liberalism, Realism and Post-Positivism / As concepções de fraqueza e de fracasso estatais, nos moldes das acepções utilizadas atualmente no debate acadêmico e no discurso político, vêm-se desenvolvendo desde a década de 1980, fundadas mais especificamente nas idéias apresentadas por Robert H. Jackson em seu Why Africa s Weak States Persist: the Empirical and the Juridical in Statehood , de 1982 (em parceria com Carl Rosberg), e seu Quasi States: Sovereignty, International Relations and the Third World , de 1990. Não obstante, foi no pós-Guerra Fria que importantes fatores conjunturais contribuíram para a estruturação do conceito de Estado fracassado e para a popularização de seu uso, em ambos ambientes acadêmico e político. Entre esses fatores destacam-se, nomeadamente, a influência dos paradigmas liberais no imediato pós-Guerra Fria e os conseqüentes debates sobre soberania, intervenção e direitos humanos, que forneceram uma base intelectual consistente; e os eventos do 11 de setembro de 2001 e seus desdobramentos, que reforçaram a securitização do termo. Este trabalho procura, em primeiro lugar, traçar um breve histórico da utilização do conceito de Estado fracassado no pós-Guerra Fria. Em segundo lugar, busca apresentar a conceituação do fracasso estatal tal como desenvolvido pela literatura, iluminando aqueles eixos conceituais que provém unidade às diferentes definições de fracasso estatal. Em terceiro lugar, pretende apresentar algumas das implicações do desenvolvimento desse conceito sobre o corpo teórico da disciplina de Relações Internacionais, com ênfase no Liberalismo, no Realismo e no Pós- -Positivismo

Made available in DSpace on 2016-04-29T13:48:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Daniel Duarte Flora Carvalho.pdf: 2355905 bytes, checksum: 457a02d619c1cb02f876d010177c1b51 (MD5) Previous issue date: 2010-06-14 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study considers the opportunities and constraints of broadcasting power in Africa to investigate the causes of the wars in the Horn of Africa. The power broadcast over population pattern, the multiples centres of power and the actions of the many state and non-state actors are determinants to the outbreak or not of conflicts in Africa. Once this pattern is identified in the Horn of Africa which, by its long tradition of statehood and its great Westphalian sense, is mistakenly seen as an exception to the African model, we look forward to verify what the war reasons in this region are. This study so makes an approach on the war between Ethiopia and Eritrea and the very constitution of the Ethiopian state and concludes that not only the Horn of Africa is inserted in the pattern of broadcasting power on populations which is common to the Sub Saharan Africa and that such a pattern is the causes of war in that region / Este trabalho aborda as oportunidades e constrangimentos da difusão do poder na África para, a partir de então, investigar as causas das guerras no Chifre da África. O padrão de difusão de poder sobre as populações, os múltiplos centros de poder existentes em um Estado, os mais variados graus de estatalidade e as ações dos diversos atores estatais e não-estatais são determinantes para a eclosão ou não de conflitos na África. Uma vez identificado este mesmo padrão no Chifre da África que, por apresentar uma longa tradição de estatalidade e um grande senso westfaliano, é visto, erroneamente, como uma exceção à regra africana, pretende-se então verificar quais as causas das guerras nesta região. O presente estudo aborda então a guerra entre a Etiópia e a Eritréia e a constituição do Estado etíope e verifica que não só o Chifre da África está inserido ao padrão de difusão de poder sobre as populações que é comum à África Subsaariana como identifica neste ponto as causas das guerras de tal região