La violence contre les conjointes était définie comme un problème individuel et isolé avant l’émergence du mouvement féministe occidental contemporain. Dans les années 1970 et 1980, avec l’émergence de ce mouvement, de nombreux groupes de femmes ont commencé à dénoncer la violence contre les conjointes et elles ont contribué à la définir comme un problème social. Les initiatives féministes ont porté sur des recherches développées afin de mieux comprendre et documenter cette manifestation de violence. Elles ont constaté que les conjointes étaient affectées par différentes formes de violence. Toutefois, dans un premier moment, la lutte s’est concentrée sur les formes physiques de la violence conjugale. Au fil des années, de nombreuses études ont porté sur la problématique de la violence conjugale. Toutefois, peu d’entre elles portent spécifiquement sur la violence psychologique en contexte de violence conjugale. Notre étude qui se veut une contribution à ce niveau répond à la question suivante : comment les médias écrits francophones couvrent-ils la violence psychologique dans un contexte de violence conjugale? Dans cette étude, nous avons analysé 180 articles de journaux canadiens francophones publiés entre 1988 et 2012 provenant de différents quotidiens. Ces articles présentent trois différentes représentations de la violence psychologique en contexte de violence conjugale : 1) la violence psychologique comme un phénomène spécifique isolé; 2) la violence psychologique comme une forme de violence parmi d’autres en contexte de violence conjugale; 3) la violence psychologique comme une forme de violence invisible. Nous soulignons qu’un petit nombre d’articles traitent de la violence psychologique et l’information portant sur cette forme de violence est succincte. Finalement, nous avons mis à jour que la conception de la violence conjugale véhiculée dans les articles est influencée par les discours féministes. Ainsi, les médias écrits conceptualisent la violence conjugale comme un problème social et définissent la violence conjugale à travers la domination masculine des femmes.

Dans les sociétés patriarcales comme l'Iran où l'inégalité entre les hommes et les femmes est élevée, l'exercice de la violence pour résoudre les conflits familiaux a donc une légitimité implicite. Ainsi les hommes pensent que la violence est une façon légitime et plus simple et plus efficace. Cependant, aujourd'hui le fait de la violence, en tant qu'une façon appropriée de résoudre les conflits dans les familles, va perdre petit à petit sa légitimité dans les sociétés patriarcales aussi ; parce que les femmes ne se soumettent plus, facilement à la violence. Comme le montre l'augmentation des femmes qui se présentent aux tribunaux pour demander le divorce en raison de violence conjugale, ou les femmes qui se suicident, ou s'enfuient de leur domicile, la société traditionnelle iranienne confirme ces faits. Concernant l'influence de la violence sur la déstabilisation des familles en Iran, nous avons introduit deux hypothèses principales dans ce mémoire de thèse. Première hypothèse, il s'agit de l'existence d'une relation significative entre le divorce et la violence conjugale physique dans la société actuelle d'Iran. En deuxième hypothèse, nous avons conclu qu'aujourd’hui dans la société iranienne le niveau de la violence qui cause le divorce est encore assez élevé. Selon notre hypothèse, ce niveau de violence est dépendant de plusieurs éléments démographiques et socio-économiques. Pour vérifier la vraisemblance de nos hypothèses, nous avons effectué une enquête. Les résultats de notre enquête montrent que le Degré de la Violence qui Cause une demande du Divorce (DVCD) en tant que la variable dépendante diffère significativement des sept variables indépendantes, à savoir : le niveau d'études de femmes, leur opinion sur la violence conjugale, le niveau des études des pères des femmes, le lieu d'habitation, le lieu d'habitation parentale, l'âge des femmes et le nombre d'enfants / In the patriarchal societies like Iran, the disparity between men and women is high and thus the exercise of the violence to resolve the family conflicts has an implicit legitimacy. There, man assumes that the violence is a simpler and more effective and justifiable way. However, today even in patriarchal society the women do not easily slender to the violence and the trend of resolving the family conflicts through violence is becoming less common. According to the Iranian traditional society, this attitude has increased the number of women who contact the courts to get the divorce or commit suicide, or run away from their house. Concerning the influence of the violence on the destabilization of families in Iran, we have proposed two main hypotheses in this report. First hypothesis, it is about the existence of a significant relation between the divorce and the physical conjugal violence in the current society of Iran. In the second hypothesis, we have concluded that there is a high ratio of violence that is causing the divorce. According to our hypothesis, this level of violence depends on several demographic and socioeconomic elements. To verify the credibility of our hypotheses we have conducted a survey. The results show that the degree of the violence which causes a request of the divorce as a dependent variable varies significantly with seven independent variables, namely: the level of women education, their opinion on the conjugal violence, the education level of the women's fathers, living place, parental living place, the age of the women and the number of children

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Division de la gestion de documents et des archives de l'Université de Montréal

Thèse (D. en psychologie)--Université du Québec à Montréal, 2005. / En tête du titre: Université du Québec à Montréal. Bibliogr.: f. 96-106. Publié aussi en version électronique.

Les violences en contexte conjugal ont fait objet de pas mal de recherches en sciences humaines et sociales. Les recherches féministes, du courant postcolonial notamment, se portent sur les défis de l’intégration des immigrantes dans les sociétés occidentales et les perceptions des personnes hôtes en général, et dans les mouvements féministes en particulier. Dans un contexte québécois et franco-ontarien, les recherches ont fait état de multiples besoins et obstacles rencontrés par les femmes immigrantes, surtout en lien aux violences conjugale et familiale. Comment les intervenantes des Maisons d’hébergement et centres pour femmes interprètent-elles les violences faites aux femmes immigrantes racisées ? Autrement dit, comment les discours des intervenantes des maisons d’hébergement prennent-ils en compte le parcours migratoire de ces femmes ? Partant de cette question, la présente recherche vise alors à analyser la perception des intervenantes des maisons d’hébergement et centres sur les femmes victimes de violence, et du coup comprendre dans quelle mesure l’approche intersectionnelle est mobilisée dans leur intervention par rapport aux multiples facteurs qui structurent l’expérience de violence des femmes immigrantes racisées au Québec et en Ontario (francophone). De ce fait, des entrevues semi dirigées ont été faites auprès de neuf intervenantes de maisons et de centres d’hébergement pour femmes victimes de violence dans les provinces du Québec et de l’Ontario. Ces discussions ont permis de comprendre que la mobilisation d’une approche intersectionnelle dans l’intervention auprès des femmes issues de l’immigration reste un véritable défi pour les intervenantes. Les conceptions stéréotypées de ces dernières se construisent autour de la complexité des vécus et de l’impossibilité des intervenantes d’aller au-delà de la reconnaissance des facteurs d’oppression.

Plusieurs garçons sont victimes d'agression sexuelle dans leur jeunesse au Canada (Daigneault, Hébert, & McDuff, 2009). Puisque cette expérience traumatique a de sérieuses conséquences à court terme, il est important de porter un intérêt spécifique aux effets à long terme de cette forme de victimisation (Finkelhor, 2008). À cet effet, l'agression sexuelle subie dans l'enfance a déjà été associée à la violence conjugale chez les adultes (Senn, Carey, Vanable, Coury-Doniger, & Urban, 2006) et il apparaît important de comprendre comment l'expérience de victimisation peut être reliée à l'agression. Des études montrent que les enfants ayant vécu un trauma incorporent une rupture d'attachement (Crittenden, 1988a; Egeland & Sroufe, 1981) et éprouvent des difficultés à réguler leurs affects (Main & Hesse, 1990). Par ailleurs, l'agression sexuelle subie par les hommes dans l'enfance est liée à une anxiété d'abandon élevée à l'âge adulte (Godbout, Sabourin, & Lussier, 2007) et l'anxiété d'abandon est également liée à la mauvaise gestion de la colère (Lafontaine & Lussier, 2005). De plus, l'insécurité d'attachement et la gestion dysfonctionnelle de la colère sont reliées théoriquement à la violence conjugale émise (Brown, 2004). Ainsi, cette étude vise l'exploration des liens empiriques entre l'agression sexuelle vécue dans l'enfance, l'insécurité d'attachement adulte (évitement de l'intimité et anxiété d'abandon), la colère (le sentiment, le trait de personnalité colérique, les styles de gestion) et la violence conjugale (physique et psychologique) auprès d'un échantillon clinique d'hommes. À leur admission dans un service d'aide thérapeutique, 104 hommes qui consultaient principalement pour des problèmes liés à la violence et aux conflits conjugaux, ont complété des mesures auto-administrées d'attachement adulte, de colère au sein du couple et de violence conjugale. Les analyses de régression multiple révèlent qu'une agression sexuelle subie dans l'enfance est liée à la répression de la colère, mais n'est pas liée à l'insécurité d'attachement ni à la violence conjugale émise par les hommes de l'échantillon. L'insécurité d'attachement est reliée à la violence psychologique émise et ces liens sont expliqués par la gestion de la colère. Précisément, l'anxiété d'abandon prédit l'émission de violence psychologique via le trait de personnalité colérique, la répression, l'expression inadéquate de la colère et le faible contrôle de la colère. De plus, l'évitement de l'intimité prédit l'émission de violence psychologique via le trait de personnalité colérique, la répression de la colère et le faible contrôle de la colère. Par ailleurs, une fois la désirabilité sociale contrôlée, seule l'anxiété d'abandon prédit encore la violence psychologique émise via le trait de personnalité colérique et l'expression inadéquate de la colère. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent l'importance de considérer les enjeux liés aux insécurités d'attachement dans les interventions ciblant la gestion de la colère et la violence psychologique émise en couple.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.