1 |
X02 Um gerador de código MDA baseado em mapeamentos de modelosPaulo Augusto de Oliveira Ferreira, João January 2005 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T16:01:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo7296_1.pdf: 2448539 bytes, checksum: daa4671b7262e9ecd18b1a13f16c9bb1 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2005 / Atualmente, devido às exigências do mercado e à grande competitividade, as empresas precisam desenvolver sistemas de informação com qualidade e dentro de prazos cada vez mais curtos. Neste cenário, este trabalho apresenta o ambiente XO2 que possibilita gerar grande parte do código-fonte de um sistema de informação orientado a objetos através da transformação e do mapeamento de modelos, com base na arquitetura MDA Model Driven Architecture
|
2 |
Grail to XMI and BackWang, Chao January 2008 (has links)
<p>Grail is an open source graph library, which is developed at the MSI of Växjö University, tools like the VizzAnalyzer and vizz3d use Grail for representing their internal structures.</p><p>In this thesis, an adapter serializing and deserializing Grail graphs to and from XMI is introduced. XMI is short for XML Metadata Interchange; it is developed by the Object Management Group (OMG).</p>
|
3 |
Grail to XMI and BackWang, Chao January 2008 (has links)
Grail is an open source graph library, which is developed at the MSI of Växjö University, tools like the VizzAnalyzer and vizz3d use Grail for representing their internal structures. In this thesis, an adapter serializing and deserializing Grail graphs to and from XMI is introduced. XMI is short for XML Metadata Interchange; it is developed by the Object Management Group (OMG).
|
4 |
Bridging Technical Spaces: Model Translation from TA to XMI and Back AgainHildebrand, Kristina January 2006 (has links)
There are many different techniques and notations for extracting architecturally interesting information from the source code of existing software systems. This process is known as reverse engineering. One current problem with reverse engineering techniques is that models of software systems cannot easily be transferred from one notation and storage format to another. We refer to this as the problem of bridging <em>technical spaces</em>. <br /><br /> In this work, we approach the issue of bridging between the SWAG technical space and the UML technical space. The SWAG technical space, named after the Software Architecture Group at the University of Waterloo, consists of fact extractors, fact manipulators, schemas, and a fact storage language - the Tuple-Attribute language (TA). The UML technical space consists of the UML metamodel, the XML Metadata Interchange (XMI) format for encoding UML models, and various UML modeling tools. We have designed and implemented a plugin for MagicDraw UML, which will import, export, and merge between XMI-encoded UML models and TA-encoded Function-Level Schema models. <br /><br /> We document evidence of what is referred to as a <em>Bridge Domain</em> - a technical space which exists between two encodable spaces. The metamodels of the two notation languages that we have focused on are very rich and flexible, but neither technical space is capable of fully expressing an accurate architectural model of any given software system; however, each technical space is capable of maintaining certain semantic information relevant to that technical space through multiple merge operations.
|
5 |
Bridging Technical Spaces: Model Translation from TA to XMI and Back AgainHildebrand, Kristina January 2006 (has links)
There are many different techniques and notations for extracting architecturally interesting information from the source code of existing software systems. This process is known as reverse engineering. One current problem with reverse engineering techniques is that models of software systems cannot easily be transferred from one notation and storage format to another. We refer to this as the problem of bridging <em>technical spaces</em>. <br /><br /> In this work, we approach the issue of bridging between the SWAG technical space and the UML technical space. The SWAG technical space, named after the Software Architecture Group at the University of Waterloo, consists of fact extractors, fact manipulators, schemas, and a fact storage language - the Tuple-Attribute language (TA). The UML technical space consists of the UML metamodel, the XML Metadata Interchange (XMI) format for encoding UML models, and various UML modeling tools. We have designed and implemented a plugin for MagicDraw UML, which will import, export, and merge between XMI-encoded UML models and TA-encoded Function-Level Schema models. <br /><br /> We document evidence of what is referred to as a <em>Bridge Domain</em> - a technical space which exists between two encodable spaces. The metamodels of the two notation languages that we have focused on are very rich and flexible, but neither technical space is capable of fully expressing an accurate architectural model of any given software system; however, each technical space is capable of maintaining certain semantic information relevant to that technical space through multiple merge operations.
|
6 |
Automatic Construction of Model Testing Case: Methodology and PrototypeLin, Chien-Ping 22 July 2010 (has links)
Software testing is a vital part of the software development process, usually implemented at the coding stage, and costly. Due to the increased use of the Unified Modeling Language (UML) and Model Driven Architecture (MDA) approach in systems analysis and design, Model-Based Testing has been discussed as a prominent solution for software testing to reduce the cost of software testing. Prior researches proposed an integrated method which utilizes the artifacts from the Platform Independent Model (PIM) to construct the test paths and generate the test cases.
This study develops a methodology which extracting the information from PIM (e.g., Sequence Diagram and Class diagram) to generate the test cases directly. The research methodology is articulated using the design science research methodology. A usability evaluation is performed to demonstrate its applicability. With this methodology, the test cases can be easily generated; thereby reducing the cost and enhancing the efficiency of Model-Based Testing.
|
7 |
Flexibel extraktion av data från XMI-dokument, utan tillgång till DTD eller XML-schemaKoszinowski, Linus January 2005 (has links)
<p>Undersökningen behandlar problem som tidigare forskning har uppmärksammat kring användandet av standarden XMI. XMI är avsedd för utbyte av modeller mellan modelleringsverktyg. Problem som uppmärksammats i användningen av XMI är att information om modeller inte alltid utbyts korrekt mellan verktyg. Detta kan resultera i att viktig information om modellerna går förlorad.</p><p>Undersökningen har till syfte att undersöka huruvida det är möjligt att extrahera data från modeller sparade i XMI-format utan tillgång till DTD eller XML-schema. En sådan möjlighet skulle kunna användas för att rädda information om modeller som annars skulle gå förlorad.</p><p>Den metod som har används för undersökningen är litteraturstudie, experiment och implementation samt hypotesprövning. Studien har resulterat i en implementation som är avsedd för att extrahera och presentera information från XMI-dokument.</p><p>Den slutsats som dras från undersökningen är att det går att extrahera data från modeller sparade i XMI-dokument förutsatt att sättet på vilken XMI-standarden har tillämpats är känt sedan tidigare.</p>
|
8 |
Utvärdering av modelleringsvertyg som använder XMI/UML 2.0Nilsson, Caroline January 2006 (has links)
<p>Detta arbete har gjorts för att utvärdera XMI 2.0. Utvärderingen har gjorts för att se om den nya standarden (2.0) av XMI är bättre än den gamla. Det finns måga typer av problem som kan testas denna rapport undersöker om det går att exportera/importera klassdiagram mellan olika verktyg med hjälp av XMI. De UML-verktyg som har testats är Poseidon, Visual paradigm, Magic draw, Altova Umodel, Argouml Bouml.Resultatet visar att det inte är så lätt som man kan tro att exportera/importera diagram mellan olika UML-verktyg.</p>
|
9 |
Utvärdering av modelleringsvertyg som använder XMI/UML 2.0Nilsson, Caroline January 2006 (has links)
Detta arbete har gjorts för att utvärdera XMI 2.0. Utvärderingen har gjorts för att se om den nya standarden (2.0) av XMI är bättre än den gamla. Det finns måga typer av problem som kan testas denna rapport undersöker om det går att exportera/importera klassdiagram mellan olika verktyg med hjälp av XMI. De UML-verktyg som har testats är Poseidon, Visual paradigm, Magic draw, Altova Umodel, Argouml Bouml.Resultatet visar att det inte är så lätt som man kan tro att exportera/importera diagram mellan olika UML-verktyg.
|
10 |
Flexibel extraktion av data från XMI-dokument, utan tillgång till DTD eller XML-schemaKoszinowski, Linus January 2005 (has links)
Undersökningen behandlar problem som tidigare forskning har uppmärksammat kring användandet av standarden XMI. XMI är avsedd för utbyte av modeller mellan modelleringsverktyg. Problem som uppmärksammats i användningen av XMI är att information om modeller inte alltid utbyts korrekt mellan verktyg. Detta kan resultera i att viktig information om modellerna går förlorad. Undersökningen har till syfte att undersöka huruvida det är möjligt att extrahera data från modeller sparade i XMI-format utan tillgång till DTD eller XML-schema. En sådan möjlighet skulle kunna användas för att rädda information om modeller som annars skulle gå förlorad. Den metod som har används för undersökningen är litteraturstudie, experiment och implementation samt hypotesprövning. Studien har resulterat i en implementation som är avsedd för att extrahera och presentera information från XMI-dokument. Den slutsats som dras från undersökningen är att det går att extrahera data från modeller sparade i XMI-dokument förutsatt att sättet på vilken XMI-standarden har tillämpats är känt sedan tidigare.
|
Page generated in 0.0195 seconds