1 |
Revisão taxonômica das subespécies de Leptophis ahaetulla (Linnaeus, 1758) (serpentes, colubridae)Albuquerque, Nelson Rufino de January 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2013-08-07T19:12:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000400347-Texto+Completo-0.pdf: 3051809 bytes, checksum: 9271c560826d6f32e418231939e504c0 (MD5)
Previous issue date: 2008 / The snake genus Leptophis comprises a group of semiarboreal, elongate, diurnal snakes with head distinct from neck distributed in Central and South America. Members of the genus Leptophis are distinguished by coloration pattern predominantly green or copper, with or without longitudinal stripes and narrow transversal bands. Among the taxa recognized in Leptophis, L. ahaetulla is the most wide-ranging and polymorphic species, with 12 recognized subspecies: L. a. ahaetulla, L. a. bocourti, L. a. bolivianus, L. a. coeruleodorsus. L. a. copei, L. a. liocercus, L. a. marginatus, L. a. nigromarginatus, L. a. occidentalis, L. a. ortoni, L. a. praestans and L. a. urostictus. As in other Leptophis, subspecies of L. ahaetulla are defined mainly by dorsal coloration. Despite the extensive revision previously published, a new taxonomic revision of L. ahaetulla, analyzing intra- and interpopulational variation among the characters used for the recognition of lhe subspecies, and including additional specimens and statistical methods not available to previous revision was necessary. The main purpose of the present study was to assess the validity of the subspecies of L. ahaetulla as well as provide variation on meristic characters, external and hemipenial morphology, coloration, distribution, and a dichotomous key to the taxa considered to be valid. The study of hemipenial and osteological morphology, geographic distribution and variation intra- and interpopulacional of the characters used for the recognition of the subspecies was employed before taxonomic decisions. This thesis is divided into four articles. In the first, “A new species of Leptophis (Serpentes, Colubridae) from Northeastern Brazil”, 42 of 271 specimens from northeastern Brazil could not be allocated te any of the known species of Leptophis, representing a previously unrecognized species named L. caatingensis. The coloration pattern, external and hemipenial morphology of new species were compared te parapatric taxa L. a ahaetulla and L. a. liocercus. In the second article, “A taxonomie revision of tree snakes of the Leptophis ahaetulla complex (Serpentes, Colubridae)”, 10 subspecies of L. ahaetulla were elevated te species status, whereas L. a. copei and L. a. ortoni were placed in the synonymy of L. ahaetulla and L. nigromarginatus, respectively. For each species, a diagnosis, description, and distribution were provided based on examination of 1573 specimens and data from the literature. Notes on color in life and ecology were included for most species. A dichotomous key to assist in the identification of specimens was provided. Additionally, a phylogeny of the genus Leptophis based on 31 morphological, ecological and color characters was presented. One more parsimonious tree was obtained, with a total length of 53 steps, a consistency index (CI) of 96, and a retention index (RI) of 97. In the third article, “Redescription of Leptophis cupreus, a rare South America colubrine snake”, L. cupreus was redescribed based on nine specimens, including its holotype, which was considered as lost. Further, a comparative analysis among L. cupreus and sympatric taxa L. a. copei, L. a. nigromarginatus, L. a. occidentalis, and L. riveti was presented. Photos of holotype and a living specimen of L. cupreus, description and illustrations of the everted hemipenis are presented. In the last article, “Diet and feeding behaviour of the Neotropical parrot snake (Leptophis ahaetulla) in northern Brazil”, 289 specimens of L. ahaetulla from northern Brazil were examined for the composition of stomach contents. Most prey items were tree frogs of the family Hylidae (90%). Most of the anurans identified belong te the Scinax ruber species group (27%). / O gênero Leptophis constitui um grupo de serpentes de hábitos semi-arborícolas, diurnas, com corpo delgado e longo e cabeça distinta do pescoço; distribuído na América Central e América do Sul. Serpentes deste gênero são diagnosticadas pelo padrão de coloração predominante verde ou cobre, com ou sem faixas longitudinais e bandas transversais estreitas. Dentre os táxons reconhecidos no gênero Leptophis, L. ahaetulla é o de distribuição geográfica mais ampla e o mais polimórfico, devido à extrema variação no padrão de coloração, morfologia externa e dentição, com 12 subespécies reconhecidas: L. a. ahaetulla, L. a. bocourti, L. a. bolivianus, L. a. coeruleodorsus, L. a. copei, L. a. liocercus, L. a. marginatus, L. a. nigromarginatus, L. a. occidentalis, L. a. ortoni, L. a. praestans e L. a. urostictus. Como os demais táxons do gênero, as subespécies de L. ahaetulla são diagnosticadas principalmente com base no padrão de coloração dorsal. Apesar da extensa revisão já realizada, fez-se necessária uma nova revisão sistemática de L. ahaetulla, enfocando-se aspectos da variação intra e interpopulacional dos caracteres utilizados para o reconhecimento das subespécies, e incluindo novos espécimes além de métodos estatísticos mais elaborados do que os disponíveis na última revisão. O presente estudo teve como objetivo avaliar a validade das subespécies de L. ahaetulla, assim como apresentar a variação nos caracteres referentes à morfologia externa e hemipeniana, coloração, distribuição, e uma chave de identificação para os táxons considerados válidos. Para o auxílio nas decisões taxonômicas, foi priorizado o estudo da morfologia hemipeniana e osteológica, da distribuição geográfica, e da variação intra e interpopulacional dos caracteres previamente utilizados para o reconhecimento das subespécies. Esta tese está dividida em quatro artigos. No primeiro, “A new species of Leptophis (Serpentes, Colubridae) from Northeastern Brazil”, foram analisados 271 espécimes coletados no nordeste do Brasil. Destes, 42 espécimes não puderam ser alocados a nenhuma das espécies conhecidas de Leptophis, e representam uma nova espécie descrita como L. caatingensis. O padrão de coloração, a morfologia externa e a morfologia do hemipênis da espécie nova foram comparados com os táxons parapátricos L. a. ahaetulla e L. a. liocercus. No segundo artigo, “A taxonomic revision of tree snakes of the Leptophis ahaetulla complex (Serpentes, Colubridae)”, 10 subespécies de L. ahaetulla foram elevadas ao status de espécie; L. a. copei e L. a. ortoni foram consideradas como sinônimos júnior de L. ahaetulla e L. nigromarginatus, respectivamente. Para cada espécie, uma diagnose, descrição, e distribuição foram providenciadas, baseado na análise de 1573 espécimes e dados de literatura. Notas sobre a coloração das espécies em vida e dados referentes à ecologia foram incluídas para a maioria das espécies. Uma chave dicotômica para auxiliar na identificação foi providenciada. Adicionalmente, foi feita uma análise filogenética de parcimônia, baseada em 31 caracteres morfológicos, ecológicos, e de coloracão. A análise resultou em nove árvores igualmente parcimoniosas, com 50 passos, índice de consistência (IC) de 96, e índice de retenção (IR) de 97. No terceiro artigo, “Redescription of Leptophis cupreus, a rare South America colubrine snake”, L. cupreus foi redescrita através da análise de nove exemplares, incluindo o holótipo, que havia sido considerado como perdido. Neste trabalho, foi feita uma análise comparativa de L. cupreus com os táxons simpátricos L. a. copei, L. a. nigromarginatus, L. a. occidentalis, e L. riveti, além da inclusão de fotos do holótipo e descrição do hemipênis. No último artigo, “Diet and feeding behaviour of the Neotropical parrot snake (Leptophis ahaetulla) in northern Brazil”, 289 espécimes de Leptophis ahaetulla coletados no norte do Brasil foram examinados para a composição dos conteúdos estomacais. A maioria das presas foi identificada como anfíbios arborícolas da família Hylidae (90%), com 27% desses sendo identificados como Scinax gr. ruber.
|
2 |
Revisão taxonômica de Dorisiana METCALF, 1952 (Hemiptera, Auchenorrhyncha, Cicadidae, Cicadinae, Fidicinini)Ruschel, Tatiana Petersen January 2015 (has links)
Made available in DSpace on 2015-05-29T12:51:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000469145-Texto+Completo-0.pdf: 7532257 bytes, checksum: 3edfcf4b53ba804d0a33894959a8c48e (MD5)
Previous issue date: 2015 / The members of Cicadidae are insects popularly known as cicadas, easily recognized in your environment because of male singing. Cicadoidea is currently divided into Tettigarctidae and Cicadidae, and this into three subfamilies: Cicadinae, Cicadettinae and Tibicininae. Cicadinae has many neotropical tribes, Fidicinini, one of the most representative, is divided into Fidicinina and Guyalnina and has 16 genera. Into Fidicinina, Fidicina and Fidicinoides are the ones with highest number of described species and none of the other genera of the tribe has a taxomic revision, being absent publications that establish characters to distinguish them. Into Guyalnina, Dorisiana has economic importance as pest of coffee and also taxonomic problems, besides the lack of morphological characters needed for its determination, which is increased by the lack of a review covering all genera present in the tribe. The general goal of this work was execute the taxonomic revision of Dorisiana species improving the knowledge about the taxon, with the specific objective to analyze the morphology of the genus from deposited specimens of collections of national and international institutions; describe the morphological species, including photographs and ilustrations, mostly of the male genitalia; produce a pictorial dichotomous key to distinguish the Dorisiana species. Therefore, of the 16 species of the genus, previously known, four were synonymized, two new combinations and two new species were described, totaling 16 valid species, covered in the pictorial dichotomous key.From these results and studies that led to it, is perceived a great lack of group by works that delimit characters needed for your determination, for genus and species, which is also shared by others neotropical tribes. Starting of these assumptions suggested in the future more studies on characters for a cladistics analysis of the Dorisiana species and the continuity of the studies with the members of the tribe to establish reliable characters in recognition of evolutionary lineages. / Os cidadídeos são insetos conhecidos popularmente como cigarras, sendo facilmente reconhecidos no seu ambiente devido ao som emitido pelos machos. Cicadoidea se encontra atualmente dividida em Tettigarctidae e Cicadidae e, esta última em três subfamílias: Cicadinae, Cicadettinae e Tibicininae. Cicadinae comporta muitas tribos neotropicais, sendo uma das mais representativas Fidicinini, subdividida em Fidicinina e Guyalnina e contendo 16 gêneros. Em Fidicinina, Fidicina e Fidicinoides são os únicos que apresentam maior número de espécies descritas e nenhum dos demais gêneros da tribo possui uma revisão taxômica, sendo ausentes publicações que estabeleçam caracteres para distingui-los. Dentro de Guyalnina, Dorisiana apresenta importância econômica como praga do cafeeiro e também problemas taxonômicos, além da carência de caracteres morfológicos necessários para sua determinação, o que é acrescido pela falta de uma revisão que contemple todos os gêneros presentes na tribo. O objetivo geral desse trabalho foi realizar a revisão taxonômica das espécies de Dorisiana aprimorando os conhecimentos acerca do táxon, tendo como objetivos específicos analisar a morfologia das espécies do gênero a partir de exemplares depositados em coleções de instituições nacionais e estrangeiras; descrever as espécies morfologicamente, incluindo fotografias e desenhos, principalmente das peças da genitália do macho; produzir uma chave dicotômica pictórica para determinação das espécies. Para isso, a partir da análise dos exemplares encontrados nas coleções nacionais e pelo envio de fotografias de material das instituições estrangeiras, foi realizado o estudo morfológico dos espécimes e ilustrações das principais estruturas para a distinção das espécies de Dorisiana.Dessa forma, das 16 espécies do gênero anteriormente conhecidas, quatro foram sinonimizadas, duas novas combinações e duas novas espécies foram descritas, totalizando 16 válidas contempladas na chave dicotômica pictórica. A partir desses resultados, e dos estudos que levaram a ele, percebe-se uma grande carência do grupo por trabalhos que delimitem caracteres necessários para a sua determinação, tanto em nível de gênero quanto de espécie, o que também é compartilhado por outras tribos da região neotropical. Partindo-se desse presuposto, sugere-se no futuro o levantamento de mais caracteres objetivando uma análise cladística de Dorisiana e a continuidade dos estudos com representantes da tribo para se estabelecer caracteres confiáveis no reconhecimento de linhagens evolutivas.
|
3 |
Revis?o taxon?mica das subesp?cies de Leptophis ahaetulla (Linnaeus, 1758) (serpentes, colubridae)Albuquerque, Nelson Rufino de 14 March 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1
400347.pdf: 3051809 bytes, checksum: 9271c560826d6f32e418231939e504c0 (MD5)
Previous issue date: 2008-03-14 / O g?nero Leptophis constitui um grupo de serpentes de h?bitos semi-arbor?colas, diurnas, com corpo delgado e longo e cabe?a distinta do pesco?o; distribu?do na Am?rica Central e Am?rica do Sul. Serpentes deste g?nero s?o diagnosticadas pelo padr?o de colora??o predominante verde ou cobre, com ou sem faixas longitudinais e bandas transversais estreitas. Dentre os t?xons reconhecidos no g?nero Leptophis, L. ahaetulla ? o de distribui??o geogr?fica mais ampla e o mais polim?rfico, devido ? extrema varia??o no padr?o de colora??o, morfologia externa e denti??o, com 12 subesp?cies reconhecidas: L. a. ahaetulla, L. a. bocourti, L. a. bolivianus, L. a. coeruleodorsus, L. a. copei, L. a. liocercus, L. a. marginatus, L. a. nigromarginatus, L. a. occidentalis, L. a. ortoni, L. a. praestans e L. a. urostictus. Como os demais t?xons do g?nero, as subesp?cies de L. ahaetulla s?o diagnosticadas principalmente com base no padr?o de colora??o dorsal. Apesar da extensa revis?o j? realizada, fez-se necess?ria uma nova revis?o sistem?tica de L. ahaetulla, enfocando-se aspectos da varia??o intra e interpopulacional dos caracteres utilizados para o reconhecimento das subesp?cies, e incluindo novos esp?cimes al?m de m?todos estat?sticos mais elaborados do que os dispon?veis na ?ltima revis?o. O presente estudo teve como objetivo avaliar a validade das subesp?cies de L. ahaetulla, assim como apresentar a varia??o nos caracteres referentes ? morfologia externa e hemipeniana, colora??o, distribui??o, e uma chave de identifica??o para os t?xons considerados v?lidos. Para o aux?lio nas decis?es taxon?micas, foi priorizado o estudo da morfologia hemipeniana e osteol?gica, da distribui??o geogr?fica, e da varia??o intra e interpopulacional dos caracteres previamente utilizados para o reconhecimento das subesp?cies. Esta tese est? dividida em quatro artigos. No primeiro, A new species of Leptophis (Serpentes, Colubridae) from Northeastern Brazil, foram analisados 271 esp?cimes coletados no nordeste do Brasil. Destes, 42 esp?cimes n?o puderam ser alocados a nenhuma das esp?cies conhecidas de Leptophis, e representam uma nova esp?cie descrita como L. caatingensis. O padr?o de colora??o, a morfologia externa e a morfologia do hemip?nis da esp?cie nova foram comparados com os t?xons parap?tricos L. a. ahaetulla e L. a. liocercus. No segundo artigo, A taxonomic revision of tree snakes of the Leptophis ahaetulla complex (Serpentes, Colubridae), 10 subesp?cies de L. ahaetulla foram elevadas ao status de esp?cie; L. a. copei e L. a. ortoni foram consideradas como sin?nimos j?nior de L. ahaetulla e L. nigromarginatus, respectivamente. Para cada esp?cie, uma diagnose, descri??o, e distribui??o foram providenciadas, baseado na an?lise de 1573 esp?cimes e dados de literatura. Notas sobre a colora??o das esp?cies em vida e dados referentes ? ecologia foram inclu?das para a maioria das esp?cies. Uma chave dicot?mica para auxiliar na identifica??o foi providenciada. Adicionalmente, foi feita uma an?lise filogen?tica de parcim?nia, baseada em 31 caracteres morfol?gicos, ecol?gicos, e de colorac?o. A an?lise resultou em nove ?rvores igualmente parcimoniosas, com 50 passos, ?ndice de consist?ncia (IC) de 96, e ?ndice de reten??o (IR) de 97. No terceiro artigo, Redescription of Leptophis cupreus, a rare South America colubrine snake, L. cupreus foi redescrita atrav?s da an?lise de nove exemplares, incluindo o hol?tipo, que havia sido considerado como perdido. Neste trabalho, foi feita uma an?lise comparativa de L. cupreus com os t?xons simp?tricos L. a. copei, L. a. nigromarginatus, L. a. occidentalis, e L. riveti, al?m da inclus?o de fotos do hol?tipo e descri??o do hemip?nis. No ?ltimo artigo, Diet and feeding behaviour of the Neotropical parrot snake (Leptophis ahaetulla) in northern Brazil, 289 esp?cimes de Leptophis ahaetulla coletados no norte do Brasil foram examinados para a composi??o dos conte?dos estomacais. A maioria das presas foi identificada como anf?bios arbor?colas da fam?lia Hylidae (90%), com 27% desses sendo identificados como Scinax gr. ruber.
|
4 |
Revis?o taxon?mica de Dorisiana METCALF, 1952 (Hemiptera, Auchenorrhyncha, Cicadidae, Cicadinae, Fidicinini)Ruschel , Tatiana Petersen 22 March 2015 (has links)
Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-05-26T11:51:28Z
No. of bitstreams: 1
469145 Texto Completo.pdf: 7532257 bytes, checksum: 3edfcf4b53ba804d0a33894959a8c48e (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-26T11:51:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1
469145 Texto Completo.pdf: 7532257 bytes, checksum: 3edfcf4b53ba804d0a33894959a8c48e (MD5)
Previous issue date: 2015-03-22 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / The members of Cicadidae are insects popularly known as cicadas, easily recognized in your environment because of male singing. Cicadoidea is currently divided into Tettigarctidae and Cicadidae, and this into three subfamilies: Cicadinae, Cicadettinae and Tibicininae. Cicadinae has many neotropical tribes, Fidicinini, one of the most representative, is divided into Fidicinina and Guyalnina and has 16 genera. Into Fidicinina, Fidicina and Fidicinoides are the ones with highest number of described species and none of the other genera of the tribe has a taxomic revision, being absent publications that establish characters to distinguish them. Into Guyalnina, Dorisiana has economic importance as pest of coffee and also taxonomic problems, besides the lack of morphological characters needed for its determination, which is increased by the lack of a review covering all genera present in the tribe. The general goal of this work was execute the taxonomic revision of Dorisiana species improving the knowledge about the taxon, with the specific objective to analyze the morphology of the genus from deposited specimens of collections of national and international institutions; describe the morphological species, including photographs and ilustrations, mostly of the male genitalia; produce a pictorial dichotomous key to distinguish the Dorisiana species. Therefore, of the 16 species of the genus, previously known, four were synonymized, two new combinations and two new species were described, totaling 16 valid species, covered in the pictorial dichotomous key.From these results and studies that led to it, is perceived a great lack of group by works that delimit characters needed for your determination, for genus and species, which is also shared by others neotropical tribes. Starting of these assumptions suggested in the future more studies on characters for a cladistics analysis of the Dorisiana species and the continuity of the studies with the members of the tribe to establish reliable characters in recognition of evolutionary lineages. / Os cidad?deos s?o insetos conhecidos popularmente como cigarras, sendo facilmente reconhecidos no seu ambiente devido ao som emitido pelos machos. Cicadoidea se encontra atualmente dividida em Tettigarctidae e Cicadidae e, esta ?ltima em tr?s subfam?lias: Cicadinae, Cicadettinae e Tibicininae. Cicadinae comporta muitas tribos neotropicais, sendo uma das mais representativas Fidicinini, subdividida em Fidicinina e Guyalnina e contendo 16 g?neros. Em Fidicinina, Fidicina e Fidicinoides s?o os ?nicos que apresentam maior n?mero de esp?cies descritas e nenhum dos demais g?neros da tribo possui uma revis?o tax?mica, sendo ausentes publica??es que estabele?am caracteres para distingui-los. Dentro de Guyalnina, Dorisiana apresenta import?ncia econ?mica como praga do cafeeiro e tamb?m problemas taxon?micos, al?m da car?ncia de caracteres morfol?gicos necess?rios para sua determina??o, o que ? acrescido pela falta de uma revis?o que contemple todos os g?neros presentes na tribo. O objetivo geral desse trabalho foi realizar a revis?o taxon?mica das esp?cies de Dorisiana aprimorando os conhecimentos acerca do t?xon, tendo como objetivos espec?ficos analisar a morfologia das esp?cies do g?nero a partir de exemplares depositados em cole??es de institui??es nacionais e estrangeiras; descrever as esp?cies morfologicamente, incluindo fotografias e desenhos, principalmente das pe?as da genit?lia do macho; produzir uma chave dicot?mica pict?rica para determina??o das esp?cies. Para isso, a partir da an?lise dos exemplares encontrados nas cole??es nacionais e pelo envio de fotografias de material das institui??es estrangeiras, foi realizado o estudo morfol?gico dos esp?cimes e ilustra??es das principais estruturas para a distin??o das esp?cies de Dorisiana.Dessa forma, das 16 esp?cies do g?nero anteriormente conhecidas, quatro foram sinonimizadas, duas novas combina??es e duas novas esp?cies foram descritas, totalizando 16 v?lidas contempladas na chave dicot?mica pict?rica. A partir desses resultados, e dos estudos que levaram a ele, percebe-se uma grande car?ncia do grupo por trabalhos que delimitem caracteres necess?rios para a sua determina??o, tanto em n?vel de g?nero quanto de esp?cie, o que tamb?m ? compartilhado por outras tribos da regi?o neotropical. Partindo-se desse presuposto, sugere-se no futuro o levantamento de mais caracteres objetivando uma an?lise clad?stica de Dorisiana e a continuidade dos estudos com representantes da tribo para se estabelecer caracteres confi?veis no reconhecimento de linhagens evolutivas.
|
Page generated in 0.0425 seconds