Im Artikel wird zunächst die gegenwärtige soziale und politische Situation in Spanien dargestellt. Das Land erlebt eine gravierende ökonomische, soziale und politische Krise, die durch die Finanzkrise ausgelöst und durch neoliberale Sparpolitik verstärkt wurde. Basierend auf Feldfor schung in mehreren größeren spanischen Städten werden Reaktionen der Zivilgesellschaft auf diese Situation diskutiert. Im Jahr 2011 entwickelte sich eine landesweite Protestbewegung der Empörten (Indignados). Anders als in vielen Ländern, in denen sich KrisenverliererInnen rechtspopulisti- schen Strömungen zuwenden, kam es hier zu starken Solidarisierungseffekten und zu vielfältigen zivilgesellschaftlichen Aktivitäten, die von Protest und politischer Arbeit bis zu engmaschiger sozialer Hilfe und Unterstützung reichen. Die Bewegung hat sich auch institutionalisiert, regionale und nationale aus der Bewegung hervorgegangene Parteien haben zum Teil überraschende Erfolge erzielt. Gleichzeitig hat die etablierte Politik mittels Restriktion und gesetzlichen Einschränkungen der Bürgerrechte scharf auf diese Entwicklung reagiert. Ob die Bewegung dominante Strukturen der globalen Ökonomie und Politik ändern kann, bleibt abzuwarten.

Univ., Diss., 2008--Frankfurt (Main).

Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2009

Zugl.: Frankfurt (Main), Univ., Diss., 2008 u.d.T.: Hejazi, Ghodsi: Interkulturelle Pädagogik in der modernen bürgerlichen Gesellschaft

Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2009

Zugl.: Potsdam, Univ., Habil.-Schr., 2007

Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2009.

Zugl.: Münster (Westfalen), Univ., Diss., 2009

It is generally assumed that the activities of associations based on voluntary membership not only are multi-faceted, but simultaneously contribute to societal, economic, and political spheres. This dissertation draws on an integrated theoretical framework of functions of nonprofit organizations, and then studies the composition of roles that professional and business associations (PBAs) play in Russia's transition to market economy. Moreover, a theoretical framework of environmental embeddedness of nonprofit organizations is applied to examine the forces that drive, as well as hinder, fulfillment of their missions. This study focuses on examination of the relative importance of the advocacy, community building, and service delivery functions fulfilled by business associations, intermediary unions, and liberal professional societies. Moreover, governance, public and political, and socio-economic factors are investigated to determine whether they drive or hinder successful achievement of PBAs' missions. The original empirical data, collected qualitatively from fifteen leading experts on associational activities, is triangulated with quantitative evaluations from 215 associations across Russia. Such an approach allows better interpretation both of the multiplicity of roles played by different types of associations, and of the forces driving and hindering their activities in a country in transition. The results show that the prevailing majority of the examined professional and business associations are multi-functional, simultaneously performing all three major functions. Advocacy is considered the most important function for all types of associations. The governance factors are deemed major drivers of accomplishment of associational missions, while public and political factors are regarded as an obstacle, undermining the potential of PBAs. The findings suggest that even though professional and business associations are not yet granted the status of an equal partner of the state, they manage to build constructive relations with the government by combining policy and public advocacy and relying on bonding community building activities. This study highlights the expressive, rather than service-oriented, character of organized civil society in Russia. (author's abstract)

Die vorliegende Studie konzentriert sich auf die deutsch-israelischen Beziehungen im Feld des humanitären und friedensstiftenden Vor-Ort-Einsatzes. Dabei nimmt die Arbeit die verwickelten und konflikthaften Beziehungen im Bemühen der Politik um Normalität des deutsch-israelischen Verhältnisses in den Blick, ein Bemühen, das durch die historische Einzigartigkeit der Shoa immer schon unmöglich ist. Bestimmt wird die Perspektive der Untersuchung nicht von den vorherrschenden Paradigmen des Forschungsfeldes Internationale Beziehungen, sondern anhand zivilgesellschaftlichen Engagements, das sich u.a. in der Aktion Sühnezeichen Friedensdienste ausdrückt. Dabei wird eine dezidiert akteurzentrierte Position eingenommen und mit Hilfe der Analysen von Makro-, Meso- und Mikroebenen, welche aufeinander bezogen werden, historische Darstellung, politiktheoretische Perspektiven mit kulturwissenschaftlichen Dimensionen verknüpft und für die transdisziplinäre Darstellung fruchtbar gemacht. Dargelegt wird, in welchem Spannungsfeld von unterschiedlichen politischen Interessen, sozialen Prozessen und historischen Diskursen sich die Aktivitäten deutscher NGOs in Israel bewegen und wie diese Spannungen auch das Selbstverständnis und die angestrebten Ziele einzelner Akteure maßgeblich beeinflussen. Dabei wird deutlich, dass die vielseitigen Interessenkonflikte zwischen der NGO Aktion Sühnezeichen Friedensdienste und ihren israelischen Partnern in teilweise dominierenden bipolar ausgerichteten Diskursen gründen, welche neben den ethnischen, religiösen, sozialen und politischen Dimensionen auch immer eine übergreifende moralische Dimension inkludieren. Diese Aushandlungsprozesse im lokalen Einsatz der hier thematisierten NGO sind daher unweigerlich von der kollektiven historischen Erinnerung an die Shoah geprägt, die sich sowohl auf die Handlungsspielräume der deutschen NGO als auch auf die gesamten zwischenstaatlichen deutsch-israelischen Beziehungen auswirkt und daher die erhoffte Normalisierung im Sinne rein politischer Raison nicht realisierbar erscheinen lässt. Die Problematik der Auseinandersetzungen um Universalismus und Partikularismus der Shoah-Rezeption lassen sich somit auf staatlicher sowie zivilgesellschaftlicher Ebene nicht gänzlich auflösen. Die aus diesen unterschiedlichen Rezeptionen zu ziehenden Rückschlüsse ermöglichen es den Akteuren gänzlich unterschiedliche Perspektiven in der Arbeit vor Ort einzunehmen. Die Streitigkeiten zwischen „Sühne“ und „Frieden“ dominieren daher immer noch die Diskurse in- und außerhalb der Organisation.