O objetivo deste trabalho foi o de avaliar a resistência à flexão e a quantidade de monômero residual superficial em resinas acrílicas para bases de próteses totais. Para tanto foram confeccionados corpos-de-prova nas dimensões de 2.5mm x 10mm x 65mm, utilizados em ambas as análises. Padronizou-se o processo de inclusão no qual foram empregadas muflas plásticas reforçadas por fibras de vidro. Sete grupos foram constituídos, de acordo com o tipo de processamento empregado na polimerização das resinas: Ac (Acron-MC) e Vw (Vipi-Wave) de ativação por energia de microondas; Lt (Lucitone 550 – grupo controle) e Vc (Vipi-Cril), resinas de ativação térmica convencional em banho de água aquecida no ciclo longo; Qc (QC-20), uma resina de ativação térmica em ciclo rápido e, dois grupos cuja resina era a mesma de ativação química (Vipi-Flash), processada em duas condições – à temperatura ambiente (Vf1) e, por aquecimento adicional em banho de água (Vf2). Os resultados mostraram diferenças estatisticamente significantes, onde o grupo Ac obteve as maiores médias para resistência flexural e os menores níveis de monômero liberado em relação às demais resinas. Os grupos Qc e Vf1 evidenciaram os piores resultados para ambos os testes, e a princípio, pareceu haver uma relação de causa e efeito entre, os elevados níveis de monômero residual encontrado nestes grupos, e a baixa resistência flexural observada. Verificou-se ainda que a imersão em água aquecida por 30min, da resina de ativação química, propiciou um ganho em qualidade do material para as características avaliadas. / The purpose of this work was the evaluation of flexural strength and quantity of superficial residual monomer in acrylic resin for complete denture. To perform both analyses it was developed specimens with a dimension of 2.5mm x 10mm x 65mm. The inclusion process was standardized by the use of plastic flasks reinforced with fiberglass. Seven groups were constituted in accordance with the type of resin polymerization process: Ac (Acron-MC) and Vw (Vipi-Wave) activated by microwave energy; Lt (Lucitone 550 – control group) and Vc (Vipi-Cril), conventional water bath curing cycles of heat activated acrylic resin; Qc (QC-20), fast cycle thermal activation; and two groups of self cured resin (Vipi-Flash), processed in two distinguished conditions: ambient temperature (Vf1) and additional heating in water bath (Vf2). The results have shown statistical significant differences. The Ac group had the highest mean to flexural resistance and the least level of released monomer in comparison with others resins. The Qc and Vf1 groups had the worst results for both tests. The initial conclusions showed a cause-effect relation between higher levels of residual monomer and lower flexural strength to this group. Additionally, it was verified that the immersion for 30 minutes of self cured resin in heated water gave an improvement of material quality to evaluated characteristics.

No presente trabalho, foram preparados painéis rígidos compostos de polpa celulósica e nanofibras de celulose (NFC), utilizando como materiais aglomerantes o poli (metacrilato de metila) (PMMA) e uma resina acrílica comercial, empregados em suspensões aquosas do material celulósico e emulsões dos polímeros aglomerantes. Foi desenvolvido um novo método para a preparação dos materiais compósitos baseados em um processo de co-precipitação, onde o reforço de fibras de celulose e o polímero em emulsão são coagulados e isolados da fase aquosa. Foram investigadas misturas de resina/fibra contendo 25%, 50% e 75% de fibras em massa. O grande desafio encontrado foi a obtenção de dispersões homogêneas das fibras nas matrizes acrílicas, uma vez que a natureza hidrofílica da celulose em relação a natureza hidrofóbica das matrizes geralmente leva a separação entre os componentes e a formação de materiais heterogêneos. O processo estudado neste trabalho, conduziu à formação de placas espessas e homogêneas que foram moldadas por prensagem à quente. Os materiais foram caracterizados por meio de ensaios de espectroscopia no infravermelho com transformada de Fourier (FTIR), análise termogravimétrica (TGA), ensaio dinâmico mecânico (DMA), ensaio de tração, absorção de água e microscopia eletrônica de varredura (MEV). As micrografias obtidas por MEV mostraram uma boa dispersão e adesão interfacial das NFC com os materiais acrílicos. Os ensaios de DMA e ensaios de tração evidenciaram o efeito de reforço superior NFC em relação a polpa celulósica. O comportamento dos compósitos obtidos com as NFC foi muito superior do que comportamento dos painéis obtidos com a polpa de celulose. O método desenvolvido para a produção de placas de polímeros acrílicos com altos teores de fibras de celulose se mostrou eficaz, sendo demonstrado o potencial das NFC como material de reforço. / In this work, there were prepared rigid panels of poly (methyl methacrylate) (PMMA) and a commercial acrylic resin reinforced with wood pulp and cellulose nanofibers (NFC). Wood pulp and cellulose nanofibers were used from its aqueous suspensions and the thermoplastic polymers used as emulsions. A new method for the preparation of composite materials based on a co-precipitation in which the reinforcement fibers of cellulose and polymer emulsion were coagulated and isolated from the aqueous phase has been developed. Thus, mixtures of resin/fiber containing 25%, 50% and 75% by weight fibers have been investigated. The challenge found to obtain homogenous dispersion of fibers in an acrylic resin matrix, since the hydrophilic nature of the cellulose compared to hydrophobic nature of matrices usually leads to separation of the components and the formation of heterogeneous materials. The process studied in this work led to the formation of thick and homogeneous composites in which were molded by hot pressing. The materials was characterized by Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) thermogravimetric analysis (TGA), dynamical mechanical analysis (DMA), tensile testing, water absorption and scanning electron microscopy (SEM). The SEM micrographs showed good dispersion and interfacial adhesion of NFC with acrylic materials. DMA tests and tensile tests showed higher reinforcing effect NFC in relation to pulp. The method developed for the production of acrylic polymers panels with high cellulose fibers content is effective, being demonstrated the potential of NFC as reinforcing material. The behavior of the panels obtained with NFC was very behavior of the composites obtained from the wood pulp cellulose.

As propriedades de rugosidade superficial e microdureza são reconhecidas como propriedades muito relevantes no que concerne ao tratamento com prótese total removível, estando associadas ao desgaste da prótese e à sua predisposição à colonização por microrganismos. A proposição deste estudo foi realizar uma análise longitudinal e comparativa, destas duas propriedades, entre uma nova resina acrílica (Vipi Block Gum) para bases de próteses totais removíveis, implementada na tecnologia CAD-CAM, e duas resinas acrílicas termopolimerizáveis, sendo uma convencional (Vipi Cril Plus) e outra polimerizada por ação de micro-ondas (Vipi Wave), antes e após a aplicação de sucessivos ciclos de envelhecimento térmico por temociclagem, de modo a investigar a existência de uma correlação entre o processo de polimerização e o desempenho do material. Para isto, foram confeccionados um total de 60 corpos de prova com formato quadrangular com dimensões de 12x12x3mm, sendo destinados 20 corpos de prova para cada material. Para cada resina, 10 corpos de prova foram destinados ao teste de microdureza Knoop (KHN) e os outros 10 corpos de prova foram submetidos ao teste de rugosidade superficial (Ra-m). As análises dos corpos de prova, para ambos os experimentos, foram realizadas em quatro estágios distintos. As primeiras leituras foram realizadas após imersão dos materiais em água deionizada a 37ºC durante 24 horas (T1), com subsequentes análises após a aplicação de 500 ciclos (T2), 1000 ciclos (T3) e 3000 ciclos (T4) de termociclagem, com temperaturas de 5ºC a 55ºC com duração de 60 segundos para cada banho. Na avaliação estatística, a comparação das médias entre os grupos de resinas foi realizada com o teste de análise de variância (ANOVA) de um critério sendo, seguido do teste de Tukey. Para a comparação interna de cada grupo, em relação ao estágio de termociclagem, foi utilizado um ANOVA de medidas repetidas. O nível de significância adotado foi de 5%. Não houve diferença estatisticamente significante, na comparação intragrupos e intergrupos, em relação à rugosidade superficial (p>0.05). Na análise comparativa da microdureza entre os grupos, foi observada diferença estatisticamente significante nas análises em T1 e T2, com a resina Vipi Block obtendo valores superiores às outras resinas (p=0.00). Em T3, observou-se uma redução significativa da microdureza de todas as resinas, sendo mais pronunciada na resina Vipi Block Gum, tendo esta sido estatisticamente superior apenas em relação à Vipi Wave (p=0.01). Em T4 foi observado um aumento significativo na resina Vipi Cril Plus, com diferença estatisticamente significante (p>0.05) em relação às outras resinas. Na análise interna de cada grupo, foram observadas interações estatisticamente significantes em todas as resinas (p<0.05). A resina Vipi Block Gum teve sua microdureza drasticamente reduzida em T3, mantendo-se similar em T4, sendo significativamente inferiores (p<0.05) aos valores obtidos em T1 e T2. A resina Vipi Cril Plus sofreu uma acentuada redução na comparação em T1 em relação a T3 (p=0.021). Em T4, tornou-se estatisticamente superior a todos os outros períodos (p<0.05). A resina Vipi Wave sofreu redução significativa de T2 para T3 (p=0.01). Semelhantemente, obteve um aumento em T4, tornando-se estatisticamente superior a T3 (p=0.01). / Superficial roughness and microhardness are considered as extremely relevant properties which directly affects treatments with complete removable dentures, being them related to wear, and to the vulnerability of these prostheses to be colonized by microorganisms. The objective of this study was to perform a longitudinal analysis of these properties, making a comparison between a new CAD-CAM denture base acrylic resin (Vipi Block Gum), a conventional heat-polymerized and a microwave-polymerized resins, before and after the application of successive thermocycling cicles, in order to investigate a possible higher performance presented by the Vipi Block Gum resin. Sixty quadrangular shaped specimens with dimensions of 12x12x3mm were made and were equally divided between the three resins. For each material, 10 specimens were destined to the surface roughness analysis (Ra-m) and the other 10, for the Knoop microhardness (KHN) evaluation. The firsts analyses were performed after a 24-hour period of immersion in distilled water at 37ºC (T1), with subsequent analyses after 500 cicles (T2), 1000 cicles (T3) and 3000 cicles (T4) of thermocycling, with temperatures ranging from 5ºC to 55ºC and with 60 seconds of immersion, for each temperature. The statistical analysis, for the intergroup comparison, was done by applying a one-way analysis of variance (ANOVA) test, seconded by Tukeys posthoc test. For the intragroup analysis, a repeated measures ANOVA was applied. A significance level of 5% was adopted for both analyses. There were no significant differences for both intragroup and intergroup comparisons concerning the superficial roughness (p>0.05). The intergroup microhardness analyses showed significant differences at T1 and T2 (p=0.00), with higher values presented by the Vipi Block Gum resin when compared to the other groups. At T3, it was noticed a significant reduction for all materials, although it was more pronounced in the Vipi Block Gum resin, with this group having higher values than the Vipi Wave group (p=0.01). The comparison at T4 showed significant higher values presented by the Vipi Cril Plus in relation to the other groups (p<0.05). The intragroup analyses exhibited statistical significant differences for all materials (p<0.05). Vipi Block Gum resin suffered a significant decrease on its microhardness at T3, which remained similar at T4. However, these values were significant below (p<0.05) the ones obtained at T1 and T2. Vipi Cril Plus group showed a significant decrease at T3 in comparison with T1 (p=0.021). However, it increased significantly at T4 having statistical higher values than all other periods (p<0.05). Vipi Wave group suffered an expressive decrease at T3 in comparison with T2 (p=0.01). It also had an increase on its microhardness at T4, with statistical higher values than the ones observed at T3 (p=0.01).

Este estudo avaliou resinas acrílicas convencional (RAC) e de microondas (RAM), dentes artificiais (Vipi, Biolux e Trilux) e reembasadores resilientes (Elite Soft e Mucopren Soft) após imersão em 3 soluções: água; hipoclorito de sódio 1%; solução experimental de mamona 2%. A dureza Knoop e cor das resinas e, dureza ShoreA, rugosidade e cor dos reembasadores foram analisadas em espécimes circulares (15x3mm); rugosidade e resistência à flexão das resinas, em espécimes retangulares (10x65x3mm). A dureza e rugosidade dos dentes foram mensuradas na face palatina planificada e a cor, na face vestibular. Dez espécimes de cada material foram distribuídos, aleatoriamente, nos 3 grupos. Os ensaios foram realizados após obtenção dos espécimes e após 15 e 183 dias, simulando 3 anos de imersões diárias de 20 minutos e 18 meses de imersões diárias de 8 horas, respectivamente. Para os reembasadores, adicionou-se um período de 7 dias (18 meses de imersões diárias de 20 minutos). As variações (&Delta;T) dos dados foram submetidas aos Testes Anova e Tukey (P=0,05). Para &Delta;T15, a RAC sofreu maior variação de dureza quando imersa em água (P=0,00); a RAM, após imersão em mamona (P=0,00). A mamona causou a maior variação na rugosidade (P=0,015). Todas as soluções aumentaram a rugosidade. A variação de cor não foi significante (P=24,46). O hipoclorito reduziu a resistência à flexão (P=0,37). Após &Delta;T183, o hipoclorito e a mamona diminuíram a dureza da RAC (P=0,00). A RAM sofreu a maior variação de rugosidade (P=0,01). O hipoclorito aumentou a rugosidade dos espécimes, porém não houve diferença entre as soluções (P=2,84). A RAC apresentou maior variação de cor após imersão em mamona (P=0,214). O hipoclorito e a mamona promoveram menor resistência à flexão para RAM (P=0,89). Em &Delta;T15, o dente Vipi sofreu aumento da dureza e o Biolux, a maior variação (P=1,85). A mamona causou a maior variação e aumento da dureza (P=0,02). Para rugosidade, a mamona causou menor variação, mas com aumento (P=0,54). O dente Biolux apresentou a menor variação de cor (P=0,01). Após &Delta;T183, o Trilux sofreu a maior variação na dureza (P=0,00). A mamona promoveu a menor variação (P=1,03). O dente Biolux apresentou a maior variação e aumento de rugosidade (P=0,001). Não houve variação de cor (P=16,45). Após &Delta;T7, para dureza, Mucopren apresentou maior variação (P=0,05); não houve diferença entre as soluções (P=47,28). A imersão em água e hipoclorito aumentou a rugosidade do Mucopren. A solução de mamona causou a menor variação nesta propriedade (P=1,57). Para a cor, o Elite sofreu a maior variação quando imerso em hipoclorito; para o Mucopren, a mamona causou a maior variação (P=0,00). Em &Delta;T15, os materiais sofreram aumento da dureza. A maior variação ocorreu com Mucopren associado ao hipoclorito. (P=0,33). O Elite sofreu maior variação da rugosidade que o Mucopren. Entre as soluções, não houve diferença estatística (P=2,32). Os materiais sofreram maior variação de cor após imersão em hipoclorito (P= 0,00). Após &Delta;T183, a maior variação de dureza foi apresentada pelo Mucopren em todas as soluções. A mamona gerou a menor variação (P=2,64). Para a rugosidade, o Elite apresentou maior variação (P= 3,72). O hipoclorito e a mamona tiveram comportamentos semelhantes (P=0,024). O hipoclorito causou maior alteração de cor para o Elite e a mamona, para o Mucopren (P=0,001). A solução experimental promoveu variação das propriedades dos materiais avaliados, não apresentando superioridade em relação ao controle positivo, independente do período de imersão. / This study evaluated conventional (RAC) and microwave-polymerized (RAM) acrylic resins, artificial teeth (Vipi, Biolux and Trilux) and soft liners (Elite Soft and Mucopren Soft) after immersion in 3 solutions: water, sodium hypochlorite 1%; experimental solution of Riccinus communis (RC). The Knoop hardness and color alteration of resins, and shore A hardness, roughness and color alteration of soft liners were analyzed in circulars specimens (15x3mm), roughness and flexural strenght, in rectangular specimens (10x65x3mm). Hardness and roughness of artificial teeth were measured on the flat palatine face and color in the vestibular face. Ten specimens of each material were randomly distributed in three groups. The tests were conducted after specimens obtention and after 15 and 183 days, simulating 3 years of daily immersions in 20 minutes and 18 months of daily immersions of 8 hours, respectively. A period of 7 days (18 months of daily immersions, 20 minutes) was added for soft liners. Data variation (&Delta;T) were submitted to ANOVA and Tukey (P = 0.05). For &Delta;T15 RAC underwent more variation in hardness when immersed in water (P = 0.00) and the RAM, after immersion in RC solution (P = 0.00). The RC solution caused the largest variation in roughness (P=0.015). All solutions caused roughness increase. Color alteration was not significant (P=24.46). Sodium hypochlorite caused a decrease in flexural strenght (P=0.37). After &Delta;T183, sodium hypochlorite and RC solution caused a decrease in RAC hardness (P=0,00). The RAM suffered the largest roughness variation (P=0.01). The hypochlorite caused an increase in roughness, but there was not differences between the solutions (P=2.84). RAC presented the largest color alteration after immersion in RC (P=0.214). Sodium hypochlorite and RC caused the lowest values of flexural strenght for RAM (P=0.89). In &Delta;T15, Vipi underwent hardness increase and Biolux, the highest variation (P=1.85). RC caused the highest variation and hardness increase (P=0.02). For roughness, RC caused the lowest variation, with an increase (P=0.54). Biolux presented the lowest color alteration (P=0.01). After &Delta;T183, Trilux underwent the highest hardness variation (P=0.00). RC caused the lowest variation (P=1,03). Biolux presented the highest variation, with an increase in roughness (P=0.001). There was not color variation (P=16.45). After T7, for hardness, Mucopren presented the highest variation (P=0.05); there was not differences between the solutions (P=47.28). The immersion in water and hypochlorite increased the roughness of Mucopren. The RC solution caused the lowest variation on this property (P=1.57). About color, Elite underwent the highest variation after immersion in hypochlorite; for Mucopren, RC caused the highest variation (P=0.00). In &Delta;T15, the materials suffered hardness increase. The highest variation occured for Mucopren associated with hypochlorite (P=0.33). Elite underwent most roughness variation than Mucopren. There was not statistics differences between the solutions (P=2.32). Both materials suffered color alteration after immersion in hypochlorite (P=0.00). After &Delta;T183, the highest hardness alteration was presented for Mucopren in all solutions. The RC caused the lowest variation (P=2.64). For roughness, Elite presented the highest variation (P= 3.72). Sodium hyochlorite and Riccinus communis was statistically equal (P=0.024). Hypochlorite caused the the highest color alteration for Elite and Riccinus communis for Mucopren. (P=0,001). The experimental solution caused alterations on the properties of all tested materials, showing no superiority to the positive control, regardless of the immersion period.

A importância das restaurações provisórias no tratamento reabilitador oral é inquestionável. Os materiais utilizados para a elaboração deste tipo de restauração, também são de grande importância, tanto em função da técnica de manuseio como na qualidade e características dos mesmos, devido ao fato de que deles depende a longevidade, adaptação e qualidade das restaurações provisórias. O tipo de manipulação e a técnica utilizada influem nas propriedades físicas das resinas acrílicas, o que poderia causar falhas de adaptação. Por essas razões, o presente estudo teve por objetivo avaliar a estabilidade dimensional de uma resina acrílica (Dencor®), utilizada na confecção de coroas provisórias. Foram avaliados cinco tipos de processamento: I polimerização térmica utilizando líquido de polimerização rápida em mufla; II autopolimerização sob pressão em matriz de aço inox; III autopolimerização utilizando pincel; IV autopolimerização após mistura (pó + líquido) em pote dappen e inserção em matriz de aço inox na fase arenosa; V autopolimerização após mistura em pote dappen com inserção na matriz de aço inox na fase plástica. Para cada tipo de processamento foram confeccionados 10 corpos-de-prova. Foi avaliada sua estabilidade dimensional por meio de matrizes de aço inox confeccionadas seguindo a especificação da ADA No 19. Os corpos de prova foram armazenados em água destilada a uma temperatura de 37oC por 6 meses. Durante este tempo eles foram examinados com o microscópio óptico Mitutoyo com aumento de 20 vezes. Os resultados foram submetidos à análise de variância (Teste de Tukey) em nível de 5% de significância. Dos resultados obtidos, observamos que todos os corpos de prova tiveram as alterações dimensionais nos primeiros 7 dias da pesquisa independente da técnica utilizada. Já nos dias 30, 90, 180 não foi observada nenhuma alteração dimensional estatisticamente significante. / The importance of the provisional restorations in the oral rehabilitation treatment is undebated. The materials used for the fabrication of this type of restoration, are, as well, of great importance, as much as in function of the processing technique as in their quality and characteristics, due the fact that of them depend the longevity, adaptation and quality of the restorations. The mixing and processing technique influence the physical properties of acrylic resins, what could interfere with the adaptation of the provisional crowns. For these reasons, the present study aimed at evaluating the dimensional stability of an acrylic resin (Dencor®), used for fabrication of provisional crowns. Five types of processing techniques were evaluated: I thermal polymerization using fast polymerization liquid and flask; II - autopolimerization under pressure in stainless steel matrix; III - autopolimerization using bead brush technique to build the sample; IV - autopolimerization after mixture (powder + liquid) in dappen dish and insertion in stainless steel matrix at the sand phase; V - autopolimerization after mixture in dappen dish with insertion in the stainless steel matrix at the plastic phase. For each type of processing technique, 10 samples were made. Dimensional stability was evaluated by means of steel matrices made following the ADA specification no 19. The samples were stored in distilled water at a temperature of 37oC for 6 months. During this time they were examined with the optic microscope Mitutoyo with 20x magnification. The results were subjected to the analysis of variance (Test of Tukey) at the significance level of 5%. From the results obtained, it could be observed that all samples had dimensional alterations in the first 7 days independent of the technique used. In days 30, 90, 180 there were no statisticaly significant dimensional alteration.

O processamento de resinas acrílicas utilizadas na confecção de bases de prótese envolve alterações dimensionais e distorções da base e movimentação dos dentes artificiais que podem levar à não utilização das próteses por desadaptação, dificuldade de engrenamento dos dentes e estética. Esse estudo avaliou a relação entre a movimentação dos dentes artificiais com os procedimentos de inclusão, prensagem e polimerização das bases de próteses totais. Foram utilizadas 64 amostras, divididas em quatro grupos de 16 (8 inferiores e 8 superiores) que receberam o seguinte tipo de inclusão, prensagem e processamento: a) grupo 1: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflas reforçadas de fibra de vidro, com muralha de silicona, prensagem por uma hora e polimerização em microondas, b) grupo 2: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflos metálicos, com muralha de silicona, prensagem por 12 horas e polimerização em banho de água, utilizando o ciclo de curta duração, c) grupo 3: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflas reforçadas de fibra de vidro, adaptadas para injetora de acrílico, com muralha de gesso pedra e polimerização em microondas, uma hora após a injeção do molde e d) grupo 4: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflos metálicos, com muralha de silicona, prensagem por uma hora e polimerização em banho de água, utilizando o ciclo de curta duração. Com os resultados obtidos podemos concluir que: a) todas as amostras sofreram contração após o processamento, b) a técnica com menor movimentação dos dentes artificiais foi a técnica 1, que apresentou diferença estatisticamente significativa em relação às demais c) quando comparados os arcos superiores e inferiores, independente da técnica e das medidas avaliadas, não se percebeu diferença estatisticamente significativa d) O tempo de prensagem, após a inclusão e antes da polimerização das próteses, interferiu na movimentação dos dentes artificiais e e) a medida que apresentou maior alteração foi a distância entre os molares, com diferença estatisticamente significativa com as demais. / The processing of acrylic resins used in the construction of complete denture bases involve dimensional alterations, distortion and artificial tooth movement which may prevent the prosthesis from being used due to discomfort, inadequate occlusion and esthetics. This study evaluated the relationship between artificial tooth movement, with the procedures of inclusion, compression and polymerization of complete dentures bases. The sixty-four samples utilized were divided into four groups of 16 (8 lower and 8 upper) which received the following type of inclusion, compression and processing: a) group 1: in this group all samples were included in resin-fiber reinforced flasks, with a silicone mould, compression for one hour and microwave polymerization; b) group 2: in this group all samples were included in metallic flasks, with a silicone mould, compression for 12 hours and thermopolymerization in water bath, using a short duration cycle; c) group 3: in this group all samples were included with gypsum stone mould using an acrylic injector to insert the resin inside the flasks, followed by microwave polymerization, one hour after mould injection and; d) group 4: in this group all samples were included in metallic flasks, with a silicone mould, compression for one hour and thermopolymerization in water bath, using short duration cycle. According to the results the following conclusions were drawn: a) contraction was observed in all samples after processing; b) group 1 presented statistically significant less artificial tooth movement, relative to the others; c) comparing the upper and lower arches, regardless of the technique and measurements evaluated, no statistically significant difference was found; d) the compression time following inclusion and before prostheses polymerization had a negative effect on artificial tooth movement and e) the biggest discrepancies were found in the distance between contralateral molars, with statistically significant difference to other measurements.

O objetivo desse estudo foi avaliar algumas propriedades mecânicas como a rugosidade de superfície, microdureza, módulo de elasticidade e resistência flexural dos polipropilenos em comparação com as resinas acrílicas. Para avaliação das propriedades foram confeccionados doze corpos de prova (65 x 10 x 3 mm) de cada marca comercial de resina acrílica: Vipi Flash (autopolimerizável), Vipi Wave (termopolimerizável por calor de microondas), Vipi Crill, Lucitone, QC-20 (termopolimerizáveis por calor de banho de água); e Bioflex (termoplástico do tipo rígido) e Flexsystem (termoplástico do tipo flexível). As médias e desvios padrões do teste de rugosidade superficial em Ra foram Vipi Flash (0,10 ± 0,03); Vipi Wave (0,10 ± 0,02); Vipi Cril (0,12 ± 0,04); Lucitone (0,10 ± 0,02); QC-20 (0,11 ± 0,03); Bioflex (0,13 ± 0,01) e Flexsystem (0,10 ± 0,02). Microdureza Knoop: Vipi Flash (15,36 ± 0,32); Vipi Wave (16,60 ± 0,87); Vipi Cril (18,89 ± 2,10); Lucitone (15,73 ± 0,33); QC-20 (15,91 ± 0,47); Bioflex (71,64 ± 3,99) e Flexsystem (65,37 ± 7,08). Módulo de elasticidade: Vipi Flash (2952,76 ± 292,12); Vipi Wave (2511,69 ± 304,09); Vipi Cril (2745,61± 288,86); Lucitone (1904,53 ± 149,05); QC-20 (1913,86 ± 147,80); Bioflex (523,57 ± 151,19) e Flexsystem (367,04 ± 171,61). Resistência flexural: Vipi Flash (81,62 ± 4,62); Vipi Wave (83,52 ± 8,42); Vipi Cril (64,17± 5,23); Lucitone (74,71± 9,03); QC-20 (75,80 ± 8,44); Bioflex (22,99 ± 5,46) e Flexsystem (22,99 ± 7,59). O polipropileno Bioflex apresentou o maior valor de rugosidade de superfície (p<0,05) e microdureza Knoop (p<0.01), quando comparado com as demais resinas avaliadas; e os polipropilenos Bioflex e Flexsystem apresentaram os menores valores do módulo de elasticidade (p<0.01) e resistência flexural (p<0.01), quando comparado com as demais resinas avaliadas. / The aim of this study was to evaluate the mechanical properties such as surface roughness, hardness, elastic modulus and flexural strength of polypropylene compared to acrylic resins. To evaluate the properties were made twelve specimens (65 x 10 x 3 mm) of each brand acrylic resin: Vipi Flash (self-curing), Vipi Wave (thermo microwave heat), Vipi Crill, Lucitone QC - 20 (thermo heat water bath) and Bioflex (thermoplastic rigid type) and Flexsystem (thermoplastic flexible type). The means and standard deviations of the test surface roughness in Ra were Vipi Flash (0.10 ± 0.03); Vipi Wave (0.10 ± 0.02); Vipi Cril (0.12 ± 0.04); Lucitone (0.10 ± 0.02); QC -20 (0.11 ± 0.03) Bioflex (0.13 ± 0.01) and FlexSystem (0.10 ± 0.02). Knoop hardness: Vipi Flash (15.36 ± 0.32); Vipi Wave (16.60 ± 0.87); Vipi Cril (18.89 ± 2.10); Lucitone (15.73 ± 0.33); QC- 20 (15.91 ± 0.47); Bioflex (71.64 ± 3.99) and FlexSystem (65.37 ± 7.08). Modulus of elasticity: Vipi Flash (2952.76 ± 292.12); Vipi Wave (2511.69 ± 304.09); Vipi Cril (2745.61 ± 288.86); Lucitone (1904.53 ± 149.05), QC- 20 (1913.86 ± 147.80); Bioflex (523.57 ± 151.19) and FlexSystem (367.04 ± 171.61). Flexural strength: Vipi Flash (81.62 ± 4.62); Vipi Wave (83.52 ± 8.42); Vipi Cril (64.17 ± 5.23); Lucitone (74.71 ± 9.03); QC- 20 (75.80 ± 8.44) ; Bioflex (22.99 ± 5.46) and FlexSystem (22,99 ± 7,59). Polypropylene Bioflex showed the highest surface roughness (p < 0.05) and Knoop hardness (p < 0.01), when compared to other resins evaluated, and polypropylenes Bioflex and FlexSystem showed the lower modulus of elasticity (p < 0.01), and flexural strength (p < 0.01) as compared with other resins evaluated.

Este estudo avaliou resinas acrílicas convencional (RAC) e de microondas (RAM), dentes artificiais (Vipi, Biolux e Trilux) e reembasadores resilientes (Elite Soft e Mucopren Soft) após imersão em 3 soluções: água; hipoclorito de sódio 1%; solução experimental de mamona 2%. A dureza Knoop e cor das resinas e, dureza ShoreA, rugosidade e cor dos reembasadores foram analisadas em espécimes circulares (15x3mm); rugosidade e resistência à flexão das resinas, em espécimes retangulares (10x65x3mm). A dureza e rugosidade dos dentes foram mensuradas na face palatina planificada e a cor, na face vestibular. Dez espécimes de cada material foram distribuídos, aleatoriamente, nos 3 grupos. Os ensaios foram realizados após obtenção dos espécimes e após 15 e 183 dias, simulando 3 anos de imersões diárias de 20 minutos e 18 meses de imersões diárias de 8 horas, respectivamente. Para os reembasadores, adicionou-se um período de 7 dias (18 meses de imersões diárias de 20 minutos). As variações (&Delta;T) dos dados foram submetidas aos Testes Anova e Tukey (P=0,05). Para &Delta;T15, a RAC sofreu maior variação de dureza quando imersa em água (P=0,00); a RAM, após imersão em mamona (P=0,00). A mamona causou a maior variação na rugosidade (P=0,015). Todas as soluções aumentaram a rugosidade. A variação de cor não foi significante (P=24,46). O hipoclorito reduziu a resistência à flexão (P=0,37). Após &Delta;T183, o hipoclorito e a mamona diminuíram a dureza da RAC (P=0,00). A RAM sofreu a maior variação de rugosidade (P=0,01). O hipoclorito aumentou a rugosidade dos espécimes, porém não houve diferença entre as soluções (P=2,84). A RAC apresentou maior variação de cor após imersão em mamona (P=0,214). O hipoclorito e a mamona promoveram menor resistência à flexão para RAM (P=0,89). Em &Delta;T15, o dente Vipi sofreu aumento da dureza e o Biolux, a maior variação (P=1,85). A mamona causou a maior variação e aumento da dureza (P=0,02). Para rugosidade, a mamona causou menor variação, mas com aumento (P=0,54). O dente Biolux apresentou a menor variação de cor (P=0,01). Após &Delta;T183, o Trilux sofreu a maior variação na dureza (P=0,00). A mamona promoveu a menor variação (P=1,03). O dente Biolux apresentou a maior variação e aumento de rugosidade (P=0,001). Não houve variação de cor (P=16,45). Após &Delta;T7, para dureza, Mucopren apresentou maior variação (P=0,05); não houve diferença entre as soluções (P=47,28). A imersão em água e hipoclorito aumentou a rugosidade do Mucopren. A solução de mamona causou a menor variação nesta propriedade (P=1,57). Para a cor, o Elite sofreu a maior variação quando imerso em hipoclorito; para o Mucopren, a mamona causou a maior variação (P=0,00). Em &Delta;T15, os materiais sofreram aumento da dureza. A maior variação ocorreu com Mucopren associado ao hipoclorito. (P=0,33). O Elite sofreu maior variação da rugosidade que o Mucopren. Entre as soluções, não houve diferença estatística (P=2,32). Os materiais sofreram maior variação de cor após imersão em hipoclorito (P= 0,00). Após &Delta;T183, a maior variação de dureza foi apresentada pelo Mucopren em todas as soluções. A mamona gerou a menor variação (P=2,64). Para a rugosidade, o Elite apresentou maior variação (P= 3,72). O hipoclorito e a mamona tiveram comportamentos semelhantes (P=0,024). O hipoclorito causou maior alteração de cor para o Elite e a mamona, para o Mucopren (P=0,001). A solução experimental promoveu variação das propriedades dos materiais avaliados, não apresentando superioridade em relação ao controle positivo, independente do período de imersão. / This study evaluated conventional (RAC) and microwave-polymerized (RAM) acrylic resins, artificial teeth (Vipi, Biolux and Trilux) and soft liners (Elite Soft and Mucopren Soft) after immersion in 3 solutions: water, sodium hypochlorite 1%; experimental solution of Riccinus communis (RC). The Knoop hardness and color alteration of resins, and shore A hardness, roughness and color alteration of soft liners were analyzed in circulars specimens (15x3mm), roughness and flexural strenght, in rectangular specimens (10x65x3mm). Hardness and roughness of artificial teeth were measured on the flat palatine face and color in the vestibular face. Ten specimens of each material were randomly distributed in three groups. The tests were conducted after specimens obtention and after 15 and 183 days, simulating 3 years of daily immersions in 20 minutes and 18 months of daily immersions of 8 hours, respectively. A period of 7 days (18 months of daily immersions, 20 minutes) was added for soft liners. Data variation (&Delta;T) were submitted to ANOVA and Tukey (P = 0.05). For &Delta;T15 RAC underwent more variation in hardness when immersed in water (P = 0.00) and the RAM, after immersion in RC solution (P = 0.00). The RC solution caused the largest variation in roughness (P=0.015). All solutions caused roughness increase. Color alteration was not significant (P=24.46). Sodium hypochlorite caused a decrease in flexural strenght (P=0.37). After &Delta;T183, sodium hypochlorite and RC solution caused a decrease in RAC hardness (P=0,00). The RAM suffered the largest roughness variation (P=0.01). The hypochlorite caused an increase in roughness, but there was not differences between the solutions (P=2.84). RAC presented the largest color alteration after immersion in RC (P=0.214). Sodium hypochlorite and RC caused the lowest values of flexural strenght for RAM (P=0.89). In &Delta;T15, Vipi underwent hardness increase and Biolux, the highest variation (P=1.85). RC caused the highest variation and hardness increase (P=0.02). For roughness, RC caused the lowest variation, with an increase (P=0.54). Biolux presented the lowest color alteration (P=0.01). After &Delta;T183, Trilux underwent the highest hardness variation (P=0.00). RC caused the lowest variation (P=1,03). Biolux presented the highest variation, with an increase in roughness (P=0.001). There was not color variation (P=16.45). After T7, for hardness, Mucopren presented the highest variation (P=0.05); there was not differences between the solutions (P=47.28). The immersion in water and hypochlorite increased the roughness of Mucopren. The RC solution caused the lowest variation on this property (P=1.57). About color, Elite underwent the highest variation after immersion in hypochlorite; for Mucopren, RC caused the highest variation (P=0.00). In &Delta;T15, the materials suffered hardness increase. The highest variation occured for Mucopren associated with hypochlorite (P=0.33). Elite underwent most roughness variation than Mucopren. There was not statistics differences between the solutions (P=2.32). Both materials suffered color alteration after immersion in hypochlorite (P=0.00). After &Delta;T183, the highest hardness alteration was presented for Mucopren in all solutions. The RC caused the lowest variation (P=2.64). For roughness, Elite presented the highest variation (P= 3.72). Sodium hyochlorite and Riccinus communis was statistically equal (P=0.024). Hypochlorite caused the the highest color alteration for Elite and Riccinus communis for Mucopren. (P=0,001). The experimental solution caused alterations on the properties of all tested materials, showing no superiority to the positive control, regardless of the immersion period.

O objetivo desse estudo foi avaliar algumas propriedades mecânicas como a rugosidade de superfície, microdureza, módulo de elasticidade e resistência flexural dos polipropilenos em comparação com as resinas acrílicas. Para avaliação das propriedades foram confeccionados doze corpos de prova (65 x 10 x 3 mm) de cada marca comercial de resina acrílica: Vipi Flash (autopolimerizável), Vipi Wave (termopolimerizável por calor de microondas), Vipi Crill, Lucitone, QC-20 (termopolimerizáveis por calor de banho de água); e Bioflex (termoplástico do tipo rígido) e Flexsystem (termoplástico do tipo flexível). As médias e desvios padrões do teste de rugosidade superficial em Ra foram Vipi Flash (0,10 ± 0,03); Vipi Wave (0,10 ± 0,02); Vipi Cril (0,12 ± 0,04); Lucitone (0,10 ± 0,02); QC-20 (0,11 ± 0,03); Bioflex (0,13 ± 0,01) e Flexsystem (0,10 ± 0,02). Microdureza Knoop: Vipi Flash (15,36 ± 0,32); Vipi Wave (16,60 ± 0,87); Vipi Cril (18,89 ± 2,10); Lucitone (15,73 ± 0,33); QC-20 (15,91 ± 0,47); Bioflex (71,64 ± 3,99) e Flexsystem (65,37 ± 7,08). Módulo de elasticidade: Vipi Flash (2952,76 ± 292,12); Vipi Wave (2511,69 ± 304,09); Vipi Cril (2745,61± 288,86); Lucitone (1904,53 ± 149,05); QC-20 (1913,86 ± 147,80); Bioflex (523,57 ± 151,19) e Flexsystem (367,04 ± 171,61). Resistência flexural: Vipi Flash (81,62 ± 4,62); Vipi Wave (83,52 ± 8,42); Vipi Cril (64,17± 5,23); Lucitone (74,71± 9,03); QC-20 (75,80 ± 8,44); Bioflex (22,99 ± 5,46) e Flexsystem (22,99 ± 7,59). O polipropileno Bioflex apresentou o maior valor de rugosidade de superfície (p<0,05) e microdureza Knoop (p<0.01), quando comparado com as demais resinas avaliadas; e os polipropilenos Bioflex e Flexsystem apresentaram os menores valores do módulo de elasticidade (p<0.01) e resistência flexural (p<0.01), quando comparado com as demais resinas avaliadas. / The aim of this study was to evaluate the mechanical properties such as surface roughness, hardness, elastic modulus and flexural strength of polypropylene compared to acrylic resins. To evaluate the properties were made twelve specimens (65 x 10 x 3 mm) of each brand acrylic resin: Vipi Flash (self-curing), Vipi Wave (thermo microwave heat), Vipi Crill, Lucitone QC - 20 (thermo heat water bath) and Bioflex (thermoplastic rigid type) and Flexsystem (thermoplastic flexible type). The means and standard deviations of the test surface roughness in Ra were Vipi Flash (0.10 ± 0.03); Vipi Wave (0.10 ± 0.02); Vipi Cril (0.12 ± 0.04); Lucitone (0.10 ± 0.02); QC -20 (0.11 ± 0.03) Bioflex (0.13 ± 0.01) and FlexSystem (0.10 ± 0.02). Knoop hardness: Vipi Flash (15.36 ± 0.32); Vipi Wave (16.60 ± 0.87); Vipi Cril (18.89 ± 2.10); Lucitone (15.73 ± 0.33); QC- 20 (15.91 ± 0.47); Bioflex (71.64 ± 3.99) and FlexSystem (65.37 ± 7.08). Modulus of elasticity: Vipi Flash (2952.76 ± 292.12); Vipi Wave (2511.69 ± 304.09); Vipi Cril (2745.61 ± 288.86); Lucitone (1904.53 ± 149.05), QC- 20 (1913.86 ± 147.80); Bioflex (523.57 ± 151.19) and FlexSystem (367.04 ± 171.61). Flexural strength: Vipi Flash (81.62 ± 4.62); Vipi Wave (83.52 ± 8.42); Vipi Cril (64.17 ± 5.23); Lucitone (74.71 ± 9.03); QC- 20 (75.80 ± 8.44) ; Bioflex (22.99 ± 5.46) and FlexSystem (22,99 ± 7,59). Polypropylene Bioflex showed the highest surface roughness (p < 0.05) and Knoop hardness (p < 0.01), when compared to other resins evaluated, and polypropylenes Bioflex and FlexSystem showed the lower modulus of elasticity (p < 0.01), and flexural strength (p < 0.01) as compared with other resins evaluated.

No presente trabalho, foram preparados painéis rígidos compostos de polpa celulósica e nanofibras de celulose (NFC), utilizando como materiais aglomerantes o poli (metacrilato de metila) (PMMA) e uma resina acrílica comercial, empregados em suspensões aquosas do material celulósico e emulsões dos polímeros aglomerantes. Foi desenvolvido um novo método para a preparação dos materiais compósitos baseados em um processo de co-precipitação, onde o reforço de fibras de celulose e o polímero em emulsão são coagulados e isolados da fase aquosa. Foram investigadas misturas de resina/fibra contendo 25%, 50% e 75% de fibras em massa. O grande desafio encontrado foi a obtenção de dispersões homogêneas das fibras nas matrizes acrílicas, uma vez que a natureza hidrofílica da celulose em relação a natureza hidrofóbica das matrizes geralmente leva a separação entre os componentes e a formação de materiais heterogêneos. O processo estudado neste trabalho, conduziu à formação de placas espessas e homogêneas que foram moldadas por prensagem à quente. Os materiais foram caracterizados por meio de ensaios de espectroscopia no infravermelho com transformada de Fourier (FTIR), análise termogravimétrica (TGA), ensaio dinâmico mecânico (DMA), ensaio de tração, absorção de água e microscopia eletrônica de varredura (MEV). As micrografias obtidas por MEV mostraram uma boa dispersão e adesão interfacial das NFC com os materiais acrílicos. Os ensaios de DMA e ensaios de tração evidenciaram o efeito de reforço superior NFC em relação a polpa celulósica. O comportamento dos compósitos obtidos com as NFC foi muito superior do que comportamento dos painéis obtidos com a polpa de celulose. O método desenvolvido para a produção de placas de polímeros acrílicos com altos teores de fibras de celulose se mostrou eficaz, sendo demonstrado o potencial das NFC como material de reforço. / In this work, there were prepared rigid panels of poly (methyl methacrylate) (PMMA) and a commercial acrylic resin reinforced with wood pulp and cellulose nanofibers (NFC). Wood pulp and cellulose nanofibers were used from its aqueous suspensions and the thermoplastic polymers used as emulsions. A new method for the preparation of composite materials based on a co-precipitation in which the reinforcement fibers of cellulose and polymer emulsion were coagulated and isolated from the aqueous phase has been developed. Thus, mixtures of resin/fiber containing 25%, 50% and 75% by weight fibers have been investigated. The challenge found to obtain homogenous dispersion of fibers in an acrylic resin matrix, since the hydrophilic nature of the cellulose compared to hydrophobic nature of matrices usually leads to separation of the components and the formation of heterogeneous materials. The process studied in this work led to the formation of thick and homogeneous composites in which were molded by hot pressing. The materials was characterized by Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) thermogravimetric analysis (TGA), dynamical mechanical analysis (DMA), tensile testing, water absorption and scanning electron microscopy (SEM). The SEM micrographs showed good dispersion and interfacial adhesion of NFC with acrylic materials. DMA tests and tensile tests showed higher reinforcing effect NFC in relation to pulp. The method developed for the production of acrylic polymers panels with high cellulose fibers content is effective, being demonstrated the potential of NFC as reinforcing material. The behavior of the panels obtained with NFC was very behavior of the composites obtained from the wood pulp cellulose.