Este trabalho objetivou realizar a avaliação econômica comparativa entre as seguintes atividades na região sudoeste paulista: ovinocultura de corte, monocultura de eucalipto visando produção de madeira para celulose e dois modelos de sistema silvipastoril (SSP) composto por clones de eucalipto, pastagem pré-existente e ovinos para o módulo de 30 ha e horizonte de sete anos. Os SSP avaliados possuíam espaçamento 12 x 1 m (SSP I) e 2 x 2 x 12 m (SSP II). Os critérios econômicos utilizados foram o Valor Presente Líquido (VPL) à taxa de desconto de 8 % a.a. e a Taxa Interna de Retorno (TIR). As avaliações econômicas foram realizadas sob condições de risco utilizando-se a simulação Monte Carlo para as variáveis aleatórias consideradas mais relevantes do fluxo de caixa de cada atividade. Para realizar a avaliação econômica da ovinocultura foi necessário primeiramente caracterizar o sistema de produção ovina para a região de estudo mediante visitas técnicas às propriedades pertencentes ao Núcleo Sul Paulista de ovinocultores utilizando-se um questionário semi-estruturado. Na atividade ovina foram consideradas variáveis aleatórias a \"taxa de concepção das ovelhas, taxa de mortalidade dos cordeiros com até 60 dias de idade e taxa de reposição do rebanho\". Admitiu-se para as variáveis mencionadas a distribuição triangular. Na atividade florestal foram consideradas variáveis aleatórias as operações mecanizadas e manuais necessárias para a implantação e manutenção da cultura do eucalipto em espaçamento 3 x 2 m, coletadas da base de dados de uma empresa prestadora de serviços florestais da região. Foi analisado um total de 8.225 informações de implantação e tratos culturais (manutenções) permitindo constituir dois cenários: mecanizado e manual. Dezessete operações foram utilizadas e o rendimento operacional, suas distribuições de probabilidade e parâmetros foram determinados. Para as avaliações dos SSP foram utilizadas as variáveis aleatórias mencionadas de cada atividade, porém, no caso das variáveis aleatórias da atividade florestal, os rendimentos operacionais foram calculados proporcionalmente aos espaçamentos praticados. A análise Monte Carlo considerou 10.000 simulações e foi desenvolvida com o apoio do software @risk. O VPL médio da ovinocultura foi de R$ 2.618,35 para o módulo de 30 hectares e tem elevado desvio padrão, R$ 41.061,86. A TIR dessa atividade apresentou valor de 29,31 % a.a, porém também com desvio padrão elevado (27,70 %). A monocultura de eucalipto apresentou valores médios de VPL positivos para o cenário mecanizado e manual, correspondendo a R$ 71.963,42/30 ha e R$ 73.123,66/30 ha, respectivamente e TIR média superiores à taxa de desconto praticada nesse estudo, 15,58 % a.a. e 15,97 % a.a., respectivamente. O SSP I e o SSP II são economicamente viáveis, apresentando VPL médios de R$ 85.032,45 e R$ 69.521,20 e TIR média de 21,03 e 19,18 %, respectivamente. De acordo com o critério do VPL a atividade mais rentável é o SSP I, seguido pela monocultura de eucalipto (cenário manual e mecanizado, respectivamente), SSP II e ovinocultura. Segundo o critério da TIR a ovinocultura apresenta-se como a atividade mais viável, seguido pelo SSP I, SSP II e a monocultura de eucalipto (cenário manual e mecanizado, respectivamente). / This study aimed to perform an economic evaluation comparing the following activities in the southwestern region of São Paulo state: beef cattle sheep, eucalypt monoculture for pulpwood production and two models of silvopastoral system (SSP) composed of eucalypt clones, natural pasture and sheep to a module of 30 ha and a seven-year cycle. The SSP assessed had a 12 x 1 m spacing (SSP I) and 2 x 2 x 12 m (SSP II). The economic criteria used were the Net Present Value (NPV) at 8% interest rate and the Internal Rate of Return (IRR). The economic evaluations were performed under risk conditions using Monte Carlo simulation for the random variables considered most relevant for each activity´s cash flow. In order to perform an economic evaluation of cattle production it was first necessary to characterize the sheep production system for the study area through technical visits to properties belonging to the \"Núcleo Sul Paulista\" of sheep breeders using a semi-structured questionnaire. In the ovine activity variables random to \"conception rate of ewes, lambs mortality rate of up to 60 days of age and replacement rate of flock\" were considered. Triangular distribution was admitted to the mentioned variables. In forestry, mechanized and manual operations necessary for the implementation and maintenance of eucalypt plantation of 3 x 2 m spacing were considered random variables, collected from the data base of a forestry services company from the region. A total of 8,225 field information data on implantation and cultivation (maintenance) were analyzed, allowing the constitution of a mechanized and a manual scenario. Seventeen operations were used and the operational income, its probability distributions and parameters were determined. Random variables listed for each activity were used for the evaluation of SSP, however, in random variables of forestry activity, the operational earnings were calculated in proportion to the spacing practiced. The Monte Carlo analysis considered 10,000 simulations and was developed with the support of @ risk software. The average NPV of ovine culture was R$ 2,618.35 for the 30-hectare modulus and has a high standard deviation, R$ 41,061.86. IRR for this activity showed a value of 29.31%, but also with a high standard deviation (27.70%). The eucalypt monoculture showed average values of NPV, positive for both mechanized and manual scenarios, corresponding to R$ 71,963.42 / 30 ha and R$ 73,123.66 / 30 ha, respectively, and average IRR superior to the interest rate practiced in this study, 15.58% and 15.97% respectively. SSP I and SSP II are economically viable, with average NPV of R$ 85,032.45 and R$ 69,521.20 and average IRR of 21.03 and 19.18%, respectively. According to the NPV criteria, SSPI proved to be the most profitable activity, followed by eucalypt monoculture (manual and mechanized scenarios, respectively), SSP II and ovine culture. As determined by IRR criteria, cattle production presents itself as the most viable activity, followed by SSP I, SSP II and eucalypt monoculture (manual and mechanized scenarios, respectively).

Este trabalho objetivou realizar a avaliação econômica comparativa entre as seguintes atividades na região sudoeste paulista: ovinocultura de corte, monocultura de eucalipto visando produção de madeira para celulose e dois modelos de sistema silvipastoril (SSP) composto por clones de eucalipto, pastagem pré-existente e ovinos para o módulo de 30 ha e horizonte de sete anos. Os SSP avaliados possuíam espaçamento 12 x 1 m (SSP I) e 2 x 2 x 12 m (SSP II). Os critérios econômicos utilizados foram o Valor Presente Líquido (VPL) à taxa de desconto de 8 % a.a. e a Taxa Interna de Retorno (TIR). As avaliações econômicas foram realizadas sob condições de risco utilizando-se a simulação Monte Carlo para as variáveis aleatórias consideradas mais relevantes do fluxo de caixa de cada atividade. Para realizar a avaliação econômica da ovinocultura foi necessário primeiramente caracterizar o sistema de produção ovina para a região de estudo mediante visitas técnicas às propriedades pertencentes ao Núcleo Sul Paulista de ovinocultores utilizando-se um questionário semi-estruturado. Na atividade ovina foram consideradas variáveis aleatórias a \"taxa de concepção das ovelhas, taxa de mortalidade dos cordeiros com até 60 dias de idade e taxa de reposição do rebanho\". Admitiu-se para as variáveis mencionadas a distribuição triangular. Na atividade florestal foram consideradas variáveis aleatórias as operações mecanizadas e manuais necessárias para a implantação e manutenção da cultura do eucalipto em espaçamento 3 x 2 m, coletadas da base de dados de uma empresa prestadora de serviços florestais da região. Foi analisado um total de 8.225 informações de implantação e tratos culturais (manutenções) permitindo constituir dois cenários: mecanizado e manual. Dezessete operações foram utilizadas e o rendimento operacional, suas distribuições de probabilidade e parâmetros foram determinados. Para as avaliações dos SSP foram utilizadas as variáveis aleatórias mencionadas de cada atividade, porém, no caso das variáveis aleatórias da atividade florestal, os rendimentos operacionais foram calculados proporcionalmente aos espaçamentos praticados. A análise Monte Carlo considerou 10.000 simulações e foi desenvolvida com o apoio do software @risk. O VPL médio da ovinocultura foi de R$ 2.618,35 para o módulo de 30 hectares e tem elevado desvio padrão, R$ 41.061,86. A TIR dessa atividade apresentou valor de 29,31 % a.a, porém também com desvio padrão elevado (27,70 %). A monocultura de eucalipto apresentou valores médios de VPL positivos para o cenário mecanizado e manual, correspondendo a R$ 71.963,42/30 ha e R$ 73.123,66/30 ha, respectivamente e TIR média superiores à taxa de desconto praticada nesse estudo, 15,58 % a.a. e 15,97 % a.a., respectivamente. O SSP I e o SSP II são economicamente viáveis, apresentando VPL médios de R$ 85.032,45 e R$ 69.521,20 e TIR média de 21,03 e 19,18 %, respectivamente. De acordo com o critério do VPL a atividade mais rentável é o SSP I, seguido pela monocultura de eucalipto (cenário manual e mecanizado, respectivamente), SSP II e ovinocultura. Segundo o critério da TIR a ovinocultura apresenta-se como a atividade mais viável, seguido pelo SSP I, SSP II e a monocultura de eucalipto (cenário manual e mecanizado, respectivamente). / This study aimed to perform an economic evaluation comparing the following activities in the southwestern region of São Paulo state: beef cattle sheep, eucalypt monoculture for pulpwood production and two models of silvopastoral system (SSP) composed of eucalypt clones, natural pasture and sheep to a module of 30 ha and a seven-year cycle. The SSP assessed had a 12 x 1 m spacing (SSP I) and 2 x 2 x 12 m (SSP II). The economic criteria used were the Net Present Value (NPV) at 8% interest rate and the Internal Rate of Return (IRR). The economic evaluations were performed under risk conditions using Monte Carlo simulation for the random variables considered most relevant for each activity´s cash flow. In order to perform an economic evaluation of cattle production it was first necessary to characterize the sheep production system for the study area through technical visits to properties belonging to the \"Núcleo Sul Paulista\" of sheep breeders using a semi-structured questionnaire. In the ovine activity variables random to \"conception rate of ewes, lambs mortality rate of up to 60 days of age and replacement rate of flock\" were considered. Triangular distribution was admitted to the mentioned variables. In forestry, mechanized and manual operations necessary for the implementation and maintenance of eucalypt plantation of 3 x 2 m spacing were considered random variables, collected from the data base of a forestry services company from the region. A total of 8,225 field information data on implantation and cultivation (maintenance) were analyzed, allowing the constitution of a mechanized and a manual scenario. Seventeen operations were used and the operational income, its probability distributions and parameters were determined. Random variables listed for each activity were used for the evaluation of SSP, however, in random variables of forestry activity, the operational earnings were calculated in proportion to the spacing practiced. The Monte Carlo analysis considered 10,000 simulations and was developed with the support of @ risk software. The average NPV of ovine culture was R$ 2,618.35 for the 30-hectare modulus and has a high standard deviation, R$ 41,061.86. IRR for this activity showed a value of 29.31%, but also with a high standard deviation (27.70%). The eucalypt monoculture showed average values of NPV, positive for both mechanized and manual scenarios, corresponding to R$ 71,963.42 / 30 ha and R$ 73,123.66 / 30 ha, respectively, and average IRR superior to the interest rate practiced in this study, 15.58% and 15.97% respectively. SSP I and SSP II are economically viable, with average NPV of R$ 85,032.45 and R$ 69,521.20 and average IRR of 21.03 and 19.18%, respectively. According to the NPV criteria, SSPI proved to be the most profitable activity, followed by eucalypt monoculture (manual and mechanized scenarios, respectively), SSP II and ovine culture. As determined by IRR criteria, cattle production presents itself as the most viable activity, followed by SSP I, SSP II and eucalypt monoculture (manual and mechanized scenarios, respectively).

Syfte: Bostadsbristen drabbar alla, i framtiden måste vi utforma bostäder och stadsdelar som främjar social-, ekonomisk- och ekologisk hållbarhet. Flytande bostäder har dessa egenskaper men har svårt att etablera sig i Sverige. Studien syftar till att utreda möjligheter och problem som finns för flytande bostäder i Sverige. Metod: Studien har en genomgående kvalitativ karaktär. Metoderna är semistrukturerade intervjuer, observationer och dokumentanalys. Respondenter är myndigheter, fastighetsägare och entreprenörer. Resultat: De återkommande problemområden som hittades var ekonomi, juridik och teknik. Oro för tekniska lösningar nämndes enbart av respondenter som saknade erfarenhet av flytande bostäder. Det som skiljer en flytande bostad från en på mark är att dragningar för el, vatten och avlopp dras i vattnet samt att flytanordning och dess anslutning till fast mark tillkommer. Att bygga på vatten blir inte nödvändigtvis dyrare jämfört med att bygga på land. Det är osäkerhet och oerfarenhet som kan göra att färdigställandet av en flytande bostad dyr. Det område som anses vara det största hindret är juridiken. Bygglovsprocessen är längre på grund av att det finns fler regelverk och myndigheter inblandade. Rent konkret är det den svenska lagstiftningen för strandskydd, vattenverksamhet och detaljplanering försvårar processen för flytande bostäder.   Konsekvenser: Genom att ge kommuner större frihet i exploatering av marken kan genombrottet för flytande bostäder i Sverige underlättas. Detaljplaneringsarbetet behöver inkludera vattenområden för att underlätta bygglovsansökan. Det behövs fler referensobjekt för att den flytande bostaden inte ska ses som främmande och för att ge en större kännedom om flytande hus. Idag förknippas flytande bostäder med lyx och inte som ett bidrag i lösningen på bostadsbristen. Begränsningar: Studien avser Sverige som geografisk region. Respondentsgrupperna som intervjuats är myndigheter, entreprenörer och fastighetsägare och därför är resultatet talande för endast dessa kategorier, likväl som ett fåtal respondenter från dessa grupper talar för dess majoritet. Ett skissförslag, kalkyl eller konkreta lagförslag ingår inte i rapporten och anses därför vara förslag på vidare forskning. Nyckelord: Alternativa boendelösningar, alternativ markanvändning, boende på vatten, bostadsbrist, flytande bostäder, strandskyddet, stadsutveckling / Purpose: The housing shortage affects everyone and in the future, we have to think about social, ecologic and economic sustainability in architecture and urban planning. Floating houses has the potential to satisfy all these requirements but in Sweden they have a hard time to settle as a concept. This study aims to investigate the possibilities and setbacks for floating homes in Sweden. Method: The methods of research in this investigation is qualitative. The collection of empirical data is done through semi-structured interviews, observation and analysis of documents. Findings: The biggest problem areas that we discovered was economy, law and technical solutions. Worry about the possible technical problems was only put forth by respondents who had little or none experience in working with floating homes. The main technical differences between a floating home and one on dry land is that the plumbing goes in the floating device instead of the ground, the connection between the house and the floating device and that a floating property doesn´t need any groundwork done. The cost of a floating house is often similar to one on dry land. The economic issues are uncertainty and inexperience, these factors can make the construction of a floating house more expensive. The area that contains the most problems for floating houses is the juridical. The process of getting a building permit is longer due to the extra number of laws and agencies involved.  Implications: Municipalities needs bigger freedom in deciding land exploitation   to make it easier for floating houses to be an established concept in Sweden. The detailed development plan needs to include water areas. Another thing that will help is more completed projects, more projects for reference means more knowledge about the concept, instead of it being seen as just a luxury. Limitations: The investigation refers to Sweden as the geographic region. We interviewed respondents from agencies, entrepreneurs and property owners and the answers can only be seen as representative for those groups. Sketches of a floating home, a deeper calculation of the economy and precise law changes are not included in the thesis and are therefore suggestions for further research. Keywords: Alternative housing, alternative land use, floating houses, housing shortage, living on water, shoreline protection, urban development.