Spelling suggestions: "subject:"arbitrage.""
51 |
El control de fondo del laudo arbitral en el Estado Constitucional de DerechoGutarra Medina, Mercedes Jhamayra 12 October 2018 (has links)
El nuestro, es un Estado Constitucional de Derecho, y por ende el control es un elemento indispensable para su funcionamiento. El control responde al propósito de racionalizar el ejercicio del poder, de cualquier forma en que el poder se manifieste, para evitar el abuso y la arbitrariedad. Entre los diversos tipos de control, el control jurisdiccional es el prototipo de control optado por nuestro ordenamiento jurídico. El poder jurisdiccional, no está exceptuado de control, por ende, tampoco la jurisdicción arbitral. La presente investigación centra su estudio en el control jurisdiccional de la jurisdicción arbitral. Esto supone determinar: la naturaleza jurídica del arbitraje, si es revisable el fondo del laudo arbitral, y si el control de fondo del laudo arbitral, afecta la garantía del control exigida para la jurisdicción. En nuestro ordenamiento jurídico, el control de fondo del laudo arbitral no ha tenido siempre la misma intensidad o presupuestos de procedencia. El control de forma se ha mantenido siempre en nuestro ordenamiento jurídico; ahora junto a un control de fondo restringido. Lo que constituye una singularidad, en relación a tres ordenamientos jurídicos a fines, en los que si esta permito el control de fondo del laudo arbitral con mayor intensidad o amplitud de presupuestos de procedencia. El control de forma del laudo arbitral y revisabilidad restringida de fondo del mismo, son insuficientes para cumplir con la finalidad del control y ello ha favorecido a que los árbitros tomen decisiones irritas y arbitrarias. Por ello afirmó que este control de fondo restringido y de forma del laudo arbitral, es incompatible con el Estado Constitucional de Derecho. En específico, en la investigación me ocupo del control del laudo arbitral, por la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción constitucional para determinar si es compatible con el necesario control exigido en el Estado Constitucional de Derecho.
|
52 |
Participación del Estado como parte en el arbitraje, con especial énfasis en el arbitraje internacional de inversión y en el arbitraje comercial internacionalJara Burotto, Álvaro Rodrigo January 2016 (has links)
Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo tiene por objeto dar una mirada global y sistemática a la participación del Estado Chileno y sus organismos como parte de un arbitraje, esencialmente en el arbitraje internacional de inversión y en el arbitraje comercial internacional.
Con el propósito de cumplir con aquello, hemos dividido nuestro trabajo en tres capítulos. El primero de ellos dice relación con la participación del Estado como parte en el arbitraje nacional o doméstico, indicando cuándo y en qué condiciones podrá pactar arbitraje, además de hacer referencia a algunos casos específicos en los que estará facultado para hacerlo. El segundo capítulo trata de la participación del Estado en el arbitraje internacional de inversión, en el que se analiza el sistema de arbitraje internacional entregado por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, así como también los métodos de solución de controversias regulados en los Acuerdos de Promoción y Protección a la Inversión y en los capítulos de inversiones contenidos en los Tratados de Libre Comercio celebrados por Chile, concluyendo con un breve examen comparativo entre las normas de arbitraje entregadas por el CIADI y la UNCITRAL. En el tercer y último capítulo se observa la participación del Estado como parte en el arbitraje comercial internacional, considerando al efecto lo regulado en el DL N°2.349 sobre Contratos Internacionales del Sector Público, el que autoriza al Estado o a sus organismos, instituciones o empresas a someterse a una jurisdicción de tribunales extranjeros, incluyendo tribunales arbitrales, respecto de diferencias que surjan de aquellos contratos internacionales, terminando con un breve estudio de la Ley N°19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional, en cuanto afecte al arbitraje de la misma especie, desarrollado dentro del territorio nacional y teniendo al Estado o sus organismos como parte del mismo
|
53 |
¿Debe la economía procesal prevalecer sobre la autonomía privada?: Apuntes sobre la consecuencia obligatoria del reenvío para los casos en que un laudo es anulado por su motivaciónGonzales Quispe, Marian Elizabeth 23 May 2023 (has links)
Si bien la Ley de Arbitraje no prevé una causal expresa, en el Perú es posible
anular un laudo por cuestionamientos a su motivación. Sin embargo, para este
tipo de casos, la Ley de Arbitraje ha regulado como consecuencia el reenvío, y
esta resulta contraproducente en muchas ocasiones por los problemas que
puede generar. Esta consecuencia, además de generar problemas (la
interposición de más de una demanda de anulación respecto de la misma
controversia es uno de ellos), de acuerdo a la regulación actual es, de manera
injustificada, obligatoria, es decir, no admite pacto en contrario, debiendo las
partes conformarse con ver cómo el litigio regresa a las manos del árbitro o los
árbitros que vulneraron su derecho al debido proceso.
En el presente artículo, la autora evalúa si la consecuencia del reenvío debe
admitir un pacto en contrario, ya sea que este pacto entre las partes del arbitraje
se lleve a cabo antes o después de la anulación del laudo. En ese sentido,
presenta de forma crítica los aspectos positivos y negativos de la regulación
actual, para concluir que, en este caso, la autonomía privada debe prevalecer a
la economía procesal; y que por ende, los pactos que dispongan algo distinto a
la consecuencia del reenvío (ya sea el reinicio del arbitraje o reconformación del
tribunal arbitral) deben ser admitidos por el ordenamiento jurídico, debiendo para
ello modificarse la norma contenida en el literal b) del artículo 65.1 de la Ley de
Arbitraje. / Although the Arbitration Law does not provide for an express cause of action, in
Peru it is possible to annul an award due to objections to its motivation. However,
for this type of cases, the Arbitration Law has regulated as a consequence the
remand, and this is counterproductive in many occasions due to the problems it
may generate. This consequence, in addition to generating problems (the filing
of more than one annulment claim in respect of the same dispute is one of them),
according to the current regulation is, unjustifiably, mandatory, that is, it does not
admit any agreement to the contrary, and the parties must be satisfied with seeing
how the dispute returns to the hands of the arbitrator or arbitrators who violated
their right to due process.
In this article, the author evaluates whether the consequence of the remand
should admit an agreement to the contrary, whether this agreement between the
parties to the arbitration takes place before or after the annulment of the award.
In this sense, she critically presents the positive and negative aspects of the
current regulation, to conclude that, in this case, private autonomy must prevail
over procedural economy; and that therefore, agreements that provide for
something other than the consequence of the remand (either the restart of the
arbitration or reconformation of the arbitral tribunal) must be admitted by the legal
system, and the rule contained in paragraph b) of Article 65.1 of the Arbitration
Law must be modified for this purpose. / Trabajo académico
|
54 |
Incumplimiento de obligaciones internacionales de inversión por la República de Turkmenistán: Análisis del laudo del Caso IÇKALE İNŞAAT LIMITED ŞIRKETI co. TURKMENISTAN (ICSID No. ARB/10/24)Eyzaguirre Cahuana, Eloy Arturo 07 August 2023 (has links)
Este trabajo tiene el objetivo de analizar el laudo emitido en el caso CIADI
ARB/10/24 a fin de determinar si existieron violaciones a los derechos invocados
por el inversionista turco, IÇKALE İNŞAAT LIMITED ŞIRKETI, por parte de la
República de Turkmenistán. Dicho análisis incluirá a los laudos más relevantes
y vinculantes a Turquía y Turkmenistán en materia de inversión, a fin de
consolidar una opinión jurídica integral de las decisiones de tribunales arbitrales
sobre la interpretación del procedimiento de solución de controversias pactado
en el artículo VII del Acuerdo de Promoción Recíproco y Protección de
inversiones suscrito entre la República de Turquía y la República de
Turkmenistán. Los instrumentos jurídicos internacionales utilizados para este
trabajo han sido esencialmente la Convención de Viena sobre el Derecho de los
Tratados de 1969, el Acuerdo de Promoción Recíproco y Protección de
Inversiones suscrito entre la República de Turquía y la República de
Turkmenistán, sin perjuicio de utilizar referencias a otros tratados y a laudos
arbitrales de relevancia para el análisis del presente caso. Finalmente, sin
perjuicio de ofrecer una respuesta al problema principal del caso, también se
identificará cual es el impacto en las nuevas controversias internacionales de
inversión en Turkmenistán y en otros arbitrajes de inversión; en particular, en el
caso peruano
|
55 |
Análisis de la causal b del artículo 63 de la Ley de ArbitrajeMorote Peralta, Gabriela 04 April 2019 (has links)
El presente trabajo realiza un análisis de la causal b) del artículo 63 de la Ley de Arbitraje,
para determinar cuál es su alcance y la naturaliza jurídica de la misma. Es por ello, que
es necesario realizar un análisis previo del recurso de anulación de laudo, donde
determinaremos que se trata de un medio impugnatorio extraordinario. Asimismo, se
analizará el precedente vinculante María Julia para poder determinar efectivamente cuáles
son los supuestos regulados en la causal b) del artículo 63, y analizar los supuestos
señalados donde sí procedería presentar un recurso de amparo.
|
56 |
Informe de la Resolución N° 10 del Expediente N° 293-2016-0Campos Ramírez, Yrma Kassandra 18 August 2021 (has links)
El objetivo principal del presente informe es analizar los fundamentos esgrimidos, por la Segunda
Sala Civil Superior Subespecializada en materia comercial, de la anulación de laudo parcial
contenida en la Resolución N° 10 del Expediente N° 293-2016-0 referente a la afectación del
principio de motivación alegada por Clothos S.L, en ese sentido, nos planteamos dos preguntas
(i) ¿ Ha sido posible la revisión del laudo arbitral bajo la causal de indebida motivación por parte
de los jueces de la segunda sala civil subespecializada en materia comercial sin la necesidad de
ver el fondo de la controversia? y (ii) ¿ Qué otras patologías encontramos en la Resolución N° 10
del Expediente N°293-2016-0? que hemos desarrollado en el presente informe.
Para ello, ha sido necesario determinar en qué consiste el recurso de anulación de laudo, como
este está regulado en nuestra legislación peruana, ante que casos es posible su interposición y ante
qué supuesto de afectación a la motivación es posible el pronunciamiento por los jueces. Además,
ha sido de igual relevancia determinar el contenido del principio de congruencia y su aplicación
en las resoluciones judiciales. En ese sentido, se concluyo que la Sala sí se pronunció respecto a
la motivación dada por el Tribunal Arbitral; además, vulneró el principio de congruencia al no
pronunciarse en tres de 4 fundamentos manifestados por Clothos S.L en su demanda. / The main objective of the present report is to analyze the grounds given by the Second Superior
Civil Sub Specialized Chamber in commercial matters, for the annulment of the partial award
contained in Resolution No. 10 of File No. 293-2016-0 regarding the violation of the principle of
motivation alleged by Clothos S. L., in this sense, we raise two questions (i) Has it been possible
to review the arbitral award under the grounds of improper motivation by the judges of the Second
Civil Sub Specialized Chamber in commercial matters? L, in that sense, we raise two questions
(i) Has it been possible the review of the arbitration award under the cause of undue motivation
by the judges of the second civil sub-specialized chamber in commercial matters without the need
to see the merits of the controversy? and (ii) What other pathologies we found in Resolution No.
10 of File N°293-2016-0? which we have developed in this report.
For this purpose, it has been necessary to determine what the appeal for annulment of the award
consists of, how it is regulated in our Peruvian legislation, before which cases it is possible to file
it and before which cases of affectation of the reasoning it is possible to be pronounced by the
judges. In addition, it has been of equal relevance to determine the content of the principle of
congruence and its application in judicial resolutions. In this sense, it was concluded that the
Chamber did pronounce on the reasoning given by the Arbitral Tribunal; moreover, it violated
the principle of congruence by not pronouncing on three of the four grounds stated by Clothos
S.L. in its claim.
|
57 |
La motivación en el arbitraje: Análisis sobre el pacto de no motivar según el artículo 56° de la Ley de ArbitrajeVizcarra Chavez, Sachenka Mercedes 09 May 2023 (has links)
El presente trabajo se enfoca en hacer un análisis del artículo 56° de la Ley de
Arbitraje peruana. En ese sentido, aborda dos perspectivas contrarias para
llegar a una conclusión sobre los alcances y limitaciones del pacto de no
motivar la decisión final de un arbitraje.
La primera de ellas nos mostrará una visión más literal acerca de la
interpretación de la norma y señalará que las partes tienen carta abierta para
decidir pactar lo que consideren pertinente a sus intereses acerca de la
motivación.
La segunda nos mostrará una visión más restrictiva sobre el pacto de no
motivar recogido en la ley, partiendo por indicar que la institución arbitral tiene
una naturaleza jurisdiccional, por lo cual se entiende que la motivación no
puede ser dejada de lado.
Todo lo anterior se hará con miras a determinar cuál de las dos posturas
planteadas se adapta mejor al ordenamiento jurídico peruano, sobre todo
teniendo en cuenta las decisiones adoptadas por las Salas Subespecializadas
en lo Comercial y/o similares que son quienes terminan viendo los recursos de
anulación planteados por las partes bajo la premisa de que la decisión final de
los árbitros ha tenido fallas de motivación. / Trabajo académico
|
58 |
Informe sobre el Caso Arbitral Nº 817-221-15Roman Palma, Mayra Mirella 19 April 2023 (has links)
El laudo materia de análisis trata de un procedimiento de recepción de obra en
el marco de contratación pública. En este caso arbitral, la discusión se centró en
si es que la entrega física de la obra suponía su recepción conforme la Ley de
Contrataciones con el Estado y su Reglamento vigentes al momento de celebrar
el Contrato (Ley No. 26850 y Decreto Supremo No 084-2004). A nuestro parecer,
la recepción de la obra, regulada en el normativa de contrataciones con el
estado, supone la ejecución de un procedimiento establecido para determinar el
cumplimiento de las condiciones requeridas para la ejecución de la obra. En ese
sentido, la simple entrega física de la obra no puede interpretarse como la
recepción de la obra si no se ha cumplido con el procedimiento establecido. / The award subject of analysis deals with a procedure for the reception of works
within the framework of public procurement. In this arbitration case, the
discussion focused on whether the physical delivery of the work implied its receipt
in accordance with the Law on Contracting with the State and its Regulations in
force at the time the Contract was entered into (Law No. 26850 and Supreme
Decree No. 084 -2004). In our opinion, the reception of the work, regulated in the
contracting regulations with the state, supposes the execution of an established
procedure to determine the fulfillment of the conditions required for the execution
of the work. In this sense, the simple physical delivery of the work cannot be
interpreted as the reception of the work if the established procedure has not been
complied with.
|
59 |
Análisis de la Resolución N°7 recaída en el Exp. 00581- 2019-0-1817-SP-CO-02Videla Calixto, Helen Sisley Barbara 31 July 2023 (has links)
El presente informe tiene como fin analizar la Resolución N° 7 emitida por la
Segunda Sala Civil Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia
de Lima recaída en el Exp. N° 00581-2019-0-1817-SP-CO-02, en la cual se
dispuso declarar fundado el recurso de anulación del laudo arbitral, emitido el 22
de julio de 2019, presentado por Provias Nacional del MTC, en el arbitraje
seguido contra Obras de Ingeniería S.A. – Obrainsa. La referida resolución tuvo
como objeto determinar si la decisión adoptada por el Tribunal Arbitral vulneró el
derecho a la motivación y determinar la procedencia del recurso interpuesto bajo
la causal indicada en el literal b), inciso 1 del artículo 63 de la Ley de Arbitraje.
El informe en curso pretende realizar una indagación respecto a la alegación de
problemas en la motivación dentro de los laudos arbitrales como causal de
anulación de los mismos. Para ello, se efectuará un análisis respecto de la
importancia de la motivación en los laudos arbitrales y luego se continuará con
identificar las consecuencias que se generarían en caso un laudo arbitral no haya
estado motivado. Con todo ello, se concluirá que el derecho a la motivación sí
fue vulnerado en el presente laudo arbitral y que fue correcta la alegación de la
causal b) del Decreto Legislativo N° 1071 como la correspondiente para invocar
la inexistencia de motivación en el laudo como causal de anulación. / The purpose of this report is to analyze the Resolution No. 7 issued by the Second
Civil Chamber Commercial Subspecialty of the Superior Court of Justice of Lima,
relapsed in the Exp. No. 00581-2019-0-1817-SP-CO-02, in which it was decided
to declare founded the appeal for annulment of the arbitration award, issued on
July 22, 2019, presented by National Provias of the MTC, in the arbitration
followed against Works of Engineering S.A. – Obrainsa. The aforementioned
resolution had the object of determining whether the decision adopted by the
Arbitral Tribunal violated the right to reason and to determine the origin of the
appeal filed under the grounds indicated in subparagraph b), paragraph 1 of
article 63 of the Arbitration Law. The current report intends to carry out an inquiry
regarding the allegation of problems in the motivation within the arbitration
awards as grounds for their annulment. To do this, an analysis will be made
regarding the importance of motivation in arbitration awards and then continue to
identify the consequences that would be generated if an arbitration award has
not been motivated. With all this, it will be concluded that the right to motivation
was violated in this arbitration award and that the allegation of cause b),
paragraph 1 of article 63 of the Arbitration Law was correct as the corresponding
one to invoke the non-existence motivation of the award as grounds for
annulment.
|
60 |
Para ti nada es suficiente. Propuesta para la correcta revisión de la motivación en el recurso de anulaciónTaboada Mier, José Carlos 17 December 2018 (has links)
La presente tesis tiene como finalidad observar cómo es que los jueces pueden armonizar la disposición del artículo 56° de la Ley de Arbitraje peruana en la cual se señala que todo laudo debe encontrarse motivado junto con la imposibilidad de revisar el fondo de la materia del artículo 62°. Para esto, realizaremos una investigación a partir de lo que se considera arbitrar, dentro de nuestro marco normativo, así como los principales pronunciamientos que han salido en dicha materia. Luego de ello, se procederá a analizar cómo es que se debe reconocer los criterios de argumentación y cuáles son los fundamentos que poseen dentro del derecho para poder relacionarlos con el arbitraje. Buscaremos establecer los parámetros que responde a los criterios de argumentación, que pueden ser utilizados en nuestro ordenamiento jurídico, considerando que puede existir un estándar óptimo de la argumentación; sin embargo, este puede resultar no ser revisable en todos los mecanismos de resolución de conflictos. Por último, brindaremos nuestra propuesta de revisión de existencia de motivación a partir de tres pilares fundamentales: estado de la cuestión normativa, situación fáctica y razonamiento jurídico. Buscaremos dar las herramientas suficientes para poder analizar la existencia de la motivación, dentro de un Laudo Arbitral, a fin de que los jueces puedan analizar, de dicha forma, el recurso de anulación por la referida causal.
|
Page generated in 0.0516 seconds