Le droit international autorise-t-il le recours à la force dans un but démocratique ? La pratique des Etats et des organisations internationales depuis 1945 a-t-elle faire émerger une règle consacrant un droit d’intervention armée démocratique ? La problématique de l’ingérence armée démocratique associe dans les relations internationales droit –puissance – idéologie. Si les Etats, en dépit de l’interdiction du recours à la force posée par la Charte des Nations Unies, ont très souvent montré une certaine réticence à se soumettre au droit international, il faut reconnaître que la pratique de ceux-ci, très incohérente, sélective et arbitraire, en ce qui concerne l’ingérence démocratique armée, s’est majoritairement située en dehors de la règle de droit. Aussi bien durant la période bipolaire que post bipolaire, l’interprétation particulière de la règle de droit international ne traduit que l’expression d’une instrumentalisation de ladite règle au profit de l’idéologie et de la puissance. Même les pratiques des Nations Unies et des autres organisations internationales ne peuvent permettre d’établir un constat de l’existence d’une règle de droit international favorable au renversement militaire d’un régime non démocratique, ou encore favorable à l’usage de la force pour promouvoir, instaurer, maintenir, et rétablir un régime démocratique. La pratique en cette matière n’est que circonstancielle, rarissime, inconstante et incohérente. Le droit international depuis 1945 ne reconnaît pas un droit d’ingérence armée démocratique malgré l’émergence de plus en plus prégnante d’un principe de légitimité démocratique internationale. Cette tendance actuelle, dictant une sorte d’impérialisme démocratique, n’a fait que favoriser l’apparition, dans la pratique du droit international, de tentatives de nouvelles approches de la légalité, lesquelles expriment un phénomène de déconstruction dont l’intérêt, du point de vue d’une critique épistémologique des règles actuelles, n’est pas à négliger. / Does the international law authorize the recourse to the force with a democratic aim? Does the practice of the States and the international organizations since 1945 have to make emerge a rule sanctioning a right of armed intervention democratic? The problems of the democratic armed interference associate in the international relations right - power - ideology. If the States, in spite of the prohibition of the recourse to the force posed by the Charter of the United Nations, very often showed a certain reserve to be subjected to the international law, it should be recognized that the practice of those, very incoherent, selective and arbitrary, with regard to the armed democratic interference, mainly was apart from the legal provision. As well during the bipolar period as post bipolar, the particular interpretation of the legal provision international translates only the expression of the aforesaid instrumentalisation regulates with the profit of the ideology and the power. Even the practices of the United Nations and other international organizations cannot make it possible to establish a report of the existence of a legal provision international favorable to the military inversion of a non democratic regime, or favorable for the use of the force to promote, found, maintain, and restore a democratic regime. The practice in this matter is only circumstantial, extremely rare, inconstant and incoherent. The international law since 1945 does not recognize a right of interference armed democratic in spite of emergence more and more pregnant with a principle with international democratic legitimacy. This current trend, dictating a kind of democratic imperialism, made only support the appearance, in practice international law, attempts at new approaches of legality, which express a phenomenon of deconstruction whose interest, from the point of view of an epistemological criticism of the current rules, is not to neglect.

En 1871, la France subit l'une des plus grandes défaites de son histoire. La protection du pays et la formation du contingent imposent de profondes réformes qui se matérialisent par l'édification et l'établissement de nombreuses infrastructures militaires, fortifications, casernes, hôpitaux ou terrains. Or, les départements frontaliers du Nord et du Pas-de-Calais, qui constituent désormais le territoire du 1er corps d'armée, sont originaux à plusieurs titres. Leur abondant patrimoine guerrier n'est guère modernisé et les emprises de l'armée restent les mêmes qu'au début du siècle. Cependant, l'essor économique, démographique et urbain de la région explique l'existence de concurrences entre l'armée et les habitants. Ces derniers ont le sentiment de vivre sous la menace et de supporter de nombreuses contraintes, sans pour autant nier les profits qu'ils tirent de ces infrastructures militaires. L'urbanisme, la vie politique, la santé publique ou les loisirs sont des sujets récurrents de débats, dans lesquels se mélangent le vécu et l'imaginaire. En fonction de son sexe, de sa localisation, de sa classe sociale ou de son âge, chaque habitant entretient une relation particulière avec l'immeuble militaire. Espérant un allégement du poids de l’armée, les élus, de mieux en mieux organisés, critiquent et influencent la perception de ces établissements. Ces pressions aboutissent à leur remise en cause et à un déclassement progressif de cette frontière. Le développement du Nord-Pas-de-Calais prime donc sur sa défense, ce qui explique en partie son invasion en 1914 / In 1871, France sustains one of the worst defeats in its History. The protection of the country and the formation of recruits demand serious reforms which translate into the construction and settlement or numerous military infrastructures, fortifications, barracks, hospitals and military sites. And yet border departments of Nord and Pas-de-Calais, which hereafter form the district of the 1st Army Corps, stand out in many respects. Their substantial military heritage has undergone little upgrade, and military land hasn’t expanded since the beginning of the century. However, economic, demographic and urban expansion explains why there is competition between the army and the population. The latter feel like they live under threat and have to bear multiple constraints; nevertheless they also acknowledge the profits they make from military settlements. Urban planning, political life, public health and entertainment are frequent subjects of debate, in which both the real and the imaginary are mingled. Depending on their gender, geographical location, social class, and age, each inhabitant maintains a particular relationship with the military facility. The elected representatives, who are increasingly organized, criticize and influence the public perception of these facilities, in the hope to alleviate the burden imposed by the army. These pressures result in the military infrastructures being called into question, and the border being progressively decommissioned. The development of Nord-Pas-de-Calais thus takes precedence over its defence, which partly explains its invasion in 1914

Ce travail ambitionne de comprendre l'évolution d'une génération d'officiers français nés entre 1888 et 1898 et qui deviendront généraux en remontant aux origines de ces hommes, de l'éducation qu'ils reçurent, afin de saisir tout le relief de leurs engagements au cours de leur carrière militaire et plus largement de leur vie, jusqu'aux guerres de décolonisation où ils furent à la tête de l'armée française. Ces officiers ont en effet traversé une époque peu commune, celle du XXème siècle faite de crises politiques et militaires et plus directement de guerres où leur rôle devint de plus en plus important, contribuant à affirmer leur identité politique et militaire. Si quelques-uns d'entre eux ont encore des rues à leurs noms, étudier leur histoire et celle, moins connue, de beaucoup de leurs camarades, permet de saisir l'évolution de ce groupe d'individus sous un angle prosopographique, et d'éclairer à la fois l'Histoire du corps des officiers français au XXème siècle, mais aussi, plus largement, l'Histoire politico-militaire de la France à travers leur regard durant cette période / This work aims to understand the evolution of a French officers generation born between 1888 and 1898 and who will become generals going back to the origins of these men, the education they received, in order to grasp the full relief of their engagements during their military career and more widely in their lives, until the wars of decolonization where they were at the head of the French army. These officers have indeed gone through an unusual time, that of the 20th century made of political and military crises and more directly of wars where their role became more and more important, helping to assert their political and military identity. If some of them still have streets with their names, to study their history and that, less known, of many of their comrades, allows to grasp the evolution of this group of individuals from a prosopographic angle, and to illuminate both the history of the French officer corps in the 20th century, but also, more broadly, the politico-military history of France through their eyes during this period

Mémoire numérisé par la Direction des bibliothèques de l'Université de Montréal.

Titre : Les marsouins de 1880 à 1914. Etude anthropologique et prosopographique.Après la défaite de 1870-1871, la France renoue avec son expansion coloniale. Au préalable, les politiciens de tous bords, les économistes ou encore les investisseurs privés se sont attachés à justifier le « fait colonial » en vue de doter le pays de troupes spécialisées dans les interventions outre-mer. Dans ce cadre, l’infanterie et l’artillerie de la Marine reçoivent le rôle d’évoluer en dehors du sol métropolitain afin d’accomplir les trois étapes du processus colonial : la conquête, la pacification et l’administration.Cette étude vise à mieux cerner cette population de soldats, communément appelée « marsouin », en la suivant depuis le recrutement jusqu’à son déploiement outre-mer. En plus d’étudier spécifiquement les conditions de recrutement, il s’agit ici de s’interroger sur la formation afin de savoir si ces hommes disposent des qualités intellectuelles et physiques pour pouvoir exercer leur métier aux colonies.Pour le savoir, il a fallu dépouiller près de 4500 registres matricules en vue de réaliser des séries statistiques. L’exploitation d’une centaine de témoignages a également permis de suivre le quotidien de ces hommes et ainsi de comprendre leurs motivations, leurs difficultés, leurs déceptions, leurs satisfactions, leurs représentations ou encore leurs aspirations en termes d’avancement ou de récompenses.En outre, il en ressort généralement que le marsouin a su s’adapter aux différentes situations et circonstances en dépit de la quantité et de la qualité du recrutement qui font régulièrement défaut entre 1880 et 1914. Le soldat colonial souffre en plus de sa mauvaise réputation même si celle-ci tend à s’atténuer à mesure que l’Empire colonial se construit et se solidifie. Le marsouin, bras armé du gouvernement, est en effet la cible des critiques qui proviennent des anticolonialistes. L’armée peine le plus souvent à réagir en livrant une autre version. Nonobstant, à la veille de la Grande Guerre, la colonisation fait quasiment consensus et les marsouins jouissent progressivement d’une reconnaissance qui leur échappait jusque-là. / Title : French marine troops (“marsouins”) from 1880 until 1914. Anthropologic and prosopographical study.In the wake of the 1870-1871 military defeat, France resumed its colonial expansion. Politicians on all sides, economists or investors justified “colonialism” in order to provide the country with troops specialized in overseas operations. In this context, French marine infantry and artillery units were specifically tasked with operating outside French soil in order to carry out the three stages of the colonial process: conquest, pacification and administrative management.This aim of this research is to get a better knowledge of the soldiers nicknamed “marsouins”, from their recruitment up to their deployment overseas. In addition to paying attention to the recruitment process, we’ll also focus on their training, so as to know whether these troops were endowed with the intellectual and physical qualities needed to operate in French colonies.In order to achieve this research, it was necessary to study about 4,500 Army registers to compile statistics. The exploitation of about 100 testimonies also allowed us to have a better understanding of the daily life of these troops, their motivations to sign up, the difficulties they experienced, as well as their joys, expectations in terms of promotions and awards.Moreover, we could observe that the “marsouin” was able to adapt to the different situations and circumstances he was faced with, in spite of the poor quality of the recruits and their too limited number between 1880 and 1914. However, these troops had a bad reputation which tended to improve as the French colonial empire grew and got stronger.

Les médias dépeignent une image alarmante du Mexique, avec la hausse de criminalité et la guerre contre le narcotrafic. Le gouvernement a élargi le rôle des forces armées militaires mexicaines, dans le but d’enrayer les cartels de drogue et de rehausser le niveau de sécurité. Cependant, depuis cette « militarisation », une explosion de violations des droits humains, commis par des militaires envers les civils, fait surface et les militaires jouissent d’une grande impunité. Tant que les forces armées mexicaines seront protégées pour leurs transgressions, une augmentation de l’impunité est à prévoir, ce qui pourrait conduire à la stagnation de la démocratie ou à sa régression (slow death). Cette thèse se penche sur trois causes de l’impunité – l’autonomie, les transgressions de l’autorité et les problèmes structurels du système de justice militaire – afin de mieux comprendre les conséquences qu’elles peuvent avoir sur la démocratie mexicaine, encore jeune.

Les médias dépeignent une image alarmante du Mexique, avec la hausse de criminalité et la guerre contre le narcotrafic. Le gouvernement a élargi le rôle des forces armées militaires mexicaines, dans le but d’enrayer les cartels de drogue et de rehausser le niveau de sécurité. Cependant, depuis cette « militarisation », une explosion de violations des droits humains, commis par des militaires envers les civils, fait surface et les militaires jouissent d’une grande impunité. Tant que les forces armées mexicaines seront protégées pour leurs transgressions, une augmentation de l’impunité est à prévoir, ce qui pourrait conduire à la stagnation de la démocratie ou à sa régression (slow death). Cette thèse se penche sur trois causes de l’impunité – l’autonomie, les transgressions de l’autorité et les problèmes structurels du système de justice militaire – afin de mieux comprendre les conséquences qu’elles peuvent avoir sur la démocratie mexicaine, encore jeune.

La professionnalisation de l’armée engagée par l’Etat (Gabon) au début des années 1999s’inscrit dans le prolongement des réformes institutionnelles issues de la démocratisation de lasociété et de la refondation de l’Etat. En effet, après la crise de frustration à l’origine duputsch de 1964 et les politiques clientélistes initiées par le monopartisme à tous les niveaux del’institution militaire, jusqu’en 1990 l’armée gabonaise s’inscrivait dans le schéma classiquede certaines armées d’Afrique noire dites énormes appareils bureaucratiques chargées desurveiller et de punir. Transformée en une armée prétorienne, l’armée gabonaise fut séparéede l’Etat son employeur. Soumise à l’épreuve de la professionnalisation, elle se réorganise, serestructure et se rationnalise adoptant ainsi une nouvelle posture aux côtés de l’Etat auprèsduquel elle s’affirme progressivement comme un acteur sociopolitique. Cette recherches’appuie sur des documents stratégiques, des faits concrets et des données empiriques pouranalyser la transformation d’une institution étatique, son nouveau rôle aux côtés de l’Etat, laSociété et la Nation / In the 1990’s, Gabon started the army’s professionalization. It was the continuation of theinstitutional reforms that came from the society democratization and the reform of the State.Indeed, after the frustration crisis and the 1964’s putsch which ensues from it, the single-partysystem introduced nepotism at all levels of the gabonese army. This army was since, and until1999, in the classic pattern of the « huge bureaucracy in charge of spying and crackingdown » like many black african armies. Turned into a pretorian army, the gabonese army wasseparated from the State, its former employer. Subject to the profesionalization, the gabonesearmy is now reorganizing, restructuring and rationalizing itself. So adopting a new positionbesides the State, the gabonese army is progressively affirming itself as a sociopolitical actor.This research work relies on strategic documents, concrete facts and empirical data to analyzethe transformation (structural and organisational) of a state institution and of its new rolebesides State, Society and Nation.

Les médias dépeignent une image alarmante du Mexique, avec la hausse de criminalité et la guerre contre le narcotrafic. Le gouvernement a élargi le rôle des forces armées militaires mexicaines, dans le but d’enrayer les cartels de drogue et de rehausser le niveau de sécurité. Cependant, depuis cette « militarisation », une explosion de violations des droits humains, commis par des militaires envers les civils, fait surface et les militaires jouissent d’une grande impunité. Tant que les forces armées mexicaines seront protégées pour leurs transgressions, une augmentation de l’impunité est à prévoir, ce qui pourrait conduire à la stagnation de la démocratie ou à sa régression (slow death). Cette thèse se penche sur trois causes de l’impunité – l’autonomie, les transgressions de l’autorité et les problèmes structurels du système de justice militaire – afin de mieux comprendre les conséquences qu’elles peuvent avoir sur la démocratie mexicaine, encore jeune.

Call number: LD2668 .T4 1979 S75 / Master of Arts