Diss. (sammanfattning) Stockholm : Karol. inst., 2006. / Härtill 4 uppsatser.

Zugl.: Giessen, Univ., Diss., 2008

Zugl.: Giessen, Universiẗat, Diss., 2008.

Thesis (M.S.)--West Virginia University, 2008. / Title from document title page. Document formatted into pages; contains ix, 98 p. : ill. (some col.). Vita. Includes abstract. Includes bibliographical references (p. 66-70).

Thesis (M.S.)--University of Alabama at Birmingham, 2009. / Title from first page of PDF file (viewed on June 11, 2009). Includes bibliographical references.

Thesis (M.S.)--West Virginia University, 1999. / Title from document title page. Document formatted into pages; contains x, 118 p. : ill. Vita. Includes abstract. Includes bibliographical references (p. 65-72).

Thesis (Ph. D.)--University of Texas at Austin, 1998. / Vita. Includes bibliographical references (leaves 148-158) and index. Available also in a digital version from Dissertation Abstracts.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:33:22Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2012-12-13Bitstream added on 2014-06-13T20:05:06Z : No. of bitstreams: 1 monini_ac_dr_arafo.pdf: 569037 bytes, checksum: 70156844614f17c25c89142213ee5c2e (MD5) / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) / O desenvolvimento tecnológico na fabricação de braquete trouxe consigo a ideia de que a tecnologia empregada no aparelho pode representar aumento na velocidade de movimentação dentária. O propósito deste estudo foi avaliar a taxa de movimentação mensal de caninos e a perda de ancoragem ocorrida durante o movimento de retração de caninos por deslizamento entre dois tipos de braquetes diferentes, um autoligado e outro convencionalmente ligado, bem como diferenças entre os arcos superior e inferior. A amostra consistiu de 25 pacientes biprotusos, portadores de má oclusão de classe I com necessidade de extração de quatro primeiros pré-molares para realização do tratamento ortodôntico, com apinhamento no arco superior e inferior menores que 4mm, idade variando entre 18 anos até 34 anos e sem ausências dentárias sendo facultativa a presença dos terceiros molares. Em todos eles foram colados dois braquetes autoligados, um no canino superior e outro no canino inferior de maneira randomizada e num sistema split-mouth. Os demais dentes receberam braquetes convencionais e tubos nos molares. Os primeiros pré-molares foram extraídos após o alinhamento e nivelamentos dos arcos e 7 a 15 dias após deu-se início à retração dos caninos. Telerradiografias laterais de 45º foram realizadas antes do início da retração e após a completa retração de cada canino. A superposição dos traçados cefalométricos iniciais e após a retração permitiu o cálculo da perda de ancoragem ocorrida e a quantidade de retração para cada canino. A divisão da quantidade de retração pelo tempo decorrido permitiu o cálculo da taxa de movimentação mensal dos caninos. Os resultados demonstraram que não existe diferença na taxa de movimentação mensal dos caninos e nem na perda de ancoragem entre os dois tipos de braquetes... / The technological development in bracket manufacturing brought with it the belief that enhanced technology might translate as faster in tooth movement. The aim of this study was to evaluate the monthly rate of canine movement as well as the rate of anchorage loss during the retraction of canines by sliding mechanics with two different types of brackets: self-ligated and conventional and also, as well as differences between upper and lower arches. The sample comprised 25 biprotusive class I patients with need of four bicuspid extractions for orthodontic treatment, with upper and lower crowding less than 4 mm, age between 18 and 34 years old and no missing teeth except for the third molars. In all of them selfligated brackets were randomly bonded on the upper and lower canines in a split mouth design. The remaining teeth were bonded and banded with conventional brackets. First bicuspids were extracted after leveling and alignment and after 7 to 15 days canine retraction was initiated. Forty-five degree radiographic were taken before retraction and after complete canine retaraction. Cephalometrics tracings before and after canine retraction allowed the measurement of the resultant anchorage loss and the amount of canine retraction. By dividing the amount of canine retraction by it allowed the calculation of the canine movement monthly rate. The results showed that there is no difference between the rate of canine monthly movement and loss of anchorage between the two types of bracket. When arches were compared, upper canines were found to move faster than the lower ones and no difference was found on anchorage loss. It was concluded that canine retraction by sliding mechanics with either brackets occur at the same rate as well as the loss of anchorage of the molars. Upper... (Complete abstract click electronic access below)

Orientador: Luiz Gonzaga Gandini Junior / Banca: Ary dos Santos-Pinto / Banca: Dirceu Barnabé Raveli / Banca: Claudio de Góis Nery / Banca: Marcos Augusto Lenza / Resumo: O desenvolvimento tecnológico na fabricação de braquete trouxe consigo a ideia de que a tecnologia empregada no aparelho pode representar aumento na velocidade de movimentação dentária. O propósito deste estudo foi avaliar a taxa de movimentação mensal de caninos e a perda de ancoragem ocorrida durante o movimento de retração de caninos por deslizamento entre dois tipos de braquetes diferentes, um autoligado e outro convencionalmente ligado, bem como diferenças entre os arcos superior e inferior. A amostra consistiu de 25 pacientes biprotusos, portadores de má oclusão de classe I com necessidade de extração de quatro primeiros pré-molares para realização do tratamento ortodôntico, com apinhamento no arco superior e inferior menores que 4mm, idade variando entre 18 anos até 34 anos e sem ausências dentárias sendo facultativa a presença dos terceiros molares. Em todos eles foram colados dois braquetes autoligados, um no canino superior e outro no canino inferior de maneira randomizada e num sistema split-mouth. Os demais dentes receberam braquetes convencionais e tubos nos molares. Os primeiros pré-molares foram extraídos após o alinhamento e nivelamentos dos arcos e 7 a 15 dias após deu-se início à retração dos caninos. Telerradiografias laterais de 45º foram realizadas antes do início da retração e após a completa retração de cada canino. A superposição dos traçados cefalométricos iniciais e após a retração permitiu o cálculo da perda de ancoragem ocorrida e a quantidade de retração para cada canino. A divisão da quantidade de retração pelo tempo decorrido permitiu o cálculo da taxa de movimentação mensal dos caninos. Os resultados demonstraram que não existe diferença na taxa de movimentação mensal dos caninos e nem na perda de ancoragem entre os dois tipos de braquetes... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The technological development in bracket manufacturing brought with it the belief that enhanced technology might translate as faster in tooth movement. The aim of this study was to evaluate the monthly rate of canine movement as well as the rate of anchorage loss during the retraction of canines by sliding mechanics with two different types of brackets: self-ligated and conventional and also, as well as differences between upper and lower arches. The sample comprised 25 biprotusive class I patients with need of four bicuspid extractions for orthodontic treatment, with upper and lower crowding less than 4 mm, age between 18 and 34 years old and no missing teeth except for the third molars. In all of them selfligated brackets were randomly bonded on the upper and lower canines in a split mouth design. The remaining teeth were bonded and banded with conventional brackets. First bicuspids were extracted after leveling and alignment and after 7 to 15 days canine retraction was initiated. Forty-five degree radiographic were taken before retraction and after complete canine retaraction. Cephalometrics tracings before and after canine retraction allowed the measurement of the resultant anchorage loss and the amount of canine retraction. By dividing the amount of canine retraction by it allowed the calculation of the canine movement monthly rate. The results showed that there is no difference between the rate of canine monthly movement and loss of anchorage between the two types of bracket. When arches were compared, upper canines were found to move faster than the lower ones and no difference was found on anchorage loss. It was concluded that canine retraction by sliding mechanics with either brackets occur at the same rate as well as the loss of anchorage of the molars. Upper... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor

O objetivo deste trabalho foi avaliar a quantidade de resina residual após a descolagem de braquetes e a perda e/ou desgaste de esmalte ocorrido durante as fases de: colagem, descolagem e remoção dos remanescentes resinosos, na área do braquete e adjacente. A amostra foi constituída de 150 pré-molares, dividida em dois grupos de acordo com o tipo de material do braquete utilizado: metálico (n=75) e cerâmico (n=75), nas duas primeiras fases do estudo, colagem e descolagem. Os procedimentos de colagem foram realizados de acordo com a International Organization for Standardization (2003), e a descolagem segundo a orientação preconizada pelo fabricante. Na fase de remoção dos remanescentes resinosos foram considerados cinco grupos de acordo com o protocolo de acabamento/polimento e prescrição dos respectivos fabricantes: FF diamantada + Soflex; Pedra Shofu; Dentaurum Carbide; Komet Carbide e Jet Carbide, com auxilio de lupas telescópicas sob a magnificação 3x. A avaliação qualitativa (ARIm e ESI) foi realizada por meio de fotografias digitais (lupa estereoscópica - Olympus SZ61). A avalição quantitativa foi realizada pelo método de medição por Coordenada - Coordinate Measuring Machines (Mitutoyo), mod. Legex CNC 9106 - Perfil de linha. As possíveis diferenças entre os protocolos de acabamento/polimento foram avaliadas pela análise de variância (ANOVA) e pelo teste de comparações múltiplas de Tukey. As quantidades médias de resina residual encontrada na área sob a base do braquete, após acabamento/polimento foram: Diamantada FF + Soflex (10,4 m ±10,5), Pedra Shofu (18,5 m ± 12,1), Dentaurum Carbide (11,2 m ± 11,9), Komet Carbide (9,5 m ± 10,8) e Jet Carbide (22,8 m ± 24,0). E na área adjacente: Diamantada FF + Soflex (14,9 m ± 13,0), Pedra Shofu (22,8 m ±19,5), Dentaurum Carbide (21,4 m ±18,5), Komet Carbide (9,6 m ± 7,7), Jet Carbide (27,8 m ± 24,5). Desta forma, constatou-se que, em geral, os protocolos de acabamento/polimento deixaram maior quantidade de resina residual sobre a área adjacente que na área do braquete, com exceção do protocolo Komet Carbide, que teve desempenho semelhante em ambas as áreas. E as quantidades médias de perda e/ou desgaste do esmalte na área do braquete foram: Diamantada FF + Soflex (-134,9 m ± 56,4), Pedra Shofu ( 39,2 m ± 12,8), Dentaurum Carbide ( 70,5 m ± 27,9), Komet Carbide (-44,8 m ± 14,3) e Jet Carbide ( 68,2 m ± 35,7) na área do braquete, enquanto na área adjacente: Diamantada FF + Soflex (-124,7 m ± 133,1), Pedra Shofu (- 37,9 m ± 25,1), Dentaurum Carbide (- 60,1 m ±32,4), Komet Carbide (-36,6 m ± 19,5) e (Jet Carbide 65,4 m ± 65,0) (Tabela 5.9). Ressalta-se que em ambas as áreas de avaliação, o protocolo (Diamantada FF + Soflex) foi responsável pela maior quantidade de perda e/ou desgaste, diferenciando-se com significância estatística dos demais protocolos. Com base nestes resultados podemos concluir que os protocolos de acabamento/polimento avaliados demonstraram excelente desempenho na remoção dos remanescentes resinosos embora nenhum deles tenha sido capaz de remover totalmente o material de colagem, todos danificaram o esmalte, sendo o protocolo Komet carbide o mais diferenciado. / The objective of this study was to evaluate the quantity of residual resin after removal of brackets and the loss and//or wear-and-tear of enamel occurring during the phases of fixing, detaching and removal of remnant resin in the bracket area and its adjacent. The sample was made up of 150 premolars, divided into two groups in accordance with the type of bracket material used: metal (n=75) and ceramic (n=75), in the two initial phases of study, fixing and removal. Fixing procedures were carried out in accordance with the International Organization for Standardization, (2003), and removal according to orientation advocated by the manufacturer. In the removal of remnant resin phase five groups were considered, all in agreement with the finishing/polishing protocol and prescription of the respective manufacturers: FF diamantada + Soflex; Pedra Shofu; Dentaurum Carbide; Komet Carbide and Jet Carbide, and with the aid of telescopic magnifying glass of three-fold magnification Qualitative evaluation (ARIm and ESI) was done by means of digital photographs(stereoscopic magnifying glass Olympus SZ61). Quantitative evaluation was conducted using the coordinate medication method - Coordinate Measuring Machines (Mitutoyo), mod. Legex CNC 9106 - line profile. Possible differences between finishing/polishing protocols were evaluated via variance analysis (ANOVA), and by Tukey Multiple Comparison test. Median quantities of residual resin found in the region below the base of the bracket, following finishing/polishing were: Diamantada FF + Soflex (10,4 m ±10,5), Pedra Shofu (18,5m ± 12,1), Dentaurum Carbide (11,2 m ± 11,9), Komet Carbide (9,5 m ± 10,8) and Jet Carbide (22,8 m ± 24,0). In this way, it was confirmed that finishing/polishing protocols, in general, left the major part of residual resin below the adjacent area than in the bracket area, with the exception of Komet Carbide protocol, displaying similar performance in both areas Median quantities of loss and/or wearand- tear of enamel in the bracket area were: Diamantada FF + Soflex (-134,9 m ± 56,4), Pedra Shofu ( 39,2 m ± 12,8), Dentaurum Carbide ( 70,5 m ± 27,9), Komet Carbide (-44,8 m ± 14,3) and Jet Carbide ( 68,2 m ± 35,7) in bracket area, while in adjacent area: Diamantada FF + Soflex (-124,7 m ± 133,1), Pedra Shofu (- 37,9 m ± 25,1), Dentaurum Carbide (- 60,1 m ±32,4), Komet Carbide (-36,6 m ± 19,5) and (Jet Carbide 65,4 m ± 65,0) (Table 5.9) Standing out in both areas of evaluation, protocol (Diamantada FF + Soflex) was responsible for the major quantity of loss and /or wear and tear, differentiating itself from the other protocols by significant statistics. Based on these results, we can conclude that the finishing/polishing protocols evaluated, displayed excellent performance in the removal of remnant resin, although none have totally been capable of removing fixing material, and all damaged the enamel, with Komet protocol being the most differentiated.