O interesse pelos antecedentes hispânicos estadunidenses foi uma das causas que deram origem à historiografia norte americana sobre a América Latina; no início, muito dedicada às regiões de fronteira. A posterior ampliação dos estudos e do enfoque para temas de todos os países guarda relação com motivações vindas, muitas vezes, das preocupações da política exterior estadunidense para a área. Imersos nesse grupo, os primeiros estudos sobre o Brasil ganharam vida nos Estados Unidos perto de 1930 e um grande vigor a partir de 1959, em virtude da Revolução Cubana. O objetivo do presente trabalho é analisar o desenvolvimento das pesquisas sobre a história brasileira produzidas nos Estados Unidos, aqui conhecidas pelo termo brasilianismo, buscando, principalmente, refletir sobre a sua posição em relação à dos demais países latino-americanos e, ao mesmo tempo, entender a obra sobre o Brasil de maior repercussão de um importante membro do grupo: o historiador Thomas Elliot Skidmore. Tal estudo se justifica na medida em que o mencionado autor foi um dos elementos fundamentais no processo de consolidação dos estudos brasileiros nos Estados Unidos. Representante mais conhecido dos brasilianistas que vieram para o Brasil após o impulso dado pela Revolução Cubana, Thomas E. Skidmore escreveu, em 1967, sua primeira obra sobre a política brasileira de 1930 a 1964. A importância do seu livro para a historiografia e o público leitor brasileiro, assim como de outras obras brasilianistas, está relacionada ao seu ineditismo no que se refere à abordagem do passado republicano a partir de 1930, mas sua análise interna permite captar seus posicionamentos em relação às várias correntes presentes no campo como a teoria da modernização. / The interest in North American Hispanic antecedents was one of the reasons that originated the North American historiography about Latin America, at the beginning, very dedicated to regions of frontier. The subsequent extension of studies and approach in themes of all countries keep in touch with motivations, many times, derivated from worries about foreign policies with the area. Immersed in this group, the firsts studies about Brazil came to life in the United States about 1930 and had a great vigor from 1959 due to Cuban Revolution. The aim of this current work is to analyze the development of researches about the Brazilian history produced in the United States, here known as \"brasilianismo\", trying to reflect, mainly, about its position in relation to the others Latin American countries and, at the same time, to understand the work on Brazil of larger repercussion of an important member of the group: the historian Thomas Elliot Skidmore. Such study justifies itself in proportion to the mentioned author was one of the fundamental elements at the consolidation process of the Brazilian studies in the United States. He was the representative more known among the brazilianists who came to Brazil after the Cuban Revolution impulse, Thomas E. Skidmore wrote, in 1967, his first work about Brazilian policy from 1930 to 1964. The importance of his book to the historiography and the Brazilian reader, as other brazilianists books, is related to his unpublished work in that it refers to the approach of the republican past starting from 1930, but its internal analysis allows to capture its positionings in relation to the several present currents in the field as the modernization theory.

O interesse pelos antecedentes hispânicos estadunidenses foi uma das causas que deram origem à historiografia norte americana sobre a América Latina; no início, muito dedicada às regiões de fronteira. A posterior ampliação dos estudos e do enfoque para temas de todos os países guarda relação com motivações vindas, muitas vezes, das preocupações da política exterior estadunidense para a área. Imersos nesse grupo, os primeiros estudos sobre o Brasil ganharam vida nos Estados Unidos perto de 1930 e um grande vigor a partir de 1959, em virtude da Revolução Cubana. O objetivo do presente trabalho é analisar o desenvolvimento das pesquisas sobre a história brasileira produzidas nos Estados Unidos, aqui conhecidas pelo termo brasilianismo, buscando, principalmente, refletir sobre a sua posição em relação à dos demais países latino-americanos e, ao mesmo tempo, entender a obra sobre o Brasil de maior repercussão de um importante membro do grupo: o historiador Thomas Elliot Skidmore. Tal estudo se justifica na medida em que o mencionado autor foi um dos elementos fundamentais no processo de consolidação dos estudos brasileiros nos Estados Unidos. Representante mais conhecido dos brasilianistas que vieram para o Brasil após o impulso dado pela Revolução Cubana, Thomas E. Skidmore escreveu, em 1967, sua primeira obra sobre a política brasileira de 1930 a 1964. A importância do seu livro para a historiografia e o público leitor brasileiro, assim como de outras obras brasilianistas, está relacionada ao seu ineditismo no que se refere à abordagem do passado republicano a partir de 1930, mas sua análise interna permite captar seus posicionamentos em relação às várias correntes presentes no campo como a teoria da modernização. / The interest in North American Hispanic antecedents was one of the reasons that originated the North American historiography about Latin America, at the beginning, very dedicated to regions of frontier. The subsequent extension of studies and approach in themes of all countries keep in touch with motivations, many times, derivated from worries about foreign policies with the area. Immersed in this group, the firsts studies about Brazil came to life in the United States about 1930 and had a great vigor from 1959 due to Cuban Revolution. The aim of this current work is to analyze the development of researches about the Brazilian history produced in the United States, here known as \"brasilianismo\", trying to reflect, mainly, about its position in relation to the others Latin American countries and, at the same time, to understand the work on Brazil of larger repercussion of an important member of the group: the historian Thomas Elliot Skidmore. Such study justifies itself in proportion to the mentioned author was one of the fundamental elements at the consolidation process of the Brazilian studies in the United States. He was the representative more known among the brazilianists who came to Brazil after the Cuban Revolution impulse, Thomas E. Skidmore wrote, in 1967, his first work about Brazilian policy from 1930 to 1964. The importance of his book to the historiography and the Brazilian reader, as other brazilianists books, is related to his unpublished work in that it refers to the approach of the republican past starting from 1930, but its internal analysis allows to capture its positionings in relation to the several present currents in the field as the modernization theory.

Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2016-06-14T15:57:17Z No. of bitstreams: 1 Tiago Conte_.pdf: 756657 bytes, checksum: cb8c4d532cf61c46fc11ef05a04f2562 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-06-14T15:57:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tiago Conte_.pdf: 756657 bytes, checksum: cb8c4d532cf61c46fc11ef05a04f2562 (MD5) Previous issue date: 2016-04-26 / CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / PROSUP - Programa de Suporte à Pós-Gradução de Instituições de Ensino Particulares / Esta pesquisa tem por objetivo analisar o livro Como se faz um presidente, de Edward Anthony Riedinger. Publicado no Brasil em 1988, o trabalho originalmente foi defendido e aprovado como tese de doutorado pela Universidade de Chicago em 1978. Nessa obra, o autor avalia as campanhas para a eleição presidencial de 1955, sobretudo a de Juscelino Kubitschek. Secretário de JK na década de 1970, Riedinger se serviu de fontes escritas e orais para compor a narrativa do período, incluindo entrevistas com o próprio Kubitschek e outros atores políticos da época. Por se tratar de obra escrita por um norte-americano sobre um tema brasileiro, Como se faz um presidente pode ser inserida no conjunto da produção brasilianista, ao mesmo tempo em que se destaca por abordar um momento pouco estudado em proporção ao volume de trabalhos sobre o governo JK e suas políticas econômicas. Dessa forma, nosso estudo pretende levantar as possíveis relações entre o trabalho de Riedinger com a produção brasilianista, assim como avaliar quais as fontes mais consultadas ao longo da obra. Além disso, ao considerar as principais referências, esta pesquisa também pretende avaliar como o uso de certos documentos combinou com um estilo de narrar os eventos baseado principalmente nas perspectivas pessoais dos envolvidos. Escrito a partir de fontes próximas ao tempo e local dos acontecimentos, Como se faz um presidente insere os eventos mais imediatos numa perspectiva histórica que alguns autores denominam de história do tempo presente. / This research purpose is to examine the production Como se faz um presidente of the author Edward Anthony Riedinger. Mr. Riedinger literary work was published in Brazil in 1988, as part of the author Ph.D. program on Chicago University in 1978. The author analyzed the Brazilian presidential run of 1955, with focus on Mr. Juscelino Kubitschek campaign. Riedinger have worked as Juscelino’s secretary, having the opportunity of recording interviews with Juscelino himself and others prominent politicians. Considering that Como se faz um presidente was written by an north american author about a Brazilian historical moment, it can be considered a brazilianist production and it is a distinguished composition fulfilling a lack of researches about that particular time, especially in comparison with the amount of papers regarding JK government and his economic policy. This work has a particular aim of to display some possible relations between Mr. Riedinger written work and brazilianists ones, also depicting the book excerpts. In addition, this written work studies how historical documents can be used to serve to a proper events narration way based on people participant’s perspectives. Como se faz um presidente was written close to the information sources of its historic case, bringing all related events in a historical perspective named by some specialists as time present history.

Made available in DSpace on 2016-03-15T19:48:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Marcone Bezerra Carvalho.pdf: 1359245 bytes, checksum: b21c185a79adcb8fd713e99d1d4fa5eb (MD5) Previous issue date: 2013-02-19 / French historian Émile-G. Léonard, while residing in Brazil (1948-1950) and teaching at the Universidade de São Paulo (USP), made an assessment of the Protestant segment in Brazil. He wrote a work that, six decades later, still constitutes the main interpretation of the Brazilian Protestant movement. This Sorbonne chair professor was influenced by the Annales School (especially by Lucien Fevbre) and was the first historian of this movement to consider Brazil as an object of research. This thesis approaches, firstly, the scenario of contemporary historiography and its impact within or on the overall context of the country. Next, it presents an overview of Léonard s life and work, with special attention given to his production about Brazil, that is to his Brazilianism . The last chapter deals with his evaluation of Brazilian Protestantism, and analyzes his contribution and influence with respect to studies developed around this theme. / Durante o período em que esteve no Brasil (1948-1950) como professor da Universidade de São Paulo (USP), o historiador francês Émile-G. Léonard analisou a presença protestante no país e escreveu uma obra que, passadas seis décadas, ainda se constitui na principal interpretação do movimento evangélico brasileiro. Influenciado pela Escola dos Annales - particularmente por Lucien Fevbre -, o catedrático da Sorbonne foi o primeiro historiador ligado ao movimento a tomar o Brasil como objeto de estudo. O trabalho que ora apresentamos aborda, primeiramente, o cenário da historiografia contemporânea e seus ecos no contexto nacional. Em seguida, a vida e a obra de Léonard são tratadas, dando-se especial atenção à sua produção sobre o Brasil, ou seja, ao seu Brasilianismo. No último capítulo, sua reflexão a respeito do protestantismo brasileiro, sua influência e contribuição aos estudos relacionados ao tema são analisadas.