Texte remanié de: Habilitationsschrift--Fakultät für Sozialwissenschaft--Ruhr-Universität Bochum, 1996. / En annexes, recueil de documents en anglais. Bibliogr. p. 273-302. Index.

Texte remanié de: Diss.--Philosophische Fakultät--Universität Göttingen, 1996. / Résumé en Anglais. Bibliogr. p. 506-553 p. Index.

Texte remanié de: Doct. diss.--University of London. / Bibliogr. p. 226-236. Index.

Th. 3e cycle--Sci. polit.--Paris-Sorbonne, 1960.

Ce mémoire porte sur la conception du conservatisme du Times de Londres entre 1957 et 1963 au sujet des programmes de santé publique et des pensions de vieillesse. Par l'étude des éditoriaux du Times, nous retraçons la position du journal face à la politique officielle du gouvernement conservateur de Harold Macmillan. Par des analyses quantitative et qualitative, nous étudions les oppositions soulevées envers le gouvernement conservateur afin de déterminer si elles sont d'ordres pragmatique ou idéologique. Nos résultats indiquent la présence d'oppositions idéologiques en matières de financement et de couverture des deux programmes sociaux à l'étude. Le journal appuie sa position sur deux principes conservateurs fondamentalement opposés à l'universalisme des programmes menés sous les conservateurs entre 1957-1963, soit la sélectivité et la protection des libertés individuelles. Par ces critiques, il nous est possible d'affirmer qu'en matière de santé publique et de pensions de vieillesse, le conservatisme défendu par le Times était de nature idéologique. / Québec Université Laval, Bibliothèque 2014

Revision of Thesis (Ph. D.)--University of Hong Kong, 1976. / "The Convention of Peking, 1898": p. [191]-193. Includes bibliographical references (p. [242]-256) and index.

Revision of Thesis (Ph. D.)--University of Hong Kong, 1976. / "The Convention of Peking, 1898": p. [191]-193. Includes bibliographical references (p. [242]-256) and index.

"Le roi en son duché" : en faisant référence, par analogie, à la célèbre formule du XIIIe siècle selon laquelle "le roi de France est empereur de son royaume", cette étude veut clairement identifier les éléments de la "présence" royale en Bretagne durant ce que l'historiographie appelle "l'âge d'or capétien". Elle vise également à apprécier l'intégration dela principauté bretonne et de son aristocratie dans le royaume de France, avant d'en proposer une traduction territoriale par le biais de l'approche cartographique. Le cas de la Bretagne est d'autant plus intéressant qu'elle subit de profonds bouleversements dynastiques au début du XIIIe siècle : elle passe de la domination plantagenêt à celle des Capétiens, avec l'arrivée de Pierre de Dreux sur le trône ducal en 1213. De manière plus générale, la réflexion menée vise à comprendre comment une principauté telle que la Bretagne s'insère dans le processus de construction de l'État royal patiemment mis en oeuvre par les souverains capétiens de Philippe Auguste à Charles IV. Celui-ci s'observe dans de nombreux domaines : judiciaire et juridictionnel, fiscal et monétaire, et enfin, militaire. Cette démarche passe par l'analyse du jeu des acteurs : les nobles et les ecclésiastiques bretons et non-bretons, le duc de Bretagne, le roi de France et ses officiers dont l'activité sur le territoire ducal est remarquable. Sur le plan territorial, la pesée de cette intégration permet d'établir une tripartition du duché entre un nord dont la proximité avec le pouvoir royal est importante ; une partie orientale quiprofite de sa proximité avec d'autres principautés du royaume pour nouer des liens solides, en particulier avec d'importants lignages angevins et poitevins ; enfin, un sud plus éloigné du pouvoir royal. / "The King in his Duchy": by referring, by analogy, to the famous 13th century formula according to which "the King of France is emperor of his kingdom", this study clearly seeks to identify the elements of the royal "presence" in Brittany during what historiography calls "the Capetian golden age". It also aims to assess the integration of the Brittany principality and its aristocracy into the Kingdom of France, before proposing a territorial translation using the cartographic approach. The case of Brittany is all the more interesting in that it underwent profound dynastic upheavals at the beginning of the 13th century: it went from plantagenet domination to that of the Capetians, with the arrival of Pierre de Dreux on the ducal throne in 1213. More generally, the reflection aims to understand how a principality such as Brittany fits into the process of building the Royal State patiently implemented by the Capetian sovereigns from Philippe Auguste to Charles IV. It can be observed in many areas : judicial and jurisdictional, fiscal and monetary, and finally, military. This approach is based on the analysis of the actors' game: the nobles and the breton and non-breton clergymen, the Duke of Brittany, the King of France and his officers whose activity on the ducal territory is remarkable. On the territorial level, the weight of this integration makes itpossible to establish a tripartition of the duchy between a north whose proximity to the royal power is important; an eastern part which takes advantage of its proximity with other principalities of the kingdom to forge solid links, in particular with important angevins and poitevins lineages ; finally, a south more distant from the royal power.

L’importance des descentes de la fin du XVIIe siècle et du XVIIIe siècle contre la côte bretonne a renforcé l’image d’âge d’or de la Bretagne des XVIe et XVIIe siècle alors épargnée par les guerres. Pourtant, la Bretagne est une frontière maritime du royaume de France depuis le mariage de la duchesse Anne avec Charles VIII. La côte de cette province est marquée par de nombreux débarquements et sa défense est au centre des préoccupations. Toutefois, si la Bretagne est frontalière, les contours de cette frontière sont difficiles à cerner. Cette étude propose d’examiner l’organisation de la défense de la Bretagne pour mieux comprendre les différentes perceptions de la frontière maritime, d’une part par l’Etat royal et ses représentants dans la province et d’autre part à l’échelle de la Bretagne par les institutions locales, Etats, Parlement et Chambre des comptes, et également par les habitants de la côte. Les périodes de crises que constituent les descentes ou les craintes de leur occurrence, ainsi que les oppositions entre le pouvoir royal et les pouvoirs provinciaux quant à la forme que doit prendre la défense de la province, sont un levier qui permet de mieux appréhender l’évolution de la construction de la frontière et donc de sa perception aux XVIe et XVIIe siècles. / The importance of raids in the late seventeenth century and the eighteenth centuries against the Brittany coast has strengthened the image of a golden age in Brittany in the sixteenth and seventeenth centuries supposedly spared by war. Yet Brittany is a maritime frontier of the kingdom of France since the marriage of Duchess Anne with Charles VIII. Numerous landings strike the coast of this province and his defense is a central concern. However, the limits of this border are difficult to identify. This study proposes to examine the organization of the defense of Brittany to understand the different perceptions of this maritime boundary, on the one hand by the Royal Government and its representatives in the province and on the other in Brittany by local institutions, Estates, Parliament and Chamber of Accounts, and also by the inhabitants of the coast. Periods of crises that are raids or fears of their occurrence, as well as conflicts between the royal government and the provincial authority on the form to be taken by the defense of the province, provide insight into the changes in the construction of the border and thereforce its perception in the sixteenth and seventeenth centuries.

En Grande-Bretagne, le Representation of the People Act de 1918 provoque un élargissement radical du corps électoral et place les classes populaires au cœur de la vie politique britannique. Ces dernières paraissent particulièrement susceptibles de voter pour la gauche et notamment pour le Parti travailliste qui cherche à s’imposer, depuis sa création au début du siècle, comme leur principal représentant. Pourtant, pendant l’entre-deux-guerres, les conservateurs exercent une véritable domination sur la vie politique. Cela pousse la gauche à remettre en cause ses stratégies en matière de diffusion des idées : un processus de médiatisation et de médiation est indispensable pour rendre ces dernières accessibles. Les différents partis, groupes et organisations para-politiques qui composent la gauche britannique investissent donc tout particulièrement le domaine culturel. A une époque, la démocratisation du système scolaire et de l’accès au savoir contribuent à l’émergence de ce que les professionnels du livre appellent le « New Reading Public », un public populaire dont le rapport au livre et à la lecture est en cours de définition. L’ensemble de la gauche fait alors de la production et de la diffusion du livre politique une priorité. Pendant la période qui s’étend de 1918 au début des années 1950, les éditeurs et les libraires de gauche sont considérés comme des acteurs de premier plan de la bataille des idées. Si certains d’entre eux restent fidèles à des modèles traditionnels définis aux XVIIIe et XIXe siècles, d’autres s’attachent à faire du livre un média de masse et élaborent de nouvelles stratégies en prenant en compte les normes de la culture de masse et en articulant logiques politiques et logiques commerciales. L’institutionnalisation progressive de la production et de la diffusion des livres de gauche a toutefois des effets ambivalents sur la réception de ces livres et, plus généralement, des idées de gauche. / In 1918, a new Representation of the People Act radically enlarged the British electorate, placing the working classes at the very heart of Britain’s political system. These populations seemed particularly prone to casting their vote leftwards, thus helping the Labour Party take power since, from its foundation at the beginning of the 20th century, it intended to become their main representative. Nonetheless, during the interwar period, the Conservative Party dominated British politics. This forced the Left to reevaluate the strategies it had developed regarding the dissemination of its ideas: processes of mediation and media exposure were necessary for those to be made accessible. Therefore, the various parties, groups and para-political organizations that formed the British Left invested the cultural field. The production and diffusion of political books became one of their priorities: the British school system and overall access to knowledge were being democratized and, according to the book trade, a “New Reading Public” was slowly emerging and progressively defining its relationship to books and to reading. From 1918 to the early 1950s, left-wing publishers and booksellers were thus seen as key players in the battle of ideas. While some of them remained attached to traditional editorial models, established in the 18th and 19th century, others intended to turn the book into a mass medium. The latter, inspired by mass culture standards, had to articulate political and economic logics. The institutionalization of the production and diffusion of left-wing books had ambivalent effects on their reception and, more generally, on the reception of left-wing ideas.