O grau de adesividade do cimento resinoso dual é, quase sempre, superior ao oferecido pelo sistema de adesão química e pelo cimento ionomérico. Objetivo: foi proposta deste estudo avaliar a resistência de união, por push-out, de pinos de fibra de vidro cimentados a dentina bovina com diferentes agentes cimentantes. Método: foram selecionados trinta dentes bovinos e suas coroas removidas imediatamente abaixo da junção cemento-esmalte. As polpas dentais foram retiradas com lima tipo k n 80 e os condutos irrigados com soro fisiológico 0,9% e secos com cones de papel absorvente. Em seguida, com auxílio da broca que acompanha o pino de fibra de vidro, foram preparados com comprimento de trabalho de 11mm, novamente irrigados com soro fisiológico 0,9% e secos com cones de papel absorvente. As raízes dos dentes bovinos foram divididas em três grupos de acordo com o material utilizado para a cimentação: grupo I (n=10) - ionômero de vidro (fuji), grupo II (n=10) - cimento resinoso dual relyx (3m espe) e grupo III (n=10) - cimento resinoso quimicamente ativado multilink (ivoclar/vivadent). Anteriormente a cimentação, realizada seguindo as recomendações dos fabricantes, todos os pinos foram limpos com ácido fluorídrico a 10% por 30s e os pinos dos grupos II e III silanizados. As raízes dentárias foram seccionadas transversalmente em três terços: cervical, médio e apical e cada segmento obtido foi submetido ao teste push-out em máquina de ensaio universal (versat 2000). Após o ensaio de push-out, o tipo de falha ocorrido nos espécimes foi analisado em estereomicroscópio. Resultados: os dados obtidos foram submetidos à análise estatística utilizando os testes anova one-way e Tuckey (p<0,05), com auxílio do programa biostat 15.0. Na análise intra-grupo, diferença significativa foi evidenciada entre os terços cervical e apical e médio e apical para todos os cimentos utilizados e entre os terços cervical e médio quando utilizado o cimento Relyx. Com relação à análise inter-grupos, diferença significativa foi observada na região cervical entre os grupos III e I, III e II, I e II. Nos terços médio e apical, diferença significativa foi observada entre os grupos III e II, I e II. Conclusões: foi observada diferença significativa entre o grau de adesividade apresentado pelos diferentes agentes cimentantes utilizados e entre os diferentes seguimentos radiculares. Os maiores valores de resistência adesiva foram apresentados pelo cimento resinoso Relyx, seguido do cimento de ionômero de vidro Fuji e cimento resinoso quimicamente ativado Mmultilink, respectivamente. Valores de resistência de união superiores foram verificados no terço cervical independentemente do grupo avaliado (p<0,05). / The degree of adhesion of dual resin cement is higher than those offered by the system of chemical bonding or glass ionomer cement. Objective: was proposed in this study to evaluate the bond strength, for push-out pins of the interface of glass fiber / bovine dentin with different luting agents. Method: The conduits thirty bovine teeth were accessed with file type K # 80, irrigated with saline 0.9% and dried with absorbent paper cones. Were then prepared with the aid of the drill that comes with the pin of fiberglass, with the working length of 11mm, irrigated with 0.9% and again dried with absorbent paper cones. Then, the bovine teeth were divided into three groups according to the material used for cementation: Group I - glass ionomer (Fuji), group II - dual resin cement RelyX (3M Espe) and group III - chemically activated resin cement Multilink (Ivoclar / Vivadent). In all groups, the pins were cleaned with 10% hydrofluoric acid for 30s and cemented following the operating instructions supplied by the cement manufacturers. Before cementation groups II and III were silanized. Subsequently, the tooth roots were sectioned into three thirds: the cervical, middle and apical and each segment was obtained before the push-out test in a universal testing machine (EMIC DL 2000). Results: The results were tabulated and analyzed statistically using one-way ANOVA and Tukey (p <0.05). Statistical analysis was performed in Biostat 15.0. With differences in intra-group and inter-groups. Conclusions: we concluded that there was no difference in the degree of adhesiveness Significativo with different groups of cements and in different root segments, with significant strength values for cement RelyX, followed by glass ionomer cement Fuji and chemically activated Multilink, respectively. With values of bond strength statistically significant at the cervical regardless of the group assessed.

Made available in DSpace on 2015-05-14T12:56:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 arquivototal.pdf: 1595008 bytes, checksum: 8cb0cd919ceaad29b00aa94f0f9a23ca (MD5) Previous issue date: 2013-11-26 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / The aim of this study was to evaluate the adhesive characteristics of two kinds of geopolymers (G1 and G2) among five well known cements used in Dentistry: two conventional self-cure cements zinc phosphate (FZ), glass ionomer (IV) and three resin -based cements, one of them with light cure RelyX Veneer (RV) whereas the other two are dual cements RelyX ARC (RA) and RelyX U200 (RU), which is a self-adhesive product. Before the execution of the experiments themselves, forty-five non-carious molars were selected for afterwards analysis. The teeth were sectioned along the cervical line, and the crown was split along the mesial-distal line, creating 90 halves of teeth crowns. Each one was placed inside of the lumen of a segment of a regular 25mm PVC pipe. Once that was done, self-cure acrylic resin was poured into the pipes until the full submersion of the half crowns. Each block was transversally sliced, creating specimens in the shape of 2 mm thick discs. Thereupon, conic cavities were drilled into the dentin using a diamond bur. Ten samples were used for each cement and each geopolymer was used in twenty samples. These materials were inserted into these cavities, avoiding their overfill. Randomized 24h storage under relative wetness and room temperature for the selfcure cements and one sample of each geopolymer (G1u and G2u) was set. As a matter of comparison, other ten samples of the geopolymer (G1s and G2s) were stocked in a dry room, for the same period of time, so that it could be possible to analyze its adhesion without the wetness influence. Afterwards, the push-out experiments were made in a universal testing machine. The results were made under the ANOVA and Tukey tests, which showed that the best adhesive strength were showed by G2S and followed by G1S. Among the resin cements, RV obtained the best performance. G1u and G2u showed the lowest adhesive levels, without any relevant statistical differences between them. The conclusion is that the geological cements mechanical characteristics are promising, although they re very susceptible to wetness. The rational application of geopolymers in Dentistry must face an correction of is hidrosolubility, so that its clinical usage can reach a good effectiveness. / O objetivo deste trabalho foi avaliar as características adesivas de dois tipos de geopolímero (G1 e G2) frente a cinco cimentos odontológicos de uso consagrado: dois convencionais fosfato de zinco (FZ), ionômero de vidro (IV) e três resinosos, sendo um deles fotopolimerizável Relyx Veneer® (RV) , e os demais, dual - Relyx ARC® (RA) e Relyx U200® (RU), este último, autocondicionante. Previamente à execução dos ensaios, quarenta e cinco molares hígidos foram selecionados para estudo. Os elementos dentários foram seccionados na linha cervical, e a coroa foi dividida no sentido mésio-distal, gerando noventa hemi-coroas, que foram posicionadas na luz de um cano de PVC de 25mm de diâmetro. Nesse momento, elas foram incluídas em resina acrílica auto-polimerizável. Cada artefato foi desgastado, gerando um corpo de prova em forma de disco com 2mm de espessura. Em seguida, foram feitos preparos cavitários cônicos em dentina. Para cada cimento comercial, dez amostras foram utilizadas, e para os geopolímeros, vinte. Os compostos foram inseridos nesses preparos, evitando-se o extravasamento. Arbitrou-se um tempo de estocagem de 24 horas em condições de umidade relativa em temperatura ambiente para os cimentos comerciais e uma amostra de cada geopolímero (G1u e G2u). Para efeitos comparativos, outras dez amostras de cada geopolímero (G1s e G2s) foram armazenadas em ambiente seco durante o mesmo período, de modo a se conhecer suas adesões sem influência da umidade. A partir daí, foram executados ensaios de push-out em uma máquina universal. Os resultados foram submetidos aos testes de ANOVA e Tukey, que mostraram que as melhores resistências adesivas foram apresentadas por G2s, seguida por G1s. Dentre os cimentos convencionais, RV teve o melhor desempenho. G1u e G2u mostraram os níveis de adesão mais baixos, não tendo diferenças estatísticas entre si. Conclui-se que as características mecânicas dos cimentos geológicos se mostraram promissores, apesar de bastante susceptíveis à ação da umidade. O uso odontológico mais racional dos geopolímeros deve passar pela correção de seu caráter hidrossolúvel, de modo a se alcançar uma aplicabilidade clínica mais efetiva.

O presente estudo teve como objetivo comparar as resistências adesivas de três cimentos, entre dentina bovina e uma porcelana (Star Light Ceram) através de ensaio de cisalhamento em dois períodos de tempo. Foram utilizados incisivos bovinos incluídos numa matriz com resina epóxica. Cilíndros de porcelana (5 mm de altura e 6 mm de diâmetro) foram confeccionados. Foram confeccionados 10 corpos de prova para cada condição experimental. Os grupos foram divididos em: cimento resinoso RelyX ARC; cimento ionômero de vidro modificado por resina; cimento resinoso U100. Os dois primeiros materiais foram condicionados e receberam o seguinte tratamento: ácido fluorídrico por 2 min sobre a porcelana. Lavado e secado, foi aplicado uma camada fina de silano e logo aplicação do sistema de cimentação. A dentina bovina recebeu o seguinte tratamento: condicionamento com acido fosfórico a 35% por 20 s. e sistema adesivo Adper SingleBond 2. Os espécimes foram armazenados em água deionizada a 37° C por 24 horas ou 7 dias . Os espécimes foram submeidos a esforços de cisalhamento em uma máquina universal de ensaios. Os resultados foram submetidos à análise de variância a um critério (=0,05) e teste de Tukey. Houve diferença entre os cimentos estudados. O tratamento superficial da porcelana influenciou a resistência adesiva, porém não houve diferença significante entre os tempos de armazenamento. O cimento resinoso dual RelyX ARC com tratamento de superfície da porcelana apresentou maior resistência adesiva. / The present study had the aim to compare shear bond strengths of three cements used in bovine dentin and porcelain (Star Light Ceram) throught shear test in two periods. Bovine incisors were included in epoxic resin. Porcelain cylinders (5mm height and 6mm diameter) were prepared. 10 samples for each experimental condition were prepared. The groups were divided in: resin cement ARC; resin modified glass ionomer cement; self-adhesive cement U100. The first two materials were conditioned and received the following treatment: the porcelain received hidrofluoridric acid for 2min, rinsed and dried, with a thin silane layer being applied, before cementation; the dentin was conditioned with 35% phosphoric acid for 20s before the adhesive Adper SingleBond 2 application. Samples were stored in deionized watee at 37°C for 24h or 7 days. Samples were evaluated in shear in a universal testing machine. The results were analysed with one way analysis of variance (=0.05) and Tukeys test. There were differences between studied cements. The porcelain surface treatment influenced shear bond strength, however there were no significant differences between storage periods. The dual cured resin cement RelyX ARC with porcelain surface treatment showed higher shear bond strength.

O presente estudo teve como objetivo comparar as resistências adesivas de três cimentos, entre dentina bovina e uma porcelana (Star Light Ceram) através de ensaio de cisalhamento em dois períodos de tempo. Foram utilizados incisivos bovinos incluídos numa matriz com resina epóxica. Cilíndros de porcelana (5 mm de altura e 6 mm de diâmetro) foram confeccionados. Foram confeccionados 10 corpos de prova para cada condição experimental. Os grupos foram divididos em: cimento resinoso RelyX ARC; cimento ionômero de vidro modificado por resina; cimento resinoso U100. Os dois primeiros materiais foram condicionados e receberam o seguinte tratamento: ácido fluorídrico por 2 min sobre a porcelana. Lavado e secado, foi aplicado uma camada fina de silano e logo aplicação do sistema de cimentação. A dentina bovina recebeu o seguinte tratamento: condicionamento com acido fosfórico a 35% por 20 s. e sistema adesivo Adper SingleBond 2. Os espécimes foram armazenados em água deionizada a 37° C por 24 horas ou 7 dias . Os espécimes foram submeidos a esforços de cisalhamento em uma máquina universal de ensaios. Os resultados foram submetidos à análise de variância a um critério (=0,05) e teste de Tukey. Houve diferença entre os cimentos estudados. O tratamento superficial da porcelana influenciou a resistência adesiva, porém não houve diferença significante entre os tempos de armazenamento. O cimento resinoso dual RelyX ARC com tratamento de superfície da porcelana apresentou maior resistência adesiva. / The present study had the aim to compare shear bond strengths of three cements used in bovine dentin and porcelain (Star Light Ceram) throught shear test in two periods. Bovine incisors were included in epoxic resin. Porcelain cylinders (5mm height and 6mm diameter) were prepared. 10 samples for each experimental condition were prepared. The groups were divided in: resin cement ARC; resin modified glass ionomer cement; self-adhesive cement U100. The first two materials were conditioned and received the following treatment: the porcelain received hidrofluoridric acid for 2min, rinsed and dried, with a thin silane layer being applied, before cementation; the dentin was conditioned with 35% phosphoric acid for 20s before the adhesive Adper SingleBond 2 application. Samples were stored in deionized watee at 37°C for 24h or 7 days. Samples were evaluated in shear in a universal testing machine. The results were analysed with one way analysis of variance (=0.05) and Tukeys test. There were differences between studied cements. The porcelain surface treatment influenced shear bond strength, however there were no significant differences between storage periods. The dual cured resin cement RelyX ARC with porcelain surface treatment showed higher shear bond strength.

Made available in DSpace on 2014-08-20T14:30:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao_Raquel_Venancio_Fernandes_Dantas.pdf: 1568169 bytes, checksum: fac14a8343217be88d414d49e033b4fa (MD5) Previous issue date: 2011-10-28 / There is a need to develop new cements to optimize pulp therapy strategies. The aim of this study was evaluate physic-chemical and biological parameters of experimental cements (Hybrid, Paste and Resinous), including pH, diametral tensile strength and cytotoxicity of these experimental cements comparing them to MTA (Angelus®, Londrina, PR, Brazil) and a glass ionomer cement developed in our laboratory. For the physic-mechanical and biological tests specimens with standard dimensions were produced. For pH measurement, specimens were immersed in culture medium (DMEM) supplemented with FBS (fetal bovine serum) and analyzed by digital pH meter at 3, 24, 48 and 72h. For diametral tensile strength test the specimens were subjected to compressive load until the fracture. To evaluate cytotoxicity 3T3 cells were cultured and exposed to the cement eluates. The cell viability was detected using MTT test. The results were analyzed using analysis of variance (ANOVA) and Tukey's test (p <0.05). The Paste group showed pH values similar to the MTA, as well as the Hybrid group was similar to the GIC group (p> 0.05). All materials presented alkaline pH values or were near to neutrality on evaluated times. MTA and GIC showed similar strength results. The lowest and highest strength values were observed in groups Paste and Resinous, respectively (p <0.05). Cell viability for MTA, Hybrid, Paste and Resinous groups, were 49, 93, 90 and 86% respectively, when compared to the control group. Considering this in vitro study, we concluded that the photo-cured Resinous experimental cement presented a performance similar or superior to the commercial or other experimental materials tested / Há necessidade de desenvolvimento de novos cimentos odontológicos para otimizar as estratégias da terapia pulpar. Este estudo objetivou avaliar características físico-mecânica e biológica de cimentos experimentais (Híbrido, Pasta e Resinoso), comparando-os ao MTA (Angelus®, Londrina, PR, Brasil) e um cimento de ionômero de vidro, desenvolvido em nosso laboratório. Para os testes físico-mecânico e biológico, espécimes com dimensões padrão foram confeccionados. Para o pH, os espécimes foram imersos em meio de cultura (DMEM) enriquecido com SFB (soro fetal bovino) e analisados por pH-metro digital nos tempos: 3, 24, 48 e 72h. Para a resistência à tração diametral, espécimes cilíndricos foram submetidos a carga compressiva até a fratura. Na avaliação da citotoxidade, células 3T3 foram cultivadas e expostas aos eludatos dos cimentos. A viabilidade celular foi determinada utilizando o teste MTT. Os resultados foram analisados utilizando análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey (p<0,05). O grupo Pasta apresentou valores de pH semelhantes ao MTA, assim como o grupo Híbrido seguiu os parâmetros do CIV (p>0,05).Todos os materiais apresentaram valores de pH alcalinos ou próximos a neutralidade nos tempos avaliados. O MTA e o CIV apresentaram resultados de resistência similares. Os menores e maiores valores observados foram do grupo Pasta e Resinoso, respectivamente (p<0,05). A viabilidade celular para os grupos MTA, Híbrido, Pasta, Resinoso, quando comparados ao grupo controle foi de: 49, 93, 90 e 86%, respectivamente. Considerando este estudo in vitro, nós concluímos que o cimento experimental Resinoso, que é fotoativado, apresentou desempenho similar ou superior aos materiais controles testados