O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar in vitro o desempenho dos fotoativadores Apollo® 95E /DenMed Technologies, com luz xênon (arco de plasma - PAC), e o Curing Light® XL 3000 /3M-Unitek, com luz halógena (convencional - QTH), comparando-se, desta forma, um fotoativador de alta intensidade de luz (PAC) com um convencional (QTH). A efetividade dos aparelhos foi verificada pelo grau de polimerização apresentado pela resina composta (Transbond™XT/3MUnitek), avaliado em espectrofotometria por infravermelho e pela análise de microdureza Knoop. Os tempos de ativação para a fonte PAC foram um, dois e três segundos e, para a fonte QTH, foram 10, 20 e 30 segundos, buscando-se avaliar a equivalência, ou não, dos diferentes tempos das diferentes unidades fotoativadoras. Foram usadas matrizes metálicas circulares, que receberam a resina para posterior polimerização. Para cada tempo de ativação, para cada aparelho e para cada teste, foi fotoativada a resina composta de cinco corpos-de-prova. Foi avaliada, também, a temperatura no extremo distal do condutor de luz de cada aparelho, nos seus respectivos tempos predeterminados, colocando-se justaposto, à ponta do fotoativador, o sensor do dispositivo de aferição Sekundenthermometer/GTH 1160 – Phywe. Os resultados obtidos foram submetidos ao teste não-paramétrico Kolmogorov-Smirnov, à Análise de Variância (ANOVA) e ao teste de comparações múltiplas de Tukey. Os resultados da espectrofotometria apontaram diferença estatística significativa entre os grupos estudados. O grupo QTH alcançou as maiores médias e diferiu do grupo PAC (p=0,01). O ensaio de microdureza Knoop também apresentou resultados que apontaram a existência de diferença estatística significativa entre os grupos estudados, tendo o grupo QTH alcançado as maiores médias (p=0,01). A avaliação da temperatura igualmente apresentou diferença estatística significativa entre os grupos estudados (p=0,01), sendo que o grupo QTH atingiu as maiores médias. Com base na metodologia empregada e na análise dos dados obtidos no presente estudo, pode-se concluir que o grau de polimerização da resina composta e a temperatura no extremo distal do condutor de luz apresentaram diferença estatística significativa com o uso das unidades fotoativadoras Apollo® 95E (xênon) e Curing Light® XL 3000 (halógena) nos respectivos tempos predeterminados (p=0,01), ficando sempre, com as maiores médias, o aparelho convencional com luz halógena.

Submitted by EDILMAR MARCELINO null (edilmar.marcelino@ig.com.br) on 2016-12-11T09:47:15Z No. of bitstreams: 1 Dissertação Entrega Repositório.pdf: 322258 bytes, checksum: 34e349ec26025ec5badffd78e205e747 (MD5) / Approved for entry into archive by Juliano Benedito Ferreira (julianoferreira@reitoria.unesp.br) on 2016-12-20T13:26:09Z (GMT) No. of bitstreams: 1 RESSALVA - patente.pdf: 265502 bytes, checksum: 6d6a2a3e271d5b3dcff4276078136352 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-12-20T13:26:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RESSALVA - patente.pdf: 265502 bytes, checksum: 6d6a2a3e271d5b3dcff4276078136352 (MD5) Previous issue date: 2016-11-25

Made available in DSpace on 2013-11-18T11:16:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000452168-Texto+Completo-0.pdf: 1483232 bytes, checksum: 7a0c40dcaa7dd9b1de51dd3925922c8e (MD5) Previous issue date: 2013 / Introduction : There are many tools on the market dental rotary for use in polishing of a restoration adhesive. As there are many choices, and the same manufacturer have more than one type of rotary apparatus of restoration, does not establish a single conduit to determine which tool to use composites containing nanoparticles. Objective : To evaluate, in vitro, the effect of two different polishing systems, based on a multi steps and on the quality and surface roughness of two composites nanoparticles. Materials and methods : The samples were prepared with nanofilled material resin Filtek Z 350 XT (3M ESPE) and nanohíbrid Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent). The samples were made in cylindrical molds measuring 3 mm X 6 mm. A single operator executed all procedures. Each group consisted of 20 samples: 1) ZXT-control (without polishing); TNC-2) control (without polishing); 3) ZXT Sof-Lex (Orange – fine and Superfine); 4) ZXT Optrapol; 5) TNC Optrapol; 6) TNC Sof-Lex (Orange – fine and Superfine). The surface roughness was assessed with porfilometry (Ra), SEM and AFM. Statistical analyses : For analysis of mean roughness Ra (um), the data were tested for normality of ANOVA, at a significance level of 5%. Once verified the normal distribution of the results, they were subjected to analysis of variance followed by Tukey's test with a significance level of 5%.Results : The qualitative and quantitative analyzes showed that resins polished with Optrapol showed higher surface roughness and polishing with Sof-Lex showed no statistical difference between the resins tested. The lowest roughness was obtained with the control group, with no statistical difference between the resins. Conclusion : Optrapol promotes greater roughness in the resins tested, and ZXT showed higher roughness. Polishing with Soft-Lex showed no statistically significant differences between the tested resins. The surface roughness of the resins with TNC was lower when compared with Optrapol. The lowest surface roughness was obtained by the control group. / Introdução : Existe no mercado odontológico muitos instrumentos rotatórios para serem utilizados no polimento final de uma restauração adesiva. Como são muitas as opções, e um mesmo fabricante tem mais de um tipo de instrumento rotatório para realizar a finalização da restauração, não se estabelece uma conduta única que determine qual o instrumento utilizar para resinas compostas que contenham nanopartículas. Objetivo : Avaliar, in vitro, o efeito de dois diferentes sistemas de polimento, baseados em um e multi etapas, sobre a qualidade e rugosidade da superfície de duas resinas com nanopartículas. Materiais e métodos : As amostras foram confeccionadas com resina nanoparticulada Filtek Z 350 XT (3M ESPE) e nanohíbrida Tetric N Ceran (Ivoclar Vivadent ). As amostras foram confeccionadas em moldes cilíndricos medindo 3 mm X 6 mm. Um único operador executou todos os procedimentos. Cada grupo foi composto por 20 amostras: 1) ZXT-Controle (sem polimento); 2)TNC-Controle (sem polimento); 3) ZXT+ Sof-Lex (seqüência Laranja – fina e superfina); 4) ZXT+ Optrapol; 5) TNC+ Optrapol ; 6) TNC+ Sof- Lex (seqüência Laranja – fina e superfina ). A rugosidade de superfície foi avaliada com rugosímetro (Ra), MEV e AFM. Estatística : Para análise das médias de rugosidade Ra (μm), os dados foram submetidos aos testes de normalidade de ANOVA, ao nível de significância de 5%. Uma vez verificada a distribuição normal dos resultados, estes foram submetidos à análise de variância, seguida pelo teste de Tukey com nível de significância de 5%.Resultados : As análises qualitativas e quantitativas mostraram que as resinas polidas com Optrapol apresentaram maior rugosidade superficial e o polimento com Sof-Lex não mostrou diferença estatística entre as resinas testadas. A menor rugosidade foi obtida com os grupos controle, sem diferença estatística entre as resinas. Conclusão : Optrapol promove maior rugosidade nas resinas testadas, e ZXT apresentou maior rugosidade. O polimento com Soft-Lex não mostrou diferenças estatisticamente significantes entre as resinas testadas. A rugosidade superficial das resinas foi menor com TNC, quando comparado com Optrapol. A menor rugosidade de superfície obtida foi pelo grupo controle.

O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar in vitro o desempenho dos fotoativadores Apollo® 95E /DenMed Technologies, com luz xênon (arco de plasma - PAC), e o Curing Light® XL 3000 /3M-Unitek, com luz halógena (convencional - QTH), comparando-se, desta forma, um fotoativador de alta intensidade de luz (PAC) com um convencional (QTH). A efetividade dos aparelhos foi verificada pelo grau de polimerização apresentado pela resina composta (Transbond™XT/3MUnitek), avaliado em espectrofotometria por infravermelho e pela análise de microdureza Knoop. Os tempos de ativação para a fonte PAC foram um, dois e três segundos e, para a fonte QTH, foram 10, 20 e 30 segundos, buscando-se avaliar a equivalência, ou não, dos diferentes tempos das diferentes unidades fotoativadoras. Foram usadas matrizes metálicas circulares, que receberam a resina para posterior polimerização. Para cada tempo de ativação, para cada aparelho e para cada teste, foi fotoativada a resina composta de cinco corpos-de-prova. Foi avaliada, também, a temperatura no extremo distal do condutor de luz de cada aparelho, nos seus respectivos tempos predeterminados, colocando-se justaposto, à ponta do fotoativador, o sensor do dispositivo de aferição Sekundenthermometer/GTH 1160 – Phywe. Os resultados obtidos foram submetidos ao teste não-paramétrico Kolmogorov-Smirnov, à Análise de Variância (ANOVA) e ao teste de comparações múltiplas de Tukey. Os resultados da espectrofotometria apontaram diferença estatística significativa entre os grupos estudados. O grupo QTH alcançou as maiores médias e diferiu do grupo PAC (p=0,01). O ensaio de microdureza Knoop também apresentou resultados que apontaram a existência de diferença estatística significativa entre os grupos estudados, tendo o grupo QTH alcançado as maiores médias (p=0,01). A avaliação da temperatura igualmente apresentou diferença estatística significativa entre os grupos estudados (p=0,01), sendo que o grupo QTH atingiu as maiores médias. Com base na metodologia empregada e na análise dos dados obtidos no presente estudo, pode-se concluir que o grau de polimerização da resina composta e a temperatura no extremo distal do condutor de luz apresentaram diferença estatística significativa com o uso das unidades fotoativadoras Apollo® 95E (xênon) e Curing Light® XL 3000 (halógena) nos respectivos tempos predeterminados (p=0,01), ficando sempre, com as maiores médias, o aparelho convencional com luz halógena.

Orientador : Mario Alexandre Coelho Sinhoreti / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-07-28T04:59:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Oshima_HugoMitsuoSilva_D.pdf: 7982934 bytes, checksum: fdb67b99c87b68354442f502888a1492 (MD5) Previous issue date: 2001 / Resumo: O propósito deste estudo foi avaliar ín vítro, a influência de quatro métodos de tração sobre a resistência da união esmalte-resina composta. O método do Grupo A, empregou a matriz preconizada pela ISO TR 11405 e serviu como padrão para comparação com os demais aparatos utilizados. O método do Grupo B, empregou uma matriz com uma travessa metálica em uma das extremidades. Os métodos dos Grupos C e O empregaram matrizes com uma ou duas juntas universais articuladas. Foram utilizados 60 terceiros molares humanos hígidos e recém-extraídos, divididos em 4 grupos, os quais tiveram as raízes seccionadas e as coroas remanescentes separadas ao meio obtendo-se duas metades (face vestibular e face lingual). Em seguida, as porções assim obtidas foram incluídas com resina acrílica ativada quimicamente em tubos plásticos, e lixadas até se obter uma superfície plana em esmalte de pelo menos 4 mm de diâmetro. Em seguida, as superfícies de esmalte foram tratadas com o sistema adesivo Single Bond (3M), de acordo com as instruções do fabricante. Após este procedimento, a resina composta Z250 (3M) foi inserido no interior de um molde acrílico com formato de tubo, contendo 3 mm de diâmetro interno, firmemente adaptado à superfície tratada e fotoativado com um aparelho XL3000 (3M). Todos os procedimentos de união foram realizados utilizando a matriz preconizada pela ISO. Os corpos-de-prova assim obtidos foram armazenados a 37°C e 100% de umidade relativa, durante 1 hora, e posteriormente armazenados em água destilada a 37°C, por 23 horas. Após este período as amostras foram tracionadas por um dos métodos propostos em uma máquina de ensaio universallnstron, a uma velocidade de 0,5 mm/min., até a ruptura. Os resultados obtidos foram transformados em MPa, e submetidos à análise de variância e ao teste de Tukey (p<0,05). Todas as amostras foram observadas em M.EV para verificação dos tipos de falha ocorridos em cada um dos grupos. Os resultados mostraram que a metodologia de tração empregada influenciou de maneira significativa nos valores de resistência de união encontrados e no coeficiente de variação de cada grupo. As fotomicrografias demonstraram que para o grupo D, as falhas foram sempre do tipo coesiva na resina composta. Já para os demais grupos (A, B e C), o tipo de falha predominante foi do tipo mista a qual era caracterizada por fratura coesiva na resina composta/coesiva na camada de adesivo ou em algumas situações, coesiva no substrato dental (Grupo A). Ainda para esses grupos (A, B e C), ocorreram falhas somente coesivas na resina composta, porém em número menor / Abstract: The purpose of this study was to evaluate in vitro the influence of four tensile test methods on the enamel-resin interface bond strength. The method of Group A was proposed as a standard ISO method. The method of Group B employed the metallic rod at on end. The methods of Groups C and D employed one or two universal joints. Sixty human extracted third molars, divided into four groups were used. The roots were sectioned and the dental crowns divided in the middle to obtained two portions (buccal and lingual). The portions were embedded in selfcuring acrylic resin and ground to obtain a flat enamel surface. The enamel surface was treated with Single Bond adhesive system (3M), in accordance with manufacturer's instructions. After this procedure, a light-activated resin composite (Z 250, 3M) was placed in an acrylic mold with 3 mm in diameter and firmly adapted on a treated surface and cured with a lamp (XL 3000, 3M). Ali bond procedures was made with an ISO assembly specially designed for this purpose. The samples were stored in 100% relative humidity and 37°C for 1 hour, and then, in distilled water at 37°C for 23 hours. After the storage time, the samples were loaded in tension in an Instron Universal Testing Machine at a crosshead speed of 0.5 mm/mín., until failure. The results (MPa) were submitted to ANOVA and Tukey's test (p<0.05). Ali samples were observed in S.E.M to verify the failure pattern into the Groups. The results showed that the tensile methods affect significantly the bond strength data and the coefficient of variation observed. The photomicrographs showed that failures were always cohesive in composite for the Group D. For the Groups A, B and C, the predominantly failures were mixed, or cohesive in composite and adhesive. Cohesive failures of the enamel were observed into the Group A. This Groups (A, B and C), showed cohesive failures in composite in a few samples / Doutorado / Doutor em Materiais Dentários

O presente estudo objetivou avaliar a eficiência de dois sistemas de fotoativação de resinas compostas, diodos emissores de luz (LED) e à base de lâmpada halógena, e verificar se existe correlação entre a eficácia desses sistemas e a intensidade de luz (mW/cm2) produzida pelos mesmos. O método utilizado foi o teste de dureza em amostras de um compósito híbrido fotoativável (Z100, 3M/ESPE, cor A3). Foram selecionados 26 aparelhos fotoativadores, sendo 18 à base de LED e 8 à base de lâmpada halógena. Para aferir a intensidade de luz emitida pelos aparelhos, foi utilizado um radiômetro (Demetron, modelo 100). Cada espécime (n=5/aparelho) foi confeccionado com o auxílio de uma matriz metálica, constituída por duas partes chamadas de hemimatrizes inferior e superior, cada uma com 2mm de espessura e orifício central com diâmetro de 5mm. Sobre a hemimatriz inferior preenchida com resina, era colocado um pedaço de tira de poliéster, sobre o qual, com uma lâmina de vidro, era exercida uma pressão para promover uma superfície lisa e plana. Posicionava-se então a hemimatriz superior e, após seu preenchimento, colocava-se um outro pedaço de tira de poliéster, e nova pressão era exercida com a lâmina de vidro. A fotoativação era efetuada durante 40s com a ponta ativa de uma das unidades fotoativadoras mantida em contato com a tira de poliéster, colocada sobre a hemimatriz superior. Assim, cada espécime era composto de duas partes, uma superior e outra inferior, cada uma com 2mm de espessura. Dez minutos após a fotoativação, as hemimatrizes inferior e superior eram separadas e realizavam-se 5 impressões de dureza Knoop (dureza inicial), com carga de 100g durante 10s, em cada uma das 4 superfícies, que eram: 1ª) metade superior do espécime, voltada para a fonte de luz (topo); 2ª) metade superior do espécime, oposta à fonte de luz (2mm-s, antes da tira de poliéster); 3ª) metade inferior do espécime, voltada para a fonte de luz (2mm-i, depois da tira de poliéster), e 4ª) metade inferior do espécime, oposta à fonte de luz (4mm de profundidade ou base). Após 7 dias de estocagem numa estufa a 37ºC, novas leituras de dureza eram realizadas (dureza final). Verificou-se que: 1) houve aumento da dureza da medição imediata para a com 7 dias; 2) os valores de dureza decresceram com o aumento da profundidade; 3) o uso de um radiômetro é importante para aferir os aparelhos fotoativadores, visto que todos emitiram intensidades de luz menores que a informada pelos fabricantes; 4) a melhor profundidade para avaliação da eficiência de aparelhos fotoativadores é a de 2mm, que é a espessura indicada para que ocorra uma polimerização adequada; 5) dentre os 26 aparelhos pesquisados pode-se identificar 5 grupos distintos, assim divididos a partir do de melhores resultados: I) LED com intensidade de luz de 350 a 800mW/cm2; II) LED de 250 a 330mW/cm2 e Hal. de 340 a 500mW/cm2; III) LED de 170 a 210mW/cm2 e Hal. de 220mW/cm2; IV) LED de 120 a 140mW/cm2; e V) Hal. de 60mW/cm2. Esses resultados permitem concluir que: 1) a eficiência das unidades fotoativadoras, tanto para os sistemas à base de lâmpada halógena como à base de LED, está principalmente relacionada com a intensidade de luz, visto que os aparelhos que apresentaram melhor desempenho foram os de maior potência, independentemente da fonte utilizada; 2) é de fundamental importância que os fabricantes de aparelhos fotoativadores informem o comprimento de onda emitido, e que os dentistas clínicos e pesquisadores certifiquem e monitorem a intensidade de luz emitida por esses aparelhos. Da mesma forma, os fabricantes de resina composta e de outros materiais poliméricos fotossensíveis deveriam informar tanto a energia necessária para que ocorra uma eficiente polimerização, como o tipo de substância fotossensível utilizada na composição de seus materiais. / The purpose of this study was to evaluate the efficiency of two light curing systems (Light Emitting Diodes – LED and Halogen) on composite resins, and also to check whether there is a relationship between the effectiveness of these systems and the light intensity produced by them. Hardness tests were performed in specimens made of a light cured composite resin (Z100, 3M/ESPE A3). Twenty six curing units were selected, being 18 LEDs and 8 halogen units. A curing radiometer (Demetron, model 100) was used to measure the light intensity produced by the units. Each specimen (n=5/unit) was produced into a metallic split mold made of two parts, each of them 2mm deep with a 5-mm diameter central hole. A polyester strip and then a glass slab were placed on top of the bottom part of the split mold filled with resin and some pressure was made in order to keep the surface smooth and plain. The top of the mold was then put back, and after filling with the resin, the same process was done with a new application of pressure on the glass. The sample was cured for 40s with the tip of one of the curing units in contact with the polyester strip, on the top part of the split mold. As already mentioned, each specimen was made of two parts, one top and one bottom, 2mm deep each. Ten minutes after curing, the parts of the split mold were separated and 5 Knoop hardness tests (initial hardness) were performed, with 100g pressure for 10s on each of the 4 surfaces, as follows: 1) top half of the specimen directed to the light source (top); 2) top half of the specimen opposite to the light source (2mm-s, before polyester strip); 3) bottom half of the specimen directed to the light source (2mm-i, after the polyester strip); and 4) bottom half of the specimen opposite to the light source (4mm deep or bottom). After a 7-day storage at 37ºC, new hardness tests were performed (final hardness). The following was observed: 1) There was an increase in final hardness compared to the initial; 2) The hardness values decreased with the increase of depth; 3) Utilization of the curing radiometer is important to check the light curing units, since all produced lower light intensity than informed by the manufacturers; 4) the best depth for evaluation of the efficiency of light curing units is 2mm, which is the thickness indicated to allow proper curing; 5) Among the 26 units used, five groups could be distinctively identified according to the best results as follows: I) LED units with light intensity from 350 to 800 mW/cm2; II) LED units with light intensity from 250 to 330 mW/cm2 and halogen units from 340 to 500 mW/cm2; III) LED units with light intensity at 210 mW/cm2 and halogen at 220 mW/cm2; IV) LED units with light intensity from 120 to 140 mW/cm2; and V) halogen unit with light intensity at 60 mW/cm2. These results reveal that: 1) the efficiency of curing units, either LED or halogen units, is primarily related to the light intensity, since the units with the best performances were those with the highest outputs, regardless of the light source; 2) it is fundamental that manufacturers of light curing units inform the wavelength emitted, and dental practitioner and investigators should check and control the light intensity emitted by these units. Similarly, the manufacturers of composite resins and other light cured polymer materials should inform both the energy required for efficient curing and the type of light curing substance added in the composition of materials.

As resinas compostas vêm sofrendo inúmeras alterações com o objetivo de tornar o seu uso adequado para restaurações de dentes posteriores, entretanto, problemas clínicos associados à sua utilização são comumente observados, dentre eles sua resistência ao desgaste e à abrasão, a contração de polimerização, a microinfiltrção marginal, e sua deformação permanente (importante propriedade em situações clínicas onde existem áreas sujeitas às forças oclusais) e esta, normalmente não é considerada. Visando determinar o “creep”, por meio da deformação permanente, amostras confeccionadas com resinas compostas fotopolimerizáveis: ALERT [A] (Jeneric®/Pentron®), CHARISMA F [C] (Heraeus/Kulzer), HELIOMOLAR RADIOPAQUE [H] (Vivadent), SOLITAIRE [S] (Heraeus/Kulzer) e TETRIC CERAM [T] (Vivadent) após armazenamento em água, à temperatura de 37 + 1ºC, foram submetidas a uma carga compressiva constante de 36MPa, por períodos de: 15 minutos, 1 hora e 24 horas. Os resultados obtidos apresentam os valores quantitativos da diferença entre o comprimento original da amostra e o seu comprimento após o ensaio, em cada período estabelecido. A análise estatística dos dados apresentados pelas cinco resinas compostas avaliadas nos quatro períodos determinados, demonstrou resultados de “creep estático” (em ordem decrescente), para o período de 15 minutos: [H] (X=1,0192%), [T] (X=0,8787%), [C] (X=0,7469%), [S] (X=0,6738%) e [A] (X = 0,5095%). Para o período de 1 hora: [H] (X=1,5546%), [T] (X=1,2082%), [C] (X=0,9744%), [S] (X=0,8245%), [A] (X=0,6348%) e, para o último período observado, 24 horas, obteve-se a seguinte seqüência: [H] (X=2,3747%), [T] (X=1,7993%), [C] (X=1,2812%), [S] (X=1,2645%) e [A] (X=0,7600). Os valores médios do “creep estático” das resinas CHARISMA F e SOLITAIRE não foram estatisticamente diferentes em qualquer um dos períodos estudados, sendo que no período de 15 minutos, os resultados obtidos para a resina TETRIC CERAM também se assemelharam aos destas e, em 1 hora, os da resina composta ALERT foram similares aos das duas primeiras; porém, a resina HELIOMOLAR RADIOPAQUE, apresentou mensurações divergentes das anteriores, demonstrando piores características de deformação permanente, por possuir maiores valores de “creep estático” em qualquer período estudado. / The posterior composite resins dental restorative materials, have been, extensively, used in substitution of dental amalgam, in function of its aesthetic best. Although the use of those resins, in areas subject to the forces occlusal, increased significantly, the nead evaluation of the behavior of “static creep”–important property to be considered in those situations–it is not very disclosed. For this reason, the objective of the present paper was to determine the “static creep” of the composite resins: Alert [A], Charisma F [C], Heliomolar Radiopaque [H], Solitaire [S] and Tetric Ceram [T], by evaluation means of the permanent deformation. That deformation was determined in specimens submitted to a constant compressive load of 36MPa, in 37 + 1ºC, immerged in recipient contend water, for periods of 15 minutes, 1 hour and 24 hours. The results obtained in that experiment present the quantitative values of the “creep” in crescent order, for the period of 15 minutes: H, T, C, S, A; in 1 hour: H, T, C, S, A and in 24 hours: H, T, C, S, A. The profile analysis of the “creep” for five composite resins evaluated in the four pre-determined periods demonstrated similar results for C, S, T in 15 minutes, A, C, S, in 1 hour and C, S for 24 hour, and different for H in every observed time.

Avaliou-se clinicamente 2 resinas compostas (Z-100 e Fill Magic),quanto a: sensibilidade pós-operatória, forma anatômica, cárie secundária, integridade marginal, descoloração marginal, cor e a influência do período de observação (“baseline”, 6 meses, 1 ano e 2 anos) no desempenho desses fatores. Participaram 43 pacientes, que receberam 2 restaurações de classe III, 1 de cada resina, totalizando 86 restaurações. Fez-se a avaliação inicial das restaurações, o “baseline”, 7 dias após a sua confecção, por 2 examinadores. Cada item recebia um escore em 3 níveis: bom (0), aceitável (1) e inaceitável (2). Somente para a cárie considerava-se 2 níveis: ausente (0) e presente (1). Fotografou-se as restaurações em todos os períodos de observação. Obteve-se moldagens das restaurações de 10 pacientes, para análise e fotografias em Microscópio Eletrônico de Varredura, com aumento de 40 X. Dos 43 pacientes, 8 não retornaram, assim, analisou-se estatisticamente pelo teste exato de Fisher, 70 restaurações. No baseline, 34 restaurações com a resina composta Z-100 e 35 com a Fill Magic receberam escores zero em todas as categorias, com exceção de 1 caso com a resina Z-100 que recebeu escore 1 para o critério cor. Para esse mesmo critério, aos 6 meses, 35 restaurações com a Fill Magic e com a Z-100, 31 restaurações receberam escores zero e 4 mereceram escores 1. Em 1 ano, 31 restaurações com a Z-100 ficaram com escores zero e 4 com escores 1; 34 restaurações com Fill Magic obtiveram escores zero e 1 obteve escore 1, com relação à cor. Aos 2 anos, também com relação à cor, para 3 restaurações com Z-100 e para 1 com Fill Magic atribuíram-se escores 1; escores 0 foram aplicados a 32 das restaurações de Z-100 e a 34 das de Fill Magic. Exceto para a categoria cor, que sofreu mudanças com o passar do tempo, todas as restaurações receberam escores 0 na avaliação “baseline”, 6 meses, 1 ano e 2 anos. Nenhum escore 2 foi anotado. Não observou-se diferença estatisticamente significante entre as 2 resinas compostas, aceitando-se a hipótese de igualdade entre as mesmas. / The purpose of this study was to clinically evaluate two composite resins at 2-year period. Seventy Class III restorations were made by only one operator, 35 with Z-100 composite resin and 35 with Fill Magic. The teeth were selected based on clinical exams. Restorations included only anterior superior teeth. Following cavity preparations, under rubber dam, they were protected with calcium hydroxide and/or a glass ionomer base. Magic Adhesiv/Fill Magic (Vigodent) and Scotchbond Multipurpose Plus/Z-100 (3M) were used for adhesion to exposed dentin and enamel and restoration of the cavities. The cavities were restored in increments. Restorations were finished using multi-laminated burs, Sof-Lex discs and Enhance System. Evaluation was assessed after finishing and polishing approximately one week after placement (baseline), 6 months, 1 year and 2 years using the modified Ryge criteria for color, marginal discoloration, anatomic form, marginal integrity, secondary caries and post-operative sensitivity. There were three levels of scores for each category: good (0), acceptable (1) and unacceptable (2). Only for secondary caries there were 2 levels: absent (0) and present (1). Besides, it was investigated the occurrence of postoperative sensitivity, which was classified as the other scores were for another characteristics observed. At every evaluation, impressions from the restorations were made and they were examined by scanning electron microscopy. At baseline, there was one score “one” for category color for Z-100 composite resin; the other restorations and the other composite resin were graded to be “zero”. At 6 months recall, the restorations were assessed and there were four scores “one” for Z-100 composite resin. The restorations were evaluated at 1 year and the results were as follow: there were four scores “one” for Z-100 composite resin and one score “one” for Fill Magic composite resin with regard to color. At 2-year evaluation were observed three scores “one” for Z-100 composite resin and one score “one” for Fill Magic. Except for color category, all the restorations received score “zero” either for 6 months, 1-year and 2- year recalls. No scores “two” were noted. The results were analyzed by Fisher Exact Statistical Test. No significant differences were noted between both composite resins. In conclusion, these two composite resins demonstrated excellent clinical acceptability in all categories assessed, making them suitable for anterior restorations.

As resinas compostas fotoativáveis apresentam limitações inerentes ao sistema restaurador, como a tensão gerada durante a contração volumétrica de polimerização e a baixa resistência ao desgaste, principalmente nas regiões de contato oclusal. Na tentativa de diminuir estas tensões ou minimizar os seus efeitos, o uso de baixa densidade de potência nos momentos iniciais da reação de polimerização tem sido proposto. Acredita-se, no entanto, que as propriedades físicoquímicas do material possam ser afetadas negativamente, podendo resultar em um polímero mais frágil mecanicamente e mais susceptível à degradação. Face à esta problematização, avaliou-se o efeito que diferentes métodos de fotoativação exercem na resistência ao desgaste de uma resina composta, bem como na suscetibilidade da estrutura polimérica final formada, em função da variação do meio de armazenamento, aquoso ou alcoólico. O aparelho VIP (BISCO), que possibilita comandos independentes de densidade de potência e tempo foi selecionado. Quatro diferentes métodos de fotoativação foram investigados: Convencional (C: 600mW/cm2 X 40s), Pulse-delay (PD: 200mW/cm2 X 3s + 3 min + 600mW/cm2 X 37s), Pulse-delay plus (PDP: 600mW/cm2 X 3s + 3 min + 600mW/cm2 X 37s) e Softstart (SS: 200mW/cm2 X 10s + 600mW/cm2 X 30s). Após a fotoativação, os espécimes foram armazenados em dois meios distintos, água destilada e solução de etanol a 75%, por 24 horas, e submetidos ao teste de escovação simulada. Os dados foram analisados pelos testes estatísticos ANOVA à 2 critérios e key. Os métodos de fotoativação que utilizaram baixa densidade de potência inicial não comprometeram a resistência à abrasão da resina composta testada. / In an attempt to reduce the stresses generated during polymerization shrinkage of composite resins or minimize its effects, different light-curing techniques have been proposed as alternatives to the conventional technique, which are known as lightcuring modulation techniques, and suggest the use of low power density at the initial moments of the polymerization reaction. However, due to the low power density applied to the composite resin, it is believed that some properties of the material would be negatively affected, which might produce a polymer mechanically more fragile. Considering that, this study was conducted to investigate the in vitro abrasive wear of a composite resin subjected at four different photoactivation methods, as well as in the susceptibility of the final polymer structure formed, in function of the variation of the way of storage, watery or alcoholic. Device VIP (BISCO), that it makes possible independent commands of power density and time was selected. Four different photoactivation methods had been investigated: Conventional (C: 600mW/cm2 X 40s), Pulse-delay (PD: 200mW/cm2 X 3s 3 min wait 600mW/cm2 X 37s), Pulse-delay plus (PDP: 600mW/cm2 X 3s 3 min wait 600mW/cm2 X 37s) and Soft-start (SS: 200mW/cm2 X 10s 600mW/cm2 X 30s). After the photoactivation, the specimens had been stored in two distinct ways, distilled water and solution of ethanol 75%, for 24 hours, and submitted to the test of simulated toothbrushing. The data had been analyzed by statistical tests two-way ANOVA and Tukey. Photoactivation methods which use low power density had not compromised the abrasive resistance of the composite resin tested, when comparable to that with high intensity.

Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar in vitro a resistência adesiva em reparos de resina composta utilizando um sistema adesivo, com uso prévio ou não de silanizadores na área de emenda, em corpos de prova submetidos a testes de tração. Esses foram preparados em um dispositivo de aço inoxidável que fornecia corpos de prova em forma de halteres. Oitenta metades de corpos de prova foram confeccionados com resina composta microhíbrida Esthet-X (Dentsply Indústria e Comércio Ltda.), obtendo-se assim, os hemi-halteres. Após permanecerem armazenados em água destilada durante quinze dias, os meio espécimes tiveram a interface do reparo desgastada com uma ponta diamantada, em seguida, condicionada por trinta segundos com ácido fosfórico 37%, lavada com água por vinte segundos, e seca com ar comprimido. Os hemi-halteres foram divididos em quatro grupos de vinte espécimes, em que cada grupo recebeu um sistema adesivo: Grupo I: uma camada de adesivo Prime&Bond 2.1 (Dentsply Indústria e Comércio Ltda.); Grupo II: uma camada de silano (Silano – Dentsply Indústria e Comércio Ltda.) mais uma camada de adesivo; Grupo III: uma camada de silano; Grupo IV: três camadas de silano. Os espécimes foram recolocados no dispositivo metálico, e o reparo foi completado com a inserção da mesma resina composta. Estes foram mantidos em água destilada novamente, por 24 horas, e submetidos a teste de tração na máquina de ensaio universal EMIC, com velocidade de carregamento de 0,5mm/min. Os testes estatísticos aplicados foram Análise de Variância a um critério – ANOVA – seguido de Teste de Tukey (p<5%). Os resultados obtidos foram (média ± desvio padrão) para o Grupo I: 28,93 ±7,68; Grupo II: 27,87±9,57; Grupo III: 20,59±5,82 e Grupo IV: 22,0±6,69, demonstrando que a aplicação de adesivo tem influência positiva, estatisticamente significante na resistência à tração, comparado com a aplicação isolada do silano. A associação adesivo/silano não demonstrou vantagem em relação ao uso isolado do agente adesivo, e o uso de três camadas de silano não elevou a resistência adesiva comparada com a aplicação da camada única. / The aim of this study was to evaluate in vitro the tensile bonding strength of repairs in composite resin using an adhesive system, with or without the previous use of silane on the junction of test bodies submitted to traction tests. The test bodies were prepared in a stainless steel device that provides the shape of a dumb-bell. Eighty half-test bodies were manufactured with microhybrid composite resin Esthet-X (Dentsply) in the shape of half dumb-bells. After being stored in distilled water for fifteen days, the repair surfaces were abraded with a diamond bur, conditioned in phosphoric acid at 37% for 30 seconds, rinsed with water and air-dried. After that, the half test bodies were divided into four groups of twenty units, and each group received one type of adhesive system: Group I: one layer of adhesive system Prime&Bond 2.1 (Dentsply); Group II: one layer of silane (Silano – Dentsply) plus one layer of adhesive system; Group III: one layer of silane and Group IV: three layers of silane. The specimens were put back into the metallic device and the repair was carried out with the same composite resin. They were again kept in distilled water for 24 hours and submitted to a traction test in an EMIC universal testing machine, with a loading speed of 0.5 mm/min. The data was analyzed by ANOVA and Tukey’s test (p<5%). The results obtained were (mean ± standard deviation) for Group I: 28,93±7,68; Group II: 27,87±9,57; Group III: 20,59±5,82 and Group IV: 22,0±6,69, showing that the use of an adhesive system has positive, statistically significant, influence on the restoration tensile bonding strength, compared with using silane alone. The association adhesive/silane didn’t show advantage compared with the use of the adhesive system alone, and the use of three layers of silane didn’t improve the bonding strength on the use of just one layer.