Made available in DSpace on 2014-12-17T14:33:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 KarolLBOF_DISSERT_PARCIAL.pdf: 340660 bytes, checksum: f2a188d52831a6a40d06910a31049e94 (MD5) Previous issue date: 2012-07-05 / How ecologically similar species are able to coexist has always generated great interest in the scientific community. Classical niche theory predicts that species coexistence is only possible when they segregate in at least one dimension of the ecological niche, thus leading to ecological differentiation among species. However, recent work has shown that species that are more similar in some ecological traits are the ones more prone to be able to coexist (environmental filter). The knowledge of how these forces act shaping ecological communities can reveal co-existence strategies, providing important information for management and conservation of the species. This study tested these hypotheses using a pair of coexisting species of Herpsilochmus, H. pectoralis and H. sellowi. In this study I use high resolution (50 x 50 m) ecological niche models to Identify which environmental factors best predict species occurrence. Next, I calculate the overlap in habitat use by species and build null models to test the hypothesis of spatial niche segregation. In addition, I obtain the selectivity parameters of habitat use to test whether the species H. pectoralis (larger body size) is less selective than H. sellowi (smaller body size) as stated in the literature for other species. The results reject the ecological equivalence among species, revealing that the species of Herpsilochmus explore the habitat differently, having different environmental niches. The hypothesis of environmental filter was not observed in my analysis, the observed overlap in habitat use among species was lower than expected by chance. Evidence that Herpsilochmus are spatially segregating reinforces the hypothesis of interspecific competition as the predominant force in the selection of microhabitat of the species. However, more data and experiments are necessary to state categorically that the observed pattern is a result of current or past competition / Como esp?cies similares ecologicamente s?o capazes de coexistir sempre gerou grande interesse na comunidade cient?fica. A teoria cl?ssica de nicho prev? que para que a coexist?ncia seja poss?vel as esp?cies devem segregar em alguma dimens?o do nicho ecol?gico, portanto levando a diferencia??o entre as esp?cies. No entanto, trabalhos recentes tem demonstrado que justamente esp?cies mais similares em algumas caracter?sticas ecol?gicas seriam mais capazes de coexistir (filtro ambiental). O conhecimento de como essas for?as atuam nas comunidades pode revelar estrat?gias de coexist?ncia, trazendo importantes informa??es para o manejo e conserva??o das esp?cies. Neste estudo testei essas hip?teses de coexist?ncia utilizando o par de esp?cies Herpsilochmus pectoralis e H. sellowi. Para isso utilizei modelos de nicho ecol?gico em alta resolu??o (50 x50 m).Identifiquei quais os fatores ambientais estudados melhor predizem a ocorr?ncia das esp?cies. Em seguida, calculei a sobreposi??o no uso de h?bitat pelas esp?cies e constru? modelos nulos para testar a hip?tese de segrega??o de nicho espacial. Ainda, calculei par?metros de seletividade do uso do h?bitat para testar se a esp?cie H. pectoralis (esp?cie de maior tamanho de corpo) ? menos seletiva que o H. sellowi (esp?cie de menor tamanho de corpo) como previsto na literatura para outras esp?cies.Os resultados rejeitam a equival?ncia ecol?gica entre as esp?cies, revelando que as esp?cies de Herpsilochmus exploram o habitat de forma diferenciada, possuindo nichos ambientais distintos. A hip?tese de filtro ambiental n?o foi evidenciada em nossas an?lises, sendo a sobreposi??o no uso do h?bitat observada entre as esp?cies menor do que o esperado ao acaso. Evid?ncias de que os Herpsilochmus est?o segregando espacialmente refor?a a hip?tese da competi??o interespec?fica como for?a predominante na sele??o de microh?bitat das esp?cies. No entanto, para afirmar categoricamente que o padr?o observado ? efeito de uma competi??o atual ou passada experimentos futuros s?o sugeridos

Orientadores: Reginaldo Carmello de Moraes, Armando Boito Junior / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-08-04T13:17:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Assis_Lucianode_M.pdf: 3678413 bytes, checksum: e82a69904f5cf6f20e88b07834923ef2 (MD5) Previous issue date: 2005 / Resumo: o objetivo geral da presente dissertação de mestrado é explorar a ideologia política individualista contemporânea em busca de seus pressupostos, matrizes e fluxos lógicos. Para tanto assumimos o objetivo específico de sintetizar algumas das teses favoráveis ao recuo da intervenção social do Estado, recolocadas no debate político nos EUA, nas décadas de 1970 e 1980.Propostas por autores contemporâneos entre si, e por vezes conterrâneos - novayorkinos -, as teses sobre as quais nos debruçamos estão associadas em geral ao que se convencionou chamar de neoliberalismo, e de modo mais circunscrito, ao termo neoconservadorismo. Empreendemos, portanto, uma ,síntesedas idéias deste grupo sobre o papel do Estado, precedido por uma breve localização histórica do debate. Ao final do presente trabalho propomos alguns pontos de partida para futuras pesquisas que visem o avanço na compreensão dos objetivos gerais propostos acima / Abstract: The general purpose of this research is to explore the contemporary individualístic polítical ideology, to finally undertake they bases and logical fluxoTherefore was assumed as specific issue, the synthesis of some thesis that criticizes the social State (Govemment) interferences, disputed in USA, on 1970 and 1980 decades. Them authors, in general contemporaries and neighbors - citizens ofNew York City of cited decades- produced thesis associated with the term neo-liberalísm, in general, and with neo-conservatism, more precisely. In sum, was made a synthesis ofthe main idea about the social role ofthe State (Govemment), preceded by a briefhistoricallocalization ofthe debate. Finally, at the end ofthis work, was presented some hypothesis and virtual interpretation ofthis intellectual movement, as an initial starting point to other researches / Mestrado / Ciencia Politica / Mestre em Ciência Política