El presente trabajo de tesis titulado “Implementación de resultados del ensayo a escala real acelerado en el diseño de pavimentos en el Perú – 2017” consiste en comparar los resultados de APT del Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales (Lanamme) de la Universidad de Costa Rica (UCR) con los resultados obtenidos por el software versión 0.7 del MEPDG (Mechanistic Empiric Pavement Design Guide) desarrollado en EE.UU. y luego replicar este ejercicio con datos y carreteras peruanas, con todas las limitaciones que esto conlleva, con el objetivo de poder predecir de la mejor manera posible el comportamiento de las carreteras peruanas evaluadas. / Tesis

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El trabajo que se presenta pretende aportar nuevas ideas en su ámbito. Se considera, en primer término, que veintiún artículos redactados en el siglo XIX no son capaces de reflejar todas las dimensiones y el grado de complejidad que presenta el derecho de daños tanto en el contexto chileno como en el Derecho Comparado. Por lo mismo, se plantea como necesaria una revisión del Título XXXV del Libro IV del Código Civil que permita introducir criterios doctrinarios más actualizados. Esto porque, si bien algunos de esos criterios ya están ampliamente arraigados en la cultura jurídica chilena –como la procedencia de la indemnización por daño moral en sede extracontractual- otros verían radicalmente modificado su tratamiento tanto jurisprudencial como dogmático si contaran con un reconocimiento legal expreso. Por lo mismo, es útil plantear el tema de los daños punitivos en el sistema de responsabilidad extracontractual. Como es sabido, esta institución proviene del Common Law. A pesar de ello la adopción de esa categoría de daños ya está siendo discutida en países con estructuras de responsabilidad similares al nuestro, como España, y en otros ha sido incorporada, como Argentina. Por lo mismo, no cabe descartar a priori su discusión argumentando la incompatibilidad de ambas tradiciones jurídicas. Los daños punitivos como institución de derecho privado pueden cumplir un rol importante en determinados asuntos propios de esa rama del derecho. Por ello, se sostiene que existen buenos argumentos para adoptar la inclusión de estos daños en el sistema de responsabilidad chileno y que en ciertos casos y bajo determinados presupuestos, los daños punitivos son no sólo beneficiosos sino necesarios en la obtención de algunos fines que suelen atribuirse a las reglas de responsabilidad en general

Tesis (Magíster en derecho ambiental) / Actividad Formativa Equivalente a Tesis (AFET) / En Chile, el régimen de responsabilidad por daño ambiental se encuentra regulado en el Título III, artículos 51 a 63, de la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente del año 1994. Asociado a este régimen, es posible evidenciar abundante jurisprudencia sobre el mérito de determinados hechos para ser reconocidos como daño ambiental o cuando procede sentenciar la ejecución de acciones de reparación. Pese a este avance, actualmente se identifica escasa información sobre la persecución del cumplimiento de las sentencias que acogen acciones por daño ambiental, revelando un bajo conocimiento sobre el grado de cumplimiento de las mismas. En este contexto surge el interés por revisar de qué manera el Estado aborda las causas por daño ambiental y si el actual procedimiento e institucionalidad judicial logran proteger eficientemente el medio ambiente, o si por el contrario, requieren, al menos, ser revisados. Para lograrlo, se examinaron las causas iniciadas hasta el año 2017 bajo demandas por reparación de daño ambiental, y que a su vez culminaron en sentencias judiciales firmes ordenándola adopción de medidas de reparación. Sobre estas causas se investigaron los hechos ocurridos posterior a la dictación de la sentencia definitiva, y se generó un cuadro comparativo de sus cronologías. De esta evaluación, el principal resultado fue determinar que el procedimiento judicial previsto para tramitarlas causas por daño ambiental no logra proteger el medio ambiente en forma adecuada pues, por diversas circunstancias, no permite abordar los casos con la indispensable celeridad que requieren, transcurriendo varios años entre la detección del daño ambiental y la reparación efectiva del mismo. Entre los cursos de acción propuestos para enfrentar esta situación, destaca el propiciar transacciones entre las partes que favorezcan el diseño colaborativo de medidas reparatorias; adelantar la ejecución de medidas reparatorias; y fortalecer la fiscalización del cumplimiento de las sentencias.

En una sociedad como la actual, donde la responsabilidad civil se basa, principalmente, en el principio de reparación íntegra, es importante establecer principios, deberes y cargas de manera que se limite y se fije el resarcimiento con una mayor seguridad jurídica. Por ello, a la hora de establecerse la indemnización será relevante analizar el comportamiento de la víctima, entre otros aspectos, una vez que se ha producido el daño. En este contexto se sitúa la carga de mitigar el daño, esto es, en los casos en los que la víctima no ha contribuido a la producción del perjuicio, pero con su actuación no ha mitigado las consecuencias de este. Así pues, la mitigación del daño supone una carga para la víctima de atenuar el daño ya producido y cuya inobservancia genera unas consecuencias determinadas como la reducción de la indemnización de los daños que sean mitigables y el resarcimiento de los gastos que conlleven las medidas mitigadoras razonables. Esta carga se encuentra reconocida en diferentes ordenamientos jurídicos. Así, en el entorno del civil law recoge esta figura el Código Civil de Alemania y también los de Italia, Suiza y Rumanía, aunque estos últimos lo hacen de una manera indirecta. Del mismo modo, en los países en los que rige el common law, la carga de mitigar el daño es un método de limitación del daño ampliamente reconocido. Además de los sistemas jurídicos citados, existen otros países, entre los que se encuentra España, en los que el reconocimiento legal de la mitigación del daño se ha materializado únicamente en la legislación especial. Ahora bien, la jurisprudencia del Tribunal Supremo sí que se ha mostrado proclive en la aplicación de la citada figura en supuestos en los que no se cuenta con una regulación expresa de la misma. Por ello, resulta conveniente que en futuras reformas de nuestro Código Civil se contemple un precepto dedicado a la mitigación del daño con carácter genérico y que se refiera tanto al ámbito de la responsabilidad civil contractual como extracontractual.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / El análisis de nuestra jurisprudencia revela que es común la doctrina de acuerdo a la cual la muerte o lesión de una persona produce necesariamente un sufrimiento a los familiares más próximos, que no requiere demostración. Una vez establecido el panorama en general, señalemos que la problemática se centra, en el caso de lesiones, en establecer la conexión causal entre éstas y los daños a terceros. En los casos de muerte de la víctima directa, el problema radica en la transmisión hereditaria del derecho a demandar indemnización de perjuicios que corresponde al fallecido. En el caso de la transmisión hereditaria, los herederos de la víctima deben acreditar su condición de tales para poder accionar. Tratándose de víctimas por rebote, los terceros perjudicados pueden o no ser herederos, en caso de serlo, ambas condiciones convergen en la misma persona. En relación a esta última hipótesis, la tendencia ha sido seguir la doctrina impuesta por Alessandri, que distingue entre casos de muerte instantánea de lo que no lo son. Sosteniendo en el primer caso que la acción no alcanza a entrar al patrimonio de la víctima, por lo que no puede ser transmitida a sus herederos, postura de la que discrepamos, como más adelante se verá. Sin perjuicio de dar un panorama general de la situación, este estudio no pretende agotar todas las posibilidades. Se tomó el tema de los perjudicados por rebote, porque este ha sido abordado de soslayo en los distintos tratados de responsabilidad; y si bien se presenta también en el caso de los daños patrimoniales, la forma de acreditarlos sigue otra lógica, por la distinta naturaleza de los bienes que entran en juego.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Hemos dividido nuestro trabajo en tres capítulos. Basándonos en la circunstancia de que no es nuestra finalidad el intentar dar aportes doctrinales sobre la materia objeto de la presente memoria, es que en los dos primeros capítulos hacemos sólo un breve repaso de las diferentes tesis que existen sobre la indemnización del daño moral derivado de un despido injustificado, pasando revista a las problemáticas más centrales del asunto. Es el tercer capítulo el que constituye el espíritu de este trabajo. En él, hacemos un análisis de cada uno de los fallos que nos fue posible encontrar en las bases de datos antes mencionadas, intentando encontrar la debida correspondencia en cada uno de ellos con los temas que se discuten en doctrina y que fueron objeto de exposición en los dos primeros capítulos de la presente memoria. Elegimos como período de estudio el que está comprendido entre el 01 de Enero de 1990 y el 31 de Diciembre de 2004, en virtud de que es a partir de la década del noventa en que se comienza a discutir en nuestros tribunales la procedencia de indemnizar el daño moral derivado de un despido injustificado

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo / El presente trabajo tiene por objeto realizar un análisis comparativo del desarrollo de la responsabilidad civil contractual en el tema del daño moral derivado de incumplimiento de contrato. Para lograr este objetivo se utilizó abundante bibliografía extranjera y nacional sobre la materia, además de un estudio de los escasos fallos nacionales referidos a la cuestión y a otras materias relacionadas. El trabajo se divide en cinco partes: la primera trata sobre el concepto de daño moral, su evolución y su recepción en la jurisprudencia, para concluir con un apartado sobre el desarrollo de esta institución en el ámbito de la responsabilidad civil extracontractual; la segunda se refiere a la relación de los contratos con los intereses extrapatrimoniales, especialmente en lo que dice relación con la limitación de los perjuicios indemnizables por vía de previsibilidad y causalidad; en el capítulo tercero se realiza un estudio del estado de la cuestión en el derecho comparado, analizándose los sistemas jurídicos francés, español, alemán, argentino, inglés y estadounidense; el capítulo cuarto resume el estado de la discusión en la doctrina y jurisprudencia nacionales; y finalmente el capítulo quinto trata sobre la procedencia de la indemnización de los daños morales derivados de incumplimiento de contrato en el derecho chileno, y las limitaciones a que está sujeta, para concluír con un análisis de las estructuras contractuales más típicas en que se presenta este problema.

Actividad formativa equivalente a tesis para optar al grado de magíster en derecho con mención en derecho privado / La presente investigación tiene por objeto realizar un estudio de la prueba del daño moral a través de un análisis jurisprudencial de sentencias pronunciadas en los años 2008 a 2018. Los medios de prueba y sus sistema de valoración en nuestro ordenamiento jurídico, los aspectos probatorios más importantes utilizados en el razonamiento judicial al conceder el daño moral y ciertas problemáticas particulares relacionadas con la prueba del daño moral en la pérdida de la chance, en la responsabilidad contractual, en las personas jurídicas, así como la revisión casacional del daño moral. / The present investigation aims to conduct a study of the proof of moral damage through a jurisprudential analysis of judgments handed down in the years 2008 to 2018, the means of proof and their assessment system in our legal system, the most important evidentiary aspects used in judicial reasoning and certain particular problems related to the proof of moral damage in the loss of opportunity, in contractual liability, in legal persons, as well as the casational review of moral damage

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Teniendo en cuenta que el sistema de responsabilidad ambiental objetivo ha sido considerado en la esfera internacional y en el derecho comparado como el régimen de responsabilidad más adecuado para la reparación y prevención de los daños ambientales, este trabajo pretende analizar si nuestro ordenamiento jurídico está o no preparado para consagrar un régimen de responsabilidad ambiental de carácter objetivo, fundamentado en el principio contaminador pagador. Para esto se analizarán los distintos regímenes de responsabilidad ambiental y la aplicación del principio de quien contamina paga como fundamento normativo de la responsabilidad ambiental objetiva. Los sistemas de responsabilidad ambiental operan desde distintas áreas del derecho, en el ámbito penal estableciendo los delitos ecológicos, desde el derecho administrativo imponiendo los órganos del Estado sanciones al verificar la transgresión de ciertas normas ambientales y finalmente desde el derecho civil, estableciendo sistemas de responsabilidad ambiental o por daños ambientales. Este análisis se efectuará a partir de la experiencia de la Unión Europea en la materia, ya que ésta ha realizado un proceso de investigación, normativo y empírico, acerca de las posibilidades de implementar este tipo de responsabilidad a través de la incorporación de la Directiva 2004/35/CE, sobre Responsabilidad Ambiental en relación a la prevención y reparación de los daños ambientales en el derecho interno de los países miembros. En el mismo sentido para comprender la realidad nacional analizaremos el caso de contaminación por plomo de Arica, ya que es el primero en Chile en indemnizar daños de carácter ambiental y nos permitirá conocer las dificultades que representa la litigación de la acción de responsabilidad instaurada en la Ley 19.300

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente trabajo se ha dividido en dos capítulos. En el primer capítulo denominado “La responsabilidad por daño ambiental”, se subdivide, en dos acápites; en el primero de ellos, se aborda los fundamentos de la responsabilidad medio ambiental, para ello se analizan tanto los antecedentes generales, como su materialización a través del principio 10 de la Convención de Rio de Janeiro y otros aspectos dogmáticos. En el segundo apartado de este capítulo, se realiza una sistematización de la consagración de este tipo de régimen de responsabilidad en las leyes ambientales marcos de América Latina y el Caribe. En el segundo capítulo titulado “Parte especial”, en primer término, se analiza el factor de imputación en la responsabilidad ambiental desde la perspectiva de las nociones del derecho civil, para luego poner el foco en los sistemas de atribución, permitiendo conceptualizar con claridad los distintos sistemas y sus diferencias. Una vez determinado el esquema teórico, éste se utiliza para ilustrar sobre el estado del arte en América Latina y el Caribe. Posteriormente, se abordan las consideraciones especiales del sistema de responsabilidad estricta, utilizando para ello la experiencia comparada, en especial el modelo europeo. Finalmente el capítulo termina con un defensa sobre las ventajas y efectividad de este tipo de responsabilidad.