Spelling suggestions: "subject:"debreagens"" "subject:"embreagem""
1 |
Publicidade, Desejo e Gozo: uma leitura psicanalítica da Enunciação Publicitária no consumo de moda / Advertising, Desire and Pleasure: a psychoanalytic reading of Enunciation Advertising in fashion consumptionSilva, Midierson Sebastião Maia da 18 October 2012 (has links)
Entender as nuances que permeiam a formação do desejo na publicidade de moda é o objetivo primordial desta pesquisa. Para tanto, a proposta busca, por meio de uma levantamento bibliográfico, integrar dois importantes campos do conhecimento, comunicação e psicanálise. Dado o nível de abrangência de cada campo mencionado, uma delimitação dos mesmos em Enunciação Publicitária e Psicanálise Lacaniana foi necessária. Ambas as teorias se configuram como suportes promissores para uma pesquisa envolvendo a produção de sentido na publicidade. Este fenômeno, caracterizado como produção de sentido, carrega consigo as ventosas responsáveis pela colagem do desejo ao significante, estudado em Psicanálise Lacaniana como conceito central. Mas, por outro lado, a psicanálise mostra que o significante, sozinho, não oferece os subsídios necessários à boa compreensão das relações de consumo atreladas à comunicação publicitária. É necessário pensar o significante de forma integrada, como parte do processo de subjetivação, como é o caso do funcionamento das leis da linguagem no inconsciente, intituladas por Lacan como metáfora e da metonímia. Este é um domínio da psicanálise que, associada à Enunciação Publicitária, seara da comunicação, mostra um forte potencial para explicar a formação do desejo na publicidade de moda. Formação de desejo dada na produção de sentidos presentes em mensagens publicitárias, na qualidade de enunciações que favorecem representações da subjetividade do consumidor em enunciados da publicidade. A união de ambas as teorias é operacionalizada por uma metodologia de análise que, sustentada em seis vertentes teóricas e quatro indicadores de pertinência entre publicidade e psicanálise, une e mescla duas outras metodologias, a da Enunciação Publicitária e a da Psicanálise Lacaniana. A primeira se refere ao estudo da produção de sentido, permeada por embreagens e debreagens de dêiticos presentes nos discursos publicitários e estudadas como leis da Enunciação Publicitária. A segunda metodologia, referente à Psicanálise Lacaniana, também investiga produção de sentidos e de significações ligadas ao processo de subjetivação em nível psíquico, no que se refere, por exemplo, à construção de identidades. O resultado do estudo levou à constatação de que o consumo, permeado pelas representações da publicidade, tornou-se parte do processo de subjetivação. Neste contexto, influenciado por promessas de gozo operadas via discurso, via linguagem, identidades são estruturadas e desestruturadas, desejos são feitos e desfeitos. O resultado leva a concluir também que o consumo contemporâneo tornou-se parte indissociável do universo simbólico, no qual são formados sujeitos cada vez mais alienados em relação à verdade sobre si mesmos, pois, a promessa de gozo, enquanto uma via fálica para a obturação da falta, aponta sempre em direção a referenciais externos, ligados a objetos pertencentes ao domínio do grande Outro, da cultura e sobretudo da ideologia. / Understanding the nuances that permeate the creation of desire in fashion advertising is the primary objective of this research. To do so, the proposition searches through a literature review, to integrate two important fields of knowledge, communication and psychoanalysis. Given the scope of each field mentioned, a division of the same utterance in advertising and Lacanian psychoanalysis was necessary. Both theories are configured as promising supports for a research involving the production of meaning in advertising. This phenomenon, characterized as the production of meaning, carries the stickers responsible for bonding the desire to the signifier, studied in Lacanian Psychoanalysis as a central concept. But on the other hand, psychoanalysis shows that alone, the signifier does not provide the necessary subsidies for a proper understanding of the consumption relations, bound to the publicitary communication. It is necessary to think of it in an integrated manner, as part of the subjective process, as the functioning of the rules of language in the unconscious mind, called, by Lacan, as metaphor and metonymy. This is the domain of psychanalysis that associated with the publicitary utterance, may well explain the formation of desire in fashion advertising. The formation of desire which is given mainly by the production of present feelings in advertising messages, in the quality of the utterances, that consider the representation of subjectivity of the consumer in advertising statements. The combination of both theories is performed by a methodology of analysis, that supported by six theoretical branches and four indicators of relevance between publicity and psychoanalysis, unifies two other methodologies, the enunciation of advertising and Lacanian Psychoanalysis. The first refers to the study of the production of meaning, and permeated by shifts of deictics, present in the speeches and advertisings studied as laws of the publicitary statements. The second methodology, referring to Lacanian Psychoanalysis, is also investigating the production of meanings and absense of meaning linked to the process of subjectivation in a psychic level, as regards, for example, to the construction of identities. The study results led to the realization that consumption, permeated by the representations of advertising, also became a subjective process. In this context, identities are structured and unstructured, wishes are made and unmade, influenced by promises of joy, operated via speech, via language. The result also leads to the conclusion that the contemporary consumption became an integral part of the symbolic universe in which formed subjects are increasingly alienated from the truth about themselves, because the promise of enjoyment as an avenue for the filling of phallic lack, always points towards external references, linked to objects belonging to the domains of the big other, of culture and above all of ideology.
|
2 |
Publicidade, Desejo e Gozo: uma leitura psicanalítica da Enunciação Publicitária no consumo de moda / Advertising, Desire and Pleasure: a psychoanalytic reading of Enunciation Advertising in fashion consumptionMidierson Sebastião Maia da Silva 18 October 2012 (has links)
Entender as nuances que permeiam a formação do desejo na publicidade de moda é o objetivo primordial desta pesquisa. Para tanto, a proposta busca, por meio de uma levantamento bibliográfico, integrar dois importantes campos do conhecimento, comunicação e psicanálise. Dado o nível de abrangência de cada campo mencionado, uma delimitação dos mesmos em Enunciação Publicitária e Psicanálise Lacaniana foi necessária. Ambas as teorias se configuram como suportes promissores para uma pesquisa envolvendo a produção de sentido na publicidade. Este fenômeno, caracterizado como produção de sentido, carrega consigo as ventosas responsáveis pela colagem do desejo ao significante, estudado em Psicanálise Lacaniana como conceito central. Mas, por outro lado, a psicanálise mostra que o significante, sozinho, não oferece os subsídios necessários à boa compreensão das relações de consumo atreladas à comunicação publicitária. É necessário pensar o significante de forma integrada, como parte do processo de subjetivação, como é o caso do funcionamento das leis da linguagem no inconsciente, intituladas por Lacan como metáfora e da metonímia. Este é um domínio da psicanálise que, associada à Enunciação Publicitária, seara da comunicação, mostra um forte potencial para explicar a formação do desejo na publicidade de moda. Formação de desejo dada na produção de sentidos presentes em mensagens publicitárias, na qualidade de enunciações que favorecem representações da subjetividade do consumidor em enunciados da publicidade. A união de ambas as teorias é operacionalizada por uma metodologia de análise que, sustentada em seis vertentes teóricas e quatro indicadores de pertinência entre publicidade e psicanálise, une e mescla duas outras metodologias, a da Enunciação Publicitária e a da Psicanálise Lacaniana. A primeira se refere ao estudo da produção de sentido, permeada por embreagens e debreagens de dêiticos presentes nos discursos publicitários e estudadas como leis da Enunciação Publicitária. A segunda metodologia, referente à Psicanálise Lacaniana, também investiga produção de sentidos e de significações ligadas ao processo de subjetivação em nível psíquico, no que se refere, por exemplo, à construção de identidades. O resultado do estudo levou à constatação de que o consumo, permeado pelas representações da publicidade, tornou-se parte do processo de subjetivação. Neste contexto, influenciado por promessas de gozo operadas via discurso, via linguagem, identidades são estruturadas e desestruturadas, desejos são feitos e desfeitos. O resultado leva a concluir também que o consumo contemporâneo tornou-se parte indissociável do universo simbólico, no qual são formados sujeitos cada vez mais alienados em relação à verdade sobre si mesmos, pois, a promessa de gozo, enquanto uma via fálica para a obturação da falta, aponta sempre em direção a referenciais externos, ligados a objetos pertencentes ao domínio do grande Outro, da cultura e sobretudo da ideologia. / Understanding the nuances that permeate the creation of desire in fashion advertising is the primary objective of this research. To do so, the proposition searches through a literature review, to integrate two important fields of knowledge, communication and psychoanalysis. Given the scope of each field mentioned, a division of the same utterance in advertising and Lacanian psychoanalysis was necessary. Both theories are configured as promising supports for a research involving the production of meaning in advertising. This phenomenon, characterized as the production of meaning, carries the stickers responsible for bonding the desire to the signifier, studied in Lacanian Psychoanalysis as a central concept. But on the other hand, psychoanalysis shows that alone, the signifier does not provide the necessary subsidies for a proper understanding of the consumption relations, bound to the publicitary communication. It is necessary to think of it in an integrated manner, as part of the subjective process, as the functioning of the rules of language in the unconscious mind, called, by Lacan, as metaphor and metonymy. This is the domain of psychanalysis that associated with the publicitary utterance, may well explain the formation of desire in fashion advertising. The formation of desire which is given mainly by the production of present feelings in advertising messages, in the quality of the utterances, that consider the representation of subjectivity of the consumer in advertising statements. The combination of both theories is performed by a methodology of analysis, that supported by six theoretical branches and four indicators of relevance between publicity and psychoanalysis, unifies two other methodologies, the enunciation of advertising and Lacanian Psychoanalysis. The first refers to the study of the production of meaning, and permeated by shifts of deictics, present in the speeches and advertisings studied as laws of the publicitary statements. The second methodology, referring to Lacanian Psychoanalysis, is also investigating the production of meanings and absense of meaning linked to the process of subjectivation in a psychic level, as regards, for example, to the construction of identities. The study results led to the realization that consumption, permeated by the representations of advertising, also became a subjective process. In this context, identities are structured and unstructured, wishes are made and unmade, influenced by promises of joy, operated via speech, via language. The result also leads to the conclusion that the contemporary consumption became an integral part of the symbolic universe in which formed subjects are increasingly alienated from the truth about themselves, because the promise of enjoyment as an avenue for the filling of phallic lack, always points towards external references, linked to objects belonging to the domains of the big other, of culture and above all of ideology.
|
3 |
Simulacros enunciativos e efeitos de blindagem no discurso HumorÃsticoYvantelmack Dantas ValÃrio 00 March 2018 (has links)
nÃo hà / O presente trabalho tem por objetivo principal descrever, à luz da semiÃtica francesa,
greimasiana, o efeito de blindagem, entendido aqui como uma proteÃÃo contra a
identificaÃÃo do sujeito-humorista com um universo axiolÃgico especÃfico, produzido pelo
discurso humorÃstico. Para tanto, partimos de uma concepÃÃo de enunciaÃÃo como instÃncia
pressuposta do enunciado que, como tal, somente pode ser descrita ou reconstruÃda pelas
marcas deixadas no enunciado. Como implicaÃÃo dessa concepÃÃo de enunciaÃÃo, buscamos
ainda descrever os procedimentos enunciativos e comunicativos que caracterizariam uma
dinÃmica identitÃria, um procedimento enunciativo, portanto, a que convencionamos chamar
sujeito-humorista. Fica evidente que nosso propÃsito nÃo passa por identificar um sujeito
empÃrico, mas sim um modo de operaÃÃo discursiva que julgamos envolver estratÃgias
enunciativas, de debreagem e de embreagem; ambiguidade do acordo comunicativo,
fiduciÃrio e veridictÃrio; e ainda os modos de interaÃÃo mobilizados pelo enunciado
humorÃstico. Dado que nosso objeto, a blindagem, nÃo se presta a uma anÃlise quantificÃvel
numericamente, adotamos uma metodologia qualitativa. Por esse caminho, selecionamos
textos reconhecidos como humorÃsticos que assumem o papel de exemplificar nossas
reflexÃes acerca do fenÃmeno de blindagem. Os resultados de nossas leituras demonstraram
que o efeito de blindagem se produz à medida em que os procedimentos enunciativos
mobilizados e os acordos comunicativos estabelecidos esvaziam semanticamente o sujeitohumorista,
criam instÃncias enunciativas com diferentes graus de profundidade e impedem
a atribuiÃÃo ao sujeito-humorista da conjunÃÃo ou disjunÃÃo dos valores atualizados pelo
enunciado. / O presente trabalho tem por objetivo principal descrever, Ã luz da semiÃtica francesa,
greimasiana, o efeito de blindagem, entendido aqui como uma proteÃÃo contra a
identificaÃÃo do sujeito-humorista com um universo axiolÃgico especÃfico, produzido pelo
discurso humorÃstico. Para tanto, partimos de uma concepÃÃo de enunciaÃÃo como instÃncia
pressuposta do enunciado que, como tal, somente pode ser descrita ou reconstruÃda pelas
marcas deixadas no enunciado. Como implicaÃÃo dessa concepÃÃo de enunciaÃÃo, buscamos
ainda descrever os procedimentos enunciativos e comunicativos que caracterizariam uma
dinÃmica identitÃria, um procedimento enunciativo, portanto, a que convencionamos chamar
sujeito-humorista. Fica evidente que nosso propÃsito nÃo passa por identificar um sujeito
empÃrico, mas sim um modo de operaÃÃo discursiva que julgamos envolver estratÃgias
enunciativas, de debreagem e de embreagem; ambiguidade do acordo comunicativo,
fiduciÃrio e veridictÃrio; e ainda os modos de interaÃÃo mobilizados pelo enunciado
humorÃstico. Dado que nosso objeto, a blindagem, nÃo se presta a uma anÃlise quantificÃvel
numericamente, adotamos uma metodologia qualitativa. Por esse caminho, selecionamos
textos reconhecidos como humorÃsticos que assumem o papel de exemplificar nossas
reflexÃes acerca do fenÃmeno de blindagem. Os resultados de nossas leituras demonstraram
que o efeito de blindagem se produz à medida em que os procedimentos enunciativos
mobilizados e os acordos comunicativos estabelecidos esvaziam semanticamente o sujeitohumorista,
criam instÃncias enunciativas com diferentes graus de profundidade e impedem
a atribuiÃÃo ao sujeito-humorista da conjunÃÃo ou disjunÃÃo dos valores atualizados pelo
enunciado. / The main purpose of this doctoral thesis is to describe, in the light of the French Semiotics,
Greimasian, the shielding effect, understood here as a protection against the identification of
the subject-humorist with a specific axiological universe, produced by humorous discourse.
For this, we start from a conception of enunciation as a presupposed instance of the utterance
which, as such, can only be described or reconstructed by the marks left in the utterance. As
an implication of this conception of enunciation, we also try to describe the enunciative and
communicative procedures that would characterize an identity dynamics, an enunciative
procedure, therefore, what we call the subject-humorist. It is evident that our purpose is not
to identify an empirical subject, but rather a discursive mode of operation that we think
involves enunciative strategies, shifting out and shifting in; ambiguity of the communicative,
fiduciary and veridictory agreement; and also the modes of interaction mobilized by the
humorous statement. Since our object, the shield, does not lend itself to a numerically
quantifiable analysis, we adopted a qualitative methodology. Through this path, we select
texts recognized as humorous that assume the role of exemplifying our reflections about the
phenomenon of shielding. The results of our analyzes showed that the shielding effect occurs
as the mobilized enunciative procedures and the established communicative agreements
empty the subject-humorist semantically, create enunciative instances with different degrees
of depth and preclude the attribution to the subject-humorist of the conjunction or disjunction
of the values updated by the statement. / The main purpose of this doctoral thesis is to describe, in the light of the French Semiotics,
Greimasian, the shielding effect, understood here as a protection against the identification of
the subject-humorist with a specific axiological universe, produced by humorous discourse.
For this, we start from a conception of enunciation as a presupposed instance of the utterance
which, as such, can only be described or reconstructed by the marks left in the utterance. As
an implication of this conception of enunciation, we also try to describe the enunciative and
communicative procedures that would characterize an identity dynamics, an enunciative
procedure, therefore, what we call the subject-humorist. It is evident that our purpose is not
to identify an empirical subject, but rather a discursive mode of operation that we think
involves enunciative strategies, shifting out and shifting in; ambiguity of the communicative,
fiduciary and veridictory agreement; and also the modes of interaction mobilized by the
humorous statement. Since our object, the shield, does not lend itself to a numerically
quantifiable analysis, we adopted a qualitative methodology. Through this path, we select
texts recognized as humorous that assume the role of exemplifying our reflections about the
phenomenon of shielding. The results of our analyzes showed that the shielding effect occurs
as the mobilized enunciative procedures and the established communicative agreements
empty the subject-humorist semantically, create enunciative instances with different degrees
of depth and preclude the attribution to the subject-humorist of the conjunction or disjunction
of the values updated by the statement.
|
Page generated in 0.0497 seconds