• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 36
  • 25
  • 4
  • 3
  • Tagged with
  • 68
  • 45
  • 26
  • 25
  • 23
  • 21
  • 20
  • 19
  • 19
  • 14
  • 10
  • 10
  • 9
  • 8
  • 8
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
31

Policy debates on reprogenetics the problematisation of new research in Great Britain and Germany

Herrmann, Svea Luise January 2007 (has links)
Zugl.: Hannover, Univ., Diss., 2007
32

Embryonenschutzgesetz und Forschung an menschlichen Stammzellen : eine strafrechtliche Untersuchung der Forschung an menschlichen Stammzellen, insbesondere ihrer Herstellung zu Forschungszwecken vor dem Hintergrund des Embryonenschutzgesetzes /

Limbeck, Achim. January 2006 (has links)
Universiẗat, Diss., 2006--Gießen.
33

Rechtsethik der Embryonenforschung : Rechtsharmonisierung in moralisch umstrittenen Bereichen /

Friele, Minou B. January 2008 (has links)
Univ., Diss. u.d.T.: Friele, Minou B.: Brauchen wir eine internationale Regulierung der Embryonenforschung?--Düsseldorf, 2006.
34

Establishment of Hey-triple-KO-ES cells and characterisation of Bre, a Hey binding partner / Etablierung von Hey-triple-KO ES-Zellen und Charakterisierung von Bre, einem Hey Bindepartner

Schmidt, Traudel January 2012 (has links) (PDF)
Hey1, Hey2 and HeyL are downstream effectors of the Notch signalling pathway. Hey genes play decisive roles during embryonic development for example in cardiovascular development. However, the precise transcriptional programmes and genes, which are affected by each single Hey gene, are still poorly understood. One drawback for the analysis of Hey1, Hey2 or HeyL single gene function is that these genes are co-expressed in many tissues and share a high degree of functional redundancy. Thus, it was necessary to establish a system, which is either devoid of Hey expression, or just comprises one single Hey gene family member. For this, Hey1(fl/fl)/Hey2(-/-)/HeyL(-/-)- as well as Hey-triple- knock out (KO)-ES cells (embryonic stem cells) were generated in this work, because ES cells and their differentiation as EBs (embryoid bodies) represent a valuable tool for the in vitro analysis of embryonic developmental processes. After the establishment of Hey1(fl/fl)/Hey2(-/-)/HeyL(-/-)- and Hey-triple- KO-ES cells, it could be seen by ALP staining and pluripotency marker expression that loss of Hey expression did not affect ES cell pluripotency features. Thus, these ES cells represent bona fide ES cells and could be further used for the differentiation as EBs. Here, differences in gene expression between Hey1(fl/fl)/Hey2(-/-)/HeyL(-/-)- and Hey-triple- KO-ES cells (after the loss of Hey1) could be observed in realtime-RT-PCR analysis for the endodermal marker AFP as well as for neural and myogenic markers in d10 EBs. However, the establishment of inducible Hey1, Hey2 or HeyL ES cell lines will be essential to confirm these findings and to search for novel Hey target genes. To get further insight into the mode of Hey action, the analysis of Hey interaction partners is necessary. One such binding partner, the Bre protein, has previously been found in a yeast-two-hybrid screen. Bre has been described to be a member of two distinct complexes (i.e. the nuclear BRCA1-A complex with a function in DNA damage response and the cytoplasmic BRISC complex), to directly interact with the TNF-receptor and Fas and to interfere with apoptotic signalling. The Hey-Bre interaction could be further corroborated in this work; yet, it was not possible to narrow down the interaction site of Bre with Hey1. It rather seems that non-overlapping parts of the Bre protein may bind to Hey. This interaction may be direct– pointing to more than one interaction site inside the Bre protein – or via a common binding partner such as the endogenous Bre protein itself. Besides the interaction studies, functional assays were performed for a more detailed characterisation of Hey1 and Bre interaction. Here, it could be shown that Hey1 over-expression did not have any influence on Bre sub-cellular localisation. Interestingly, it could be demonstrated that Bre positively interfered with Hey1 repressive function in luciferase assays at three of four promoters analysed. Moreover, interaction with Bre seems to lead to a stabilisation of Hey1. As Bre has been described to modulate the E3-ligase activity intrinsic to the BRCC complex it was analysed whether Bre over-expression results in an ubiquitination of Hey1. Yet, this could not be observed in the present work. Furthermore, an interaction of Bre with ubiquitinated proteins could not be demonstrated in an ubiquitin binding assay. To obtain a better insight into Bre function, Bre LacZ gene trap-ES cells and animals were generated. However, realtime-RT-analyses revealed that these cells and mice did not show a loss of Bre expression on mRNA level indicating that insertion mutagenesis did not occur as expected. However, embryos derived from these mice could nevertheless be used for the detection of tissues with Bre expression by β-galactosidase staining. Bre deficiency on mRNA levels was only achieved after the deletion of the floxed exon 3 resulting in the generation of Bre del-mice. Bre del-mice were fertile and without any obvious phenotype and they were used for the generation of Bre del- and wt-MEFs (murine embryonic fibroblasts). Characterisation of these cells showed that proliferation was not affected after loss of Bre (neither under normal nor under stress conditions). However, loss of Bre notably resulted in a reduction in the BRCA1 DNA damage response, in a slightly increased sensitivity towards apoptosis induction by FasL treatment and in an increase in the K63-poly-ubiquitin content in Bre del-cytoplasmic fractions, probably linked to a change in the BRISC de-ubiquitinase activity. Even though these results have the same tendencies as observed in former studies, the effects in the present work are less striking. Further studies as well as intercrossing of Bre del- to Hey KO-animals will be necessary to further understand the functional relevance of Hey and Bre interaction. / Hey1, Hey2 und HeyL sind Zielgene des Notch Signalwegs und spielen eine entscheidende Rolle während der Embryonalentwicklung, z. B. bei der Bildung des kardiovaskulären Systems. Die genauen Effekte eines jeden einzelnen Hey Gens auf Transkriptionsprogramme und einzelne Gene sind allerdings noch relativ unbekannt. Einer der Gründe hierfür liegt vermutlich in der Koexpression von Hey-Proteinen in vielen Geweben bzw. in der daraus resultierenden funktionellen Redundanz. Daher sollte in dieser Arbeit ein System entwickelt werden, in dem entweder keines oder jeweils nur eines der Hey-Gene intakt ist. Hierzu wurden Hey1fl/fl/Hey2-/-/HeyL-/- und Hey-triple-knock out (KO) ES-Zellen (embryonale Stammzellen) etabliert. ES-Zellen stellen ein hervorragendes Modellsystem für die Embryonalentwicklung dar, weil ihre in vitro Differenzierung als sog. „embryoid bodies“ (EBs) embryonale Entwicklungsprozesse widerspiegelt. Der Verlust der Hey-Genexpression hatte keinen Einfluss auf den Stammzellcharakter der etablierten Zellen, da sowohl die generierten Hey-triple-KO- als auch die Hey1fl/fl/Hey2-/-/HeyL-/--ES-Zellen eine positive ALP-Färbung sowie eine hohe Expression von Pluripotenzmarkern zeigten. Daher konnten die Zellen im Folgenden als EBs differenziert und auf Genexpressionsunterschiede während der Differenzierung untersucht werden. Zwischen Hey1fl/fl/Hey2-/-/HeyL-/-- (mit intakter Hey1-Expression) und Hey-triple- KO- ES Zellen konnten an EB Tag 10 mittels realtime-RT-PCR Unterschiede in der Genexpression für den endodermalen Marker AFP, sowie für neurale und myogene Marker festgestellt werden. Um diese Ergebnisse zu bestätigen, aber auch, um neue Hey Zielgene ausfindig machen zu können, ist jedoch die Etablierung induzierbarer ES-Zellen (für Hey1, Hey2 bzw. HeyL) notwendig. Um einen tieferen Einblick in die Funktionsweise der Hey-Gene gewinnen zu können ist die Untersuchung von Hey Interaktionspartnern wichtig. Das Bre-Protein ist ein solcher Bindepartner und wurde zuvor in einem Yeast-two-hybrid Assay gefunden. Bre ist in zwei verschiedenen Komplexen beschrieben worden: dem nukleären BRCA1-A-Komplex, der eine Rolle bei der Detektion von DNA-Schäden spielt und dem cytoplasmatischen BRISC-Komplex. Es ist außerdem bekannt, dass Bre direkt mit dem TNF-Rezeptor und mit Fas interagiert und die apoptotische Antwort in der Zelle beeinflusst. Die Interaktion zwischen Bre und Hey1 konnte in dieser Arbeit zunächst bestätigt werden; in weiteren Ko-immunpräzipitations-Experimenten war es aber nicht möglich, den Bereich des Bre-Proteins zu bestimmen, der die Interaktion mit Hey1 vermittelt, da verschiedene nicht überlappende Bereiche des Bre-Proteins eine Interaktion mit Hey1 zeigten. Ob es sich hierbei um direkte Interaktionen handelte und Bre somit mehrere Bindestellen für Hey1 aufweist oder ob die Interaktion indirekt über einen gemeinsamen Bindepartner wie z.B. das endogene Bre-Protein selbst vermittelt wird, ist noch nicht geklärt. Für eine weitere Charakterisierung der Interaktion zwischen den beiden Proteinen wurden funktionelle Versuche durchgeführt. Hierbei konnte gezeigt werden, dass die Überexpression von Hey1 keinen Einfluss auf die subzelluläre Lokalisation des Bre Proteins hat. Mit Hilfe von Luziferase Assays konnte aber interessanterweise nachgewiesen werden, dass Bre bei drei von vier untersuchten Promotern positiv auf die Repression durch Hey1 einwirkte. Außerdem scheint die Überexpression von Bre möglicherweise eine Stabilisierung des Hey1-Proteins zu bewirken. Da Bre eine Verstärkung der E3-Ligasefunktion des BRCC-Komplexes zugeschrieben wird, wurde außerdem untersucht, ob die Überexpression von Bre zu einer Ubiquitinylierung von Hey1 führt. Dies konnte allerdings nicht festgestellt werden. Desweiteren konnte in einem Ubiquitin-Bindeassay keine Interaktion von Bre mit anderen ubiquitinylierten Proteinen gezeigt werden. ...
35

Verfassungs- und europarechtliche Probleme im Stammzellgesetz (StZG) /

Chong, Mun-sik. January 2005 (has links)
Thesis (doctoral)--Humboldt-Universiẗat, Berlin, 2005. / Includes bibliographical references (p. 231-260) and index.
36

Identification of microRNAs involved in osteoblast differentiation of murine embryonic stem cells

Kaniowska, Dorota 09 August 2012 (has links) (PDF)
Skeletal development requires stringent control of programs for gene activation and suppression in response to physiological cues. There has been a principal focus on the identification of the mechanisms by which a particular cell phenotype is activated. MicroRNAs (miRNAs, miRs) have emerged as key negative regulators of diverse biological and pathological processes, including developmental timing, organogenesis, apoptosis, cell proliferation and differentiation; how they regulate osteoblast specific gene expression, is poorly understood. miRNAs are small 22 nucleotides (nt) endogenous non-coding RNAs (ncRNAs) that anneal to 3’ untranslated region (3’UTR) of target messenger RNA (mRNA) to mediate inhibition of translation and lower protein level. It remains to be established how specific miRNAs contribute to regulate the onset of a tissue-specific phenotype. One previously identified important player in the activation of skeletal-related genes that control formation of bone tissue is Wnt (wingless) signaling. The Wnts are regulating the differentiation of multiple cell types but also are driving embryonic stem cells (ESCs) into specific lineages, for example they support osteoblastogenesis. By attaching to the membrane, Wnts direct a signaling cascade for accumulation of β-catenin (CatnB), which in turn activates osteoblast-essential genes. The contribution of global mechanisms is equally important for understanding tissue development and diseases. The aim of this study was to identify miRNAs that are differentially expressed in osteogenically differentiated ESCs. In addition, functional characterization of these miRNAs was performed to further unravel the molecular mechanisms underlying osteogenesis. Finally, an important goal was to identify the mRNA targets of these miRNAs, which are required for differentiation of ESCs into osteoblasts with a primary focus on mRNAs associated with the Wnt signaling pathway. miRNA expression profiling reveals an overall down-regulation of miRNAs during osteogenic differentiation of ESCs To identify miRNAs that are potentially involved in osteogenesis ESCs were differentiated into osteoblasts and compared to undifferentiated ESCs using a miRNA microarray. miRNA profiling during the initial stages of osteoblast differentiation showed 25 miRNAs significantly differentially expressed. Differential expression of 4 miRNAs tested was confirmed using quantitative real-time PCR (RT-qPCR). Many miRNAs were expressed at low levels in differentiated ESCs. Indeed, down-regulation of miRNAs appeared to be common during differentiation. Furthermore, related miRNAs encoded on the same chromosome showed similar expression profiles. In summary, though several miRNAs were identified that can significantly distinguish between undifferentiated and osteogenically differentiated ESCs, 11 were chosen for further functional analysis. Functional studies show that miR-127, miR-183, miR-291b-5p, miR-293, miR-361, miR-467b and miR-665 affect osteogenesis of ESCs Undifferentiated and differentiated ESCs were used for functional studies of 11 miRNAs (miR-22, miR-127, miR-130a, miR-183, miR-291b-5p, miR-293, miR-300, miR-361, miR-467b, miR-665 and miR-690), which were down-regulated during osteogenic differentiation. To asses the function of these miRNAs, gain- and loss-of-function experiments were performed. Overexpressing and knocking down these miRNAs caused changes in cell survival, cell morphology, and osteogenic differentiation capacity as measured with calcium deposition, ALP activity and expression of osteogenic markers. Particularly, overexpression of miR-361 and knockdown of miR-665 significantly enhanced mineralization and expression levels of osteogenic markers. Thus, both miRNAs might regulate osteogenic differentiation in the early stages of lineage specification and commitment. miRNAs are modulators of osteogenic differentiation To identify miRNA target candidates that may account for the observed effects on cell survival and osteogenic differentiation of ESCs, a combined approach of bioinformatic predictions, mRNA expression analysis, and TurboGFP reduction upon miRNA overexpression coupled with the search of known literature was performed to identify cellular events that the identified miRNAs might be involved in. Target identification suggested that the candidate miRNAs may interfere with the Wnt pathway as many target candidates were detected that were known to be Wnt signaling-associated. To confirm that miR-183, miR-293, miR-361, miR-665 and miR-690 regulated osteoblast differentiation, target mRNA/miRNA interaction was studied using RT-qPCR. Overexpression of these miRNAs reduced the levels of the key factors involved in Wnt signaling; particularly Wnt inhibitor factor 1 (WIF-1) levels were decreased by miR-293, nuclear factor of activated T cells 3 (NFATc-3) and Prickle-1 by miR-361, Dishevelled 1 (Dvl-1) by miR-665 and for forkhead box O 3 (FoxO-3), Ras homolog gene family, member A (RhoA) and CatnB-1 by miR-690. Thus, to address the hypothesis that miR-361 activates osteoblast differentiation by targeting Prickle-1 and NFATc-3, the p2FP-RNAi vector system was applied. It was shown that expression of miR-361 down-regulates Prickle-1 levels, which to our knowledge have not been described so far. As it was found previously, Prickle-1 reduced Dvl-3 levels by promoting its ubiquitination, resulting in inhibition of Wnt canonical signaling in liver cancer. Since Dvls are positive regulators of osteogenesis by elevating CatnB levels and stimulating lymphoid enhancer factor/T cell factor proteins (LEF/TCF) -dependent transcription in the canonical Wnt pathway, Prickle-1 might be a negative regulator of osteogenic differentiation by eliminating Dvls from the complex. This interaction offers a novel mechanism of Wnt signaling activation in osteogenesis and can be explored to identify key components in the Wnt signaling pathway. In summary, we suggested that miR-361 acts as an activator in osteogenic differentiation of ESCs. / Die Embryonalentwicklung des Skelettsystems ist in Bezug auf programmierte Genaktivierung in Antwort auf physiologische Schlüsselreize strikten Kontrollen unterworfen. Studien zur Untersuchung solcher Kontrollelemente haben sich dabei vor allem auf die Identifikation von Mechanismen fokussiert, die einen bestimmten zellulären Phänotyp aktivieren. Zum Vorschein kamen microRNAs (miRNAs), die als negative Schlüsselregulatoren diverser biologischer und pathologischer Prozesse wirken, wie zum Beispiel der zeitlichen Regulation von Entwicklung, der Organogenese, Apoptose, zellulärer Proliferation und Differenzierung. Wie sie allerdings die Osteogenese, den Prozess der Knochenbildung, regulieren ist weitestgehend unbekannt. MiRNAs sind kurze 22 Nukleotid lange endogene nicht-kodierende RNAs (ncRNAs), die an die 3\' nicht translatierte Region (3\'UTR) einer Ziel mRNA binden und somit die Inhibition der Translation vermitteln, was letzten Endes zu einer Erniedrigung des Proteinlevels führt. Es bleibt allerdings zu etablieren, wie spezifische miRNAs zur Spezifikation in einen bestimmten Zell- oder Gewebephänotyps beitragen. Einer der bisher identifizierten Akteure, der die Aktivierung von skelettalen Genen kontrolliert, ist der Wnt (wingless) Signalweg. Wnt Moleküle regulieren die Differenzierung vieler unterschiedlicher Zelltypen, aber lenken auch die Differenzierung von embryonalen Stammzellen (ESCs) in spezifische Richtungen, so z.B. in die Richtung von Knochenzellen, den Osteoblasten. Indem sie an die Zellmembran andocken, dirigieren Wnts eine Signalkaskade, die die Akkumulation von beta-catenin (CatnB) im Zellkern nach sich zieht, wodurch knochenspezifische Gene aktiviert werden. Obwohl die Wnt Signalkaskade weitestgehend beschrieben ist, ist der Beitrag globalerer Regulationsmechanismen, wie die der miRNAs, an der Osteogenese jedoch gleichfalls für das Verständnis von Gewebeentwicklung und -fehlfunktion von Bedeutung. Das Ziel dieser Arbeit war es deshalb bestimmte miRNAs zu identifizieren, die differentiell in ESCs exprimiert werden, die zu Knochenzellen ausdifferenzieren. Desweiteren sollten diese miRNAs funktionell charakterisiert werden, um die molekularen Mechanismen, die der Osteogenese unterliegen, aufzudecken. Letztendlich war es ein weiteres wichtiges Ziel die Ziel mRNAs der knochenspezifischen miRNAs zu identifizieren und deren Bezug zum Wnt Signalweg zu charakterisieren. miRNA Expression ist während der osteogenen Differenzierung herunter reguliert Um solche miRNAs zu identifizieren, die potentiell in die Osteogenese eingreifen, wurden ESCs zu Osteoblasten differenziert und mit undifferenzierten ESCs mit Hilfe eines miRNA Microarrays verglichen. Das so durchgeführte miRNA Profiling zeigte, dass 25 miRNAs während der initialen Phase der osteogenen Differenzierung signifikant unterschiedlich exprimiert wurden. Die differentielle Expression von 4 getesteten miRNAs wurde in einem nächsten Schritt über quantitative real-time PCR (RT-qPCR) beispielhaft bestätigt. Generell zeigte sich, dass differenzierende ESCs viele miRNAs auf geringem Niveau exprimieren. Tatsächlich schien die Herunterregulation der miRNA Expression mit der Differenzierung der Zellen einherzugehen. Desweiteren zeigten miRNAs, die auf dem gleichen Chromosom kodiert sind, ähnliche Expressionsmuster. Zusammenfassend fanden sich etliche miRNAs, die in undifferenzierten Zellen im Vergleich zu differenzierenden Zellen unterschiedlich exprimiert werden, von denen schlussendlich 11 für weitere Analysen ausgewählt wurden (miR-22, miR-127, miR-130a, miR-183, miR-291b-5p, miR-293, miR-300, miR-361, miR-467b, miR-665 and miR-690). miR-127, miR-183, miR-291b-5p, miR-293, miR-361, miR-467b und miR-665 beeinflussen die Osteogenese In einem nächsten Schritt wurden undifferenzierte und differenzierende ESCs für funktionelle Studien dieser 11 herrunterregulierten miRNAs herangezogen. Um die Funktion dieser miRNAs aufzudecken, wurden sogenannte Gain-of-function und Loss-of-function Studien durchgeführt. Die experimentelle Überexpression und der Knock-down dieser miRNAs führten zu Änderungen in der zellulären Morphologie, der Viabilität und der osteogenen Differenzierungskapazität wie durch einen Kalziumdepositionsassay, einen ALP Aktivitätsassay und die Expression knochenspezifischer Markergene gezeigt werden konnte. Im Besonderen erhöhte die Überexpression der miR-361 und der Knock-down der miR-665 den Mineralisierungsgrad der Zellen und die Expressionniveaus knochenspezifischer Gene. Daher ist zu schließen, dass beide miRNAs das Potential besitzen, die Osteogenese - besonders in den frühen Stadien der Keimbahnspezifikation - zu regulieren. miRNAs als Modulatoren der Osteogenese Um miRNA Zielkandidaten zu identifizieren, die die beobachteten Effekte auf die Zellviabilität und auf die osteogene Differenzierungen bedingen könnten, wurde ein kombinierter Ansatz aus Bioinformatischer Sequenz- und Prädiktionsanalyse, mRNA Expressionsanalyse und TurboGFP Reduktion nach miRNA Überexpression gewählt. Gepaart mit einer Literatursuche deutete diese Zielkandidatenanalyse darauf hin, dass die identifizierten miRNAs tatsächlich den Aktivierungsstatus des Wnt Signalwegs manipulieren könnten, da viele der prädiktierten Target mRNAs bekannt dafür sind, mit dem Wnt Signalweg zu interagieren. Um zu bestätigen, dass miR-183, miR-293, miR-361, miR-665 und miR-690 die Osteogenese regulieren, wurde die mRNA/miRNA Interaktion indirekt mittels RT-qPCR studiert. Die Überexpression dieser miRNAs führte zu einer Erniedrigung des mRNA Expressionsspiegels von WIF-1 (Wnt inhibitory factor 1) durch miR-293, NFATc-3 (nuclear factor of activated T cells 3) und Prickle-1 durch miR-361, Dishevelled 1 (Dvl-1) durch miR-665, sowie forkhead box O3 (FoxO-3), Ras homolog gene family, member A (RhoA) und CatnB durch miR-690. In einem nächsten Schritt konnte durch Nutzung eines speziellen Reportersystems (TurboGFP) eine direkte Interaktion zwischen miR-361 und Prickle-1 nachgewiesen werden. Wie bereits in anderen Studien gezeigt, ist Prickle-1 in der Lage, die Spiegel an Dvl-3 durch Ubiquitinierung des Proteins zu reduzieren, was zur Inhibierung des kanonischen Wnt Signalweges führt. Da Dvls als positive Regulatoren der Osteogenese bekannt sind, indem sie den CatnB Spiegel erhöhen und die lymphoid enhancer factor/T cell factor protein (LEF/TCF) abhängige Transkription stimulieren, könnte Prickle-1 als negativer Regulator fungieren, indem es Dvls von diesem Transkriptionskomplex entfernt. Abschließend lässt sich zusammenfassen, dass miR-361 in dieser Arbeit als neuartiger Aktivator der osteogenen Differenzierung vorgeschlagen wird. Die molekulare Interaktion zwischen miR-361, Prickle-1 und Dvls bietet einen neuartigen Mechanismus der Wnt Signalaktivierung während der Osteogenese und kann für weitere Untersuchungen zur Identifizierung von Schlüsselkomponenten des Wnt Signalweges herangezogen werden.
37

Hyaluronsäurestoffwechsel von Stromafibroblasten um Basalzellkarzinome innerhalb und außerhalb der embryonalen Fusionszone des Mittelgesichts

Kratzsch, Johanna Maria 05 April 2011 (has links) (PDF)
Das Basalzellkarzinom (BZK) der Haut gilt als einer der häufigsten semimalignen Tumoren. Trotz der niedrigen Metastasierungsrate von < 0,1 % können BZK schwerwiegende Infiltrationen und Destruktionen knorpeliger sowie knöcherner Strukturen verursachen. Für die Tumorentstehung ist vor allem die kumulative UVB-Dosis in Kindheit und Adoleszenz bedeutsam. Aber auch die Embryonalentwicklung scheint eine Rolle in der Pathogenese von Tumoren zu spielen. Die so genannte embryonale Fusionszone (eFZ) entsteht zwischen der 5-10 Entwicklungswoche durch die Verschmelzung der fünf Gesichtswülste. Es konnte gezeigt werden, dass BZK innerhalb dieses Kompartiments nicht nur gehäuft auftreten sondern auch durch ein ausgeprägtes Tiefenwachstum charakterisiert sind. Als mögliche Ursache für das verstärkt invasive Wachstum von BZK innerhalb der eFZ wurden Änderungen im Hyaluronsäure (HA)-Stoffwechsel der Stromazellen angenommen. Neben der Bedeutung in der Embryonalentwicklung und bei der Geweberegeneration zeigten verschiedene Studien zudem die essentielle Rolle von HA im Rahmen von malignen Zelltransformationen. Vermehrte HA-Ablagerungen in der Tumorumgebung oder erhöhte HA-Serumkonzentrationen wurden bei einer Vielzahl von Tumoren als Zeichen einer fortschreitenden Tumorprogression beschrieben. Um den HA-Stoffwechsel von Stromafibroblasten um BZK gezielt zu untersuchen, wurden der HA-Gehalt, die HA-Größe und die exprimierten Enzyme des HA-Stoffwechsels in Abhängigkeit von ihrer Lokalisationen miteinander verglichen. Dabei zeigte sich, dass sowohl innerhalb als auch außerhalb der eFZ vergleichbare Mengen und Polymergrößen von HA sezerniert werden. Molekularbiologische Untersuchungen an expandierten Fibroblasten aus Biopsien verschiedener Lokalisationen zeigten ebenfalls keine Unterschiede in der Expression von mRNA der HA Stoffwechselenzyme nach Herkunft der Fibroblasten. Somit wird geschlussfolgert, dass HA zwar auch im Stroma von BZK gebildet wird, der HA-Stoffwechsel von Stromafibroblasten jedoch kein Merkmal ist, das mit dem vermehrten Auftreten und invasiven Wachstum von BZK im Bereich der embryonalen Fusionszone des Mittelgesichts korreliert.
38

Understanding H3K36 methyltransferases in mouse embryonic stem cells

Coe Torres, Davi 02 July 2014 (has links) (PDF)
Methylation of histone 3 (H3) at lysine 36 (K36) has been implicated in several biological processes, such as DNA replication, DNA repair, and transcription. To date, at least eight distinct mammalian enzymes have been described to methylate H3K36 in vitro and/or in vivo. In this work, Set2, Nsd1, and Nsd3 Venus tagged proteins were successfully expressed in mouse embryonic stem cells and, then, analyzed by confocal microscopy, mass spectrometry (MS), and chromatin immunoprecipitation sequencing (ChIP-seq). MS analysis revealed that Setd2, Nsd1, and Nsd3 do not associate in protein complexes with each other. Setd2 was associated with RNA polymerase II subunits and two transcription elongation factors (Supt5 and Supt6), whereas Nsd1 associated with the transcription factor Zfx. In contrast, Nsd3 interacted with multiple protein complexes including Kdm1b and Brd4 complexes. Interestingly, Nsd1 and Zfx seem to be bound to chromatin during cell division. ChIP-seq analysis of the H3K36 methyltransferases showed different binding profiles at transcribed genes: Nsd1 binds near the transcription start site (TSS), Setd2 loading starts near the TSS and spreads along the gene body, while, Nsd3 is preferentially enriched at the 5’ and 3’ gene regions. Sequential deletion of PWWP and zinger-finger like domains was achieved to study any possible changes in Nsd1 and Nsd3 function. Deletion of either PHD1-4 or PHD5/C5HCH domains decreased Nsd1 recruitment to chromatin. Particularly, the PHD5/C5HCH were identified as the protein-protein interface for Zfx interaction. In agreement, Zfx knockdown also decreased Nsd1 deposition at the Oct4 and Tcl1 promoter regions. Furthermore, Nsd1 depletion reduced bulk histone H3K36me2 and histone H3K36me3 loading at the coding regions of Oct4, Rif1, Brd2, and Ccnd1. In addition, Nsd1 knockdown led to an increased Zfx deposition at promoters. Our findings suggest Zfx recruits Nsd1 to its target loci, whereas Nsd1 regulates Zfx chromatin release and further contributes to transcription regulation through its H3K36 dimethylase activity. On the other hand, loss of Nsd3’s PHD5/C5HCH or PWWP domains decreased Nsd3 binding to DNA. In addition, we demonstrate that Nsd3 is recruited to target genes in a Brd4-dependent manner. Herein, we provided further insights on how H3K36 methyltransferases are regulated, and how they contribute to changes in the epigenetic landscape in mouse embryonic stem cells.fi
39

Theologische Ethik in Ethikkommissionen politikberatende Ethikkommissionen als Bewährungsfeld theologischer Ethik

Zotti, Stefan D. January 2006 (has links)
Zugl.: Wien, Univ., Diss., 2006
40

Stammzellforschung und Strafrecht : zugleich eine Bewertung der Verwendung von Strafrecht in der Biotechnologie /

Beck, Susanne. January 2006 (has links)
Zugl.: Würzburg, University, Diss., 2006.

Page generated in 0.0343 seconds