Den här uppsatsen är baserad på en enkätundersökning samt intervjuer med gymnasielever angående deras tankar kring djurförsök. Jag har intervjuat studenter från två olika naturbruksgymnasier. Båda har inriktningen djurvård men det är endast en av dem som ger en specialiseringskurs inom forskningsdjur. Min frågeställning är att undersöka om elever som läser kursen i försöksdjurskunskap har en annan inställning än de elever som endast läser djursjukvård. Som resultaten visar så är de eleverna som läser specialiseringskursen mer positiva till både djurförsök och att jobba med försöksdjur. De har också en mer korrekt bild och större vetskap om hur verkligheten ser ut för försöksdjuren. Detta beror till stor del på att de har lärare som är utbildade försöksdjurstekniker och har arbetat länge med försöksdjur inom forskningsvärlden. De elever på gymnasiet där specialiseringskursen inte finns är negativt inställda till djurförsök och anser att djuren torteras och lever under hemska förhållanden. Då de inte ges någon undervisning om forskningsdjur så har deras uppfattning formats genom media, vilket har framgått i enkäterna, till exempel tidningen Djurens rätt. Andra elever ”bara vet” hur verkligheten ser ut för försöksdjuren. De har heller inga kunskaper om regelverket kring forskning och den etiska nämndens uppgift. I uppsatsen ingår även en stor del historia om djurförsök förr i tiden. Det är viktigt att ha kunskap om historien eftersom det ger en bild av hur människans förhållningssätt till djuren har formats och förändrats över tid. / This essay is based on a survey and interviews with high school students regarding their thoughts about animal testing. I have interviewed students from two different high schools inSweden; both are agricultural high schools but only one have got laboratory animal science as a special orientation in the education. The issue on which this essay is based on is whether or not the students who are studying laboratory animal science have a different view on lab animals than students only reading animal healthcare have. As the results show, the students who are studying laboratory animal science are more positive towards both animal testing and also working with lab animals. They also have a more correct view and understanding of the reality of lab animals since they are given an up-to-date education from teachers who has been working in labs and with lab animals. Students not given this special orientation in the subject has a view of animal testing as a very negative thing where animals are tortured and held under cruel circumstances. There negative view of laboratory animal and animal testing is an understanding mostly caused by media, but some of the students “just know” how the reality is for the lab animals. Moreover, the students lack knowledge about the strict regulation that surrounds scientific studies on animals and they do not know about the ethic counsel and its purpose. A large part of history about animal testing in the early days is also included in this essay. I think it is important to have knowledge about our history in order to understand how our relationship towards animals have changed over time.

Försöksdjursverksamhet är en viktig del inom läkemedelsutveckling och annan forskning, men svårigheterna i att övervaka djurens hälsa och aktivitet utan att stressa dem gör att en hel del studier får opålitliga resultat. Idag sker mycket av övervakningen antingen manuellt av personal som tittar till djuren, eller med automatiska metoder som innefattar något stressande moment. TrackPaw är ett svenskt startup-företag som vill ändra på detta. De utvecklar en sensorplattform som ska ligga på burens botten och mäta djurens aktivitet utan att störa dem. Detta arbete har som mål att med produktutvecklingsmetoder, materialval, beräkningar och CAD-modellering utveckla ett koncept för ett hölje till TrackPaws plattform med syfte att möjliggöra vidare utveckling av deras produkt. Kund- samt myndighetskrav sammanställdes och översattes till mätbara egenskaper i form av en målspecifikation. Konceptprocessen utfördes genom att en problemformulering utarbetades för att sedan brytas ner till delproblem. Lösningar till dessa delproblem söktes sedan internt och externt. Lösningarna sattes ihop i en konceptkombinationstabell ur vilken genererades ett antal koncept. Kriterier för ett lyckat koncept arbetades fram med problembeskrivningen och kravspecen som utgångspunkt. Valet av koncept gjordes sedan med hjälp av en matris, i vilken koncepten poängsattes mot varandra efter hur väl de levde upp till kriterierna. Det valda konceptet detaljutveklades sedan genom materialval, beräkningar och CAD-modellering. Resultatet blev ett hölje bestående av fyra delar; en toppskiva med en tunnare sektion i mitten som ska leda rörelseinformation till plattformens sensorer, en botten som rymmer plattformens komponenter, en monteringsplatta som separerar komponenterna från ytterväggarna och en packning som tätar konstruktionen. Nästa steg som bör tas är att producera höljet för att utföra ytterligare tester och säkerställa dess funktion. Av resultatet dras slutsatsen att höljet bör fylla sitt syfte och tillåta TrackPaw att gå vidare med utvecklandet av plattformen. / Animal testing plays an important part in the development of new medication and in other research, but the dificulties in monitoring the health and activity of the animals without stressing them leads quite a few studies to have unreliable results. Today, a lot of the monitoring is being done manually by personnel looking in on the animals or through automated methods that still induce some stress. TrackPaw is a Swedish start-up who are developing a platform which will change all that by being placed in the bottom of the homing cages and monitoring the animals without causing stress. The goal of this project is to, through product development methods, materials selection, calculations and CAD-modeling, develop a concept for a housing for TrackPaw's sensor platform. The purpose being to allow TrackPaw to continue the development of their product. Client and regulatory requirements were compiled and translated to measurable qualities in the form of goal specifications. The concept development process began by the development of a problem definition which was then broken down into a problem list. Solutions to these problems were sought internally and externally. The solutions were entered into a concept combination table out of which a number of complete concepts were generated. Criteria for a successful concept were created using the goal specifications and problem definition as a starting point. The concept choice was made using a decision matrix where the generated concepts were given points, relative to each other, on how well they met the criteria. The chosen concept was developed in further detail using material choice, calculations and CAD-modeling. The resulting concept is a casing consisting of four parts; a platform with a thinner section in the middle to transfer movement information to the platform's sensors, a bottom which houses the platform's components, a middle platform for mounting components on, separating them from the walls and a gasket to seal the casing. The next step in the development of the platform is to manufacture the casing and perform further testing and evaluation of its function. From the results a conclusion can be drawn that the housing should fill its purpose of allowing TrackPaw to continue the development of their platform.