Made available in DSpace on 2016-12-08T15:50:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PGMS13DA017.pdf: 647101 bytes, checksum: 347ecf142915d679de73e6a352e22b47 (MD5) Previous issue date: 2013-07-16 / The solid or fluid forms of organomineral fertilizer represent a promising alternative for the safe disposal of animal waste and to obtain high efficiency fertilizers. The present study aimed to evaluate the agronomic potential of solid and fluid forms of organomineral fertilizers made from swine and chicken manures, regarding the N, P and K availabilities in the soil and to the crops compared with the standard mineral fertilizer. The trial was conducted under field conditions in two southern Brazil soils in Concordia, SC, comprising two successive crops of corn and oat at no-till system. The treatments were a control and the four types of fertilizers as follows: organomineral fluid (OF), organomineral solid (OS), mineral fluid (MF) and mineral solid (MS), all with the 03-12-06 (N-P2O5-K2O) composition. These treatments were applied in two areas, one with Nitisol and another with Cambisol in a randomized blocks design. The fertilizers OS, OF and MF in general have provided available contents of N, P and K in the soil similar to those obtained with the standard soluble solid fertilizers (MS). However, the residual effect on the availability of these nutrients in the soil to the subsequent culture was generally higher in organomineral than the mineral fertilizers. At the doses applied in this study, all fertilizers evaluated showed no risks relating to soil pollution by excess of nitrate, however, the OF showed greater phosphorus movement to deeper layers of the soil. The fertilizers evaluated have increased crop yields, especially the OF for corn and oat biomass in Cambisol and OS and MF for corn and oat biomass, respectively in Nitisol / A tecnologia dos fertilizantes organominerais sólidos ou fluidos representa uma alternativa promissora, tanto para a destinação segura dos resíduos animais, quanto para a obtenção de fertilizantes de alta eficiência. Assim, o presente trabalho objetivou avaliar o desempenho agronômico de fertilizantes organominerais sólidos e fluídos elaborados com base em dejetos de suínos e aves em relação à disponibilidade dos nutrientes N, P e K no solo e sua absorção pelas plantas e à produtividade das culturas, comparativamente a fertilizantes minerais. A experimentação foi realizada a campo em dois tipos de solos em Concórdia, SC, compreendendo dois cultivos sucessivos de milho e aveia em sistema plantio direto no período de 2010 a 2012. Os tratamentos foram um controle e os quatro tipos de fertilizantes a seguir: organomineral fluido (OF), organomineral sólido (OS), mineral fluido (MF) e mineral sólido (MS), todos na formulação 03-12-06 (N-P2O5- K2O). Esses tratamentos foram aplicados em duas áreas, sendo uma com Nitossolo Vermelho Eutroférrico e outra com Cambissolo Háplico Eutroférrico, em delineamento experimental de grupos de experimentos com blocos casualizados. Os fertilizantes OS, OF e MF em geral proporcionam teores de N, P e K disponíveis no solo semelhantes à forma sólida solúvel tradicional (MS). Já, o efeito residual na disponibilidade desses nutrientes no solo para a cultura subsequente foi geralmente maior nos fertilizantes organominerais, relativamente aos minerais. Nas doses aplicadas nesse estudo, todos os fertilizantes avaliados não evidenciaram riscos de contaminação da solução do solo por excesso de nitrato, porém, o OF evidenciou maior deslocamento do P em profundidade no solo em relação aos demais. Os fertilizantes avaliados aumentaram a produtividade das culturas, com destaque para o OF que proporcionou maiores rendimentos de grãos de milho e biomassa de aveia no Cambissolo e para o OS e MF que proporcionaram os maiores rendimentos de grão de milho e biomassa de aveia, respectivamente no Nitossolo