全球化下，企業之競爭日益激烈且為了整合資源與拓展新市場，全球跨國購併案件逐漸增加。全球跨國購併案件增加的同時，也彰顯了財務顧問在跨國購併案件中扮演之角色與價值。財務顧問之職責主要為客戶降低各方面之成本，以及為客戶談妥好議價、購併後帶來綜效。本研究主要從財務顧問之角度出發，探討不同特性財務顧問之價值以及聚焦在跨國購併案件。跨國購併案件較複雜，更能彰顯財務顧問在跨國購併案件中之價值與效應。 本研究主要從兩個角度探討不同特性之財務顧問，分別為精品（Boutique）之財務顧問以及過去績效好之財務顧問，探究兩者在跨國購併案件中能為主併公司帶來多少價值。更進一步探究，在不同且複雜之交易特性下，不同特性之財務顧問在跨國購併案件中能為主併公司帶來何價值。 本研究之結果發現，精品（Boutique）財務顧問與過去三年績效佳之財務顧問，兩者皆能為主併公司帶來顯著的正向效應。且在跨國購併案件中，若被併公司屬於未上市公司，兩種特性之財務顧問皆能為主併公司帶來顯著之正效果。進一步發現，精品（Boutique）且過去三年績效佳之財務顧問，能為主併公司帶來較大之價值。在跨國購併案件中，不僅在被併公司為未上市時帶來顯著之正效應外，且在交易特性為非現金支付的情況下，也能為主併公司帶來顯著之正向價值。 / This study examines the value of financial advisors for acquirers in cross-border M&As and the impacts of deal outcomes. Two hypotheses are tested in the study:“Boutique” financial advisors create much more values for acquirers in cross-border M&As. The other one is financial advisors whose prior client performances were good, create much more values for acquirers in cross-border M&As. The study finds that“Boutique” financial advisors and financial advisors whose prior client performances were good both can create positive value for acquirers in cross-border M&As. Moreover, both can deal with complex transactions. While the target are private firms, both can create positive value for acquirers in cross-border M&A. In conclusion, the“Boutique” financial advisors whose prior clients performances were good create much more values for acquirers in cross-border M&As, and it can deal with more complex transactions.

Syftet med denna studie är att undersöka vad ESG har för påverkan på privatainvesterare vid investeringsbeslut. I studien undersöks även hur den socialaomgivningen och finansiella rådgivare kan påverka investeringsprocessen ienlighet med ESG.Den teoretiska referensramen består av legitimitetsteorin, the socialcomparison theory och befintlig forskning på ämnet. Studien utgår från endeduktiv ansats med induktiva inslag. En kvalitativ forskningsmetod haranvänts och datainsamling har skett via semistrukturerade intervjuer.Efter genomförda analyser av datainsamlingen framgår det att företagensattityd till ESG inte har särskilt stor inverkan på privata investerare vidinvesteringsbeslut. Förväntad avkastning är alltid högst upp påprioriteringslistan. ESG-faktorer ses framförallt som ett komplement vidinvesteringsbeslut. Av studien framgick det även att de sociala aspekterna (S)är den faktor av de tre som värderas högst. Miljöaspekter (E) värderas främstnär den potentiella investeringen ska ske i ett företag som har en starkkoppling till miljön. En bra bolagsstyrning (G) skapar en trygghet förinvesteraren men är väldigt sällan en avgörande faktor. Fortsättningsvispåvisar studien att den sociala omgivningen påverkar en privat investeraresbeslut. I den sociala omgivningen är det närstående personer som har störstinverkan. Finansiella rådgivares påverkan på investeringsprocessen är låg dåförtroende ofta saknas. / The purpose of this study is to examine the impact of ESG on individualinvestors investment decisions. The study also investigates how the socialenvironment and financial advisors can influence the investment process inline with ESG.The theoretical framework consists of legitimacy theory, the socialcomparison theory and existing research on the subject. The study adopts adeductive approach with elements of an inductive approach. A qualitativeresearch method was applied and data collection was conducted throughsemi-structured interviews.After analyzing the collected data, it appears that a company's attitudetowards ESG does not have a significant influence on individual investors'investment decisions. Expected returns always rank highest on individualinvestors' priority list. ESG-factors are primarily seen as a supplementaryconsideration in investment decisions. The study also reveals that the socialaspects (S) are the most valued among the three factors. Environmentalaspects (E) are particularly prioritized when investing in companies withstrong environmental ties. A well-managed governance (G) provides a senseof security for investors but is seldom a decisive factor. Furthermore, thestudy demonstrates that the social environment influences the investmentdecisions of individual investors, with close acquaintances having the mostsignificant impact. The influence of financial advisors on the investmentprocess is low, often due to a lack of trust.