<p>In today’s society, people often find themselves in situations where they need to be identified;for example when we buy alcohol, need to use an ATM or log on to our e-mail account. The most common methods today that are used for these kinds of matters are antiquated, and in</p><p>the meantime, criminals all over the world get more sophisticated. Companies invest billions every day in order to protect their interests. Maybe it’s time that we finally give biometrics the</p><p>attention that it deserves.</p><p>This essay aims to describe the biometric methods that are available today, find some of the most effective when it comes to physical access and make a comparison. Face recognition and fingerprint scanning will be described more thoroughly. Pros and cons will be analyzed and the theory will be linked to interviews with three Swedish organisations.</p> / <p>I dagens samhälle hamnar vi människor regelbundet i situationer där vi blir tvungna att identifiera oss. Det kan till exempelvis vara när vi köper alkohol, tar ut pengar eller loggar in på vårt e-mailkonto. De vanligaste metoderna, som idag används för dessa identifieringar, har funnits länge och är föråldrade och i takt med detta blir brottslingar världen allt mer sofistikerade. Dagligen investerar företag världen över miljarder för att skydda exempelvis</p><p>data med hjälp av koder och andra mjukvaruinstallationer. Kanske är det istället dags för att vi ger biometrin en ordentlig chans.</p><p>Den här uppsatsen syftar till att redogöra för de biometriska säkerhetsmetoder som finns tillgängliga, identifiera några av de effektivaste när det gäller fysisk access och jämföra dessa med varandra. Det är framförallt ansiktsigenkänning och fingeravtrycksavläsning som kommer att ges mycket plats i studien. För- och nackdelar kommer att tas upp och teorin kommer att kopplas till intervjuer gjorda med tre svenska företag.</p>

In today’s society, people often find themselves in situations where they need to be identified;for example when we buy alcohol, need to use an ATM or log on to our e-mail account. The most common methods today that are used for these kinds of matters are antiquated, and in the meantime, criminals all over the world get more sophisticated. Companies invest billions every day in order to protect their interests. Maybe it’s time that we finally give biometrics the attention that it deserves. This essay aims to describe the biometric methods that are available today, find some of the most effective when it comes to physical access and make a comparison. Face recognition and fingerprint scanning will be described more thoroughly. Pros and cons will be analyzed and the theory will be linked to interviews with three Swedish organisations. / I dagens samhälle hamnar vi människor regelbundet i situationer där vi blir tvungna att identifiera oss. Det kan till exempelvis vara när vi köper alkohol, tar ut pengar eller loggar in på vårt e-mailkonto. De vanligaste metoderna, som idag används för dessa identifieringar, har funnits länge och är föråldrade och i takt med detta blir brottslingar världen allt mer sofistikerade. Dagligen investerar företag världen över miljarder för att skydda exempelvis data med hjälp av koder och andra mjukvaruinstallationer. Kanske är det istället dags för att vi ger biometrin en ordentlig chans. Den här uppsatsen syftar till att redogöra för de biometriska säkerhetsmetoder som finns tillgängliga, identifiera några av de effektivaste när det gäller fysisk access och jämföra dessa med varandra. Det är framförallt ansiktsigenkänning och fingeravtrycksavläsning som kommer att ges mycket plats i studien. För- och nackdelar kommer att tas upp och teorin kommer att kopplas till intervjuer gjorda med tre svenska företag.

Bakgrund Biometriteknik är paraplybegrepp för olika automatiserade tekniker som används vid identifikation av individer. Biometriska identifikationsmetoder såsom fingeravtrycksläsning och ansiktsigenkänning har sedan länge varit reserverade för specifika syften. Idag är situationen förändrad, biometriteknik finns tillgänglig för allmänheten och används i allt större utsträckning. Biometriska metoder för identifikation kan erbjuda säkrare identifiering gentemot vanliga lösenord. Detta är av stor vikt då privatpersoner lagrar allt mer känslig information på sina mobiltelefoner, surfplattor och datorer.  Syfte   Syftet med den här studien är att undersöka hur stor inverkan faktorerna användbarhet, säkerhet och integritet har på privatpersoners användning av biometriska metoder för identifiering på mobiltelefoner, surfplattor och datorer. Efter granskning av tidigare forskning gavs dessa tre faktorer extra fokus. Den första faktorn, säkerhet, identifierades i och med att biometriteknik erbjuder förbättrad säkerhet om tekniken används korrekt. Samt att tidigare forskning pekade på säkerhet som en aspekt privatpersoner må ha i åtanke. Den andra faktorn, användbarhet, återfinns i att forskning visar på att individer värderar användbarhet och enkelhet högt. En tredje faktor, integritet, valdes i och med att viss forsking här hade nått motsägande resultat  Metod Rapporten genomfördes främst med hjälp av en kvantitativ enkätundersökning, svar (n=121) från denna undersökning användes senare för att besvara och reflektera kring forskningsfrågan: Hur stor inverkan har faktorerna användbarhet, säkerhet och integritet på privatpersoners användning av biometriteknik? Ett kapitel som namngavs forskningsöversikt inkluderas också, här har litteratur sållats kvalitativt för att finna relevanta artiklar.  Resultat Den enkätundersökning som genomfördes påvisade att en majoritet av privatpersoner använder sig av biometriska identifieringsmetoder på sina mobiltelefoner, surfplattor samt datorer. Vidare visade det sig att faktorn användbarhet värderades högt, vissa fysiologiska egenskaper som används vid biometrisk identifiering ansågs även som mer eller mindre accepterade. Svar som gavs av respondenter visade också på att privatpersoner ej resonerar speciellt mycket kring integritet och personliga data som lagras vid användning av biometriteknik.  Slutsats Efter genomförd diskussion angående tidigare forskning och de resultat som nåddes utifrån enkätundersökningen konstaterades det att faktorn användbarhet hade stor inverkan på privatpersoners användning av biometriteknik. Säkerhet tas även i åtanke av en mindre del. Faktorn integritet ges ingen eller väldigt liten uppmärksamhet gällande användning av biometriska identifieringsmetoder hos privatpersoner. / Background Biometrics is a field including different automated technologies used for thepurpose of identify individuals. Biometric identification methods such asfingerprint scanning and facial recognition used to be a field reserved forspecific application purposes. Nowadays biometrics are used more frequently,and it is available for the public to use in their everyday life. Biometrics canprovide more secure solutions compared to normal passwords, but to achievethis adoption of said methods is key, especially seeing as users store moresensitive and personal data on their smart devices compared to yesterday’s nonsmartphones. Purpose The purpose of this study is to explore how the factors usability, security andprivacy affect people’s use of biometric solutions on their smartphones,tablets, and computers. After thoroughly reviewing previous literature thesethree main factors gained extra focus. The first factor, security, biometrics dooffer greater security advantages when used the right way. Also, previousresearch points towards security as an aspect people should have in mindwhile using biometrics. The second factor, usability, this aspect is based onprevious research showing that people tend to value functions and features thatare usable. A third factor, privacy, was chosen because research showedconflicting results regarding the importance of this factor.  Method This study was conducted primarily through a quantitative survey, answers(n=121) from this survey was later used to reflect upon the research question:How much of an impact does the factors usability, security and privacy haveover peoples use of biometrics? A chapter providing an overview of previousresearch is also included, for this chapter literature has been reviewed in aqualitative matter to sort out relevant research articles.  Results Results from the survey that was conducted showed that most individuals doindeed use biometrics on their mobile phones, tablets, and computers. Datacollected also indicates that the factor usability had a big impact on peoples useof biometrics. People also responded that they saw some physiological traitsused for biometrics as more, or less accepted to be stored and collected. Otheranswers to the survey showed that individuals generally do not care too muchabout their privacy when using biometrics. Conclusion After concluded discussions regarding previous research and the resultscollected from individuals through the survey a conclusion is reached. Thefactor usability had a big impact on individuals use biometrics. A small part ofindividuals does also consider security to be important. However, the factorprivacy was mostly ignored when it comes to using biometrics on smartphones,tablets and computers.

This thesis investigates the social, legal and ethical perceptions of participants towards the implementation of biometric access control systems within a sample of United Kingdom work-based environments. It focuses on the application of fingerprint scanning and facial recognition systems, whilst alluding to the development of more advanced (bleeding edge) technologies in the future. The conceptual framework is based on a tripartite model in which Maslow's Hierarchy of Needs is applied to the workforce whilst the principles of Utilitarianism and the Psychological Contract are applied to both management strategies and workforce perceptions. A qualitative paradigm is used in which semi-structured interviews are conducted with management and workforce participants within a sample of United Kingdom-based organisations (represented by Case Studies A-D). Discourse from these interviews are analysed, leading to the development of a series of first-cut findings for suggested "Best Practice " in the social, legal and ethical management of biometric access control systems. This process is subsequently developed with a refined sample of respondents (Case Studies A and C) culminating in the presentation of a suggested "Best Practice Model" for application to all four case studies. The model is based upon elements of a pre-determined Code of Practice (ISO/IEC 27002lnformation Technology - Security techniques - Code of Practice for Information Security Management) towards fostering acceptance of biometric technology within the workplace, in answering the question: How should organisations using biometric access control systems address social, legal and ethical concerns in the management of specific working environments in the United Kingdom?