Submitted by Nathália Faria da Silva (nathaliafsilva.ufv@gmail.com) on 2017-07-28T12:06:24Z No. of bitstreams: 1 texto completo.PDF: 308527 bytes, checksum: f4a7feec562c8c535522281af9a577f9 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-28T12:06:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.PDF: 308527 bytes, checksum: f4a7feec562c8c535522281af9a577f9 (MD5) Previous issue date: 2001-12-21 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Foram realizados dois experimentos com o objetivo de avaliar a eficiência e a seletividade do fomesafen (67,5; 125; 187,5; e 250 g ha -1 ), isolado e em mistura com bentazon (600 g ha -1 ), na cultura do feijão, sendo um no sistema de cultivo mínimo em Coimbra-MG, no período de agosto a dezembro de 1999, e outro no sistema de plantio direto em Viçosa-MG, no período de março a junho de 2000. Para avaliar a ação residual dos herbicidas, semeou-se sorgo na área experimental imediatamente após a colheita do experimento em sistema de cultivo mínimo, a qual foi realizada 76 dias após a aplicação dos tratamentos (DAT). Em Viçosa, para avaliar o efeito residual dos herbicidas, foram coletadas amostras de solo referentes a todos os tratamentos aos 0, 14, 28, 42, 63, 77 e 91 DAT, nas profundidades de 0-5 e 5-10 cm. Para as doses de 187,5 e 250 g ha -1 de fomesafen, isoladas e em mistura com bentazon, coletaram -se, também, amostras aos 133, 147, 161, 175, 194 e 204 DAT, apenas na profundidade de 0-5 cm. Essas avaliações foram feitas por meio de bioensaios em casa de vegetação, utilizando sorgo como planta-teste. No experimento realizado em Coimbra, observou-se que doses de fomesafen inferiores à recomendada para a cultura do feijão proporcionaram excelente controle de Bidens pilosa e que todos os herbicidas, nas doses e misturas avaliadas, foram seletivos para essa cultura. Em sistema de cultivo mínimo, o sorgo cultivado logo após a colheita do feijão não foi afetado pelos resíduos no solo dos herbicidas aplicados. No experimento realizado em Viçosa, verificou- se que o bentazon não influenciou a ação residual do fomesafen, permaneceu na camada de 0-5 cm de profundidade. que Em sistema de plantio direto, a cultura do sorgo pode ser implantada após a colheita do feijão, uma vez que aos 59 dias após a aplicação da maior dose de fomesafen não se observou efeito do herbicida sobre as plantas de sorgo. / Committee members: Francisco Affonso Ferreira, Paulo Roberto Cecon and Aluízio Borém de Oliveira. Two experiments were conducted in order to examine both the efficiency and selectivity of fomesafen (applied at doses of 67.5; 125; 187.5; and 250 g ha -1 isolatedly and combined with 600 g ha -1 bentazon), on edible bean. One experiment was performed at Coimbra (from August to December 1999; reduced tillage system) and the other one at Viçosa (from March to June 2000; no-tillage system), Minas Gerais State, Brazil. To evaluate residual action of the herbicides herein employed, sorghum crop was sown in an area following the harvest of the reduced tillage system’s experiment, which was performed at 76 days after treatments applications (DTA). In Viçosa, soil was sampled at 0-5 cm and 5-10 cm depths at 0, 14, 28, 42, 63, 77 and 91 DTA for all treatments. Afterwards (133, 147, 161, 175, 194 and 204 DTA), herbicide residual effects were only evaluated in soil samples collected at 0-5 cm depth for the 187.5 and 250 g ha -1 fomesafen applications, isolated or combined with bentazon. Such an evaluation was done in a greenhouse by biossays, using sorghum as a test plant. In Coimbra’s experiment, Bidens pilosa was successfully controlled by fomesafen application at doses lower than those recommended. All the herbicide treatments were hightly selective to edible bean. In reduced tillage system, sorghum just sowed after bean harvest was not affected by soil residues herbicides used in edible bean. In Viçosa’s experiment, bentazon had no effect on the residual action of fomesafen, which remained in the 0-5 cm depth. In no-tillage system, sorghum crop could be sown after bean harvest since the highest applied dose of fomesafen did not affect the sorghum plants after 59 days of application.

Field and greenhouse experiments were conducted in 2008, 2009, and 2010 to evaluate the efficacy of glyphosate combined with other broadleaf herbicides on herbicide-resistant and -susceptible weeds in Illinois. In the field, the addition of lactofen or fomesafen to glyphosate provided the greatest consistency and control of problematic target weeds including common waterhemp and giant ragweed. Applications of glyphosate tank-mixtures at EPOST provided 10% greater control of giant ragweed compared with the same treatments at POST. The addition of a tank-mix herbicide with glyphosate provided the greatest impact on weed control when applied to glyphosate-resistant common waterhemp with control increasing by 67% compared with glyphosate applied alone. The addition of a tank-mix herbicide with glyphosate had little impact on control of PPO-resistant and herbicide-susceptible common waterhemp. Generally, the addition of an adjuvant to herbicide mixtures with glyphosate did not influence weed control 14 DAT compared with no additional adjuvant. However, the addition of PO-HSOC and SO-HSOC to glyphosate tank-mixtures containing fomesafen and cloransulam increased annual morningglory control compared with no additional adjuvant. In the greenhouse, PPO-inhibiting herbicides (fomesafen, lactofen, flumiclorac, fluthiacet) applied with glyphosate resulted in additive and antagonistic responses depending on the PPO-inhibitor used and the common waterhemp biotype. Generally, glyphosate tank-mixtures applied to PPO-resistant and herbicide-susceptible common waterhemp biotypes resulted in a greater frequency of antagonism than that of a glyphosate-resistant biotype. The efficacy of glyphosate tank-mixtures was also influenced by environmental conditions shortly before and after the herbicide application. Glyphosate tank-mixtures usually resulted in greater efficacy on common waterhemp when applied at 24 C with 75% RH than at 32 C with 40% RH, regardless of tank-mix herbicide or common waterhemp biotype. Although this research supports an improvement in control of glyphosate-resistant common waterhemp with the addition of PPO-inhibiting herbicides to glyphosate, the overall herbicide efficacy was still somewhat variable with evidence for environmental conditions that may alter efficacy of the tank mixtures. Thus, the use of preemergence, soil residual herbicides are still justified to reduce reliance on these postemergence herbicide mixtures for weed control in soybean and ultimately deter further selection of common waterhemp populations resistant to glyphosate and PPO-inhibiting herbicides.

Submitted by Marco Antônio de Ramos Chagas (mchagas@ufv.br) on 2017-02-06T10:37:20Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 2336482 bytes, checksum: fe19ba8aabb673b8cb74a41d750829af (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-06T10:37:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 2336482 bytes, checksum: fe19ba8aabb673b8cb74a41d750829af (MD5) Previous issue date: 2001-08-02 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais / Com o objetivo de avaliar a eficiência da aplicação de herbicidas via água de irrigação (herbigação) na cultura de feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) cultivado em dois sistemas de plantio, foi conduzido um estudo (três experimentos) em Coimbra, MG, entre junho e novembro de 1999. Foram estudados os herbicidas metolachlor (pré-emergência) e fomesafen (pós-emergência), aplicados isoladamente ou em seqüência (metolachlor + fomesafen), via água de irrigação por aspersão. Esses tratamentos foram distribuídos ao acaso, com três repetições, nas seguintes lâminas de água: 3 e 5 mm, 6 e 10 mm, 9 e 15 mm. O primeiro número de cada par de lâminas correspondeu à lâmina usada para distribuição do fomesafen, e o segundo para a distribuição do metolachlor. Ademais, dentro de cada par de lâminas, foi incluída uma parcela dos seguintes tratamentos: pulverização convencional com metolachlor, pulverização convencional com fomesafen, pulverização convencional com metolachlor e fomesafen, testemunha capinada, e testemunha sem capina e sem aplicação de herbicida, totalizando 14 parcelas. Cada um dos três pares de lâminas ocupou uma cunha do pivô com um ângulo de 30 o . Em cada cunha onde os tratamentos foram aplicados, estruturas metálicas cobertas com plástico foram colocadas sobre parcelas, quando necessário, visto que todas elas estavam sujeitas a receber os dois herbicidas via água de irrigação. Esses tratamentos foram testados em plantio convencional e em plantio direto, sendo que cada um dos sistemas de preparo do solo ocupou metade do pivô. No plantio convencional, foi realizada uma aração e duas gradagens; no plantio direto sobre palhada de milho, aplicaram-se, em mistura, os herbicidas não-seletivos glifosate e 2,4-D, 15 dias antes do plantio. Foi utilizado um pivô central de baixa pressão, que ocupava área de 2,9 ha. As irrigações foram manejadas, utilizando-se o programa de computador SISDA. Para efetuar as herbigações, utilizou-se uma bomba hidráulica do tipo diafragma. Para as pulverizações convencionais, foi utilizado um pulverizador costal pressurizado a CO 2 e equipado com bicos Teejet 110.03, aplicando-se o equivalente a 200 L ha -1 de calda à pressão de 300 kPa. O metolachlor foi aplicado no dia seguinte ao plantio, e o fomesafen quando as plantas daninhas dicotiledôneas apresentavam-se com 2 a 3 pares de folhas e as gramíneas com 1 a 3 perfilhos. Durante as herbigações, foram feitas avaliações de uniformidade de aplicação de água. Após as aplicações dos herbicidas, a área só voltou a ser irrigada quatro dias depois. Os efeitos dos herbicidas foram avaliados com base na biomassa seca das plantas daninhas cortadas rente ao solo, logo após a colheita do feijão, e na produtividade da leguminosa. As plantas daninhas que ocorreram com maior freqüência na área experimental, foram a losna (Artemisia verlotorum) e o picão-preto (Bidens pilosa). Os CUCs médios ficaram entre 87,1% e 91,8%. O plantio direto, por si só, proporcionou melhor controle da losna e das monocotiledôneas, enquanto o plantio convencional proporcionou melhor controle das outras dicotiledôneas. No plantio direto, o rendimento médio do feijão foi de 2.323 kg ha -1 , sendo 25,4% superior ao alcançado no plantio convencional. A aplicação do metolachlor numa lâmina de 15 mm proporcionou melhor controle das plantas daninhas que a aplicação convencional, independentemente do sistema de plantio. No entanto, essa diferença no controle não refletiu-se no rendimento do feijão. Quanto ao fomesafen, a aplicação convencional foi ligeiramente mais eficiente que a herbigação, mas também, não teve reflexo no rendimento. A aplicação seqüencial do fomesafen ao metolachlor, via água de irrigação, foi tão eficiente quanto a aplicação com pulverizador costal, independentemente da lâmina de água e do sistema de plantio. / Aiming at evaluating the efficiency of the herbicide applications through irrigation water (herbigation) in beans crop (Phaseolus vulgaris L.) grown under two planting systems, a study consisting of three experiments was carried out from June to November 1999 in Coimbra county, MG. The herbicides metolachlor (pre- emergency) and fomesafen (post-emergency), applied separately or in sequence (metolachlor + fomesafen) together with sprinkler-irrigated water, were studied. These treatments were randomly distributed with three replicates at the following water depths: 3 and 5 mm, 6 and 10 mm, and 9 and 15 mm. The first number of each water depth pair corresponded to the water depth used to distribute the fomesafen, and the second number to the distribution of the metolachlor. Also, within each water depth pair a plot of the following treatments were included: conventional spraying with metolachlor, conventional spraying with fomesafen, conventional spraying with metolachlor and fomesafen, weeded control, and non-weeded control without herbicide application, totalizing 14 plots. Each one of the three water depth pairs occupied an area corresponding to a 30 o sector of the wet area under the pivot. In each wet area where treatments were applied, some metallic plastic-covered structures were placed above the plots when necessary, since all wet areas were subjected to receive both herbicides together with irrigation water. These treatments were tested in both conventional and no-till plantings; each one of the soil preparing systems occupied half pivot. In the conventional planting, one tillage and two harrowing were performed; in the no-till planting on cornstraw, the no-selective herbicides glyphosate and 2,4-D were mixed and applied at 15 days before planting. A central low-pressured pivot occupying an area of 2.9 ha was used. Irrigation were managed, using the computer program SISDA. To perform the herbigations, a hydraulic diaphragm-type pump was used. For the conventional sprayings, a CO 2 - pressured backpack sprayer equipped with nozzles Teejet 110.03 was used, by applying 200 L ha -1 of the herbicide solution under a pressure of 300 kPa. The metolachlor was applied to the planting on the next day, while fomesafen was applied when the dicotyledonous weeds showed 2 to 3 leaf pairs and the gramineous showed 1 to 3 tillers. During herbigations, some evaluations for uniformity of the water application were performed. After herbicide applications, the area was irrigated again at four days later. The effects of the herbicides were evaluated, based on dry biomass of the weeds cut close to the soil soon after harvesting the beans, as well as on this leguminous productivity. The weeds occurring at a higher frequency in the experimental area were the wormwood (Artemisia verlotorum) and the black beggar-ticks (Bidens pilosa). The average CUCs ranged from 87.1% to 91.8%. The proper no-till planting provided a better control of the wormwood and monocotyledonous, whereas the conventional planting provided a better control of the other dicotyledonous. In no-till planting, the average beans productivity were 2,323 kg ha -1 , which showed to be 25.4% higher than that attained in the conventional planting. The application of the metolachlor together with a 15mm- water depth provided a better control of the weeds than the conventional application, independently of the planting system. However, this difference in control did not reflected on beans productivity. In relation to fomesafen, the conventional application was lightly more efficient than herbigation, but again this had no reflection on productivity. The sequential application of fomesafen following metolachlor together with irrigation water was as efficient as the application by backpack sprayer, independently of the water depth and the planting system. / Tese importada do Alexadria

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-05-08T17:11:31Z No. of bitstreams: 1 texto compĺeto.pdf: 778602 bytes, checksum: ffd1e4e0df44fa558c69b646fec14357 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-08T17:11:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto compĺeto.pdf: 778602 bytes, checksum: ffd1e4e0df44fa558c69b646fec14357 (MD5) Previous issue date: 2003-08-29 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / O controle químico de plantas daninhas na cultura do feijão é uma prática muito adotada, no entanto, em muitas situações as doses recomendadas estão superestimadas, proporcionando controle por período superior ao necessário e, conseqüentemente, maior resíduo no solo, podendo inviabilizar a rotação de culturas, a exemplo do fomesafen na cultura do feijão. O presente trabalho objetivou avaliar os efeitos de misturas de herbicidas na redução da dose do fomesafen, associados aos sistemas de plantio direto e convencional em áreas de milho colhido para grão e silagem no manejo integrado de plantas daninhas, na produtividade do feijoeiro, cultivar Meia-Noite, e na ação residual do herbicida fomesafen. Os experimentos foram conduzidos em condições de campo e em casa de vegetação, entre os meses de abril e dezembro de 2002. Nos experimentos em campo foram avaliados oito modos de controle de plantas daninhas: testemunha com capina; testemunha sem capina; fluazifop-p-butil + bentazon na dose de 125 + 480 g.ha -1; fluazifop-p-butil + fomesafen nas doses (80 + 100 g.ha -1) e (160 + 200 g.ha -1); fluazifop-p-butil + fomesafen + bentazon nas doses (40 + 50 + 384 g.ha -1), (80 +100 + 288 g.ha -1) e (100 + 125 + 240 g.ha -1). Nos experimentos em casa de vegetação foi avaliada a ação residual do fomesafen utilizado nos modos de controle em condições de campo, tendo como padrão a testemunha com capina. No plantio convencional, tanto em área de milho colhido para grão como para silagem, houve grande infestação de Cyperus rotundus (tiririca), não sendo ela controlada por nenhum dos modos de controle utilizados. Em ambas as áreas de plantio direto não houve infestação desta planta. Todos os modos de controle foram eficientes no controle de plantas daninhas dicotiledôneas, com exceção do fluazifop-p-butil + bentazon (125 + 480 g.ha -1) no sistema de plantio direto sobre o milho colhido para grão. A produtividade do feijoeiro não foi afetada pelos modos de controle em nenhum dos quatro ambientes agrícolas, indicando boa seletividade à misturas avaliad as. O feijoeiro s apresentou maior produtividade quando cultivado em área de milho colhido para grão no sistema de plantio direto. Nos experimentos em casa de vegetação, observaram-se sintomas visuais de toxidez do fomesafen nas doses de 100, 125 e 200 g.ha-1 nas plantas de sorgo nos quatro ambientes agrícolas, porém estas doses só afetaram o desenvolvimento das plantas de sorgo cultivadas em solo proveniente do sistema de plantio direto sobre o milho colhido para silagem. / Weed chemical control in bean crop is a commonly adopted practice. However, in many cases, the recommended doses are overestimated, providing control for a period longer than necessary, leading to a greater amount of residue in soil, thus jeopardizing crop rotation, as in the case of fomesafen application on bean crop. This work aimed to evaluate the effects of herbicide mixtures on reduced doses of fomesafen, under no-till and conventional systems in areas of corn harvested for grain and silage, on integrated weed control management, common bean productivity, (Meia- Noite cultivar), and fomesafen residual action. The experiments were conducted under field and greenhouse conditions from April to December 2002. The following eight modes of weed control were evaluated under field conditions: control with weeding; control without weeding; fluazifop-p- butyl+bentazon at dose 125 + 480 g.ha -1; fluazifop-p-butyl+fomesafen at doses (80 + 100 g.ha -1) and (160 + 200 g.ha -1); fluazifop-p-butyl+fomesafen + bentazon at doses (40 + 50 + 384 g.ha -1), (80 + 100 + 288 g.ha -1) and (100 + 125 + 240 g.ha -1). In the greenhouse experiments, the residual action of fomesafen applied in the control modes under field conditions was evaluated, using control with weeding as standard. A great infestation of Cyperus Rotundus (purple sedge) was observed under conventional system in the areas of corn harvested for grain and silage, without this weed being controlled by any of the control modes utilized. Cyperus Rotundus infestation was not observed in either no -till areas. All the control modes were efficient in controlling dicotyledon weeds, except for fluazifop-p-butyl+bentazon (125 + 480 g.ha -1), under no-till system on corn harvested for grain. Bean productivity was not affected by the control modes in any of the four environments, indicating good selectivity in relation to the mixtures evaluated. The bean plant presented the highest productivity when cultivated in areas of corn harvested for grain under no-till system. In the greenhouse experiments, visual symptoms of fomesafen toxicity were observed at doses 100, 125, and 200 g.ha -1 in sorghum plants in the four environments; however, these doses affected only the development of sorghum plants cultivated in soil from the area of corn harvested for silage under no -till system. / Não foi localizado o cpf do autor.

Submitted by Marco Antônio de Ramos Chagas (mchagas@ufv.br) on 2016-05-05T15:05:45Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1205295 bytes, checksum: 055aee2219f1bbd1f5f63d8d5fa39245 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-05-05T15:05:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1205295 bytes, checksum: 055aee2219f1bbd1f5f63d8d5fa39245 (MD5) Previous issue date: 2015-04-30 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O conhecimento das interações entre a molécula de um herbicida e o solo é condição essencial para recomendações seguras deste do ponto de vista agronômico e ambiental. Dentre os herbicidas utilizados no Brasil, o fomesafen é um dos que merece destaque no controle de plantas daninhas nas culturas de feijão e soja. Nesta pesquisa, foi avaliado, utilizando cromatografia líquida de alta eficiência, a sorção e a dessorção do fomesafen em dez solos brasileiros com diferentes características físicas e químicas. Além disso, um método analítico (extração sólido- líquido com partição em baixa temperatura e análise por cromatografia líquida de alta eficiência e detector de arranjo de diodos (SLE/LTP-HPLC/DAD)) foi desenvolvido para avaliar a persistência e a mobilidade deste mesmo herbicida, a partir da quantificação do mesmo em amostras de solo cultivado com feijão sob diferentes sistemas de plantio. Na determinação da sorção e da dessorção, os valores do coeficiente de sorção de Freundlich (K f ) obtidos para o fomesafen nos diferentes solos variaram de 1,4±0,1 a 9,6±0,2. Os valores do coeficiente de dessorção de Freundlich (K fd ) desse herbicida foram maiores que os observados para a sua sorção em todos os solos avaliados. As correlações entre as características físicas e químicas dos solos e os valores de K f e K fd para o fomesafen foram avaliadas por análise de componentes principais. Concluiu-se que as correlações entre as características físicas e químicas dos solos com a sorção e a dessorção do fomesafen variaram com o tipo de solo, podendo ser diferentes dependendo do conjunto de dados utilizados. O método analítico SLE/LTP- HPLC/DAD desenvolvido, apresentou valores de recuperação ≥ 98,9%, repetitividade com coeficientes de variação ≤ 15% e limite de detecção de 7,3 μg kg - . O fomesafen apresentou valores de meia-vida entre 60 e 71 dias em solo cultivado em sistema de plantio direto e de 99 a 114 dias cultivado em sistema de plantio convencional. A mobilidade do fomesafen foi moderada, sendo influenciada principalmente pelo teor de matéria orgânica, pH e tipo de solo. / Knowledge of the interactions between the molecule of herbicide and the soil is essential for safe these recommendations from the agronomic and environmental point of view. Among the herbicides used in Brazil, fomesafen is one that deserves attention in weed control in beans and soybean crops. In this work was evaluated, using high-performance liquid chromatography, the sorption and desorption of fomesafen in ten Brazilian soils with different physical and chemical characteristics. In addition, an analytical method (solid-liquid extraction with low-temperature partitioning and analysis by high-performance liquid chromatography with a photodiode array detector (SLE/LTP-HPLC/DAD)) was developed to evaluate the persistence and mobility of herbicide, from the measurement information in the soil cultivated with beans under different planting systems. In determining the adsorption and desorption values adsorption coefficient of Freundlich (K f ) fomesafen obtained for the different soil ranged from 1.4±0.1 to 9.6±0.2. The values of desorption coefficient of Freundlich (K fd ) of this herbicide were higher than those observed for their sorption in all soils. The correlations between the physical and chemical characteristics of soils and K f and K fd values for fomesafen were evaluated by principal component analysis. It was concluded that the correlation between chemical and physical characteristics of the soils with the sorption and desorption of fomesafen varied with the type of soil, can be different depending on the used data sets. The analytical method SLE/LTP-HPLC/DAD developed, presented recovery values ≥ 98.9%, repeatability with coefficients of variation ≤ 15% and detection limit of 7.3 ug kg -1 . Fomesafen presented half-life values between 60 and 71 days in soil cultivated in no-tillage system is 99 a 114 days cultivated in conventional tillage. The mobility of fomesafen was moderate, being mainly influenced by organic matter content, pH and soil type.

Memoria para optar al Título Profesional de Ingeniero Agrónomo Mención: Fitotecnia / Dos cultivares de poroto verde para congelado (Hystyle (H) y Summit (S)) fueron cultivados a nivel de campo para determinar la magnitud del daño fisiológico producido por los herbicidas bentazon y fomesafen y su efecto en el rendimiento y calidad de las vainas. Ambos herbicidas fueron aplicados en los estados de segunda hoja trifoliada (E1) y prefloración (E2). Se procedió a medir la tasa de permeabilidad relativa, el contenido total de clorofilas, la temperatura foliar, la luz incidente, el ángulo de hoja, el rendimiento, diámetro de vainas, longitud de vainas y número de vainas curvas y deformes. Bentazon en ambos estados afectó en mayor magnitud los parámetros medidos, siendo E1 el que presentó un mayor daño en el cultivo. Además bentazon y fomesafen disminuyeron la capacidad del poroto de realizar movimientos paraheliotrópicos, por lo que las hojas recibieron mayor radiación y aumentaron su temperatura foliar. Se observó que la aplicación de bentazon produjo en Hystyle y Summit una disminución promedio en el rendimiento de 34% y 26% respectivamente. A su vez fomesafen produjo en Hystyle y Summit una disminución promedio en el rendimiento de 23% y 20% respectivamente. Bentazon y fomesafen causaron un aumento significativo de las vainas curvas y deformes. En general el cultivar Summit presentó una mayor tolerancia a la aplicación de bentazon y fomesafen. / Two green bean cultivars (Hystyle (H) y Summit (S)) were field grown in order to determine the magnitude of physiological injury produced by the herbicides bentazon and fomesafen, and their effect in the yield and pods quality. Both herbicides were applied in second trifoliate leaf state (E1) and preflowering state (E2). It was come to measure relative permeability rate, total chlorophyll content, foliar temperature, incident light, leaf angle, yield, pods diameter, pods length and number of curved and deformed pods. In both stages bentazon affected in greater magnitude the measured parameters, being E1 the state that presented greater crop injury. In addition bentazon and fomesafen diminished the capacity to make paraheliotropic movements, reason why the leaves received greater radiation and increased their foliar temperature. It was observed that bentazon produced 34% and 26% average yield reduction in Hystyle and Summit respectively. Fomesafen produced as well, a 23% and 20% average yield reduction in Hystyle and Summit respectively. Bentazon and fomesafen caused a significant increase of the curved and deformed pods. In general Summit presented greater tolerance to the application of both herbicidas.

The submitted work deals with the application of voltammetric determination of Fomesafen using non-traditional mercury meniscus modified silver solid amalgam electrode on model samples of Fomesafen in real aqueous matrices of drinking and river water. This method of measurement has been developed and optimized in my bachelor thesis, which the diploma thesis is related to. Fomesafen belongs to a group of herbicides used on a mass scale in the late 20th century in the USA and in many countries around the world still used even today. Among its side effects according to the EPA include, among others, potential carcinogenicity to humans and confirmed carcinogenicity to some mammals (such as rats) which led to a legislative regulation on its use in many countries around the world including the USA, the European Union and many others. Silver solid amalgam electrode has been developed with the intention to limit the use of mercury in accordance with new legislation of the European Union and the concept of green analytical chemistry. Despite the low levels of mercury mainly bound in the form of virtually harmless silver amalgam electrode retains very similar electrochemical properties with proven mercury electrodes. As part of the thesis, direct determination of a number of partial extraction of Fomesafen...

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2017-06-23T11:53:56Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 439400 bytes, checksum: bdb2f56918fe165df7cddb4d2776eeed (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-23T11:53:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 439400 bytes, checksum: bdb2f56918fe165df7cddb4d2776eeed (MD5) Previous issue date: 2005-10-21 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / A demanda por informações sobre o impacto causado por herbicidas de médio efeito residual no solo motivou o estudo de indicadores microbiológicos que possibilitassem medir o distúrbio provocado à microbiota do solo após a aplicação desses produtos para o controle de plantas daninhas, dando ênfase à cultura do feijoeiro. Dessa forma, foram conduzidos três experimentos com o objetivo geral de verificar o impacto provocado pelos herbicidas fomesafen e fluazifop-p-butil, isolados ou em mistura pré-formulada, largamente utilizados no manejo das plantas daninhas na cultura do feijoeiro, sobre a atividade dos microrganismos do solo. No primeiro experimento, realizado em campo, ao longo do cultivo do feijoeiro, em dois sistemas de plantio – convencional (SPC) e direto (SPD) – avaliaram-se, após a aplicação dos herbicidas mencionados, a respiração basal da microbiota do solo, o carbono da biomassa microbiana (CBM), o quociente microbiano (qMIC), o quociente metabólico (qCO2), a porcentagem de colonização de raízes do feijoeiro por fungos micorrízicos e, ao final do ciclo, o rendimento de grãos. No segundo experimento, a partir de amostras de solo representando SPC e SPD, verificou-se, em laboratório, o efeito da adição de diferentes concentrações dos mesmos herbicidas, isolados e em mistura pré-formulada, sobre a respiração basal da microbiota do solo, CBM e qCO2. No último experimento, avaliou-se o crescimento das estirpes de Rhizobium tropici BR 322 e BR 520, utilizadas como inoculantes na cultura do feijoeiro no Brasil, em meio de cultura, adicionado dos principais herbicidas utilizados ao longo do ciclo do feijoeiro (bentazon, s-metolachlor, imazamox e paraquat, além do fluazifop-p-butil e do fomesafen). De maneira geral, os indicadores microbiológicos avaliados ao longo do ciclo do feijoeiro se mostraram sensíveis à ação dos diferentes herbicidas testados, além de demonstrarem o menor impacto negativo do SPD sobre a microbiota do solo em comparação ao SPC. O qCO2 que estima a eficiência da microbiota do solo em utilizar o carbono da matéria orgânica, evidenciou que a aplicação dos herbicidas testados causou maior impacto negativo quando sobre o solo do SPC. Com o aumento da concentração do fomesafen, observou-se diminuição da microbiota do solo, sendo mais prejudicial na mistura comercial. A partir dos resultados da tolerância das estirpes de rizóbio aos herbicidas, verificou-se que o paraquat promoveu maior inibição do crescimento, seguido pelo fomesafen. Entre as estirpes, BR 520 apresentou maior tolerância à maioria dos herbicidas testados. / The search for information about the impact caused by herbicide on soil motivated the study of microbiological indicators that could measure the harm caused to soil microbiota after the application of products to control weeds, mainly in the common bean crop. Thus, three experiments were conducted in order to verify the impact caused by fomesafen and fluazifop-p-butyl herbicide, isolated or in a commercial mixture on soil microbial activity. The first experiment was conducted under no-till (NTS) and conventional-till (CTS) systems. After herbicide application, the soil was evaluated measuring basal respiration of soil microbiota, microbial biomass carbon (MBC), microbial quotient (qMIC), metabolic quotient (qCO2), root colonization by mycorrhizal fungi and grain yield at the end of the cycle. In the second experiment, conducted in the laboratory, the effect of adding different concentrations of the same herbicide on basal respiration of soil microbiota, MBC and qCO2 was evaluated. The growth of Rhizobium tropici BR 322 and BR 520 was evaluated in the last experiment, by adding the herbicides (bentazon, metolachlor, imazamox and paraquat, plus the fluazifop-p-butil and fomesafen). Microbiological indicators were sensitive to the tested herbicides, besides showing the efficiency of NTS in comparison to CTS. The qCO2 showed that herbicide application caused higher negative impact in CTS. With increasing fomesafen concentrations, soil microbiota decreased, being in commercial mixture, paraquat provided higher growth inhibition, followed by fomesafen. The Rhizobium tropici strains BR 520 showed higher tolerance to most of tested herbicides.

No description available.