Orientador : Luis Roberto M. Martins / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T08:23:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Casselli_DeniseSaMaia_M.pdf: 2841709 bytes, checksum: 41ddcf18dc76a7aa90f9b3f5faf22f47 (MD5) Previous issue date: 2002 / Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistência à compressão e o padrão de fratura de pré-molares humanos em função do tipo de configuração cavitária (inlay e onlay), restaurados com dois tipos de compósitos odontológicos. Assim, foram utilizados compósito microhíbrido indicado para uso laboratorial (Solidex, Shofu) e compósito de uso universal (Filtek Z250, 3M/ESPE). Foram utilizados 84 dentes pré-molares superiores humanos, divididos em sete grupos com doze amostras cada. Os grupos ficaram assim definidos: Gl: dentes que não receberam preparos cavitários (controle); G2: preparos inlays restaurados com Filtek Z250 fotoativada com dupla intensidade de, luz (Degulux/Degussa); G3: preparos inlays restaurados com Filtek 2250 fotoativada indiretamente com aparelho de alta intensidade de luz (EDG-IuxlEDG); G4: preparos inlays restaurados com Solidex fotoativada com aparelho de alta intensidade de luz; G5: preparos onlays restaurados com Filtek 2250 fotoativada com dupla intensidade de luz; G6: preparos onlays restaurados com Filtek 2250 fotoativada com alta intensidade de luz e G7: preparos onlays restaurados com Solidex fotoativada com alta intensidade de luz. A resistência à fratura foi determinada para cada amostra, através de carregamento vertical com esfera de 6mm de diâmetro, à velocidade de 0,5 mmlmin em máquina de ensaio universal (Instron). As amostras foram analisadas, classificando-se o padrão de fratura em quatro níveis: I - fratura apenas do dente (GR 1) ou da restauração, envolvendo simplesmente a substituição da restauração sem necessidade de extensão do preparo; II - fratura da restauração envolvendo pequena porção do dente, caracterizando-se pela necessidade de ligeira extensão do preparo; lU - fratura com envolvimento periodontal, mas com possibilidade de restauração com recobrimento de cúspides ou aumento de coroa; IV -fratura com envolvimento periodontal com necessidade de exodontia do elemento dental. As médias do carregamento necessárias para fraturar as amostras em cada grupo foram (em kgf): G1= 124,00 (B); G2= 113,52 (B); G3= 117,08 (B); G4= 119,80 (B); G5= 160,33 (AB); G6= 197,81 (A); G7= 131,22 (B). Os valores de resistência à fratura foram submetidos à análise de variância e, em seguida, foi aplicado o teste de Tukey (p<0,05) que revelou diferenças entre os grupos. Assim, pode-se concluir que os dentes com preparos tipo onlay restaurados com compósito Filtek 2250 apresentaram média de resistência à fratura média estatisticamente superior aos dentes restaurados com compósito Solidex ou dentes íntegros. Além disso, não houve diferença estatística significativa entre os dentes com preparos inlays restaurados com Filtek 2250 ou Solidex e dentes íntegros. Em relação ao padrão de fratura, as médias do teste de Kruskal-Wallis apresentaram diferença estatística significativa segundo os grupos: G1: C; G2: AB; G3: AB; G4: AB; G5: A; G6: AB; G7: B. Os dentes com restaurações inlays (Filtek 2250 e Solidex) e onlays de Filtek 2250 apresentaram padrões de fratura mais destrutivos, não sendo possível observar diferença estatística significativa entre esses grupos. Os dentes com restaurações onlay em Solidex apresentaram padrão de fratura menos destrutivo em relação aos demais grupos, com exceção do grupo controle / Abstract: The aim of this study was to evaluate the fracture strength and the fracture pattem of human pre-molars with inlay and onlay cavity preparations restored with two hybrid composite resins and light cured in a direct and indirect technique. Eighty-four premolars were selected and divided into seven experimental groups of twelve specimens each: G1 = teeth without cavity preparation (control); G2 = inlay/Z250 (directly light cured with Soft - start technique); G3 = inlay/Z250 (indirectly light cured with a high intensity light curing unit); G4 = inlay/indirect Solidex (indirectly light cured with a high intensity light curing unit); G5 = onlay/Z250 direct (directly light cured with Soft - start technique); G6 = onlay/ Z250 (indirectly light cured with a high intensity light curing unit); G7 = onlay / Solidex (indirectly light cured with a high intensity light curing unit). All specimens were submitted to an axial compression loading in an Instron Machine, with a 6.0mm diameter sphere, at a speed of O.5mm/min. The fractured teeth were analyzed and classified according to four levels offracture pattem: 1- fracture only in the tooth (Gl) or only in the restoration, which could be simply solved by the substitution of the restoration, without extending the preparation; II - fracture of the restoration and of a small portion of the tooth, with necessity of a preparation extend; III - fracture with periodontal involvement, with restoration possibility with cuspid protection; IV - fracture with periodontal involvement, with tooth removal needing. The mean values of fracture strength were (kgf): Gl=124.00(B); G2=113.52(B); G3=117.08(B); G4=119.80(B); G5=160.33(AB); G6=197.81(A); G7=131.22(B). According to ANOV A (p<O,O5) there was statistical significant difference among the groups, that were identified by the Tukey test. According to the results, it could be concluded that teeth with onlay preparation restored with Z250 composite resin showed statistically higher mean values of fracture strength than teeth with the same preparation restored with SoIidex resin and teeth of the controI group. There was no statisticaI difference in the fracture resistance values among the teeth with inIay preparations restored with Z250, SoIidex and the controI group. In order to verify the differences of fracture pattem, the KruskaI- Wallis test was applied, and the following statistical significant differences were observed: G1: C; G2:AB; G3: AB; G4: AB; G5: A; G6: AB; G7: B. Teeth with inIay preparations restored with both resins and teeth with onlay preparations restored with Z250 showed more catastrophic ttacture pattems. However, a statisticaI significant difference among was not observed among these groups. Teeth with onIay preparations restored with SoIidex resin presented a less destructive fracture pattern when compared to the other groups, excepting the controI grou / Mestrado / Dentística / Mestre em Clínica Odontológica

Orientador : Jose Roberto Lovadino / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T23:46:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Aguiar_FlavioHenriqueBaggio_D.pdf: 443566 bytes, checksum: 6e7b1cc9c9c084e46175fdb16dd4fd2e (MD5) Previous issue date: 2004 / Resumo: A qualidade de polimerização dos compósitos dentais é um importante parâmetro a ser considerado para o sucesso clínico da restauração realizada. Muitos fatores podem interferir na quantidade de energia luminosa que um incremento de compósito recebe, entre eles, a distância entre a ponta do aparelho de fotoativação e a superfície do compósito, a intensidade do aparelho de fotoativação, a especificidade de luz emitida pelo aparelho de fotoativação, o tempo de fotoativação, cor, opacidade e espessura do compósito. Assim, o objetivo deste trabalho, composto por quatro experimentos, foi avaliar as influências: 1) da cor do compósito na dureza superficial de topo e fundo, em simulação clínica na qual a ponta do aparelho de fotoativação estava distante 2, 4 e 8mm da superfície de topo do compósito; 2) do modo e do tempo de polimerização na dureza superficial de topo e fundo, em simulação clínica na qual a ponta do aparelho de fotoativação estava distante 8mm da superfície de topo do compósito; 3) da espessura do compósito na dureza superficial de topo e fundo, em simulação clínica na qual a ponta do aparelho de fotoativação estava distante 2, 4, 6 e 8mm da superfície de topo do compósito; 4) da espessura do compósito e do modo de polimerização na dureza superficial de topo e fundo, em simulação clínica na qual a ponta do aparelho de fotoativação estava distante 8mm da superfície de topo do compósito. Com base nos resultados obtidos e sob as condições experimentais deste estudo, pôde-se concluir que: 1) a dureza da superfície de topo foi pouco afetada pelos fatores estudados, não sendo um parâmetro adequado para mostrar a eficácia de polimerização do compósito, entretanto a dureza da superfície de fundo foi consideravelmente afetada pelos fatores analisados; 2) a distância entre a ponta do aparelho de fotoativação e a superfície do compósito foi um fator relevante, pois quanto maior esta distância, menor foi a dureza da superfície de fundo do compósito; 3) o compósito teve a capacidade de reduzir a penetração da energia luminosa, e conseqüentemente reduzir significativamente a dureza da superfície de fundo, independentemente dos fatores estudados; 4) quando a distância entre a ponta do aparelho de fotoativação e a superfície do compósito for superior a 4mm, deve-se triplicar o tempo de polimerização; utilizar cores claras, desde que não haja comprometimento de estética e fontes de luz eficientes, comprovada por estudos científicos com credibilidade; 5) quando a distância entre a ponta do aparelho de fotoativação e a superfície do compósito for igual ou superior a 2mm, devese utilizar incrementos de até 1mm de espessura, e, se a distância for igual ou superior a 8mm, a espessura do incremento deve ser de 0,5mm / Abstract: Adequate resin composite polymerization is a crucial factor in obtaining optimal physical performance of these materials. Several variables can affect the amount of light energy received at the top and bottom surfaces of a resin composite increment, such as, distance of the light guide tip from the resin composite, power density, light energy mode, exposure duration, shade and opacity of the resin composite and increment thickness. Thus, the aim of this study composed of four manuscripts was to evaluate the influence: 1) of the resin composite thickness on top and bottom microhardness, in a clinical simulation when the light curing tip was 2, 4, 6 and 8mm distant from the resin composite top surface; 2) of the resin composite shade on top and bottom microhardness, in a clinical simulation when the light curing tip was 2, 4, and 8mm distant from the resin composite top surface; 3) of light curing modes and light curing time on top and bottom microhardness, in a clinical simulation when the light curing tip was 8mm distant from the resin composite top surface; 4) of light curing modes and resin composite sample thickness on top and bottom microhardness, in a clinical simulation when the light curing tip was 2, 4, and 8mm distant from the resin composite top surface. Based on the results, within the experimental limits of this study, it can be concluded that: 1) the top surface microhardness was a little affected by the experimental factors, and it was not an adequate parameter to show the polymerization effectiveness of the resin composite, mainly of the bottom surface. However, the bottom surface microhardness was substantially affected by the studied factors; 2) the distance between of the light guide tip and the resin composite top surface is a factor that must be carefully analyzed, because as higher was the distance, as lower was the microhardness of the resin composite bottom surface; 3) resin composite has the capacity of reducing the light energy penetration, and consequently, the polymerization effectiveness of the bottom surface of the sample, independent of the others factors studied; 4) when the distance between of the light guide tip and the resin composite top surface is superior to 4mm, it should increase the light curing time at least three times; use light resin composite shades, since they do not have any esthetic involvement; and use efficient light curing devices; 5) when the distance between of the light guide tip and the resin composite top surface is superior or equal to 2mm, it should use resin composite increments of 1mm thick / Doutorado / Dentística / Doutor em Clínica Odontológica

Orientador : Mario Alexandre Coelho Sinhoreti / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T08:25:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Alonso_RobertaCarolineBruschi_M.pdf: 8518395 bytes, checksum: b912abcdff33702d399af4a692a8efd0 (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: O objetivo desse estudo foi avaliar o efeito dos métodos de fotoativação e de forradores resinosos na adaptação marginal de restaurações em compósito. Para isto, foram selecionados 200 incisivos bovinos, os quais tiveram a superficie vestibular desgastada de modo a expor uma área plana de pelo menos 6 mm de diâmetro de dentina, onde uma cavidade circular com 4 mm de diâmetro e 1,5 mm de profundidade foi confeccionada. A5 paredes cavitárias foram condicionadas com ácido fosfórico durante 15s e o sistema de união Scotchbond Multi-uso aplicado de acordo com as instruções do fabricante. Os dentes foram então separados em 5 grupos, segundo o método de fotoativação empregado: 1) Luz halógena contínua (800 mW/cm2 por 20s); 2) Dupla intensidade de luz (150 mW/cm2 por IOs, seguido por 800 mW/cm2 por 15s); 3) Luz pulsátil (600 mW/cm2 por 40s); 4) LED (370 mW/cm2 por 40s); 5) Arco de plasma de xenônio (1800 mW/cm2 por 3s). Cada grupo foi subdividido segundo a técnica restauradora utilizada: A) Controle - (1 camada de adesivo); B) Aplicação de 3 camadas de adesivo C) Aplicação do compósito Filtek Flow como forramento; D) Aplicação do compósito Protect Liner F como forramento. Após, todas as cavidades foram restauradas com o compósito Z250 e annazenadas em água destilada a 3T'C, durante 24h. A5 amostras foram então submetidas a acabamento e polimento em politriz reftigerada a água, utilizando lixas de granulação decrescente 400, 600 e 1200. Para análise dos resultados, as amostras foram coradas com solução de propileno glicol e ácido vermelho (Caries Detector - Kuraray Co. Japão), o que permitiu a evidenciação das fendas formadas. A5 fendas foram observadas em lupa estereoscópica e a imagem da restauração foi captada e transferida a um computador equipado com um programa de mensuração para determinar o comprimento da fenda. Tal valor foi convertido em porcentagem, pela razão entre o comprimento de fenda e o comprimento total da margem cavitária, multiplicada por 100. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey a 5% de significância. Os resultados demonstraram que as três técnicas restauradoras experimentais (3 camadas de adesivo, Filtek Flow e Protect Liner F) melhoraram significativamente a adaptação do compósito às margens cavitárias, em relação ao grupo controle (1 camada de adesivo), para o método de fotoativação por luz halógena contínua. Para os outros métodos de fotoativação não foram encontradas diferenças significativas entre as técnicas restauradoras. Com relação aos métodos de fotoativação, somente foram detectadas diferenças significativas no grupo controle (1 camada de adesivo), no qual o método pulsátil apresentou redução significativa no percentual de fendas formadas em relação aos métodos de luz halógena contínua e dupla intensidade de luz. Os grupos ativados por LEDs e lâmpada de arco de plasma de X~r;t9nio apresentaram resultados intermediários, não diferindo estatisticamente dos demais. Pôde-se concluir que, o método pulsátil melhorou efetivamente a qualidade marginal na técnica restauradora convencional (1 camada de adesivo) e que o uso de forradores resinosos reduziu a formação de fendas marginais quando a ativação do compósito foi feita com luz halógena convencional / Abstract: The purpose of this study was to evaluate the effect of the polymerization methods and the use of resin liners on marginal adaptation of eomposite restorations. Two hundred bovine ineisors were selected for the study. The bueeal surfaees ofthe teeth were grounded until a minimum of 6mm in diameter of dentin was exposed. A circular cavity (4mm in diameter x l.5mm in depth) was prepared in this area. The cavity walls were etehed and Seotehbond Multi Purpose system was applied aeeording to the manufacturer's instructions. These teeth were randomly assigned into tive groups, aeeording to the polymerization method: 1 Halogen eontinuous light (800mW/em2 for 20s); 2- Soft start polymerization (150mW/cm2 for lOs followed by 80OmW/cm2 for 15s); 3- Pulsating light (60OmW/em2 for 40s); 4- LED - light emitting diodes (37OmW/em2 for 40s); 5- Plasma are xenon (1800mW/em2 for 3s). Eaeh group was subdivided into four subgroups, according to the liner used: A- Control (1 adhesive layer); B- Application of three adhesive layers; C- pplieation of low viseosity eomposite Filtek Flow as a liner; D- Application of low viscosity composite Protect Liner F as a liner. All cavities were then restored with a single increment ofFiltek Z250 restorative composite and stored in distilled water at 3'PC for 24h. After storage, each restoration was polished with a sequence ofwet sand paper (400, 600, and 1200 grid). For the analysis of the results, a solution of red acid and propylene glycol (Caries Detector - Kuraray Co. Japan) was applied on eaeh specimen for 5s. This procedure allowed the verification of dyed margin length divided by the total cavity length, then multiplied by 100. Data were submitted to ANOV A and Tukey's test (p<0,05).Results showed that when the halogen continuous method was used, the three resin liner restorative tecbniques have significant1y increased marginal adaptation of the composite to the dentin margins when compared to control group (1 adhesive layer). When the other polymerization methods were used, no significant differences were detected among the restorative techniques. Regarding the polymerization methods, significant differences were only detected when the control restorative technique (1 adhesive layer) was used. Pulsating light showed better marginal quality than the other halogen methods (continuous and soft start polym~OIÜ. Within the limits of this study, it can be concluded that pulsating light and the use of resin liners with halogen continuous light significantly decrease marginal gap formation / Mestrado / Materiais Dentarios / Mestre em Materiais Dentários

Orientador : Mario Alexandre Coelho Sinhoreti / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T10:18:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Cunha_LeonardoGoncalves_M.pdf: 4130905 bytes, checksum: 5859abb8a13bcbf680865f1fcf0cf958 (MD5) Previous issue date: 2003 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito de diferentes métodos de fotoativação e de materiais resinosos como forradores sobre a tensão gerada pela contração de polimerização do compósito odontológico Filtek Z250 (3MESPE). Os grupos avaliados quanto ao material de base foram: (G1) aplicação de uma camada de adesivo; (G2) aplicação de três camadas de adesivo e (G3) confecção de um forramento com o compósito de alto escoamento Protect Liner F. Os procedimentos de união foram realizados em dispositivos metálicos adaptados a uma máquina de ensaio universal (Instron, modelo 4411) através de sistema de rosca, presente na extremidade do dispositivo. As amostras de compósito foram confeccionadas através da utilização de condutos plásticos transparentes, com 5 mm de comprimento para G1 e G2 e 4,3 mm de comprimento para G3. Foram confeccionadas 50 amostras para cada grupo, sendo separadas em 5 subgrupos de 10 amostras cada, de acordo com o método de fotoativação do compósito: (1) Luz halógena contínua (40s a 800 mW/cm2); (2) Dupla intensidade de luz (10s a 150 mW/cm2 e 30s a 800 mW/cm2); (3) Luz halógena pulsátil (ciclos de 4s, com 2s de exposição à luz e 2s sem luz por 80s a 600 mW/cm2); (4) LED (40s a 170 mW/cm2); e, (5) Luz de arco de plasma de xenônio (1800 mW/cm2 por 3s). A fotoativação foi realizada utilizando dois aparelhos fotoativadores simultaneamente, posicionados em lados opostos do cilindro de compósito (face lateral). Após a fotoativação, um tempo de 5 minutos era aguardado antes do registro do valor máximo de tensão. Finalizado o experimento, realizou-se o teste de dureza Knoop nos cilindros de compósito através da utilização de um aparelho HMV-2000 (Shimadzu - Japão), com uma carga de 50 gramas por 15 segundos. Vinte e uma mensuraçóes foram realizadas em cada amostra e um total de 5 amostras foram escolhidas aleatoriamente de cada método de fotoativação. Os resultados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (5%). Não foi verificada diferença estatística entre os métodos fotoativadores (p>0,05) quando foi realizada a aplicação de uma camada de adesivo, com exceção do método por arco de plasma de xenõnio, que apresentou resultados estatisticamente inferiores aos demais métodos. A utilização de materiais de base de baixo módulo de elasticidade foi eficiente na redução de tensões nos métodos por luz pulsátil e LED, nos quais a aplicação de três camadas de adesivo e confecção de forramento com compósito foram responsáveis pela diminuição significativa da tensão de contração. Para os outros três métodos de fotoativação não foi verificada diferença significativa na tensão máxima gerada entre os três grupos. Os valores de dureza obtidos com os métodos de luz halógena contínua e dupla intensidade de luz não diferiram entre si e foram superiores aos demais métodos / Abstract: The objeetive of this study was to evaluate the effeet of different photoaetivation methods and base materiais on the tension generated by polymerization shrinkage of eomposite resins. The restorative eomposite Filtek 2250 and the adhesive agent Seotehbond Multi-Purpose (3M-ESPE) were used in this study. The evaluated groups for the base material were: (G1) one eoat of adhesive agent; (G2) three eoat of adhesive agent, and (G3) flowable eomposite Proteet Liner F used as a liner. The bonding proeedures were made in metallie molds adapted to a universal testing maehine (Instron, model 4411) using a thread system in the extremity of the base. The eomposite samples were prepared using transparent plastie eonduits 5 mm in length for G1 and G2, and 4.3 mm in length for G3. Fifty samples were prepared for eaeh group. These were separated into 5 subgroups of 10 samples eaeh, aeeording to the photoaetivation method: (1) Continuous Light (40s at 800 mW/em2); (2) Stepped Light (10s at 150 mW/em2 and 30s at 800 mW/em2); (3) Intermittent light (eyeles of 4s, with 2s of exposure to light and 2s without light for 80s at 600 mW/em2); (4) LED (40s at 170 mW/em2); and (5) Xenon Plasma Are (1800 mW/em2 for 3s). The photoaetivation method was performed using simultaneously two units, whieh were positioned on eaeh si de of the eomposite eylinder. Following the photoaetivation method, an additional 5-minute period was awaited before the registration of maximum tension value. At the end of the experiment, Knoop hardness test was carried out with the use of the HMV-2000 equipment (Shimadzu - Japan), loaded with 50 grams for 15 seeonds. Twenty-one indentations were performed in eaeh sample and a total of 5 samples were randomly ehosen for each photoactivation method. The results were submitted to analysis of variance and mean values were compared by Tukey Test (5%). Statistically significant difference was not verified (p>O.O5) among the photoaetivation methods when. one coat of adhesive was applied, exeept for the Xenon plasma are method, whieh presented statistically the most inferior results in this study. The use of low elastic module base materiais was effieient in tension reduetion with Intermittent Light and LED methods. No significant differenee in the maximum tension generated among the three groups was verified for the other three photoaetivation methods. The hardness values between the eontinuous and stepped light were not statistically different (p>O.O5) and were superior to the other methods / Mestrado / Mestre em Materiais Dentários

Orientador: Renata C. M. Rodrigues Garcia / Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba / Made available in DSpace on 2018-08-03T22:58:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 SouzaJunior_JoaneAugustode_D.pdf: 1017304 bytes, checksum: 9458ca58da06b1bc811cd227579cfbc2 (MD5) Previous issue date: 2004 / Resumo: O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a rugosidade e dureza Knoop de uma resina acrílica fotopolimerizável com resinas termopolimerizáveis, quando em contato com metal. Foram confeccionadas 12 amostras medindo 30 mm de diâmetro e 4 mm de espessura, contendo em seu interior uma barra metálica de cobalto-cromo, exposta em uma das superfícies da amostra, para cada tipo de resina utilizada, sendo: grupo 1) resina acrílica polimerizada por energia de microondas (Onda-Cryl®); grupo 2) resina acrílica fotopolimerizável (Triad®); grupo 3) resina acrílica termopolimerizável convencional (Clássico®). As amostras foram acabadas e polidas com lixa d¿água de granulação 320, 400, 600 e 1000, e utilizada pasta de diamante de 1 µm. A rugosidade superficial (µm) da resina acrílica foi avaliada em equipamento Surfcorder SE 1700 calibrado com comprimento de onda limite de 0,8mm, percurso de medição de 3,2mm e velocidade de 0,5mm/s. A dureza Knoop (Kg/mm2) foi avaliada em equipamento Shimadzu HMV-2000 aplicando-se carga de 25 gramas por 10 segundos, nas distâncias de 50, 100, 200, 400 e 800 µm da barra metálica. Ambas as análises foram realizadas na mesma superfície polida da amostra, mas em lados opostos em relação ao metal. Os resultados de rugosidade foram submetidos a análise de variânica, teste de Tukey e teste t, e para dureza Knoop foram realizados a análise de variância, teste de Tukey e teste de Kruskal-Wallis. Foi observada diferença significativa (p < 0,05) tanto na dureza quanto na rugosidade da resina, sendo que a resina fotopolimerizável (grupo 2) apresentou os maiores valores (Ra = 0,11 e KHN 50 = 20,20; KHN 100 = 20,96; KHN 200 = 20,88; KHN 400 = 21,01 e KHN 800 = 21,44). Em relação às distâncias do metal não houve diferença significante (p > 0,05) para a dureza em 1 nenhum dos grupos estudados (grupo 1: KHN 50 =16,78; KHN 100 = 17,16; KHN 200 = 17,29; KHN 400 = 17,87; KHN 800 = 17,98; e grupo 3: KHN 50 = 17,07; KHN 100 = 17,06; KHN 200 = 17,21; KHN 400 = 17,78; KHN 800 = 17,96). Com estes resultados pode-se concluir que a resina acrílica fotopolimerizável apresenta maior rugosidade e dureza Knoop superficiais, em relação aos outros grupos, e o metal não interferiu na dureza do material / Abstract: The aim of this work was to evaluate and compare roughness and Knoop microhardness values of a visible light-cured resin to heat-cured resins, when in contact with metal. Therefore, twelve samples of 30 mm in diameter and 4 mm in thickness were made, containing a cobalt-chromium metal bar exposed in one of the surfaces, to each group of the according to the resin and polymerizing method: group 1) microwave oven-cured acrylic resin (Onda Cryl®); group 2) visible light-cured acrylic resin (Triad®); group 3) heat-cured in water acrylic resin (Clássico®). After processing, all samples were ground with 360, 400, 600 and 1000-grit abrasive papers in a polishing machine under refrigeration, followed by polishing cloths and 1-micron diamond suspension. Roughness of the acrylic resins were evaluated in micrometers (µm) with a surface texture measurer Surfcorder SE 1700 calibrated with a cut-off value of 0.8 mm and a tracing length of 3.2mm in 0.5mm/s. Knoop Microhardness (Kg/mm2) was assayed using a microhardness tester Shimadzu HMV-2000 set on 25 gram for 10 seconds, at 50, 100, 200, 400 and 800 µm from the metal bar. Roughness values were submitted to analysis of variance, Tukey¿s test and t-test and Knoop hardness values were submitted to analysis of variance, Tukey¿s test and Kruskal-Wallis¿ test. Statistically significant differences ( p < 0.05) were found for microhardness and roughness values, where group 2 presented the highest values (Ra = 0.11 and KHN 50 = 20.20; KHN 100 = 20.96; KHN 200 = 20.88; KHN 400 = 21.01 and KHN 800 = 21.44). Microhardness values in different distances from the metal bar were not significantly different (p < 0.05) (group 1: KHN 50 =16.78; KHN 100 = 17.16; KHN 200 = 17.29; KHN 400 = 17.87; KHN 800 = 17.98; and group 3: KHN 50 = 17.07; KHN 3 100 = 17.06; KHN 200 = 17.21; KHN 400 = 17.78; KHN 800 = 17.96). It was concluded that heat-cured in water acrylic resin showed the highest roughness and surface Knoop hardness values when compared to the other groups. Also, metal did not influence acrylic¿s hardness values / Doutorado / Protese Dental / Doutor em Clínica Odontológica

Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciencias Fisicas e Matematicas / Made available in DSpace on 2012-10-16T10:06:29Z (GMT). No. of bitstreams: 0Bitstream added on 2016-01-08T20:31:51Z : No. of bitstreams: 1 105500.pdf: 12015671 bytes, checksum: f9e476e6af1a2af7d0026ffe60734fbb (MD5) / Desenvolvimento de um filme fotossensível, para ser utilizado na confecção de placas de circuito integrado e em telas serigráficas, a partir de uma mistura de quitosana e álcool polivinílico, utilizando como sensibilizante uma solução de dicromato de amônio. Estabelecimento da composição do sistema fotocurável e da metodologia do processo. Discussão do mecanismo da reação de reticulação pela fotorredução do cromo (VI) a cromo(III).