Tese (livre-docencia) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-20T14:47:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 GabbiJunior_OsmyrFaria_LD.pdf: 10222426 bytes, checksum: 442ad12326009bdec23c553b1646944d (MD5) Previous issue date: 2018-07-20T11:46:59Z / Resumo: Freud: racionalidade, sentido e referência é, antes de mais nada, uma tentativa de mostrar, a partir de uma série de recortes no interior da teoria freudiana, que ela pode ser pensada como uma teoria sobre os atos irracionais do homem, possibilitados pelas características da sua linguagem. Ao mesmo tempo procuraremos demonstrar que dado que tal teoria exige tão-somente uma teoria do sentido - a racionalidade é no fundo um problema de coerência, de consistência -, Freud, ao pensar que as palavras se comportam como nomes próprios, procurou fundamentar seu trabalho em uma certa teoria da referência que funcionaria simultaneamente como universal. Em outros termos, ele não se deu conta de que a psicanálise, desde o início, tomou como universal a própria prática lingüística. Não haveria nenhuma necessidade de elucidar o sentido a partir de uma suposta referência que desempenharia este papel na teoria psicanalítica. Nossa tese pode ser vista como uma reconstrução de uma parte da teoria freudiana que assume certos pressupostos. Ela toma de forma axiomática as condições mínimas ditadas por Davidson que deveriam ser obedecidas por qualquer empreendimento teórico que pretendesse explicar atos irracionais e que ele acredita estarem presentes na psicanálise. Tal concepção teórica teria que lidar com dois princípios: o princípio de Platão, segundo o qual não há atos acráticos, e o de Medéia, que estipula que os atos acráticos podem ser não intencionais. Por conseguinte, estaremos procurando insinuar ao mesmo tempo como a obra freudiana efetivamente obedece aos preceitos.citados por Davidson e tenta dar conta dos dois princípios mencionados: o de Platão (não há atos irracionais) e o de Medeia (a ação de forças cegas torna os atos não intencionais; logo, não haveria mais sentido em se falar em atos irracionais). A outra parte do trabalho consiste em indicar como a obediência a tais preceitos prescinde completamente de uma teoria da referência, dado que a irracionalidade aparente é apreendida pela falta de sentido presente no ato acrático. Contudo, Freud, parece endossar a hipótese de que uma teoria do sentido precisaria de uma teoria da referência. Para construir a última, foi necessário procurar numa origem - que não parou de recuar - o referente fundamental que seria responsável pelos discursos sensatos do ser humano. Não podemos negar que as poucas e esparsas observações feitas por Wittgenstein a respeito da psicanálise influenciaram nossa leitura dos textos freudianos. Como ele, acreditamos que o interesse da teoria psicanalítica está em questionar nossas formas habituais de ver as coisas, na medida em que ela ressalta e enfatiza constantemente a polissemia presente na linguagem. Em Alice e a Metapsicologia apresentamos diversos argumentos a favor da tese de que Freud recorre a uma teoria da significação baseada em definições ostensivas. Em certo sentido, o presente trabalho pode ser entendido como um prolongamento daquele. Contudo, acreditamos que a questão da racionalidade pode e deve ser diferenciada da questão da significação. A escolha de Wittgenstein e de Davidson não é casual. Da mesma maneira que eles, também não cremos na cientificidade da psicanálise, não obstante todos os esforços freudianos de considerá-la uma ciência natural. Assim, não se trata de um trabalho de cunho epistemológico. Por outro lado, é evidente que algum leitor de inspiração fregeana poderia observar que todo nosso projeto de desacreditar uma teoria da referência em Freud é tão-somente uma conseqüência de nossa crença na sua falta de cientificidade, ou melhor, na impossibilidade de qualquer empreendimento semelhante obedecer aos ditames de uma teoria científica. Ele não estaria errado. Mas é preciso acrescentar que, ao exibir as incoerências geradas pela busca de uma referência aceitável no caso em estudo, também estaremos justificando a impossibilidade de se ter uma psicanálise científica. Fato que só pode ser estarrecedor para aqueles que acreditam que a ciência possa trazer algum esclarecimento para os problemas humanos relevantes; em especial, o da racionalidade. Em todo o caso, sustentamos que a leitura aqui proposta não é fruto de uma violência feita ao texto freudiano. Mesmo que ela aparente ser no fundo nada mais do que uma tentativa de oferecer a Freud uma boa teoria da linguagem, o leitor atento não deixará de notar todos os esforços que foram dispendidos no afã de indicar que ela estava dentro do campo de possibilidade de desenvolvimento da obra freudiana desde o seu início / Abstract: Not informed / Tese (livre-docencia) - Univer / Livre-Docente em Epistemologia

Orientador : Osmyr Faria Gabbi Junior / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciencias Humanas / Made available in DSpace on 2018-07-13T22:46:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Durante_SandraBassi_M.pdf: 33101587 bytes, checksum: 97cbd7ed26e957d3345425b13ee9bd7b (MD5) Previous issue date: 1991 / Resumo: Não informado / Abstract: Not informed. / Mestrado / Mestre em Filosofia

Zugl.: Jena, Univ., Diss., 2007.

No description available.

No description available.

No description available.

Considered to be the original creator of psychoanalysis as well as the father of psychology, it is likely that the name “Sigmund Freud” has come up at some point in time in many people’s lives. He is undoubtedly the most popular man in the field of psychology, but he also is the most controversial. It is plain to see that there are many limitations in his work, but as a result, he is considered to be outdated by some and no longer relevant in the field at all. This paper will explore the kind of man that Sigmund Freud really was in order to see what specifically influenced his theories and ideas. Further, his works will be compared alongside some of the contributions from fellow psychoanalysts Karen Horney and Melanie Klein in order to show how the field of psychoanalysis has evolved over time, and that many of Freud’s faults were merely a result of his upbringing and the time period that he came from.

This thesis will explore representations of female rivalry in novels by women between 1914 and 1939. It will focus especially on women writers' reversal of the 'erotic triangle' paradigm theorised by Rem\ Girard (1961) and Eve Kosofsky Sedgwick (1985). By using a female-male-female triangle these women novelists are able to examine the conflict between women's primary bonds to other women and their desire for the sexual fulfilment and social/economic status offered by a relationship with a man. The first chapter will offer an historical overview and reasons for a particular interest in this theme during this period. Chapter Two will compare the models of female rivalry which can be drawn from the work of Freud (of key importance in the inter-war period) and Luce Irigaray, from studies of blood sister relationships, and from a Bakhtinian model of subjectivity constructed through dialogue. Both chapters will include brief analyses of novels. The central chapters will use these models of female rivalry to offer detailed analyses of texts by five women writers: May Sinclair, Rebecca West, Vera Brittain, Winifred Holtby and Rosamond Lehmann. The chapter on May Sinclair explores her use of psychoanalysis to problematise the motif of self-sacrifice in Victorian women's novels - the woman who sacrifices her own desires in order to cede the man she loves to her friend or sister. The chapter on Rebecca West looks at her use of her sisters as models for her female characters, and at her exploration of relations between women who are brought together only by their relation to the man they both love. The following two chapters will offer an extended analysis of the friendship between Vera Brittain and Winifred Holtby and their intertextual rivalry over the meaning of their friendship and female friendship in general. The chapter on Rosamond Lehmann explores her valorisation of sister relationships and her examination Of the romance plot and the way that it constructs women as rivals. Finally, the conclusion will focus on a reading of Lehmann's retrospective The Echoing Grove (1953), which fuses the figures of the rival and the sister. It will argue for the need for a model of female rivalry which can encompass the tension generated by the simultaneous and competing positions occupied by women as rival commodities within a 'male economy' and as 'sisters' within a 'female economy'. I will suggest that we need new plots and narratives which can encompass rivalry between women which is not over a man. We also need to consider the possibility that some kinds of rivalry between women can, ironically, be both positive and energising.

A dissertation submitted to the Faculty of Arts, University of the Witwatersrand, Johannesburg, in partial fulfilment of the Degree of Master of Arts. / The topic of this dissertation is self-deception. It involves a general analysis of the problem, however, the central discussion centres on an agency-type approach to the problem, and in particular on Freudian-type approach. / Andrew Chakane 2018

Thesis advisor: Vanessa Rumble / The aims of my dissertation are 1) to explicate what I take to be the philosophical foundations of Freudian psychoanalysis with the aid of Schelling’s contributions to the development of the unconscious and the nature of human freedom and 2) to make use of certain fundamental discoveries of psychoanalysis in order to reinterpret Schelling’s dynamic and developmental vision of reality. My claim is that Schelling’s philosophy not only offers an important historical moment in the development of the psychoanalytic account of the unconscious, but also gives us a vision of human development—and indeed the development of Being as such—that is grounded in the unconscious and the activity of the drives. Where Freud is often viewed as a determinist, through a closer examination of the connections Schelling makes between the unconscious ground of existence and human freedom we can begin to open up the space for a more complex Freudian subjectivity. Furthermore, the advances Freud makes in terms of the structure of the unconscious, his work on the altered temporality (most notably Nachträglichkeit, or “afterwards-ness”) of trauma and repression, also serve to bring some of Schelling’s most abstract and speculative work to both a more practical and philosophically relevant level. In the work of both Schelling and Freud, the relationship between the human subject and the reality such a subject “confronts” is radically transformed. In Schelling, we find that the developmental phases of Being, of the Absolute and of Nature are also manifested in the structure of human becoming; that is, the catastrophic divide between subjective experience and objective reality is bridged by reinterpreting both as dynamic processes. Although Freud himself often has recourse to a more static view of “objective” reality, his work also speaks to a deep and disturbing revision of such a view. Indeed, Freud’s continued questioning of the boundaries between fantasy and reality, between the internal and the external, suggest that the irreducible otherness of the unconscious extends beyond the individual. / Thesis (PhD) — Boston College, 2016. / Submitted to: Boston College. Graduate School of Arts and Sciences. / Discipline: Philosophy.