Spelling suggestions: "subject:"functions off money"" "subject:"functions oof money""
1 |
Bitcoin: Pyramid-scheme Wildfire, New Online Payment Medium, or Future Alternative Currency?Vozak, Hugo January 2015 (has links)
This thesis explores the price determinants of Bitcoin using a macroeconomic model based on the economic equation of exchange presented by Joseph Wang (2014). The thesis provides a concise and structured introduction to Bitcoin and a comprehensive literature review on Bitcoin. The analysis begins with the application of the functions of money to Bitcoin, arguing that while Bitcoin does fulfill the three classical functions of money to a certain extent, its use remains mainly as a speculative instrument. Wang's model is criticized and amended to reflect the realities of empirically analyzing the Bitcoin market. Using the daily number of transactions and Bitcoin days destroyed as proxies for economic activity and inactivity - to measure Bitcoin's velocity on the block chain - vector autoregression modelling is used to determine if there is Granger causality between the price of bitcoin and the two proxies. The results demonstrate that there is a bidirectional Granger-causal relationship between Bitcoin days destroyed and the price of bitcoin and that there is none between the daily number of transactions and the price of bitcoin; proving Wang's two main assumptions. Impulse- response functions are provided to illustrate and discuss this bidirectional relationship. The results are in line with the...
|
2 |
Bargeld quo vadis?Morscher, Christof, Schlothmann, Daniel, Horsch, Andreas 12 May 2017 (has links) (PDF)
Nachdem eine Bargeldabschaffung schon vor längerem u.a. von Wissenschaftsvertretern wie Rogoff, Summers und Bofinger diskutiert und im Ergebnis befürwortet wurde, scheint das Thema aufgrund aktueller Entwicklungen sowie bereits vollzogener Maßnahmen verstärkt in Wissenschaft und Praxis angekommen zu sein, wo es kontrovers diskutiert wird. Dabei werden sowohl für als auch gegen Abschaffung bzw. Beschränkung des Bargeldes gewichtige Gründe ins Feld geführt. Aufgrund der großen Aktualität und Relevanz der Thematik wird sie zuerst aus theoretischer Sicht beleuchtet, bevor empirische Entwicklungen aufgezeigt, sowie die gegensätzlichen Argumentationslinien der Befürworter und Gegner einer Abschaffung bzw. Beschränkung des Bargeldes sowie bereits veränderte institutionelle Rahmenbedingungen dargestellt und bewertet werden. / The topic of abolishing cash is discussed since some time, and economists such as Rogoff, Summers and Bofinger argue for it. Due to some current developments, as much as some already taken measures, the public is increasingly discussing it in a controversial way. There are good reasons for such a fundamental change, as well as against it. Against the backdrop of the current discussion, this paper emphasises the theoretical background, empirical developments and the competing argumentative lines of the supporters and opponents of an abolishing or limitation of cash, as well as the respective institutional change which has already happened.
|
3 |
Bargeld quo vadis?Morscher, Christof, Schlothmann, Daniel, Horsch, Andreas January 2017 (has links)
Nachdem eine Bargeldabschaffung schon vor längerem u.a. von Wissenschaftsvertretern wie Rogoff, Summers und Bofinger diskutiert und im Ergebnis befürwortet wurde, scheint das Thema aufgrund aktueller Entwicklungen sowie bereits vollzogener Maßnahmen verstärkt in Wissenschaft und Praxis angekommen zu sein, wo es kontrovers diskutiert wird. Dabei werden sowohl für als auch gegen Abschaffung bzw. Beschränkung des Bargeldes gewichtige Gründe ins Feld geführt. Aufgrund der großen Aktualität und Relevanz der Thematik wird sie zuerst aus theoretischer Sicht beleuchtet, bevor empirische Entwicklungen aufgezeigt, sowie die gegensätzlichen Argumentationslinien der Befürworter und Gegner einer Abschaffung bzw. Beschränkung des Bargeldes sowie bereits veränderte institutionelle Rahmenbedingungen dargestellt und bewertet werden. / The topic of abolishing cash is discussed since some time, and economists such as Rogoff, Summers and Bofinger argue for it. Due to some current developments, as much as some already taken measures, the public is increasingly discussing it in a controversial way. There are good reasons for such a fundamental change, as well as against it. Against the backdrop of the current discussion, this paper emphasises the theoretical background, empirical developments and the competing argumentative lines of the supporters and opponents of an abolishing or limitation of cash, as well as the respective institutional change which has already happened.
|
Page generated in 0.0962 seconds