<p>Våld i nära relationer existerar i de flesta samhällen och förekommer bland såväl heterosexuella som samkönade par. Mycket forskning har främst ägnats åt mäns våld mot kvinnor där offret ofta orsakas stort lidande. Men våld som konfliktlösningsmetod är inte förbehållet män utan används även av kvinnor. En kartläggning av mäns och kvinnors våld i nära relationer i en svensk allmänpopulation planeras och ett frågeformulär har sammansatts och översatts från engelska. Denna uppsats ingår i valideringsstudien av formuläret. Syftet har varit att undersöka frågeformulärets giltighet i en svensk allmänpopulation. Valideringen har skett genom fyra fokusgruppsdiskussioner med experter. Resultatet visar att formuläret ger en giltig bild av mäns våld mot kvinnor. Fokusgrupperna har i lägre grad kunnat validera formulärets giltighet för kvinnors våld mot män i heterosexuella relationer. Våld i samkönade relationer berördes i princip inte alls under diskussionerna. Fokusgruppernas sammansättning antas i hög grad ha påverkat resultatet.</p>

Våld i nära relationer existerar i de flesta samhällen och förekommer bland såväl heterosexuella som samkönade par. Mycket forskning har främst ägnats åt mäns våld mot kvinnor där offret ofta orsakas stort lidande. Men våld som konfliktlösningsmetod är inte förbehållet män utan används även av kvinnor. En kartläggning av mäns och kvinnors våld i nära relationer i en svensk allmänpopulation planeras och ett frågeformulär har sammansatts och översatts från engelska. Denna uppsats ingår i valideringsstudien av formuläret. Syftet har varit att undersöka frågeformulärets giltighet i en svensk allmänpopulation. Valideringen har skett genom fyra fokusgruppsdiskussioner med experter. Resultatet visar att formuläret ger en giltig bild av mäns våld mot kvinnor. Fokusgrupperna har i lägre grad kunnat validera formulärets giltighet för kvinnors våld mot män i heterosexuella relationer. Våld i samkönade relationer berördes i princip inte alls under diskussionerna. Fokusgruppernas sammansättning antas i hög grad ha påverkat resultatet.

The purpose of this study was to describe and analyze IntimatePartner Violence (IPV). How does contemporary science illustrate men as victimsand women as perpetrators in these relationships? Ten articles were presentedand analyzed in a systematic literature study. The results show that men beingabused by their female intimate partner, do exist and that they in many ways doconform to abused women. There are many underlying causes to the violence inclose relationships. There are also many shapes and degrees in violence and inIntimate Partner Violence (IPV). Furthermore, Intimate Partner Violence (IPV) exhibitssymmetry in socio-demographic characteristics, such as gender and ethnicity. Thefindings also points out that Common Couple Violence (CCV) are a much morecommon form of violence than Intimate Terrorism (IT) and that both forms areused by men and women. Finally, violence is ambiguous, includes many aspectsand is not easy to explain among cultural values, norms and social contexts.Still, violence is a universal human issue which demands social interventions.

Studien syftade till att undersöka studenter vid Örebro universitets uppfattningar om allvarlighetsgraden av fysiskt våld, som utförs i nära heterosexuella parrelationer, beroende på könet på förövaren. Uppfattningarna undersöktes genom en webbaserad enkätundersökning innehållande vinjetter med fiktiva scenarion. Respondenterna (N = 107) fick ta del av ett scenario där förövaren antingen var en man eller en kvinna. Respondenterna tillhandahölls frågor tillhörande scenariot för att mäta uppfattningarna. Resultatet av studien visade signifikanta resultat gällande allvarlighetsgrad av våldet baserat på förövarens kön. Studenterna uppfattade situationen allvarligare när mannen var förövare gällande; 1) syn på incidentens allvarlighetsgrad, 2) syn på förövaren och 3) syn på den utsatta. Studiens resultat diskuterades med teoretisk utgångspunkt i könsmaktsordningen. Förståelsen för hur förövarens kön påverkar uppfattningarna om allvarlighetsgraden av våldet är viktigt för att förstå våld i nära relation som ett samhällsproblem i syfte att arbeta brottsförebyggande. Ökad kunskap inom området bidrar till att minska diskriminering och stigmatisering gällande förövare och utsatta oberoende av könstillhörighet. / The aim of this study was to examine students’ at Örebro University perceptions regarding the severity of physical violence in heterosexual intimate relations based on the gender of the perpetrator. The perceptions were examined through a web based survey containing vignettes with fictional scenarios. The participants (N = 107) received a scenario where the perpetrator was either male or female. The participants were then provided with follow up questions to measure their perceptions of the scenarios. The result of the study showed significant results regarding the severity level of the violence based on the gender of the perpetrator. The students' perceptions showed that the situation was considered more severe when the male was the perpetrator regarding; 1) severity of the situation, 2) perception regarding the perpetrator and 3) perception regarding the victim. The results of the study were discussed in relation to the theory of gendered power structures. The comprehension of how the gender of the perpetrator correlates with perceptions of severity of violence is important in understanding intimate partner violence as a societal issue in order to be able to prevent it. Increased awareness in the field contributes to reducing discrimination and stigmatization regarding perpetrators and victims, regardless of their gender.