Alla fastigheter inklusive fastighetsgränser i Sverige redovisas i ett nationellt, digitaltfastighetsregister. Fastighetsregistret redovisar fastighetsindelningen i Sverige samtinnehåller viktig information om varje fastighet. I studien undersöktes lägesosäkerheten påfastighetsgränspunkter för att se hur väl lägesosäkerheten stämmer överens med denangivna i det digitala fastighetsregistret. Områden för undersökning valdes utefter olikaårtionden för förrättning, varierande terräng och med olika lägesosäkerheter. De områdensom valdes var Rudsberg Strandvik, Arnäs samt Körsvik. Dessa har en variation mellanstugområde och skogsfastigheter. Rudsberg Strandvik tillkom på 1970-talet medan deandra är från 2000-talet. För att undersöka den specificerade lägesosäkerheten används GNSS-baserad NRTKmätning på varje enskild punkt. Med efterföljande bearbetning gavs koordinater som sedanjämfördes med de koordinater som fanns angivna i DRK. NRTK som mätmetod har visatsvara lämplig för två av tre områden. I det tredje skulle det vara lämpligt med kombineradNRTK och totalstation. Resultatet är varierande från de olika områdena. Vid Rudsberg Strandvik, Kristinehamnskommun, är 18 av 26 punkter inom den angivna lägesosäkerheten medan vid Arnäs, Grumskommun, visar lägesosäkerheten på att 11 av 23 punkter är inom angivna lägesosäkerheten.Resultatet av lägesosäkerheten vid skogsfastigheterna i Körsvik, Grums kommun, visar påatt alla de inmätta gränspunkterna hamnar inom den angivna lägesosäkerheten.Sammanfattningsvis visar mätningarna att 32 procent av punkterna inte når upp till denangivna lägesosäkerheten medan 68 procent gör det.

Studiens syfte är att få kunskap om hur förrättningslantmätare tillsammans med mätningsingenjörer förhåller sig till behövlig omfattning av gränsmarkering. Begreppet behövlig omfattning återfinns i Fastighetsbildningslagen, FBL, 4 kap. 27 §.   Metoder som tillämpats för att uppnå studiens syfte består, utöver en pilotstudie, av intervjuer och en kvalitativ enkätundersökning. Urval har gjorts bland statligt och kommunalt anställda förrättningslantmätare och mätningsingenjörer. 11 personer intervjuades och 36 personer besvarade enkät. I pilotstudie intervjuades 2 personer.   Erfarenhet av yrket är en viktig faktor som påverkar synen på gränsmarkering i lantmäteriförrättning. Bedömning, tolkning och tillämpning av behövlig omfattning grundas på sakägares behov av att tydligt förstå var fastighetsgränser går. Det råder delade meningar om hur tydliga tillgängliga riktlinjer är. Handbok för Enhetligt arbetssätt används som bedömningsunderlag, vilket innefattar en basnivå för fältarbete. Rättssäkerhet från juridiskt perspektiv är den enskilt viktigaste faktorn som styr behövlig omfattning av gränsmarkering. Mätningsingenjör har också de facto stor del i beslutsprocessen.   Slutsatser från genomförd studie visar att det finns svårigheter med att markera gränser i exploateringsområden. Erfarenhet ligger ofta till grund för bedömning, tolkning och tillämpning av behövlig omfattning. / The purpose of the study is to gain knowledge how surveying engineers together with cadastral surveyors relates to necessary existent when marking a boundary. The term necessary extent can be found in the Swedish property formation law, chapter 4 § 27.   The methods used to reach the purpose of the study were, besides a pilot study, interviews and a qualitative questionnaire. A selection was made among employees from the National cadastral authority and Municipal cadastral authority. 11 people were interviewed and 36 people answered the questionnaire. In the pilot study 2 people were interviewed.   Experience of the profession is an important factor which affects the view of marking a boundary in cadastral procedure. Assessment, interpretation and application of necessary extent are based on the interested parties’ need of clear understanding of property boundaries location. The opinion is divided of how clear existing guidelines are. The instruction manual Handbok för Enhetligt arbetssätt is used for assessments which consist of a base level for field work. The most important factor for necessary extent is to ensure the rule of law from a legal perspective when marking a boundary. Surveying engineers has in reality a major part in the decision making.   The conclusion from completed study shows difficulties when marking boundaries in land development sites. Experience is often the basis for the evaluation, interpretation and application of the necessary extent.